m******t
发帖数: 4077 | |
d****z
发帖数: 9761 | 2 10X光学变焦，你说了？
还有你这个帖子跟PDA有什么关系 |
d*********g
发帖数: 2906 | 3 Much better lens. Low light shooting should be a lot better too.
But to be honest, I don't understand why they are in the same price range.
【在 m******t 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16830133011
: 画质都是1080p， 是zoom上的区别吗？
|
a****l
发帖数: 8211 | 4 当然差别大啦!就那么大的一个镜头，就是没法比的。摄相照相关键就是一个镜头，后
面的都是浮云。镜头小，就好比一米六的身高去打篮球，技术好也许还能在校队混混，
但是总体上是没指望的。
【在 m******t 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16830133011
: 画质都是1080p， 是zoom上的区别吗？
|
f*******a
发帖数: 612 | 5 数字摄像机/照相机主要部件包括lens，sensor, image/video processor,
每个环节都很重要，不是说光镜头好就一定效果会好。
flip定位是便携式口袋机，在camcorder市场这是一个单独划分出来的种类，
东芝那个是横握式，从厂家角度属于不同种类产品，一般不会这么比较两种产品。
如果图像处理芯片做得好，即使镜头差一些，便携机拍摄效果不一定就差给低端
大镜头的机子。
另外，1080p并不能说明所有，只是说明能达到1080p的拍摄，video的效果影响
因素太多，即使宣称1080p但质量也会大不一样。
【在 a****l 的大作中提到】
: 当然差别大啦!就那么大的一个镜头，就是没法比的。摄相照相关键就是一个镜头，后
: 面的都是浮云。镜头小，就好比一米六的身高去打篮球，技术好也许还能在校队混混，
: 但是总体上是没指望的。
|
a****l
发帖数: 8211 | 6 我其实觉的flip这种东西恐怕是要被淘汰的了.现在手机都能拍720/1080(?)的电影的,
所以抓拍类的摄影flip肯定输给手机,因为大家任何时刻带一个手机的概率远大于带一
个专门拍照的flip的概率。如果是特定场合的拍摄,就要看lense， sensor, zoom，追
求的是要拍的完美，flip的镜头在这方面也根本比不上，sensor估计也不怎么样。这样
一来两头都不搭边，这种产品的未来很值得怀疑。不但是这两头被夹攻，flip还要被卡
片机抄老巢，现在的卡片机也能拍各种720/1080的图象，加上本来就专长的摄影，卡片
机还有各种各样的feature，比如gps,三防等，还有光学变焦(没有人相信数字变焦的)
。要比image/video processor，老牌的照相机厂更是不怕叫板flip。
另外，flip这种小相机拍摄还有一个严重的问题：太轻。太轻对摄相来说经常是一个很
严重的问题。这也是卡片机摄像略输于专门的摄像机的一点。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 数字摄像机/照相机主要部件包括lens，sensor, image/video processor,
: 每个环节都很重要，不是说光镜头好就一定效果会好。
: flip定位是便携式口袋机，在camcorder市场这是一个单独划分出来的种类，
: 东芝那个是横握式，从厂家角度属于不同种类产品，一般不会这么比较两种产品。
: 如果图像处理芯片做得好，即使镜头差一些，便携机拍摄效果不一定就差给低端
: 大镜头的机子。
: 另外，1080p并不能说明所有，只是说明能达到1080p的拍摄，video的效果影响
: 因素太多，即使宣称1080p但质量也会大不一样。
|
f*******a
发帖数: 612 | 7 便携式的摄像机是flip最早开始搞的，也赚了不少，这个东西的定位本来就是
对付日常的普通拍摄，追求的是方便简单，所以也不要去和更高端的比。
手机上能拍HD，大部分能到720p,1080p刚有，但效果还是差很多，
三方面的原因都有，而且电池是另外一个原因，
平时偶尔拍拍还可以，但如果说时间长了就会有电池的问题，毕竟手机的主要
功能不是干这个，得要有足够的电池干该干的活。
现在的趋势的确是在merge，从手机的角度说就是里面把image/video
相关的东西做好，也都是在三方面下功夫，只不过没那么容易。所以这种便携机
还有两三年的好日子。
HD image/video processor故事也很多，以前的HD摄像机几千块，
一般老百姓有多少舍得买，里面都是3块或更多的芯片在干活，而且日本人都是
用internal solution，成本居高不下。h.264确定后SoC也跟着出来，
普通的sensor，无光学变焦,加上flash card的存贮，
没有机械装置的特点让摄像机的制造门槛一下子降低很多，日本人在精密机械
方面的优势大大缩水，不要迷信日本人，HD SoC 方面他们并不是最好的，
后端的处理技术能让好一点的便携机拍摄效果超过更高档的机种是现实存在的，
当然我指的不是flip，这也是为什么高端机这几年价格下降这么快的原因之一。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我其实觉的flip这种东西恐怕是要被淘汰的了.现在手机都能拍720/1080(?)的电影的,
: 所以抓拍类的摄影flip肯定输给手机,因为大家任何时刻带一个手机的概率远大于带一
: 个专门拍照的flip的概率。如果是特定场合的拍摄,就要看lense， sensor, zoom，追
: 求的是要拍的完美，flip的镜头在这方面也根本比不上，sensor估计也不怎么样。这样
: 一来两头都不搭边，这种产品的未来很值得怀疑。不但是这两头被夹攻，flip还要被卡
: 片机抄老巢，现在的卡片机也能拍各种720/1080的图象，加上本来就专长的摄影，卡片
: 机还有各种各样的feature，比如gps,三防等，还有光学变焦(没有人相信数字变焦的)
: 。要比image/video processor，老牌的照相机厂更是不怕叫板flip。
: 另外，flip这种小相机拍摄还有一个严重的问题：太轻。太轻对摄相来说经常是一个很
: 严重的问题。这也是卡片机摄像略输于专门的摄像机的一点。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 8 那HD SoC谁是最好的？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 便携式的摄像机是flip最早开始搞的，也赚了不少，这个东西的定位本来就是
: 对付日常的普通拍摄，追求的是方便简单，所以也不要去和更高端的比。
: 手机上能拍HD，大部分能到720p,1080p刚有，但效果还是差很多，
: 三方面的原因都有，而且电池是另外一个原因，
: 平时偶尔拍拍还可以，但如果说时间长了就会有电池的问题，毕竟手机的主要
: 功能不是干这个，得要有足够的电池干该干的活。
: 现在的趋势的确是在merge，从手机的角度说就是里面把image/video
: 相关的东西做好，也都是在三方面下功夫，只不过没那么容易。所以这种便携机
: 还有两三年的好日子。
: HD image/video processor故事也很多，以前的HD摄像机几千块，
|
