g****t
发帖数: 31659 | 1 Mobile这块全丢了对Intl也没压力的.
醒醒吧同学们,你们去股板问问清楚Intl的年revenu,profit啥的再说.
今后Mobile device带动更多的各种云计算大framework一上,Intl更是赚翻.
Mobile 这块起来,损利润的只能是MS以及Google这种. |
z**r
发帖数: 17771 | 2 cloud computing, terminal are both important. These 2 are 2 out of 4 core
business of huawei
【在 g****t 的大作中提到】
: Mobile这块全丢了对Intl也没压力的.
: 醒醒吧同学们,你们去股板问问清楚Intl的年revenu,profit啥的再说.
: 今后Mobile device带动更多的各种云计算大framework一上,Intl更是赚翻.
: Mobile 这块起来,损利润的只能是MS以及Google这种.
|
b*******e
发帖数: 240 | 3 cloud computing的崛起，意味着个人PC市场的萎缩，因为人们只要一个类似ipad的终
端，通过
云端获得自己想要的结果，或者直接在云端进行操作。而我觉得云端因为虚拟化的贡献
，单纯从芯片
数量来说，远少于PC市场整体芯片的数量。换句话说，如果个人PC市场能卖出N个处理
器，云端需要
的处理器个数远远少于N，就能满足个人PC市场N个处理器的计算要求，因为个人PC任务
不是时时刻
刻都要一个完全开足马力的处理器。其实cloud computing的兴起的目的之一就是整合
现有计算资
源，提高其利用效率，减少购买PC或者服务器等开支。
从这个角度来讲，cloud computing的崛起对Intel和AMD不一定是件好事。我记得个人
PC市场对
Intel和AMD在前几个季度的利润大幅增长起到了至关重要的作用，因为大家都忙着更新
个人PC。试
想如果cloud computing成熟了，大家忙着更新的是手中的smart mobile设备，而Intel
或者
AMD这方面无所作为，其利润肯定会大幅影响。
其实看看Intel力推低功耗的Atom来争取mobile市场，就知道Intel对于mobile终端市场
是如何
的重视。现在mobile终端几乎是ARM架构一统天下，而且因为其极低的功耗，更有可能
发展成为
data center（云端）的首选，而不是Intel主导的X86架构，Intel非常急啊~~~
【在 g****t 的大作中提到】
: Mobile这块全丢了对Intl也没压力的.
: 醒醒吧同学们,你们去股板问问清楚Intl的年revenu,profit啥的再说.
: 今后Mobile device带动更多的各种云计算大framework一上,Intl更是赚翻.
: Mobile 这块起来,损利润的只能是MS以及Google这种.
|
N**D
发帖数: 10322 | 4 pc 的 processor利润比服务器低多了
【在 b*******e 的大作中提到】
: cloud computing的崛起，意味着个人PC市场的萎缩，因为人们只要一个类似ipad的终
: 端，通过
: 云端获得自己想要的结果，或者直接在云端进行操作。而我觉得云端因为虚拟化的贡献
: ，单纯从芯片
: 数量来说，远少于PC市场整体芯片的数量。换句话说，如果个人PC市场能卖出N个处理
: 器，云端需要
: 的处理器个数远远少于N，就能满足个人PC市场N个处理器的计算要求，因为个人PC任务
: 不是时时刻
: 刻都要一个完全开足马力的处理器。其实cloud computing的兴起的目的之一就是整合
: 现有计算资
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 data center,你好歹等64bit arm出来了再开吹啊
这年头，当云的没64bit的能见人么？
再说，云和终端换成统一架构没有任何好处
倒是你现在投资的云设备数据软件，需要保持良好的连贯性
【在 b*******e 的大作中提到】
: cloud computing的崛起，意味着个人PC市场的萎缩，因为人们只要一个类似ipad的终
: 端，通过
: 云端获得自己想要的结果，或者直接在云端进行操作。而我觉得云端因为虚拟化的贡献
: ，单纯从芯片
: 数量来说，远少于PC市场整体芯片的数量。换句话说，如果个人PC市场能卖出N个处理
: 器，云端需要
: 的处理器个数远远少于N，就能满足个人PC市场N个处理器的计算要求，因为个人PC任务
: 不是时时刻
: 刻都要一个完全开足马力的处理器。其实cloud computing的兴起的目的之一就是整合
: 现有计算资
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 Arm架构计算能力/单位价格比不上Intel的,所以在云端没有优势.
【在 a***e 的大作中提到】
: data center,你好歹等64bit arm出来了再开吹啊
: 这年头，当云的没64bit的能见人么？
: 再说，云和终端换成统一架构没有任何好处
: 倒是你现在投资的云设备数据软件，需要保持良好的连贯性
|
s**********l
发帖数: 8966 | 7 云端对计算性能的concern超过了功耗，intel在这方面现在也不是一桶天下，Cell
Blade, Cray以及
NVDA都有分量。
【在 b*******e 的大作中提到】
: cloud computing的崛起，意味着个人PC市场的萎缩，因为人们只要一个类似ipad的终
: 端，通过
: 云端获得自己想要的结果，或者直接在云端进行操作。而我觉得云端因为虚拟化的贡献
: ，单纯从芯片
: 数量来说，远少于PC市场整体芯片的数量。换句话说，如果个人PC市场能卖出N个处理
: 器，云端需要
: 的处理器个数远远少于N，就能满足个人PC市场N个处理器的计算要求，因为个人PC任务
: 不是时时刻
: 刻都要一个完全开足马力的处理器。其实cloud computing的兴起的目的之一就是整合
: 现有计算资
|
c****e
发帖数: 1453 | 8 现在的云吹来说去，其实核心就是一个virtulization，你说这些支持virtulization吗
？别说不是intel的对手，根本现在就不能作为对手出战。
现在这些所谓的云还有一个共性就是run large scale的东西(storage, map reduce)在
commodity hardware上面跑。什么叫commodity hardware, 其实就是PC, 这也是intel
的饭。
现在intel卖server卖得很爽，以后要看多元的以后了。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 云端对计算性能的concern超过了功耗，intel在这方面现在也不是一桶天下，Cell
: Blade, Cray以及
: NVDA都有分量。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 9 云以后肯定还得在super computer上跑，那Intel就没那么轻松了。
intel
【在 c****e 的大作中提到】
: 现在的云吹来说去，其实核心就是一个virtulization，你说这些支持virtulization吗
: ？别说不是intel的对手，根本现在就不能作为对手出战。
: 现在这些所谓的云还有一个共性就是run large scale的东西(storage, map reduce)在
: commodity hardware上面跑。什么叫commodity hardware, 其实就是PC, 这也是intel
: 的饭。
: 现在intel卖server卖得很爽，以后要看多元的以后了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 10 virtulization估计是NV的天下。
intel
【在 c****e 的大作中提到】
: 现在的云吹来说去，其实核心就是一个virtulization，你说这些支持virtulization吗
: ？别说不是intel的对手，根本现在就不能作为对手出战。
: 现在这些所谓的云还有一个共性就是run large scale的东西(storage, map reduce)在
: commodity hardware上面跑。什么叫commodity hardware, 其实就是PC, 这也是intel
: 的饭。
: 现在intel卖server卖得很爽，以后要看多元的以后了。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 11 嗯。x86的构架就不适合大规模并行。靠大量机器集联，也就适合做做map／reduce之类
没多少智能的工作。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 云以后肯定还得在super computer上跑，那Intel就没那么轻松了。
:
: intel
|
k**n
发帖数: 3989 | |
s********k
发帖数: 6180 | 13 你这个完全没有道理啊，华为在几个地方都发力不等于其他公司要同样做法。再说华为
提的那个玩意也没啥新意。
【在 z**r 的大作中提到】
: cloud computing, terminal are both important. These 2 are 2 out of 4 core
: business of huawei
|
U*******B
发帖数: 2547 | |
a****l
发帖数: 8211 | 15 我就搞不懂,我要玩个aoe,nfs,怎么能在云上运行?
【在 b*******e 的大作中提到】
: cloud computing的崛起，意味着个人PC市场的萎缩，因为人们只要一个类似ipad的终
: 端，通过
: 云端获得自己想要的结果，或者直接在云端进行操作。而我觉得云端因为虚拟化的贡献
: ，单纯从芯片
: 数量来说，远少于PC市场整体芯片的数量。换句话说，如果个人PC市场能卖出N个处理
: 器，云端需要
: 的处理器个数远远少于N，就能满足个人PC市场N个处理器的计算要求，因为个人PC任务
: 不是时时刻
: 刻都要一个完全开足马力的处理器。其实cloud computing的兴起的目的之一就是整合
: 现有计算资
|
b*******e
发帖数: 240 | 16 对于游戏，我猜想只要有足够好的网络，把云当做你的remote desktop，应该就行了吧。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我就搞不懂,我要玩个aoe,nfs,怎么能在云上运行?
|
e***y
发帖数: 4472 | 17 这个"足够好"的要求可不是一般的高
吧。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 对于游戏，我猜想只要有足够好的网络，把云当做你的remote desktop，应该就行了吧。
|
z*****y
发帖数: 429 | 18 如果再出几次Amazon那样的事故，云就真的成了浮云... |
b*******e
发帖数: 240 | 19 的确如此，服务器的核的确贵了许多。但类似google，amazon的data center，他们采
用的都是服
务器的核？他们可以用pc的核，虽然可靠性不如服务器的核，但可以通过redundancy和
软件层面来解
决。
【在 N**D 的大作中提到】
: pc 的 processor利润比服务器低多了
|
c****e
发帖数: 1453 | 20 不太可能，这个是开历史倒车。云就是省钱用的，就是用的PC的硬件，从CPU到硬盘，
是用软件做fault tolerance和migration.
【在 s**********l 的大作中提到】
: 云以后肯定还得在super computer上跑，那Intel就没那么轻松了。
:
: intel
|
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 21 嗯，这是当前趋势。但也就是因为这个，运算单元的成本和功耗变得越来越重要，因为
只要成本跟功耗低，性能可以靠数量堆出来，而且有软件migration，单元越多可靠性
越高。所以将来的架构很可能是大量的arm或atom为基础带少量cell, GPU, 软件上尽量
在便宜单元上跑实在不行再动用贵的。
【在 c****e 的大作中提到】
: 不太可能，这个是开历史倒车。云就是省钱用的，就是用的PC的硬件，从CPU到硬盘，
: 是用软件做fault tolerance和migration.
|
a****l
发帖数: 8211 | 22 haha
【在 e***y 的大作中提到】
: 这个"足够好"的要求可不是一般的高
:
: 吧。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
g***u
发帖数: 5413 | 24 http://www.onlive.com/
这个？
【在 a****l 的大作中提到】
: 我就搞不懂,我要玩个aoe,nfs,怎么能在云上运行?
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 migration导致的冗余会很快超过便宜硬件带来的好处
amazon这种的都没法保证uptime,不带这么云的
performance/$,arm没什么优势
【在 r******n 的大作中提到】
: 嗯，这是当前趋势。但也就是因为这个，运算单元的成本和功耗变得越来越重要，因为
: 只要成本跟功耗低，性能可以靠数量堆出来，而且有软件migration，单元越多可靠性
: 越高。所以将来的架构很可能是大量的arm或atom为基础带少量cell, GPU, 软件上尽量
: 在便宜单元上跑实在不行再动用贵的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 better performing company than google in last 5 years.
back to 200B mark now.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 话说现在IBM过得怎么样？好久没有消息了
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 你好歹查查top 500里是多少x86 based再下结论啊
【在 c*******9 的大作中提到】
: 嗯。x86的构架就不适合大规模并行。靠大量机器集联，也就适合做做map／reduce之类
: 没多少智能的工作。
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 老大，top10的super computer里面
8个X86 based, 其中4个Xeon based
【在 s**********l 的大作中提到】
: 云以后肯定还得在super computer上跑，那Intel就没那么轻松了。
:
: intel
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 这个不知道从何说起
您不会是把virtulization当成visualization了吧
【在 c*******9 的大作中提到】
: virtulization估计是NV的天下。
:
: intel
|
c*******9
发帖数: 9032 | 30 en. 看错了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个不知道从何说起
: 您不会是把virtulization当成visualization了吧
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 31 现在的云主要是用在可靠性，智能化要求不高的项目，适合PC。将来怎么发展还不一定。
【在 c****e 的大作中提到】
: 不太可能，这个是开历史倒车。云就是省钱用的，就是用的PC的硬件，从CPU到硬盘，
: 是用软件做fault tolerance和migration.
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 企业服务器,加上军队服务器的利润要比Mobile高的多.
对Intel来说,这里有个资源分配的trade off的问题.
(现在top 10的计算机,8个x86 based,足以说明他家在这个
领域的优势.)
华为,是因为目前云计算和mobile terminal都不是
高利润点,所以不存在哪个优先,哪个不优先的问题.
cloud computing, terminal are both important. These 2 are 2 out of 4 core
business of huawei
【在 z**r 的大作中提到】
: cloud computing, terminal are both important. These 2 are 2 out of 4 core
: business of huawei
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 你不知道Netflix是用的Amazon的服务?
查查Netflix去年的股价吧.
现在的云主要是用在可靠性，智能化要求不高的项目，适合PC。将来怎么发展还不一定。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 现在的云主要是用在可靠性，智能化要求不高的项目，适合PC。将来怎么发展还不一定。
|
N**D
发帖数: 10322 | 34 出发点是用便宜的硬件，但现在做cluster, 每个unit都超级厉害， 8-16 core, 几十
个G内存，几十T硬盘，
【在 c****e 的大作中提到】
: 不太可能，这个是开历史倒车。云就是省钱用的，就是用的PC的硬件，从CPU到硬盘，
: 是用软件做fault tolerance和migration.
|
N**D
发帖数: 10322 | 35 cluster, grid出发点是用便宜硬件，但实际上，用得都特好
【在 b*******e 的大作中提到】
: 的确如此，服务器的核的确贵了许多。但类似google，amazon的data center，他们采
: 用的都是服
: 务器的核？他们可以用pc的核，虽然可靠性不如服务器的核，但可以通过redundancy和
: 软件层面来解
: 决。
|
a***e
发帖数: 27968 | 36 没办法，海量数据海量运算要保证数据的完整性必需的
做计算，做金融，对这方面要求很高
给别人做存储，下video这种要求也不低，
倒是search这种，数据坏了不好了没人抱怨，
只要出错率控制在1%以下估计就没事
这些可以上便宜硬件
【在 N**D 的大作中提到】
: cluster, grid出发点是用便宜硬件，但实际上，用得都特好
|
c****e
发帖数: 1453 | 37 If you look at Amazon S3, it's all about reliablity. Every file has
redundant three copies to ensure availability and integrity. The current
cloud based storage offering falls short on performance, especially latency.
定。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 现在的云主要是用在可靠性，智能化要求不高的项目，适合PC。将来怎么发展还不一定。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 38 终端用64位没多大必要吧
【在 a***e 的大作中提到】
: data center,你好歹等64bit arm出来了再开吹啊
: 这年头，当云的没64bit的能见人么？
: 再说，云和终端换成统一架构没有任何好处
: 倒是你现在投资的云设备数据软件，需要保持良好的连贯性
|
c*******9
发帖数: 9032 | 39 Amazon这类东西还是以存储为主，不是以运算为主。运算出错，对用户也没多大影响。
这种靠 redundant获得的reliablity估计不敢用在航天的高精项目吧。
latency.
【在 c****e 的大作中提到】
: If you look at Amazon S3, it's all about reliablity. Every file has
: redundant three copies to ensure availability and integrity. The current
: cloud based storage offering falls short on performance, especially latency.
:
: 定。
|
N**D
发帖数: 10322 | 40 航天市场太小
电影，音乐，书，。。。这些个日常的，市场很大
【在 c*******9 的大作中提到】
: Amazon这类东西还是以存储为主，不是以运算为主。运算出错，对用户也没多大影响。
: 这种靠 redundant获得的reliablity估计不敢用在航天的高精项目吧。
:
: latency.
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 说的就是当云的
终端16位都成
【在 r*******n 的大作中提到】
: 终端用64位没多大必要吧
|
N**D
发帖数: 10322 | 42 当然要64位了，现在的机子，没个8G内存，都不好意思说是自己的电脑
【在 r*******n 的大作中提到】
: 终端用64位没多大必要吧
|
