A*******8
发帖数: 1453 | 1 买了Kindle DX已经快半年了，就是那个最大号的Kindle，已经看了三本半严肃的科普
图书了，使用量一般，现在用得越来越少了，就是一开始的时候还用得多一点。
先来说说好处：
1. 免费3G。
2. 屏幕大，看起来比较象看书。
3. 买书很快，不用等邮寄。
再来说说缺点：
1. 有一点重，倒不是特别重，不过还是有一点。
2. 不好抓，屏幕周围的边儿比较窄，不知道该拿哪儿。
3. 翻页好慢呀，而且还闪一下，稍微觉得有点对视力不是特别好。
4. 3G好慢，好慢，比手机的3G慢，估计Amazon作了一些限制？
5. 电子书比印刷术便宜不了多少，最多也就一两块钱。其实有点不值得。
6. 看论文和PDF还是比较不方便，虽然可以看，但是字体小，而且翻页慢。
总体来说，Kindle可能还是用来看闲书和小说的。要是看严肃的书籍和论文，并不适合
。而且我买Kindle的时候主要是觉得可能电子书是图书发展的潮流，想适应潮流。可是
现在发现自己还是喜欢印刷书，在Kindle上看书总是不能集中精力，看印刷书就比较可
以集中精力。看刘文就更是这样了。 |
n******7
发帖数: 12463 | 2 谢谢分享。
我也想过dx，后来发现看pdf还是不给力，所以决定6寸kindle看杂书+tablet看pdf
实体书的问题是保存携带太麻烦。英文的实体书还有贵的问题。 |
A*******8
发帖数: 1453 | 3 携带的确重一点，不过看印刷书效率高，反正对我来说，看电子书总是爱分散注意力。
【在 n******7 的大作中提到】
: 谢谢分享。
: 我也想过dx，后来发现看pdf还是不给力，所以决定6寸kindle看杂书+tablet看pdf
: 实体书的问题是保存携带太麻烦。英文的实体书还有贵的问题。
|
n******7
发帖数: 12463 | 4 我也一样，电子产品越来越多，办事效率越来越低。。。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 携带的确重一点，不过看印刷书效率高，反正对我来说，看电子书总是爱分散注意力。
|
N**D
发帖数: 10322 | 5 纸质书还有个好处，游泳池边上看没问题
【在 A*******8 的大作中提到】
: 携带的确重一点，不过看印刷书效率高，反正对我来说，看电子书总是爱分散注意力。
|
r*****z
发帖数: 906 | 6 此话怎讲？纸质书不怕水？
【在 N**D 的大作中提到】
: 纸质书还有个好处，游泳池边上看没问题
|
N**D
发帖数: 10322 | 7 是，就算水里泡一下，晾干了还可以用
【在 r*****z 的大作中提到】
: 此话怎讲？纸质书不怕水？
|
r*****z
发帖数: 906 | 8 我最怕书见水了，一旦弄湿了，干了以后凹凸不平，别提有多闹心了
【在 N**D 的大作中提到】
: 是，就算水里泡一下，晾干了还可以用
|
B********s
发帖数: 3610 | 9 kindle上有什么可分心的?
【在 A*******8 的大作中提到】
: 携带的确重一点，不过看印刷书效率高，反正对我来说，看电子书总是爱分散注意力。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 10 西天取经得都没觉得啥，还是要有平常心
【在 r*****z 的大作中提到】
: 我最怕书见水了，一旦弄湿了，干了以后凹凸不平，别提有多闹心了
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 11 1）一万个人总结过了：目前任何设备哪怕是10"屏，看letter size pdf还是不行的，
要看paper最好还是打印出来
2）看文字版的闲书就不要买10"的，6"的才能把e-ink设备的重量优势充分体现出来
3）10"的很适合看漫画、扫描版32开书
4）一千万个人说过了：
Kindle 不 是 用 来 上 网 的 ！ Kindle 很 适 合 用 来 看 书，也 只 适 合 用
来 看 书！
【在 A*******8 的大作中提到】
: 买了Kindle DX已经快半年了，就是那个最大号的Kindle，已经看了三本半严肃的科普
: 图书了，使用量一般，现在用得越来越少了，就是一开始的时候还用得多一点。
: 先来说说好处：
: 1. 免费3G。
: 2. 屏幕大，看起来比较象看书。
: 3. 买书很快，不用等邮寄。
: 再来说说缺点：
: 1. 有一点重，倒不是特别重，不过还是有一点。
: 2. 不好抓，屏幕周围的边儿比较窄，不知道该拿哪儿。
: 3. 翻页好慢呀，而且还闪一下，稍微觉得有点对视力不是特别好。
|
c****i
发帖数: 7933 | 12 每個人需求不同。我自己用大屏讀英文書很多，很舒服。基本上不用買，library.nu隨
便下就行了。10寸確實字還是小一點，不過轉過來就很大了，絕對比10寸LCD的效果好
，LCD背光久了眼睛很累。畢竟現在已經不是躲在被子裡看《鬼吹燈》的年紀了。
kindle dx確實有一定重量，可是總比書輕。
此外，現在的andriod pad沒有性價比和功能完備的，iPad生生被果輪和教主搞成這種
形象，很多人都唯恐避之不及。畢竟咱也是從96年就玩slackware的人。 |
s**********n
发帖数: 1485 | 13 我正好相反。买了DX之后看论文非常爽。半年来从没有打印过一篇文章。
为什么会觉得字小？单列的一般都没问题，双列的用多看，字比单列的还大。
至于翻页慢，也许是专业不同吧。我看数学文章，一页少说也得几分钟，翻页就算20秒
半分钟，正好可以思考一下。况且其实也就几秒时间。
当然，kindle dx绝对不适合浏览文献。所以我现在是用计算机浏览，用kindle精读。 |
m****p
发帖数: 48 | 14 "3. 翻页好慢呀，而且还闪一下，稍微觉得有点对视力不是特别好。"
这个翻页设置可以修改。。。。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 15 请问怎么修改？狗了半天只看到说多看可以改。
【在 m****p 的大作中提到】
: "3. 翻页好慢呀，而且还闪一下，稍微觉得有点对视力不是特别好。"
: 这个翻页设置可以修改。。。。
|
m****p
发帖数: 48 | 16 对不起
我买来就装了多看
不知道原装系统不能改设置
实在不好意思。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 请问怎么修改？狗了半天只看到说多看可以改。
|
h*e
发帖数: 10233 | 17 Kindle DX不看扫描PDF绝对是浪费了。手动切一下边，字体加黑1-2级，看得非常爽。
当然前提要扫描质量好。最好是文件大小50M+ |
D*r
发帖数: 1298 | |
l******r
发帖数: 3472 | 19 看pdf还得tablet。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 买了Kindle DX已经快半年了，就是那个最大号的Kindle，已经看了三本半严肃的科普
: 图书了，使用量一般，现在用得越来越少了，就是一开始的时候还用得多一点。
: 先来说说好处：
: 1. 免费3G。
: 2. 屏幕大，看起来比较象看书。
: 3. 买书很快，不用等邮寄。
: 再来说说缺点：
: 1. 有一点重，倒不是特别重，不过还是有一点。
: 2. 不好抓，屏幕周围的边儿比较窄，不知道该拿哪儿。
: 3. 翻页好慢呀，而且还闪一下，稍微觉得有点对视力不是特别好。
|
B********s
发帖数: 3610 | 20 下一代会不会有触摸屏和彩色e-ink?
【在 D*r 的大作中提到】
: 什么时候才出下一代DX啊。期待。
|
|
|
h****a
发帖数: 733 | 21 就是呀，要是kindle也分心的，那纸质书不也是？
【在 B********s 的大作中提到】
: kindle上有什么可分心的?
|
b****d
发帖数: 1311 | 22 6月10日Nook有新版的出来。似乎和6"的Kindle各有千秋。 |
w*****g
发帖数: 16352 | 23 double column formating is the stupidest thing.
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我正好相反。买了DX之后看论文非常爽。半年来从没有打印过一篇文章。
: 为什么会觉得字小？单列的一般都没问题，双列的用多看，字比单列的还大。
: 至于翻页慢，也许是专业不同吧。我看数学文章，一页少说也得几分钟，翻页就算20秒
: 半分钟，正好可以思考一下。况且其实也就几秒时间。
: 当然，kindle dx绝对不适合浏览文献。所以我现在是用计算机浏览，用kindle精读。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 24 I find the best reading combo is still KDXG+IPAD.
【在 c****i 的大作中提到】
: 每個人需求不同。我自己用大屏讀英文書很多，很舒服。基本上不用買，library.nu隨
: 便下就行了。10寸確實字還是小一點，不過轉過來就很大了，絕對比10寸LCD的效果好
: ，LCD背光久了眼睛很累。畢竟現在已經不是躲在被子裡看《鬼吹燈》的年紀了。
: kindle dx確實有一定重量，可是總比書輕。
: 此外，現在的andriod pad沒有性價比和功能完備的，iPad生生被果輪和教主搞成這種
: 形象，很多人都唯恐避之不及。畢竟咱也是從96年就玩slackware的人。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 25 depends.
【在 l******r 的大作中提到】
: 看pdf还得tablet。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 26 期待15寸KDX。
【在 p****t 的大作中提到】
: 1）一万个人总结过了：目前任何设备哪怕是10"屏，看letter size pdf还是不行的，
: 要看paper最好还是打印出来
: 2）看文字版的闲书就不要买10"的，6"的才能把e-ink设备的重量优势充分体现出来
: 3）10"的很适合看漫画、扫描版32开书
: 4）一千万个人说过了：
: Kindle 不 是 用 来 上 网 的 ！ Kindle 很 适 合 用 来 看 书，也 只 适 合 用
: 来 看 书！
|
c********l
发帖数: 8138 | |
l**i
发帖数: 243 | 28 翻页闪屏是硬伤
要不闪就得有残影
说实话，拿个ipad在边上比一下效果，眼泪都要掉出来...
电子纸的确还不成熟
ipad的屏幕很舒服，我不相信看久了就真的那么伤眼睛...其实kindle看书的话，反而
觉得眼睛更不舒服，屏幕还有反光，亮度不够眼睛更累 |
r*****z
发帖数: 906 | 29 我个人的体会，长时间看的话，kindle的eink还是比lcd舒服多了
【在 l**i 的大作中提到】
: 翻页闪屏是硬伤
: 要不闪就得有残影
: 说实话，拿个ipad在边上比一下效果，眼泪都要掉出来...
: 电子纸的确还不成熟
: ipad的屏幕很舒服，我不相信看久了就真的那么伤眼睛...其实kindle看书的话，反而
: 觉得眼睛更不舒服，屏幕还有反光，亮度不够眼睛更累
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 ipad看久了才是眼泪都要掉出来的呢。
翻页闪屏这事儿不爽，不过当年纸质书翻页闪得更厉害，大家不都没事么?
【在 l**i 的大作中提到】
: 翻页闪屏是硬伤
: 要不闪就得有残影
: 说实话，拿个ipad在边上比一下效果，眼泪都要掉出来...
: 电子纸的确还不成熟
: ipad的屏幕很舒服，我不相信看久了就真的那么伤眼睛...其实kindle看书的话，反而
: 觉得眼睛更不舒服，屏幕还有反光，亮度不够眼睛更累
|
