F******k
发帖数: 7375 | 1 Virgin Mobile用的是sprint的network不假，但它用sprint的network不代表它的
coverage就和sprint的coverage一样，因为并不是sprint所有网络都对virgin mobile
开放。事实上，二者的coverage差了十万八千里。看看下面的图，Spring基本覆盖了全
美大部分地区，而Virgin Mobile估计只覆盖了Spring的一个零头
Virgin Mobile Coverage：
http://www.virginmobileusa.com/check-cell-phone-coverage
Sprint Coverage:
http://coverage.sprint.com/IMPACT.jsp?ECID=vanity:coverage
结论：自己判断吧 |
d*********k
发帖数: 1239 | 2 virgin mobile只能用sprint的网络，不能漫游~
sprint不仅能用sprint的网络，还能漫游~~
所以就有差别啊~ |
p***c
发帖数: 5202 | 3 不怕，我准备用galaxy tab 7 和 tmobile prepaid sim
LG optimus来tether。 |
F******k
发帖数: 7375 | 4 virgin mobile不是能用sprint所有的网络，而是只能用sprint网络的一部分。
【在 d*********k 的大作中提到】
: virgin mobile只能用sprint的网络，不能漫游~
: sprint不仅能用sprint的网络，还能漫游~~
: 所以就有差别啊~
|
c*****e
发帖数: 639 | 5 那个virgin mobile的覆盖区是sprint自家的网络
那个sprint的覆盖区是sprint自家的网络加上sprint允许的漫游区
大概是这个区别
mobile
【在 F******k 的大作中提到】
: Virgin Mobile用的是sprint的network不假，但它用sprint的network不代表它的
: coverage就和sprint的coverage一样，因为并不是sprint所有网络都对virgin mobile
: 开放。事实上，二者的coverage差了十万八千里。看看下面的图，Spring基本覆盖了全
: 美大部分地区，而Virgin Mobile估计只覆盖了Spring的一个零头
: Virgin Mobile Coverage：
: http://www.virginmobileusa.com/check-cell-phone-coverage
: Sprint Coverage:
: http://coverage.sprint.com/IMPACT.jsp?ECID=vanity:coverage
: 结论：自己判断吧
|
d*********k
发帖数: 1239 | 6 virgin mobile的是sprint的覆盖范围 ONLY
sprint的网络是sprint的网络覆盖范围 （=virgin mobile的覆盖范围）+可漫游到其他
网络的覆盖范围（很有可能就是漫游到verizon）
我的理解是这样的~
【在 F******k 的大作中提到】
: virgin mobile不是能用sprint所有的网络，而是只能用sprint网络的一部分。
|
F******k
发帖数: 7375 | 7 俺觉得应该不是。理由如下：
sprint漫游到其他公司的网络时，由于协议原因是不支持3G的。换句话说，sprint只有
在自己的网络里才有3G。那么，基本上可以说，sprint的3G的coverage就是sprint自己
网络的coverage。再看看上面那张sprint coverage的图，点那个"3G and more"，可以
看到sprint 3G基本上覆盖了整个美国。这从侧面说明sprint的网络基本覆盖了美国，
但virgin mobile的覆盖率却远低于sprint 网络的覆盖率，可见virgin mobile并不能
访问所有sprint网络。
更有趣的是，在sprint的覆盖图上，点了"3G and more"后，再在地图右上角选"Nextel
"，可以显示nextel的3G覆盖图。把nextel的覆盖图和virgin mobile的比较，可以发现
二者很相似。所以俺现在怀疑virgin mobile用的其实是nextel的网络。当然，nextel
也是sprint的，所以说virgin mobile用的是sprint网络也没错。
【在 d*********k 的大作中提到】
: virgin mobile的是sprint的覆盖范围 ONLY
: sprint的网络是sprint的网络覆盖范围 （=virgin mobile的覆盖范围）+可漫游到其他
: 网络的覆盖范围（很有可能就是漫游到verizon）
: 我的理解是这样的~
|
d*********g
发帖数: 2906 | 8 Nextel用的不是CDMA，是iDEN，两者的电话不能互换。我知道boost用的是iDEN。但不
清楚Virgin Mobile是不是。
Nextel
nextel
【在 F******k 的大作中提到】
: 俺觉得应该不是。理由如下：
: sprint漫游到其他公司的网络时，由于协议原因是不支持3G的。换句话说，sprint只有
: 在自己的网络里才有3G。那么，基本上可以说，sprint的3G的coverage就是sprint自己
: 网络的coverage。再看看上面那张sprint coverage的图，点那个"3G and more"，可以
: 看到sprint 3G基本上覆盖了整个美国。这从侧面说明sprint的网络基本覆盖了美国，
: 但virgin mobile的覆盖率却远低于sprint 网络的覆盖率，可见virgin mobile并不能
: 访问所有sprint网络。
: 更有趣的是，在sprint的覆盖图上，点了"3G and more"后，再在地图右上角选"Nextel
: "，可以显示nextel的3G覆盖图。把nextel的覆盖图和virgin mobile的比较，可以发现
: 二者很相似。所以俺现在怀疑virgin mobile用的其实是nextel的网络。当然，nextel
|
t*****g
发帖数: 31 | 9 若你想用盡Sprint的network, 只須要update你電話中的PRL便可.
下列的link便是教你如何change Optimus V 的PRL. 我証實可行.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=991668
mobile
【在 F******k 的大作中提到】
: Virgin Mobile用的是sprint的network不假，但它用sprint的network不代表它的
: coverage就和sprint的coverage一样，因为并不是sprint所有网络都对virgin mobile
: 开放。事实上，二者的coverage差了十万八千里。看看下面的图，Spring基本覆盖了全
: 美大部分地区，而Virgin Mobile估计只覆盖了Spring的一个零头
: Virgin Mobile Coverage：
: http://www.virginmobileusa.com/check-cell-phone-coverage
: Sprint Coverage:
: http://coverage.sprint.com/IMPACT.jsp?ECID=vanity:coverage
: 结论：自己判断吧
|
F******k
发帖数: 7375 | 10 Great info! Thanks a lot!
【在 t*****g 的大作中提到】
: 若你想用盡Sprint的network, 只須要update你電話中的PRL便可.
: 下列的link便是教你如何change Optimus V 的PRL. 我証實可行.
: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=991668
:
: mobile
|
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 11 我也觉得sprint不大可能漫游到别家的网络
因为sprint是cdma，美国比较大的cdma好像就是它家和VZW，
既然VZW不向sprint开放漫游
那么sprint的3g网络覆盖就只能是本家的了
Nextel
nextel
【在 F******k 的大作中提到】
: 俺觉得应该不是。理由如下：
: sprint漫游到其他公司的网络时，由于协议原因是不支持3G的。换句话说，sprint只有
: 在自己的网络里才有3G。那么，基本上可以说，sprint的3G的coverage就是sprint自己
: 网络的coverage。再看看上面那张sprint coverage的图，点那个"3G and more"，可以
: 看到sprint 3G基本上覆盖了整个美国。这从侧面说明sprint的网络基本覆盖了美国，
: 但virgin mobile的覆盖率却远低于sprint 网络的覆盖率，可见virgin mobile并不能
: 访问所有sprint网络。
: 更有趣的是，在sprint的覆盖图上，点了"3G and more"后，再在地图右上角选"Nextel
: "，可以显示nextel的3G覆盖图。把nextel的覆盖图和virgin mobile的比较，可以发现
: 二者很相似。所以俺现在怀疑virgin mobile用的其实是nextel的网络。当然，nextel
|
t******n
发帖数: 6242 | 12 http://community.sprint.com/baw/message/191157
【在 c********l 的大作中提到】
: 我也觉得sprint不大可能漫游到别家的网络
: 因为sprint是cdma，美国比较大的cdma好像就是它家和VZW，
: 既然VZW不向sprint开放漫游
: 那么sprint的3g网络覆盖就只能是本家的了
:
: Nextel
: nextel
|
c********l
发帖数: 8138 | 13 "Data roaming on Verizon is at 1xrtt speeds"
意思就是说sprint能在2g(CDMA 1x)方式下漫游到VZW，
但不能漫游到VZW的3g(EVDO)网络
【在 t******n 的大作中提到】
: http://community.sprint.com/baw/message/191157
|
c********l
发帖数: 8138 | 14 我觉得那个“3G and more”很misleading
我们的理解是3g或是3g以上的速度的data，"More"在这里表示“更快”的意思
但sprint有可能解释成3G或是2G的data，“more”表示“更多”的意思
mobile
【在 F******k 的大作中提到】
: Virgin Mobile用的是sprint的network不假，但它用sprint的network不代表它的
: coverage就和sprint的coverage一样，因为并不是sprint所有网络都对virgin mobile
: 开放。事实上，二者的coverage差了十万八千里。看看下面的图，Spring基本覆盖了全
: 美大部分地区，而Virgin Mobile估计只覆盖了Spring的一个零头
: Virgin Mobile Coverage：
: http://www.virginmobileusa.com/check-cell-phone-coverage
: Sprint Coverage:
: http://coverage.sprint.com/IMPACT.jsp?ECID=vanity:coverage
: 结论：自己判断吧
|
y*****a
发帖数: 263 | 15 顶这个
【在 d*********g 的大作中提到】
: Nextel用的不是CDMA，是iDEN，两者的电话不能互换。我知道boost用的是iDEN。但不
: 清楚Virgin Mobile是不是。
:
: Nextel
: nextel
|
F******k
发帖数: 7375 | 16 看来俺是对的，这个侧面说明在默认情况下sprint的网络并不全部对virgin mobile开放
【在 t*****g 的大作中提到】
: 若你想用盡Sprint的network, 只須要update你電話中的PRL便可.
: 下列的link便是教你如何change Optimus V 的PRL. 我証實可行.
: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=991668
:
: mobile
|
