j*****e
发帖数: 11116 | 1 即将上市的时候我就说丫定价有问题，跟ipad一个价能有好果子吗，给个同样价格买你
的理由 当时各种果黑还不信。上来就399蛮好的，黑一个算一个。然后过几个月降到
299还是有的赚。
现在搞的直接挥泪大甩卖了 sigh 也好，拿了50多台，卖给那些病人，救死扶伤了。 |
a*d
发帖数: 1030 | 2 神医
【在 j*****e 的大作中提到】
: 即将上市的时候我就说丫定价有问题，跟ipad一个价能有好果子吗，给个同样价格买你
: 的理由 当时各种果黑还不信。上来就399蛮好的，黑一个算一个。然后过几个月降到
: 299还是有的赚。
: 现在搞的直接挥泪大甩卖了 sigh 也好，拿了50多台，卖给那些病人，救死扶伤了。
|
B*****s
发帖数: 381 | |
t*****r
发帖数: 235 | 4 hp这是strategy转型有关系，不全是销量不好的问题。虽然价格是有点高
【在 j*****e 的大作中提到】
: 即将上市的时候我就说丫定价有问题，跟ipad一个价能有好果子吗，给个同样价格买你
: 的理由 当时各种果黑还不信。上来就399蛮好的，黑一个算一个。然后过几个月降到
: 299还是有的赚。
: 现在搞的直接挥泪大甩卖了 sigh 也好，拿了50多台，卖给那些病人，救死扶伤了。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 5 转型跟卖的不好没有关系？如果一上来299，嗖嗖卖掉100-200w台，还会马上挥泪斩马
谡？
不可能吭哧吭哧研发了半天，还没上市就准备好上市后一个月转型吧。
【在 t*****r 的大作中提到】
: hp这是strategy转型有关系，不全是销量不好的问题。虽然价格是有点高
|
p*****p
发帖数: 19331 | 6 转型是因为销量不好，销量不好是因为价格过高
【在 t*****r 的大作中提到】
: hp这是strategy转型有关系，不全是销量不好的问题。虽然价格是有点高
|
T****n
发帖数: 6187 | 7 说pad定价有问题的从xoom就开始了
【在 j*****e 的大作中提到】
: 即将上市的时候我就说丫定价有问题，跟ipad一个价能有好果子吗，给个同样价格买你
: 的理由 当时各种果黑还不信。上来就399蛮好的，黑一个算一个。然后过几个月降到
: 299还是有的赚。
: 现在搞的直接挥泪大甩卖了 sigh 也好，拿了50多台，卖给那些病人，救死扶伤了。
|
t*****r
发帖数: 235 | 8 1个月时间也太短了，没看hp要把pc business都甩掉么，不是仅仅tablet。hp的pc至少
没差到非关不可
【在 p*****p 的大作中提到】
: 转型是因为销量不好，销量不好是因为价格过高
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 Xoom定价确实有问题啊
【在 T****n 的大作中提到】
: 说pad定价有问题的从xoom就开始了
|
T****n
发帖数: 6187 | 10 不只是xoom，后来说galaxy和transformer，touchpad定价的都有。这里多数人还没粉
到只认牌子不认价格的地步。
【在 t*******y 的大作中提到】
: Xoom定价确实有问题啊
|
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 11 说实话ipad定价是不低，从第一代开始499，但是相对苹果的其他产品，和这东西的配
置，感官（那个屏差不多就100的成本了吧），应该还算凑合了。不过毕竟apple算是第
一个大吃螃蟹的人，要担风险的。
其他跟风厂商已经看到海量的用户群了，硬软件成本应该也都心里有数，要想抢夺市场
，特别是不明真相的群众，价格还是很重要的啊，不知道这些厂家怎么想的。那些100
块左右的山寨板或者贵点的华为板貌似卖的倒是还可以。 |
s******s
发帖数: 13035 | 12 //nod. 上来就299，虽然亏本，但是牌子打响。只要销量够大，
就可以向apple那样把成本降到保本的程度。虽然不像apple能赚
大钱，但是至少webOS能support住，卖点accesory的小钱也不少。
不要一看到apple赚大钱就眼红，人家第一个吃螃蟹风险也不小
【在 j*****e 的大作中提到】
: 转型跟卖的不好没有关系？如果一上来299，嗖嗖卖掉100-200w台，还会马上挥泪斩马
: 谡？
: 不可能吭哧吭哧研发了半天，还没上市就准备好上市后一个月转型吧。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 13 299硬件上肯定不亏了。算上软件广告市场啥的 也许能打平或者小亏点。
【在 s******s 的大作中提到】
: //nod. 上来就299，虽然亏本，但是牌子打响。只要销量够大，
: 就可以向apple那样把成本降到保本的程度。虽然不像apple能赚
: 大钱，但是至少webOS能support住，卖点accesory的小钱也不少。
: 不要一看到apple赚大钱就眼红，人家第一个吃螃蟹风险也不小
|
s**u
发帖数: 1436 | 14 HP这么做，撑死了10%的利润，而且这个市场上根本容不下第四个OS，这么做就是半死
不活的撑着而已。webOS的命运，早就注定了。
这些移动设备，现在卖高价就是趁机捞一笔而已，能捞就捞，捞不到就算。到明后年基
本就得变成和PC类似的薄利市场。MS/Google都指望着软件/服务赚钱。apple因为苹果
教的存在，硬件上还能继续赚些，但是逐渐边缘化是必然的。
【在 s******s 的大作中提到】
: //nod. 上来就299，虽然亏本，但是牌子打响。只要销量够大，
: 就可以向apple那样把成本降到保本的程度。虽然不像apple能赚
: 大钱，但是至少webOS能support住，卖点accesory的小钱也不少。
: 不要一看到apple赚大钱就眼红，人家第一个吃螃蟹风险也不小
|
g*g
发帖数: 6908 | 15 299 bom应该够了，算上广告市场，销售渠道等费用，估计就亏了。看看这些大公司的
overhead费用都不小，研发费用更是没指望挣回来了。
那hp的高层得有决心在这块亏损相当一段时间，然后能不能挣也未知
现在看最高层没这想法。所以负责这块的人，也只有把硬件平台的价格提高，有利润空
间，万一卖好了，挣着钱了，这个部门还能活命。卖不好，那就是现在的命运了。如果
画饼的时候就说是要亏损的，那连烙饼的机会估计都没了
【在 j*****e 的大作中提到】
: 299硬件上肯定不亏了。算上软件广告市场啥的 也许能打平或者小亏点。
|
