l*******s
发帖数: 26303 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 这就没必要了，这东西拿不倒也没啥奇怪的
【在 l*******s 的大作中提到】
: 暴徒啊，一群暴徒！
|
a***r
发帖数: 1283 | 3 还能更低点么...太惨了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 暴徒啊，一群暴徒！
|
S****e
发帖数: 10596 | 4 哈哈哈
【在 l*******s 的大作中提到】
: 暴徒啊，一群暴徒！
|
N*********6
发帖数: 4372 | 5 It's so damn difficult to bring it down on Amazon.
Reseller rating is bs! I've never heard it before.
【在 l*******s 的大作中提到】
: 暴徒啊，一群暴徒！
|
l*******s
发帖数: 26303 | 6 不能这么说，这个网站还是有点用的，不认识的网站上去一查rating就能知道个大概
【在 N*********6 的大作中提到】
: It's so damn difficult to bring it down on Amazon.
: Reseller rating is bs! I've never heard it before.
|
M***e
发帖数: 5360 | 7 没人性啊...我当时打分的时候暴徒们后没出现,打完还有近8/10呢 |
h*******n
发帖数: 2052 | |
T*********s
发帖数: 17839 | |
v***s
发帖数: 1237 | |
|
|
l*******s
发帖数: 26303 | 11 我本来想去打的，一看局势都这样了，动了恻隐之心
【在 M***e 的大作中提到】
: 没人性啊...我当时打分的时候暴徒们后没出现,打完还有近8/10呢
|
N******o
发帖数: 3053 | 12 妇人之仁。这有什么过分的。人在做，天在看，恶人就得有恶报。这就是恶报。
【在 v***s 的大作中提到】
: 网络暴民挺过分的
|
d****z
发帖数: 9761 | |
d****z
发帖数: 9761 | 14 这ONSALE绝对活该自找，别家没货很快就发信通知，就他们最吊，HOLD三天屁都不放一
个，然后突然CANCEL，活该！ |
v***s
发帖数: 1237 | 15 恶人就得有恶报，所以打分别那么恶
很多臭名昭著的网站都比这个分数高得多
这个结果无非是一帮人肆无忌惮地发泄自己怨恨
【在 N******o 的大作中提到】
: 妇人之仁。这有什么过分的。人在做，天在看，恶人就得有恶报。这就是恶报。
|
j***i
发帖数: 3096 | 16 打个1分就是恶人了，这恶人的标准太低了吧。你还真是普世
【在 v***s 的大作中提到】
: 恶人就得有恶报，所以打分别那么恶
: 很多臭名昭著的网站都比这个分数高得多
: 这个结果无非是一帮人肆无忌惮地发泄自己怨恨
|
a*****y
发帖数: 416 | |
N******o
发帖数: 3053 | 18 你的回复看似很有道理，其实狗屁不通。Onsale做了恶事，大家打1分惩罚它，那么就
是Onsale恶有恶报。如果按照你的说法，大家打1分也是恶，那么就应该没有人给
Onsale打1分，那么Onsale的恶有恶报如何实现？
【臭名昭著的网站都比这个分数高得多】：这个理由简直用屁眼想出来的。世间杀人犯
没有归案的多去了，怎么可以逮捕一个偷了一块面包的可怜的老妇。
【一帮人肆无忌惮地发泄自己怨恨】：为什么是一帮人？那就是Onsale犯了众怒。大家
都说Onsale恶心，那么Onsale就是恶心的。就您老清高？按照您老特有思维，肯定会引
用一个女人被轮奸的例子来反驳了。用大脑考虑问题。脑袋不是用来做装饰品的。 |
v***s
发帖数: 1237 | 19 那么用什么标准去定义恶商呢
你这不是指着自己的鼻子？
【在 j***i 的大作中提到】
: 打个1分就是恶人了，这恶人的标准太低了吧。你还真是普世
|
