d*********u
发帖数: 8521 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: dealwithyou (), 信区: PhotoGear
标 题: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 11:54:00 2011, 美东)
理由有三：
1. multitouch技术可以放大pdf，图片，看pdf更给力，尤其是扫描版或者非6寸切割板。
2. free 3G 如果可以浏览任何网页的话，加上touch技术，会是网络神器。
3. 有KSO，潜在的降低成本的可能。
79的非touch版，更小更轻薄，价格也低，会火，但是有缺陷。导航键+软键盘，只适合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这个版本下放了touch技术，啥
也不说了，amazon V5，可以在eink一统江湖！
99的touch wifi版，和free 3G版对比，只差个3G，价格差50刀。如果3G版浏览器是个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一个月的unlimited data费。想象下你一次性多投入50刀，多了个无限3G，哪个诱惑更大？amazon的这个版本的kindle，没准都会让手机电信运营商们头疼。
kindle fire。199，价格定得很巧妙，prime可以免费看看电视啥的。但是不可忽视的软肋，无3G，为啥，因为有3G，touch 3G版会自己被fire大哥弄得死无葬身之地，但是彩屏的确对touch 3G有明显的区分功能，不同的受众会倒向不同的版本。如果fire可以破解，那么有可能和NC一样，至少在pad市场上引领一段时间段风骚，有固定的受众，如果不能破解，只有期望市场细分，不同的顾客群体的偏好了。
立次存照，做好了被板砖的思想准备。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 需要放大缩小，看起来一样是pain in ass
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键
【在 d*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: dealwithyou (), 信区: PhotoGear
: 标 题: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 11:54:00 2011, 美东)
: 理由有三：
: 1. multitouch技术可以放大pdf，图片，看pdf更给力，尤其是扫描版或者非6寸切割板。
: 2. free 3G 如果可以浏览任何网页的话，加上touch技术，会是网络神器。
: 3. 有KSO，潜在的降低成本的可能。
: 79的非touch版，更小更轻薄，价格也低，会火，但是有缺陷。导航键+软键盘，只适合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这个版本下放了touch技术，啥
: 也不说了，amazon V5，可以在eink一统江湖！
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 no multitouch for kindle touch
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键
【在 d*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: dealwithyou (), 信区: PhotoGear
: 标 题: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 11:54:00 2011, 美东)
: 理由有三：
: 1. multitouch技术可以放大pdf，图片，看pdf更给力，尤其是扫描版或者非6寸切割板。
: 2. free 3G 如果可以浏览任何网页的话，加上touch技术，会是网络神器。
: 3. 有KSO，潜在的降低成本的可能。
: 79的非touch版，更小更轻薄，价格也低，会火，但是有缺陷。导航键+软键盘，只适合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这个版本下放了touch技术，啥
: 也不说了，amazon V5，可以在eink一统江湖！
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 分析了一大堆，就没想过那Free 3G就是一鸡肋 |
f********a
发帖数: 2655 | 5 Kindle 3, WiFi model sales >> 3G model
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
个版本下放了touch技术，啥
个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
个月的unlimited data费。想象下你一次性多投入50刀，多了个无限3G，哪个诱惑更大
？amazon的这个版本的kindle，没准都会让手机电信运营商们头疼。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: dealwithyou (), 信区: PhotoGear
: 标 题: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 11:54:00 2011, 美东)
: 理由有三：
: 1. multitouch技术可以放大pdf，图片，看pdf更给力，尤其是扫描版或者非6寸切割板。
: 2. free 3G 如果可以浏览任何网页的话，加上touch技术，会是网络神器。
: 3. 有KSO，潜在的降低成本的可能。
: 79的非touch版，更小更轻薄，价格也低，会火，但是有缺陷。导航键+软键盘，只适合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这个版本下放了touch技术，啥
: 也不说了，amazon V5，可以在eink一统江湖！
|
f****g
发帖数: 23666 | 6 that's why they have for kindle ereader...
【在 t*******y 的大作中提到】
: 分析了一大堆，就没想过那Free 3G就是一鸡肋
|
d*********u
发帖数: 8521 | 7 http://www.amazon.com/Kindle-Touch-Wi-Fi-Ink-Display/dp/B005890
下面的compare kindles 明明写着multi-touch，fire的也是。
如果二者的multi-touch有显著区别，那是amazon的问题，误导了消费者。
【在 f****g 的大作中提到】
: no multitouch for kindle touch
:
: 板。
: 合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
: 理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
: kindle 3的想想你只用导航键
|
d*********u
发帖数: 8521 | 8 在kindle 3上是鸡肋，在touch上就不一定了。
用iphone的人，理解不了用prepaid dumb phone的人为啥想要如何想着翻墙偷data流量
，用ipad的人也不明白为啥100多刀的山寨板子还有市场。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 分析了一大堆，就没想过那Free 3G就是一鸡肋
|
d*********u
发帖数: 8521 | 9 没有multi-touch，3G的确是鸡肋，有了multi-touch，3G的用处大多了。
3G
【在 f********a 的大作中提到】
: Kindle 3, WiFi model sales >> 3G model
:
: 板。
: 合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
: 理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
: kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
: 个版本下放了touch技术，啥
: 个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
: ，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
: 页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
|
J****0
发帖数: 2400 | 10 有一定道理，不过如果浏览器继续不给力，3G还是鸡肋。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 没有multi-touch，3G的确是鸡肋，有了multi-touch，3G的用处大多了。
:
: 3G
|
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 11 你这一切都是建立在amazon的3G网络和nook一样雷锋的假设上
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
个版本下放了touch技术，啥
个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
个月的unlimited data费。想象下你一次性多投入50刀，多了个无限3G，哪个诱惑更大
？amazon的这个版本的kindle，没准都会让手机电信运营商们头疼。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 没有multi-touch，3G的确是鸡肋，有了multi-touch，3G的用处大多了。
:
: 3G
|
e***y
发帖数: 4472 | 12 nook如何雷锋的,不是只能买书么
3G
【在 c********l 的大作中提到】
: 你这一切都是建立在amazon的3G网络和nook一样雷锋的假设上
:
: 板。
: 合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
: 理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
: kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
: 个版本下放了touch技术，啥
: 个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
: ，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
: 页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
|
M***e
发帖数: 5360 | 13 就eink那刷新率,能放大看pdf也是悲剧,除非自己已经有便秘的毛病 |
s******p
发帖数: 4962 | 14 好像浏览器继续不给力：
看这里web那一项，跟kindle 3G是一样的
http://www.amazon.com/Kindle-Wi-Fi-Ink-Display-Screensavers/dp/
f=amb_link_357575562_5?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=gateway-center-column&p
f_rd_r=137EDEYTABH6NP5G772D&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1321411382&pf_rd_i=507846
【在 J****0 的大作中提到】
: 有一定道理，不过如果浏览器继续不给力，3G还是鸡肋。
|
c********l
发帖数: 8138 | 15 楼主自己说的：“有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网页，不会是问题”
【在 e***y 的大作中提到】
: nook如何雷锋的,不是只能买书么
:
: 3G
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 看pdf还是要dxg，就是贵了点。
【在 M***e 的大作中提到】
: 就eink那刷新率,能放大看pdf也是悲剧,除非自己已经有便秘的毛病
|
d*********u
发帖数: 8521 | 17 是啊，我说了如果free 3G确实是free且不限浏览各种网页的话。
我在photogear那边回帖说了：kindle touch本来就是个eink屏，能上的网页肯定很多
特效不支持。但是free 3G对很多手机没有多好的上网功能，或者不舍得上数据的用户
来说，诱惑还是很大的，随时随地上个google，读个新闻杂志，查个地图（非GPS实时
导航）邮件，关注下天气股票期货，够用了，不是每个人都期望用看书的工具玩游戏和
看视频的……
3G
【在 c********l 的大作中提到】
: 你这一切都是建立在amazon的3G网络和nook一样雷锋的假设上
:
: 板。
: 合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
: 理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
: kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
: 个版本下放了touch技术，啥
: 个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
: ，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
: 页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
|
f****g
发帖数: 23666 | 18 LOL, if it has the multitouch like pads, why all the demo video does not
show?
【在 d*********u 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Kindle-Touch-Wi-Fi-Ink-Display/dp/B005890
: 下面的compare kindles 明明写着multi-touch，fire的也是。
: 如果二者的multi-touch有显著区别，那是amazon的问题，误导了消费者。
|
e***y
发帖数: 4472 | 19 nc没有3g, 更没有free 3g...
【在 c********l 的大作中提到】
: 楼主自己说的：“有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网页，不会是问题”
|
U*****n
发帖数: 1321 | 20 关键是kindle touch还是太慢，估计除了touch，硬件参数和3代一样，所以touch之后
会更慢
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键
【在 d*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: dealwithyou (), 信区: PhotoGear
: 标 题: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 11:54:00 2011, 美东)
: 理由有三：
: 1. multitouch技术可以放大pdf，图片，看pdf更给力，尤其是扫描版或者非6寸切割板。
: 2. free 3G 如果可以浏览任何网页的话，加上touch技术，会是网络神器。
: 3. 有KSO，潜在的降低成本的可能。
: 79的非touch版，更小更轻薄，价格也低，会火，但是有缺陷。导航键+软键盘，只适合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这个版本下放了touch技术，啥
: 也不说了，amazon V5，可以在eink一统江湖！
|
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 21 那楼主的conclusion就更加weak了，
因为连assumption都不对
【在 e***y 的大作中提到】
: nc没有3g, 更没有free 3g...
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 很显然99的会比149的火。
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键
【在 d*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: dealwithyou (), 信区: PhotoGear
: 标 题: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 11:54:00 2011, 美东)
: 理由有三：
: 1. multitouch技术可以放大pdf，图片，看pdf更给力，尤其是扫描版或者非6寸切割板。
: 2. free 3G 如果可以浏览任何网页的话，加上touch技术，会是网络神器。
: 3. 有KSO，潜在的降低成本的可能。
: 79的非touch版，更小更轻薄，价格也低，会火，但是有缺陷。导航键+软键盘，只适合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这个版本下放了touch技术，啥
: 也不说了，amazon V5，可以在eink一统江湖！
|
M***e
发帖数: 5360 | 23 还是ipad吧,虽然说伤眼但一般也不会看太久,做笔记,上网查,翻字典,放大看图,比dxg
都要好多了,更不用说dxg还卖那么贵...
【在 g*****g 的大作中提到】
: 看pdf还是要dxg，就是贵了点。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 iPad更贵，kindle是用来看书的。
dxg
【在 M***e 的大作中提到】
: 还是ipad吧,虽然说伤眼但一般也不会看太久,做笔记,上网查,翻字典,放大看图,比dxg
: 都要好多了,更不用说dxg还卖那么贵...
|
M***e
发帖数: 5360 | 25 你这也太一厢情愿了,要真是这样那前代的3g就被人抢飞了
【在 d*********u 的大作中提到】
: 是啊，我说了如果free 3G确实是free且不限浏览各种网页的话。
: 我在photogear那边回帖说了：kindle touch本来就是个eink屏，能上的网页肯定很多
: 特效不支持。但是free 3G对很多手机没有多好的上网功能，或者不舍得上数据的用户
: 来说，诱惑还是很大的，随时随地上个google，读个新闻杂志，查个地图（非GPS实时
: 导航）邮件，关注下天气股票期货，够用了，不是每个人都期望用看书的工具玩游戏和
: 看视频的……
:
: 3G
|
M***e
发帖数: 5360 | 26 ipad,不是ipad2,低配的市价早比dxg低了吧,虽然比2代慢点,但是从看书的角度来说,足
够了,不过缺点是使用时间比不上eink,不过这个没办法,好在七八个小时一半夜够用了,
更不用说还有其他功能,比只能傻看书想做个笔记查个资料都要折腾半天的kindle爽多了
【在 g*****g 的大作中提到】
: iPad更贵，kindle是用来看书的。
:
: dxg
|
m****z
发帖数: 1394 | 27 得了吧，ipad就是让你玩的，kindle是看闲书的，做笔记查资料，还得paper加电脑。
了,
多了
【在 M***e 的大作中提到】
: ipad,不是ipad2,低配的市价早比dxg低了吧,虽然比2代慢点,但是从看书的角度来说,足
: 够了,不过缺点是使用时间比不上eink,不过这个没办法,好在七八个小时一半夜够用了,
: 更不用说还有其他功能,比只能傻看书想做个笔记查个资料都要折腾半天的kindle爽多了
|
d*********u
发帖数: 8521 | 28 我的意思是NC被破解的前车之鉴，并没有说NC有free 3G，我以为NC没有free 3G的事情
是个玩pad的人都知道……
NC没破解前和破解后功能差别多大就不用多说了把，kindle 3 debug一下，自己可以很
好的支持中文了，为什么还那么多人刷多看呢？而amazon如果已经对kindle 3提供不限
量（这个没法证实，因为的确没多少人用它上网，且又不是看视频啥的，流量都有限）
的free 3G，却用一个beta版的浏览器来限制上网的话，迟早会被破解或者至少得到优
化，我相信多看小组可以做到这点，而不仅仅只是个汉化。
前面的回帖里面，我觉得靠谱的就是大家对eink刷新率和kindle touch 本身硬件瓶颈
的质疑。
我没有说kindle touch 3G会取代这个取代那个一统江湖啥的，我只是就kindle 3 本身
上网的效果，加上amazon现在号称的multi-touch功能，而做出以上猜测的。一次性投
入50刀，可以有free的网络随时随地看静态网页，查邮件，地图，股票天气等各
种信息，很多人会愿意跳的。问题就是，kindle touch 本身的multi-touch技术搭配了
现有的硬件，最终效果和用户体验到底怎么样，不期望有itouch的效果，但如果能达到
一两年前触摸屏手机的技术就会有人追捧。
【在 c********l 的大作中提到】
: 那楼主的conclusion就更加weak了，
: 因为连assumption都不对
|
M***e
发帖数: 5360 | 29 我自己和老板现在就是拿ipad看论文做笔记改作业的,ios的软件支持是最重要的因素,
拿pad看看点点标记标记,边标记边同步dropbox,什么时候想再看想再打印都轻松,eink
就是看小说,我折腾了各种功能,只有看小说漫画舒服,其他都不行...
【在 m****z 的大作中提到】
: 得了吧，ipad就是让你玩的，kindle是看闲书的，做笔记查资料，还得paper加电脑。
:
: 了,
: 多了
|
d*********u
发帖数: 8521 | 30 who knows?
【在 f****g 的大作中提到】
: LOL, if it has the multitouch like pads, why all the demo video does not
: show?
|
|
|
b*********n
发帖数: 2975 | 31 looks beautiful, however, if you try it, you know it is a joke , hehe
我的意思是NC被破解的前车之鉴，并没有说NC有free 3G，我以为NC没有free 3G的事情
是个玩pad的人都知道……
NC没破解前和破解后功能差别多大就不用多说了把，kindle 3 debug一下，自己可以很
好的支持中文了，为什么还那么多人刷多看呢？而amazon如果已经对kindle 3提供不限
量（这个没法证实，因为的确没多少人用它上网，且又不是看视频啥的，流量都有限）
的free 3G，却用一个beta版的浏览器来限制上网的话，迟早会被破解或者至少得到优
化，我相信多看小组可以做到这点，而不仅仅只是个汉化。
前面的回帖里面，我觉得靠谱的就是大家对eink刷新率和kindle touch 本身硬件瓶颈
的质疑。
我没有说kindle touch 3G会取代这个取代那个一统江湖啥的，我只是就kindle 3 本身
上网的效果，加上amazon现在号称的multi-touch功能，而做出以上猜测的。一次性投
入50刀，可以有free的网络随时随地看方便看静态网页，查邮件，地图，股票天气等各
种信息，很多人会愿意跳的。问题就是，kindle touch 本身的multi-touch技术搭配了
现有的硬件，最终效果和用户体验到底怎么样，不期望有itouch的效果，但如果能达到
一两年前触摸屏手机的技术就会有人追捧。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 我的意思是NC被破解的前车之鉴，并没有说NC有free 3G，我以为NC没有free 3G的事情
: 是个玩pad的人都知道……
: NC没破解前和破解后功能差别多大就不用多说了把，kindle 3 debug一下，自己可以很
: 好的支持中文了，为什么还那么多人刷多看呢？而amazon如果已经对kindle 3提供不限
: 量（这个没法证实，因为的确没多少人用它上网，且又不是看视频啥的，流量都有限）
: 的free 3G，却用一个beta版的浏览器来限制上网的话，迟早会被破解或者至少得到优
: 化，我相信多看小组可以做到这点，而不仅仅只是个汉化。
: 前面的回帖里面，我觉得靠谱的就是大家对eink刷新率和kindle touch 本身硬件瓶颈
: 的质疑。
: 我没有说kindle touch 3G会取代这个取代那个一统江湖啥的，我只是就kindle 3 本身
|
d*********u
发帖数: 8521 | 32 我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
向导航的鼠标浏览很不方便。
现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
【在 M***e 的大作中提到】
: 你这也太一厢情愿了,要真是这样那前代的3g就被人抢飞了
|
b*********n
发帖数: 2975 | 33 ORZ 查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受
我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
向导航的鼠标浏览很不方便。
现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
: 向导航的鼠标浏览很不方便。
: 现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
: 自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
|
f****g
发帖数: 23666 | 34 只能说你非同常人，这也能忍
amazon
【在 d*********u 的大作中提到】
: 我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
: 向导航的鼠标浏览很不方便。
: 现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
: 自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
|
d*********u
发帖数: 8521 | 35 正是因为没有实际体验过eink屏幕的multi-touch，仅从对multi-touch的理解上想象，
所以是狗胆预测啊……
【在 b*********n 的大作中提到】
: looks beautiful, however, if you try it, you know it is a joke , hehe
:
: 我的意思是NC被破解的前车之鉴，并没有说NC有free 3G，我以为NC没有free 3G的事情
: 是个玩pad的人都知道……
: NC没破解前和破解后功能差别多大就不用多说了把，kindle 3 debug一下，自己可以很
: 好的支持中文了，为什么还那么多人刷多看呢？而amazon如果已经对kindle 3提供不限
: 量（这个没法证实，因为的确没多少人用它上网，且又不是看视频啥的，流量都有限）
: 的free 3G，却用一个beta版的浏览器来限制上网的话，迟早会被破解或者至少得到优
: 化，我相信多看小组可以做到这点，而不仅仅只是个汉化。
: 前面的回帖里面，我觉得靠谱的就是大家对eink刷新率和kindle touch 本身硬件瓶颈
|
d*********u
发帖数: 8521 | 36 用惯了ipad的人忍受不了山寨板子的设计和屏幕，就连android的“顶级”板子，一样
有人质疑不如ipad反应灵敏。手机上用惯了10M上传100M下载网络的人也不明白为什么
有人住apartment还在用1M带宽的最便宜的网络。没人期望kindle touch可以变成一个
和ipad一样的板子，随心所欲的滑来滑去，开网页，缩放图片，只是颜色从彩色变成黑
白而已。我的以上猜测，都是在kindle 新一代的4个产品里面相互比较，所谓touch 3G
卖得最火就是说这4者之中卖得火。我可没有说所有的ereader+pad市场里面 kindle
touch 3G会是最火的。
你这句话，换成果粉嘲笑安卓粉，安卓粉嘲笑果粉一样。
【在 f****g 的大作中提到】
: 只能说你非同常人，这也能忍
:
: amazon
|
s**k
发帖数: 1534 | 37 要看mobile版的邮件和新闻，速度真可以接受。不然的话就是拨号的感觉，能用但很不
好用
ORZ 查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受
我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
向导航的鼠标浏览很不方便。
现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
【在 b*********n 的大作中提到】
: ORZ 查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受
:
: 我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
: 向导航的鼠标浏览很不方便。
: 现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
: 自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
|
f******w
发帖数: 1856 | 38 md，我还以为是我自己对nc了解的不够呢， lz这写的也tmd的脑残了
【在 e***y 的大作中提到】
: nc没有3g, 更没有free 3g...
|
h*********n
发帖数: 11319 | 39 我觉得对我这种穷人挺好用的
在机场，火车上收下邮件，查下地址啥的
用不起dataplan嘛，小地方还没有什么像样的prepaid公司的网络
【在 t*******y 的大作中提到】
: 分析了一大堆，就没想过那Free 3G就是一鸡肋
|
f******w
发帖数: 1856 | 40 你真以为上网这事是你客户端整个好用的浏览器就能解决的？且不说能不能整出来，人
amazon服务器端，或者att那边随时可以以你abuse service为由把你给ban了。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 我的意思是NC被破解的前车之鉴，并没有说NC有free 3G，我以为NC没有free 3G的事情
: 是个玩pad的人都知道……
: NC没破解前和破解后功能差别多大就不用多说了把，kindle 3 debug一下，自己可以很
: 好的支持中文了，为什么还那么多人刷多看呢？而amazon如果已经对kindle 3提供不限
: 量（这个没法证实，因为的确没多少人用它上网，且又不是看视频啥的，流量都有限）
: 的free 3G，却用一个beta版的浏览器来限制上网的话，迟早会被破解或者至少得到优
: 化，我相信多看小组可以做到这点，而不仅仅只是个汉化。
: 前面的回帖里面，我觉得靠谱的就是大家对eink刷新率和kindle touch 本身硬件瓶颈
: 的质疑。
: 我没有说kindle touch 3G会取代这个取代那个一统江湖啥的，我只是就kindle 3 本身
|
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | 41 你刚吃完大粪出来的？
【在 f******w 的大作中提到】
: md，我还以为是我自己对nc了解的不够呢， lz这写的也tmd的脑残了
|
d******c
发帖数: 2407 | 42 指望multitouch在6寸屏上看扫描版pdf的人，试过吗？
我不说你在kindle touch上试过，你在7寸pad上试过吗？
纸上谈兵。
每翻一页都zoom来zoom去，pan 来pan去？搞笑吧 |
f******w
发帖数: 1856 | 43 你还吃这玩意？
【在 d*********u 的大作中提到】
: 你刚吃完大粪出来的？
|
d*********u
发帖数: 8521 | 44 确实没试过，也确实是纸上谈兵。
但至少有进步，能看见点希望。
【在 d******c 的大作中提到】
: 指望multitouch在6寸屏上看扫描版pdf的人，试过吗？
: 我不说你在kindle touch上试过，你在7寸pad上试过吗？
: 纸上谈兵。
: 每翻一页都zoom来zoom去，pan 来pan去？搞笑吧
|
d*********u
发帖数: 8521 | 45 没吃就没见过人吃?至少我从你回帖里面看见你喷出来的都是。其他人回帖有客气的有
不客气的，也都是就事论事，讨论讨论kindle和pad而已，有你这么脏的么？
【在 f******w 的大作中提到】
: 你还吃这玩意？
|
c********p
发帖数: 322 | 46 卖的最好的还是3代3G
touch电池不给力啊，我现在用3代，最满意的就是电池了。没电池，混个p。
再推论，kindle fire必定不火，别说ipad了，能拼拼三星就不错了，除非继续大幅降
价或引入android app store |
f******w
发帖数: 1856 | 47 我还真没见人吃过， 你见过？ lol
不少人都被你误导了， 你说你整这么个东西出来不是浪费时间么， 有几个人为你叫好
了？
我说你的东西“写”的nc,还算客观吧。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 没吃就没见过人吃?至少我从你回帖里面看见你喷出来的都是。其他人回帖有客气的有
: 不客气的，也都是就事论事，讨论讨论kindle和pad而已，有你这么脏的么？
|
d*********u
发帖数: 8521 | 48 touch的电池amazon给的说明倒是还说两个月，就是不知道实际应用是多长了。
kindle fire我觉得出晚了，早一年出，这个价格肯定把NC打得满地找牙，早半年出也
能占领不少市场，现在在TP之后出，pad的用户群的胃口都掉起来了，它这个价格可就
没多大冲击力了，除非是把价格定到149……
【在 c********p 的大作中提到】
: 卖的最好的还是3代3G
: touch电池不给力啊，我现在用3代，最满意的就是电池了。没电池，混个p。
: 再推论，kindle fire必定不火，别说ipad了，能拼拼三星就不错了，除非继续大幅降
: 价或引入android app store
|
d*********u
发帖数: 8521 | 49 见过啊，就你这样的。
我就自己写点东西，又不是amazon的人，没想要误导谁，我要有这能力，干销售去比在
这灌水有前途得多。叫不叫好有关系么？你不爱看这帖子出门爱哪灌水哪去，爱哪
发你有人叫好的帖子哪去，没人拦着你。
你可以就事论事，就kindle论kindle,就ipad论ipad，这个也没人拦着你，你要出口伤
人，别人我管不着，我个人就不尿你这一套！
【在 f******w 的大作中提到】
: 我还真没见人吃过， 你见过？ lol
: 不少人都被你误导了， 你说你整这么个东西出来不是浪费时间么， 有几个人为你叫好
: 了？
: 我说你的东西“写”的nc,还算客观吧。
|
e***y
发帖数: 4472 | 50 如果对eink屏的显示效果不感冒, 确实没任何理由上kindle
了,
多了
【在 M***e 的大作中提到】
: ipad,不是ipad2,低配的市价早比dxg低了吧,虽然比2代慢点,但是从看书的角度来说,足
: 够了,不过缺点是使用时间比不上eink,不过这个没办法,好在七八个小时一半夜够用了,
: 更不用说还有其他功能,比只能傻看书想做个笔记查个资料都要折腾半天的kindle爽多了
|
|
|
a*********g
发帖数: 8087 | 51 50刀也夠ATT prepaid dataplan 1G流量了，靜態網頁查郵件看股票夠看好久了
【在 d*********u 的大作中提到】
: 我的意思是NC被破解的前车之鉴，并没有说NC有free 3G，我以为NC没有free 3G的事情
: 是个玩pad的人都知道……
: NC没破解前和破解后功能差别多大就不用多说了把，kindle 3 debug一下，自己可以很
: 好的支持中文了，为什么还那么多人刷多看呢？而amazon如果已经对kindle 3提供不限
: 量（这个没法证实，因为的确没多少人用它上网，且又不是看视频啥的，流量都有限）
: 的free 3G，却用一个beta版的浏览器来限制上网的话，迟早会被破解或者至少得到优
: 化，我相信多看小组可以做到这点，而不仅仅只是个汉化。
: 前面的回帖里面，我觉得靠谱的就是大家对eink刷新率和kindle touch 本身硬件瓶颈
: 的质疑。
: 我没有说kindle touch 3G会取代这个取代那个一统江湖啥的，我只是就kindle 3 本身
|
e*****i
发帖数: 162 | 52 给你个pad也是暴殄天物啊。我试过装了多看的kindle 3和用ezpdf的nc。nc很爽，
kindle 3需要的操作稍微多了点但是比原装系统强太多了。只要软件做得足够智能，只
需要双击一下就可以把阅读区域全屏。
【在 d******c 的大作中提到】
: 指望multitouch在6寸屏上看扫描版pdf的人，试过吗？
: 我不说你在kindle touch上试过，你在7寸pad上试过吗？
: 纸上谈兵。
: 每翻一页都zoom来zoom去，pan 来pan去？搞笑吧
|
Z*****o
发帖数: 4090 | |
e*****i
发帖数: 162 | 54 基本同意，但是很多因素得等touch出来才知道。
有了touch功能加上amazon的软件实力，它绝对有把上网功能做好的潜力，但是不一定
11月份ship出来的touch 3g用户体验就很好呀。多看都出来这么久了，也没见原装
kindle 3看pdf的能力提高多少。做网络浏览器对技术要求太高了，真能搞出来个好用
的浏览器，那这个破解组也可以自己开公司了。
虽然eink跟lcd的用途有区别，但是199的fire的性价比诱惑力太大了。amazon要是肯给
fire加个unlimited 3g就好了，再掏一百块我也买。
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
个版本下放了touch技术，啥
个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
个月的unlimited data费。想象下你一次性多投入50刀，多了个无限3G，哪个诱惑更大
？amazon的这个版本的kindle，没准都会让手机电信运营商们头疼。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 见过啊，就你这样的。
: 我就自己写点东西，又不是amazon的人，没想要误导谁，我要有这能力，干销售去比在
: 这灌水有前途得多。叫不叫好有关系么？你不爱看这帖子出门爱哪灌水哪去，爱哪
: 发你有人叫好的帖子哪去，没人拦着你。
: 你可以就事论事，就kindle论kindle,就ipad论ipad，这个也没人拦着你，你要出口伤
: 人，别人我管不着，我个人就不尿你这一套！
|
m*p
发帖数: 1331 | |
d******c
发帖数: 2407 | 56 你知不知道我们说的是扫描版？
哪个软件都不可能双击把扫描版的阅读区域全屏
更何况扫描版多半内容比例和屏幕比例不同，就算你裁好了也没法全屏
而非扫描版，就算kindle原装系统也是自动去掉白边的，只不过还是因为屏幕比例限制
，经常显示起来还有白边
跟我说eink和pdf，你纯属班门弄斧
【在 e*****i 的大作中提到】
: 给你个pad也是暴殄天物啊。我试过装了多看的kindle 3和用ezpdf的nc。nc很爽，
: kindle 3需要的操作稍微多了点但是比原装系统强太多了。只要软件做得足够智能，只
: 需要双击一下就可以把阅读区域全屏。
|
n*********u
发帖数: 1030 | 57 这的人都没见过e-ink这东西吗？
感觉当ipad用吗？
zoom的时候，刷新率是每秒2页好，还是每秒一页好？ |
e*****i
发帖数: 162 | 58 你很嚣张嘛，是不是人理解力差了就容易自我感觉很好？
我说的“阅读区域”全屏是指文字宽度尽量适应屏幕尺寸，不是你所理解的一整页上的
“文字区域”全屏显示，所以不需要“文字区域”的比例和屏幕比例一致。技术上说，
只需要准确判断出文字区域，然后操作稍微人性化一点就可以了。
kindle原装系统去白边不干净，而多看这点做得很完美，我kindle 3里装了很多扫描版
的教科书方便查询。nc上面得看装什么pdf阅读器，现在我用的ezpdf还算满意，扫描版
的去白边功能虽然没有多看完美，但是因为是触摸屏，只需要两个手指缩放一次，然后
选定平移锁定就可以了。
当然你扔我个背景颜色都没去干净的扫描pdf说这个在小屏幕上效果不好我也没有话说
，我不可能把所有的扫描版pdf都试一遍再给告诉你好不好用，但是六寸七寸的屏幕看
pdf坑爹这个结论你确实下得太武断了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你知不知道我们说的是扫描版？
: 哪个软件都不可能双击把扫描版的阅读区域全屏
: 更何况扫描版多半内容比例和屏幕比例不同，就算你裁好了也没法全屏
: 而非扫描版，就算kindle原装系统也是自动去掉白边的，只不过还是因为屏幕比例限制
: ，经常显示起来还有白边
: 跟我说eink和pdf，你纯属班门弄斧
|
a********m
发帖数: 15480 | 59 啥意思？。。。。amazon的3g一直比nook的雷锋多了吧。
3G
【在 c********l 的大作中提到】
: 你这一切都是建立在amazon的3G网络和nook一样雷锋的假设上
:
: 板。
: 合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
: 理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
: kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
: 个版本下放了touch技术，啥
: 个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
: ，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
: 页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
|
a********m
发帖数: 15480 | 60 是，还是能应急用用的。有两天俺的网络挂了，全靠俺的kindle和跑图书馆（写大邮件
不得不跑图书馆）撑下来了。当时正好是找工作的关键时候。
amazon
【在 s**k 的大作中提到】
: 要看mobile版的邮件和新闻，速度真可以接受。不然的话就是拨号的感觉，能用但很不
: 好用
:
: ORZ 查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受
: 我用过kindle 3G的，查邮件速度还可以，看新闻网页也能接受。唯一不方便的就是四
: 向导航的鼠标浏览很不方便。
: 现在谁也不知道kindle touch上的multi-touch到底什么样，我的假设都是基于amazon
: 自己说的kindle touch和fire采用的同样的multi-touch技术。
|
|
|
f****g
发帖数: 23666 | 61 现在弄个prepaid的手机data plan也没多少钱吧
【在 a********m 的大作中提到】
: 是，还是能应急用用的。有两天俺的网络挂了，全靠俺的kindle和跑图书馆（写大邮件
: 不得不跑图书馆）撑下来了。当时正好是找工作的关键时候。
:
: amazon
|
a********m
发帖数: 15480 | 62 pda需要9寸10寸，这个没什么好说的，至少目前是。也不用死撑了。俺也倾向3g版，但
是贵50%对很多人来说差别还是挺大的。99版按说会卖的更好。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 确实没试过，也确实是纸上谈兵。
: 但至少有进步，能看见点希望。
|
a********m
发帖数: 15480 | 63 网络自己的问题，谁知道啥时候就好了，没准几小时就过去了。再说kindle够俺查邮件
也就差不多够了。
【在 f****g 的大作中提到】
: 现在弄个prepaid的手机data plan也没多少钱吧
|
d******c
发帖数: 2407 | 64 你看看我之前的发言对谁有不客气？
只有你上来就贬低别人，别人自然也会贬低你，你纯属自找的
楼主说的就是有了multitouch然后用6寸看pdf会大大进步，这是整个的主题
我说的就是pdf幅面大了，靠zoom 和pan根本不行，哪怕触摸屏让这两个操作再方便也
不方便。
你所谓的去白边，在我这里早就在pc上尽量裁掉了，已经没有白边问题了，纯粹是幅面
内容和屏幕的差距问题。
你拿白边来说事，拿锁定来说事，你都不知道我在说什么。扫描版的问题就在于不同页
面的位置不同，你锁定有毛用？你拿这种方式看过多少本扫描版的书？
我看的扫描版书总有上百本了，当然有的书幅面小，6寸能看，但是更多是看不了，还
有的心理学教材，16开本，满满的小字，裁边加DXG还得横屏看呢。只是你见得少而已
【在 e*****i 的大作中提到】
: 你很嚣张嘛，是不是人理解力差了就容易自我感觉很好？
: 我说的“阅读区域”全屏是指文字宽度尽量适应屏幕尺寸，不是你所理解的一整页上的
: “文字区域”全屏显示，所以不需要“文字区域”的比例和屏幕比例一致。技术上说，
: 只需要准确判断出文字区域，然后操作稍微人性化一点就可以了。
: kindle原装系统去白边不干净，而多看这点做得很完美，我kindle 3里装了很多扫描版
: 的教科书方便查询。nc上面得看装什么pdf阅读器，现在我用的ezpdf还算满意，扫描版
: 的去白边功能虽然没有多看完美，但是因为是触摸屏，只需要两个手指缩放一次，然后
: 选定平移锁定就可以了。
: 当然你扔我个背景颜色都没去干净的扫描pdf说这个在小屏幕上效果不好我也没有话说
: ，我不可能把所有的扫描版pdf都试一遍再给告诉你好不好用，但是六寸七寸的屏幕看
|
d******c
发帖数: 2407 | 65 你自己当然看不见自己。
你上来的第一句话难道是心平气和？“给你pad用也是暴殄天物”
这叫心平气和的讨论问题，你这是什么标准
你之前可从来没说过要把屏幕横过来，楼主也没说过要横过来，这也叫“尽量解释了”
？看你之前的帖子，谁能知道你要横过来看？
你觉得横过来看已经不错了，是你要求低，没有大屏幕，自然就得过且过，凑合着用，
每一页最后一次翻页不会有很多空白浪费吗？
楼主和我讨论的可不是这种“解决方案”
还有我可是说过几遍了，扫描版的页面位置会变化，你这种锁定根本没用，过几页就得
重新zoom重新pan。
正是因为你看的书少，遇到的情况少，才以为这是理想的解决方案，实际上看的书多了
就知道这方法不现实。
我实际上可从没说过6寸看扫描版坑人，6寸要看扫描版，最好的办法是用pdflrf，那是
又一个话题，牵涉的技术问题太多，我懒得教育你，感兴趣的其他人可以去hi pda的
eink版，看draco的个人文集，我在那里写过很多。
为什么鄙视你？因为你一知半解，对别人在说什么都不知道，还上来说“给你用pad也
是暴殄天物”，问题是自己才知道多少？
结果你还以为你心平气和，你还以为你在抽别人
对着镜子抽吧
先把hi pda上我的个人文集的相关帖子看过了，理解了，再来跟我说话。
【在 e*****i 的大作中提到】
: 你很嚣张嘛，是不是人理解力差了就容易自我感觉很好？
: 我说的“阅读区域”全屏是指文字宽度尽量适应屏幕尺寸，不是你所理解的一整页上的
: “文字区域”全屏显示，所以不需要“文字区域”的比例和屏幕比例一致。技术上说，
: 只需要准确判断出文字区域，然后操作稍微人性化一点就可以了。
: kindle原装系统去白边不干净，而多看这点做得很完美，我kindle 3里装了很多扫描版
: 的教科书方便查询。nc上面得看装什么pdf阅读器，现在我用的ezpdf还算满意，扫描版
: 的去白边功能虽然没有多看完美，但是因为是触摸屏，只需要两个手指缩放一次，然后
: 选定平移锁定就可以了。
: 当然你扔我个背景颜色都没去干净的扫描pdf说这个在小屏幕上效果不好我也没有话说
: ，我不可能把所有的扫描版pdf都试一遍再给告诉你好不好用，但是六寸七寸的屏幕看
|
d******c
发帖数: 2407 | 66 在这个时代，手机能上网还是必须的，单靠kindle查邮件来替代，限制太多了。除了邮
件，还有很多时候要查什么信息。
很多prepaid的plan，并不需要一直给data交钱，用的时候才交的。
【在 a********m 的大作中提到】
: 网络自己的问题，谁知道啥时候就好了，没准几小时就过去了。再说kindle够俺查邮件
: 也就差不多够了。
|
e*****i
发帖数: 162 | 67 又见找抽帖。
奇怪，我一直在心平气和地讨论问题，贬低谁了我？“试过吗”，“纸上谈兵”，“搞
笑吧”，“你纯属班门弄斧” 这些是谁说的？
我支持楼主的观点，然后说了自己的体会来论证。大爷您呢？除了吹自己看的书多你还
会干嘛呢，不会想想怎么用好你的板子吗？
我已经尽量向你解释了，内容跟屏幕比例不一致没有影响，不知道你哪里还不明白。我
把屏幕横过来，用很简单的操作把阅读区域放到最大，然后水平锁定，以后只要按翻页
键就可以自由浏览了。我觉得通过这样的操作，六七寸板子看扫描版pdf体验已经很不
错了。我跟楼主都没有说所有的扫描版pdf都能看得很爽，但是操作上的优化可以明显
提高阅读体验。实在太宽的扫描书，屏幕分辨率不够我也没有办法，但这不是普遍情况
。板子是拿来用着方便的，你非要把那种不适合平板阅读的书放到板子上看，然后告诉
大家六七寸屏幕看扫描书就是垃圾，我只能说大哥您累不累啊。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你看看我之前的发言对谁有不客气？
: 只有你上来就贬低别人，别人自然也会贬低你，你纯属自找的
: 楼主说的就是有了multitouch然后用6寸看pdf会大大进步，这是整个的主题
: 我说的就是pdf幅面大了，靠zoom 和pan根本不行，哪怕触摸屏让这两个操作再方便也
: 不方便。
: 你所谓的去白边，在我这里早就在pc上尽量裁掉了，已经没有白边问题了，纯粹是幅面
: 内容和屏幕的差距问题。
: 你拿白边来说事，拿锁定来说事，你都不知道我在说什么。扫描版的问题就在于不同页
: 面的位置不同，你锁定有毛用？你拿这种方式看过多少本扫描版的书？
: 我看的扫描版书总有上百本了，当然有的书幅面小，6寸能看，但是更多是看不了，还
|
e*****i
发帖数: 162 | 68 你很喜欢脑补别人没说的话嘛，我什么时候说过看书一定要竖着了？我现在更觉得你用
平板是暴殄天物了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你自己当然看不见自己。
: 你上来的第一句话难道是心平气和？“给你pad用也是暴殄天物”
: 这叫心平气和的讨论问题，你这是什么标准
: 你之前可从来没说过要把屏幕横过来，楼主也没说过要横过来，这也叫“尽量解释了”
: ？看你之前的帖子，谁能知道你要横过来看？
: 你觉得横过来看已经不错了，是你要求低，没有大屏幕，自然就得过且过，凑合着用，
: 每一页最后一次翻页不会有很多空白浪费吗？
: 楼主和我讨论的可不是这种“解决方案”
: 还有我可是说过几遍了，扫描版的页面位置会变化，你这种锁定根本没用，过几页就得
: 重新zoom重新pan。
|
s********i
发帖数: 17328 | 69 NC has no 3G. He is talking about hacking to use free 3G. I don't think it
is possible.
【在 c********l 的大作中提到】
: 楼主自己说的：“有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网页，不会是问题”
|
e*****i
发帖数: 162 | 70
大屏幕太重了，我喜欢轻便，又见脑补……
【在 d******c 的大作中提到】
: 你自己当然看不见自己。
: 你上来的第一句话难道是心平气和？“给你pad用也是暴殄天物”
: 这叫心平气和的讨论问题，你这是什么标准
: 你之前可从来没说过要把屏幕横过来，楼主也没说过要横过来，这也叫“尽量解释了”
: ？看你之前的帖子，谁能知道你要横过来看？
: 你觉得横过来看已经不错了，是你要求低，没有大屏幕，自然就得过且过，凑合着用，
: 每一页最后一次翻页不会有很多空白浪费吗？
: 楼主和我讨论的可不是这种“解决方案”
: 还有我可是说过几遍了，扫描版的页面位置会变化，你这种锁定根本没用，过几页就得
: 重新zoom重新pan。
|
|
|
e*****i
发帖数: 162 | 71 难道现在版上流行不好好说话，讨论问题直接来个我看的书多，我发过精华区？
【在 d******c 的大作中提到】
: 你自己当然看不见自己。
: 你上来的第一句话难道是心平气和？“给你pad用也是暴殄天物”
: 这叫心平气和的讨论问题，你这是什么标准
: 你之前可从来没说过要把屏幕横过来，楼主也没说过要横过来，这也叫“尽量解释了”
: ？看你之前的帖子，谁能知道你要横过来看？
: 你觉得横过来看已经不错了，是你要求低，没有大屏幕，自然就得过且过，凑合着用，
: 每一页最后一次翻页不会有很多空白浪费吗？
: 楼主和我讨论的可不是这种“解决方案”
: 还有我可是说过几遍了，扫描版的页面位置会变化，你这种锁定根本没用，过几页就得
: 重新zoom重新pan。
|
d******c
发帖数: 2407 | 72 在你删贴之前，我已经抽了你一遍了
你删贴之后不看别人回复又重新上来发一遍再被抽，还声称你又在抽别人。
你先看完我的回复，最好再去看看hi pda我的文集，了解一下基本知识再来说话。才用
了一个月reader，就在这里充专家。
把下面的话重复读三遍：
讨论的主题就是触摸能否让6寸屏看大幅面pdf的问题完全解决。
楼主一开始的设想，我反驳的关键，都是触摸带来的zoom and pan的方便是否能解决这
个问题。
你从头到尾都在根据你那一点可怜的经验说不相关的事情。
如果你有点专业精神，去看看我让你看的文集，就会发现，我几年前用6寸 reader的时
候，当然也会想方设法去优化，去尽量在6寸屏上看扫描版。那是有办法的，最好的办
法是pdflrf，我几年前写的文章，那个方法到现在也还是最好的。
但是就算用pdflrf，也解决不了真正大幅面内容的pdf。我曾经以为横屏可以解决问题
，还去买了sony 900，以为sony 900的横屏分辨率和DXG接近了，实际上根本不行，差
太多了。横屏必然带来的问题就是一页要翻好几次，最后一次还总有空白。
最后还是大屏幕解决问题，买了DXG。
然后楼主来说有了触摸屏，6寸就能解决问题。你要是实在没有大屏幕，只有6寸屏，当
然得过且过，但无论怎么处理，6寸也只能看一小部分扫描版pdf。
这是讨论的整个背景，你就过来说K3如何如何，Nook如何如何，那照这么说，干吗非要
等kindle touch才能解决问题？照你说的，K3和nook早就解决问题了！
你去看看我文集里讲pdflrf的标题，就是“破除6寸不能看扫描版的神话”。因为总有
人说6寸绝对看不了扫描版。这当然是错的，幅面小一点的，经过处理可以看的很好。
但是反过来，说6寸就能完全解决扫描版的问题，那一样是搞笑。
我可以理解，你有两个6寸reader，看了两个pdf觉得还不错，看见别人说6寸不够就
defend上了，问题是你没搞明白别人在说什么。 |
d******c
发帖数: 2407 | 73 哦，现在承认你没说全了？自己没说清楚，还在那里说你反复说清楚了，还说别人脑补
这是什么逻辑，什么标准，责任都是别人的
【在 e*****i 的大作中提到】
: 你很喜欢脑补别人没说的话嘛，我什么时候说过看书一定要竖着了？我现在更觉得你用
: 平板是暴殄天物了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 74 /ft
你俩都歇会儿消消火
【在 d******c 的大作中提到】
: 在你删贴之前，我已经抽了你一遍了
: 你删贴之后不看别人回复又重新上来发一遍再被抽，还声称你又在抽别人。
: 你先看完我的回复，最好再去看看hi pda我的文集，了解一下基本知识再来说话。才用
: 了一个月reader，就在这里充专家。
: 把下面的话重复读三遍：
: 讨论的主题就是触摸能否让6寸屏看大幅面pdf的问题完全解决。
: 楼主一开始的设想，我反驳的关键，都是触摸带来的zoom and pan的方便是否能解决这
: 个问题。
: 你从头到尾都在根据你那一点可怜的经验说不相关的事情。
: 如果你有点专业精神，去看看我让你看的文集，就会发现，我几年前用6寸 reader的时
|
d******c
发帖数: 2407 | 75 人必自辱而后人辱之，这是永恒的规律，跟流行无关
我跟楼主在正常好好说话，是谁上来就说别人暴殄天物的？一个gadget，还天物上了，
你是刚买了一个月reader稀罕，也不至于这样吧
你不是充专家吗？那我给你普及知识啊，看的书多才证明经验多，才有更多发言权，你
没看过当然资格少，你刚用一个月，讨论问题的资格当然不如别人几年来发过一堆精华
问题在论坛上的，结果你还能抽别人了？
你不是自己找抽么
【在 e*****i 的大作中提到】
: 难道现在版上流行不好好说话，讨论问题直接来个我看的书多，我发过精华区？
|
e*****i
发帖数: 162 | 76 苍天啊，充专家的人到底是谁啊？
因为很多人说小屏幕看扫描版不行，我上来说说自己的体验。是大爷您把我们讨论的话
题脑补成：
“触摸能否让6寸屏看大幅面pdf的问题完全解决”
瞧您这说的，楼主只是说看扫描pdf更给力，到您这儿又是“大幅面”又是“完全解决
”……
【在 d******c 的大作中提到】
: 在你删贴之前，我已经抽了你一遍了
: 你删贴之后不看别人回复又重新上来发一遍再被抽，还声称你又在抽别人。
: 你先看完我的回复，最好再去看看hi pda我的文集，了解一下基本知识再来说话。才用
: 了一个月reader，就在这里充专家。
: 把下面的话重复读三遍：
: 讨论的主题就是触摸能否让6寸屏看大幅面pdf的问题完全解决。
: 楼主一开始的设想，我反驳的关键，都是触摸带来的zoom and pan的方便是否能解决这
: 个问题。
: 你从头到尾都在根据你那一点可怜的经验说不相关的事情。
: 如果你有点专业精神，去看看我让你看的文集，就会发现，我几年前用6寸 reader的时
|
d******c
发帖数: 2407 | 77 是不值得
偏偏越是一瓶子不满半瓶子晃荡的越喜欢好为人师，还动不动指点江山，抽人什么的。
【在 t*n 的大作中提到】
: /ft
: 你俩都歇会儿消消火
|
e*****i
发帖数: 162 | 78
又见脑补……
【在 d******c 的大作中提到】
: 人必自辱而后人辱之，这是永恒的规律，跟流行无关
: 我跟楼主在正常好好说话，是谁上来就说别人暴殄天物的？一个gadget，还天物上了，
: 你是刚买了一个月reader稀罕，也不至于这样吧
: 你不是充专家吗？那我给你普及知识啊，看的书多才证明经验多，才有更多发言权，你
: 没看过当然资格少，你刚用一个月，讨论问题的资格当然不如别人几年来发过一堆精华
: 问题在论坛上的，结果你还能抽别人了？
: 你不是自己找抽么
|
d******c
发帖数: 2407 | 79 刚买了reader一个月的是谁？要否定别人专家资格，可以，拿出干货来。
楼主发贴第一条，去读上10遍。
你回帖就是回的我的贴，你哪来的“我们讨论“？你跟谁讨论呢？
你上来就是贬低别人，还”说说自己的体验“，一副心平气和的样子，搞笑。
【在 e*****i 的大作中提到】
: 苍天啊，充专家的人到底是谁啊？
: 因为很多人说小屏幕看扫描版不行，我上来说说自己的体验。是大爷您把我们讨论的话
: 题脑补成：
: “触摸能否让6寸屏看大幅面pdf的问题完全解决”
: 瞧您这说的，楼主只是说看扫描pdf更给力，到您这儿又是“大幅面”又是“完全解决
: ”……
|
e*****i
发帖数: 162 | 80
暴殄天物是比喻好吧，大爷您不是看得书挺多的嘛？中国话都看不明白了？
【在 d******c 的大作中提到】
: 人必自辱而后人辱之，这是永恒的规律，跟流行无关
: 我跟楼主在正常好好说话，是谁上来就说别人暴殄天物的？一个gadget，还天物上了，
: 你是刚买了一个月reader稀罕，也不至于这样吧
: 你不是充专家吗？那我给你普及知识啊，看的书多才证明经验多，才有更多发言权，你
: 没看过当然资格少，你刚用一个月，讨论问题的资格当然不如别人几年来发过一堆精华
: 问题在论坛上的，结果你还能抽别人了？
: 你不是自己找抽么
|
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 81 比喻啥？
我有说那不是比喻？
因为是比喻，所以你的话没有攻击性？
反正你是从来看不见自己的错的，自己没说清楚的，都是别人脑补
【在 e*****i 的大作中提到】
:
: 暴殄天物是比喻好吧，大爷您不是看得书挺多的嘛？中国话都看不明白了？
|
e*****i
发帖数: 162 | 82 又见摆资历……
而且我帖子里提到一个月前买了k3就说明我刚开始用eink？
我理解的干货是条理和逻辑，您的干货是不是就是脑补和精华区呀？
我回的是你这个帖子
-----------------------------------------
指望multitouch在6寸屏上看扫描版pdf的人，试过吗？
我不说你在kindle touch上试过，你在7寸pad上试过吗？
纸上谈兵。
每翻一页都zoom来zoom去，pan 来pan去？搞笑吧
-----------------------------------------
你把自己脑补的话题从帖子里抠出来给我看看吧。
【在 d******c 的大作中提到】
: 刚买了reader一个月的是谁？要否定别人专家资格，可以，拿出干货来。
: 楼主发贴第一条，去读上10遍。
: 你回帖就是回的我的贴，你哪来的“我们讨论“？你跟谁讨论呢？
: 你上来就是贬低别人，还”说说自己的体验“，一副心平气和的样子，搞笑。
|
d******c
发帖数: 2407 | 83 不浪费时间了。
早就知道网上教育别人是徒劳的，大部分人的防卫心理一定不会承认自己错
还是修养不够，看见弱人忍不住要教育，这习惯得改 |
d******c
发帖数: 2407 | 84 摆资历是因为你充专家，还说别人充专家，自然要拿东西来证明。精华区当然是专家资
格的足够证明。你拿逻辑来当干货，问题是你的逻辑正确性不被别人承认，也就成不了
干货。
我的帖子就是针对楼主的推测。
这在我和楼主的讨论中很清楚。我们没有详细说所有细节到底是怎么个过程，因为我们
都知道说的是一回事。
你过来说的是另外一回事。
到此为止。
我不再重复技术上的讨论，该说的，在hi pda的文集里说了一万遍了，看不看随你。
【在 e*****i 的大作中提到】
: 又见摆资历……
: 而且我帖子里提到一个月前买了k3就说明我刚开始用eink？
: 我理解的干货是条理和逻辑，您的干货是不是就是脑补和精华区呀？
: 我回的是你这个帖子
: -----------------------------------------
: 指望multitouch在6寸屏上看扫描版pdf的人，试过吗？
: 我不说你在kindle touch上试过，你在7寸pad上试过吗？
: 纸上谈兵。
: 每翻一页都zoom来zoom去，pan 来pan去？搞笑吧
: -----------------------------------------
|
e*****i
发帖数: 162 | 85 千万别，我还没看到专家的解释呢。精华区我有空再爬，咱们先把这个帖子里的问题讨
论清楚得了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 不浪费时间了。
: 早就知道网上教育别人是徒劳的，大部分人的防卫心理一定不会承认自己错
: 还是修养不够，看见弱人忍不住要教育，这习惯得改
|
e*****i
发帖数: 162 | 86 "我们没有详细说所有细节到底是怎么个过程，因为我们都知道说的是一回事。你过来
说的是另外一回事。"
扯不圆了？
【在 d******c 的大作中提到】
: 摆资历是因为你充专家，还说别人充专家，自然要拿东西来证明。精华区当然是专家资
: 格的足够证明。你拿逻辑来当干货，问题是你的逻辑正确性不被别人承认，也就成不了
: 干货。
: 我的帖子就是针对楼主的推测。
: 这在我和楼主的讨论中很清楚。我们没有详细说所有细节到底是怎么个过程，因为我们
: 都知道说的是一回事。
: 你过来说的是另外一回事。
: 到此为止。
: 我不再重复技术上的讨论，该说的，在hi pda的文集里说了一万遍了，看不看随你。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 87 iphone用ATT prepaid dataplan就不錯
25刀500m
查郵件夠用好久好久
【在 d******c 的大作中提到】
: 在这个时代，手机能上网还是必须的，单靠kindle查邮件来替代，限制太多了。除了邮
: 件，还有很多时候要查什么信息。
: 很多prepaid的plan，并不需要一直给data交钱，用的时候才交的。
|
r***r
发帖数: 2077 | 88 您二位如果谁能先大度地说一声。。。“对不起，我用词不当。。。。，没看清楚。。
。。”，更能赢得我等看客的敬重。
其实你俩的经验和争论的内容都很让我们长见识，怎么就非要这样意气用事地吵来吵去
呢？唉，心平气和讨论真难啊。 |
d*********u
发帖数: 8521 | 89 您二位都消消气先……
我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
度出发，觉得远远不到完美的程度。
其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
到。
我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
键+软键盘的方式肯定查词，输入特别不方便，而多加99就可以有一个touch功能，如果
如amazon所说，还是multi-touch的话，那缩放，移动pdf或者图片应该可以做到，选词
也是手划然后点击查词即可（在android上装了kindle程序的应该有体会），有了这个
前提假设。那么仅多20刀的差价，我相信会有很多人愿意上99的touch版（当然79的版
本比99的版本提前一个半月发售肯定对最终销量有影响，但影响多大，谁也说不准）。
再比较99的和149的。很多人可以嘲笑或者鄙视149的这个free 3G的速度，或者质疑浏
览器的可用性。鄙视可以基于对技术参数的了解或者以往kindle 3 3G版的上网体验，
没问题。有句话叫饱汉子不知饿汉子饥， 有smartphone上了3G或者4G的人当然可以认
为free 3G只是个噱头或者鸡肋，但是对于手机还是dumb phone的人而言，free 3G的确
是个不小的诱惑。是，prepaid data也不贵，随时用随时缴费而已，但是1来上个
smartphone然后用prepaid的人毕竟不多，2来只要收费就是没有免费有诱惑力。上
smartphone不算投入么？每次用data 上网不算投入么？50刀用于data才几个M？ATT或
者tmobile的prepaid的话，50刀上个网查个邮件最多用三五个月就没了吧？eink的free
3G很多时候上网是功能有限，不能玩游戏不能看视频，但是多少人用prepaid的手机花
钱买流量看视频？我说了只要满足用户最基本的浏览下文字web看看新闻，查查邮件，
天气，静态地图什么的，kindle 的free 3G够用了。有人说wifi到处都是，我只能说可
能你去过的地方有点少。travel的时候，谁能保证随时随地找到可用的开发的wifi? 不
是每个地方周围50米都有星巴克或者B&N或者你熟知的有免费wifi的店，不是每个机场
都免费开放wifi，不是每个沙滩或者你camping的地方都有wifi。但是这些地方，拿本
kindle看书解闷的机会多了去了。谁也不能否认目前来说有手机信号的地方远远大于有
可用wifi的地方，如果理解不了多花50刀买free 3G版的消费者，那怎么理解那些多花
50刀买个原装套子加灯的消费者？和kindle 3比，touch版的3G毕竟是touch版，因此在
touch版二者之间，3G可能就不会那么鸡肋，就会多了一些吸引力。还是那句话，花5刀
买山寨套子，或者干脆裸奔不买套子的消费者，可以理解不了花50刀买配件的人，但是
请不要忽视这样的人，因为这个市场很大，单一群体的消费者代表不了全体和另一群体
。至于fire，从回帖中大家并不关注，就懒得多说了。
再回到技术和用户体验方面，没人说kindle有多完美，可以完全干ipad的活。就算是
ipad，不也干不了很多PC或者MAC上的活么？有了retina就可以说4096色的eink还是个
垃圾看彩色杂志图片不给力？没人说目前量产的黑白两色eink可以毫无障碍的阅读任何
扫描版pdf，但加了multi-touch技术的eink至少会给用户带来期盼：读pdf应该会比非
touch的eink更给力些吧。 |
e*****i
发帖数: 162 | 90 说的是。我喷完了也爽够了，不能得寸进尺。我检讨，下回发帖子不能太刺激人家。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 您二位都消消气先……
: 我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
: 屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
: 度出发，觉得远远不到完美的程度。
: 其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
: 定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
: 到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
: 接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
: 到。
: 我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 91 真能码字儿
赞
您二位都消消气先……
我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
度出发，觉得远远不到完美的程度。
其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
到。
我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
键+软键盘的方式肯定查词，输入特别不方便，而多加99就可以有一个touch功能，如果
如amazon所说，还是multi-touch的话，那缩放，移动pdf或者图片应该可以做到，选词
也是手划然后点击查词即可（在android上装了kindle程序的应该有体会），有了这个
前提假设。那么仅多20刀的差价，我相信会有很多人愿意上99的touch版（当然79的版
本比99的版本提前一个半月发售肯定对最终销量有影响，但影响多大，谁也说不准）。
再比较99的和149的。很多人可以嘲笑或者鄙视149的这个free 3G的速度，或者质疑浏
览器的可用性。鄙视可以基于对技术参数的了解或者以往kindle 3 3G版的上网体验，
没问题。有句话叫饱汉子不知饿汉子饥， 有smartphone上了3G或者4G的人当然可以认
为free 3G只是个噱头或者鸡肋，但是对于手机还是dumb phone的人而言，free 3G的确
是个不小的诱惑。是，prepaid data也不贵，随时用随时缴费而已，但是1来上个
smartphone然后用prepaid的人毕竟不多，2来只要收费就是没有免费有诱惑力。上
smartphone不算投入么？每次用data 上网不算投入么？50刀用于data才几个M？ATT或
者tmobile的prepaid的话，50刀上个网查个邮件最多用三五个月就没了吧？eink的free
3G很多时候上网是功能有限，不能玩游戏不能看视频，但是多少人用prepaid的手机花
钱买流量看视频？我说了只要满足用户最基本的浏览下文字web看看新闻，查查邮件，
天气，静态地图什么的，kindle 的free 3G够用了。有人说wifi到处都是，我只能说可
能你去过的地方有点少。travel的时候，谁能保证随时随地找到可用的开发的wifi? 不
是每个地方周围50米都有星巴克或者B&N或者你熟知的有免费wifi的店，不是每个机场
都免费开放wifi，不是每个沙滩或者你camping的地方都有wifi。但是这些地方，拿本
kindle看书解闷的机会多了去了。谁也不能否认目前来说有手机信号的地方远远大于有
可用wifi的地方，如果理解不了多花50刀买free 3G版的消费者，那怎么理解那些多花
50刀买个原装套子加灯的消费者？和kindle 3比，touch版的3G毕竟是touch版，因此在
touch版二者之间，3G可能就不会那么鸡肋，就会多了一些吸引力。还是那句话，花5刀
买山寨套子，或者干脆裸奔不买套子的消费者，可以理解不了花50刀买配件的人，但是
请不要忽视这样的人，因为这个市场很大，单一群体的消费者代表不了全体和另一群体
。至于fire，从回帖中大家并不关注，就懒得多说了。
再回到技术和用户体验方面，没人说kindle有多完美，可以完全干ipad的活。就算是
ipad，不也干不了很多PC或者MAC上的活么？有了retina就可以说4096色的eink还是个
垃圾看彩色杂志图片不给力？没人说目前量产的黑白两色eink可以毫无障碍的阅读任何
扫描版pdf，但加了multi-touch技术的eink至少会给用户带来期盼：读pdf应该会比非
touch的eink更给力些吧。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 您二位都消消气先……
: 我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
: 屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
: 度出发，觉得远远不到完美的程度。
: 其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
: 定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
: 到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
: 接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
: 到。
: 我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
|
d******c
发帖数: 2407 | 92 精神胜利法无敌
本来走了又被你刺激回来了
我前面已经至少问过你两遍了，你始终装看不见
1.横屏看，每一页要翻若干次，最后一次经常有大半个屏幕是空白
2.很多扫描版的页面位置是不稳定的，不仅是奇偶页不同，而且是前面和后面页面位置
都不同，你用锁定的方法是没用的
你怎么处理？
敢不敢正面回答一下问题？
【在 e*****i 的大作中提到】
: 说的是。我喷完了也爽够了，不能得寸进尺。我检讨，下回发帖子不能太刺激人家。
|
d******c
发帖数: 2407 | 93 3G能有当然好，问题是现实中kindle 3G的作用恐怕和手机3G的没法比，浏览器都不一
定能在3G下用。
真要是kindle 3G能跟手机3G一样，大家也不会争论，当然会觉得50换3G很值。问题那
时候amazon也亏的受不了了。
就好比sero 30刀unlimited data，明知道你在限制内用什么手机都耗费不了太多流量
。让你用4G手机的同时就得多收你钱。
一模一样的道理，kindle 3G一直能存在，就是因为用它干不了什么事，走不了多少流
量。什么时候干的事多了，流量多了，这个收费模式也就没法存在了。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 您二位都消消气先……
: 我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
: 屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
: 度出发，觉得远远不到完美的程度。
: 其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
: 定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
: 到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
: 接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
: 到。
: 我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
|
d******c
发帖数: 2407 | 94 另外你的归纳不够准确，6寸加软件能阅读大部分pdf不是他说的，那是我说的。
我还说了还有不少pdf6寸处理不了，大屏幕是唯一的解决办法。
他就根本没仔细说清楚过，也没加什么”大部分pdf“的限制，你这个解释，照他的说
法那叫脑补，是侵犯人家版权的，当然，对他有利的话他不会跳出来的。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 您二位都消消气先……
: 我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
: 屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
: 度出发，觉得远远不到完美的程度。
: 其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
: 定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
: 到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
: 接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
: 到。
: 我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
|
s*******a
发帖数: 8827 | 95 why 3g is so important for a pad? Why not use cell phone to tether?
板。
合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
个版本下放了touch技术，啥
个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
个月的unlimited data费。想象下你一次性多投入50刀，多了个无限3G，哪个诱惑更大
？amazon的这个版本的kindle，没准都会让手机电信运营商们头疼。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 您二位都消消气先……
: 我觉得二位说得大体都没错，只是立场各有不同。一位是从用户体验出发，认为6寸7寸
: 屏加上某些技术或者软件的弥补，可以较好的阅读大部分pdf文档了；另一位从技术角
: 度出发，觉得远远不到完美的程度。
: 其实用户体验是个很个人的东西，A的体验代表不了B的体验，同样B的理性也没法去判
: 定A的理性是否合理，每个人的偏好都有不同，对于很多人来说，一种可以接受的东西
: 到了另外一些人眼里就是无法忍受的，这个很正常。而技术也并非那一种就是完全可以
: 接受，技术的进步是最重要的，而技术的终点是什么，没人敢肯定的说自己可以完全看
: 到。
: 我这帖子没别的意思，就是amazon发布的4种kindle之间做个横向对比而已。79的导航
|
f****g
发帖数: 23666 | 96 they want kindle's free 3g
3G
【在 s*******a 的大作中提到】
: why 3g is so important for a pad? Why not use cell phone to tether?
:
: 板。
: 合95%只拿kindle读书的人（我知道kindle是个阅读器！），如果用过PSP上网的，应该
: 理解导航键+软键盘上网是个什么德性，况且这个导航键远远不如PSP的给力。手中有
: kindle 3的想想你只用导航键+sym键调用的软键盘输入是什么感觉也可以明白。如果这
: 个版本下放了touch技术，啥
: 个阉割版，限制了用户，只能用来上amazon买书，那当我没说，99的的确会销量高于3G
: ，但是同志们不要忘记民间的大侠们，有多看，有NC的前车之鉴，free 3G浏览各种网
: 页，不会是问题。50刀，可能就是手机plan里面两个月的200M手机data流量费，或者一
|
e*****i
发帖数: 162 | 97 太好了，就怕你不来了，可想你了。你自己说的话解释清楚了没啊专家？
我跟楼主讨论的是touch如何方便看扫描版pdf，你自己脑补出来一个“小屏幕如何完美
看扫描版pdf”的话题，这点承认了不？我本来没必要回答你假设的问题，不过好心教
你一下：
1.我不care空白，翻过去就行了。
2.翻页以后重新调一下，所以touch操作方便很重要。
所以呢，别去追求所谓的完美了，对自己好点吧专家。
【在 d******c 的大作中提到】
: 精神胜利法无敌
: 本来走了又被你刺激回来了
: 我前面已经至少问过你两遍了，你始终装看不见
: 1.横屏看，每一页要翻若干次，最后一次经常有大半个屏幕是空白
: 2.很多扫描版的页面位置是不稳定的，不仅是奇偶页不同，而且是前面和后面页面位置
: 都不同，你用锁定的方法是没用的
: 你怎么处理？
: 敢不敢正面回答一下问题？
|
e*****i
发帖数: 162 | 98 看见没？都比你看得清楚。先把前面稀里糊涂的话解释清楚，然后帮我找找你在哪说的：
“6寸加软件能阅读大部分pdf”
反正我只看见有个专家说：
“我看的扫描版书总有上百本了，当然有的书幅面小，6寸能看，但是更多是看不了”
【在 d******c 的大作中提到】
: 另外你的归纳不够准确，6寸加软件能阅读大部分pdf不是他说的，那是我说的。
: 我还说了还有不少pdf6寸处理不了，大屏幕是唯一的解决办法。
: 他就根本没仔细说清楚过，也没加什么”大部分pdf“的限制，你这个解释，照他的说
: 法那叫脑补，是侵犯人家版权的，当然，对他有利的话他不会跳出来的。
|
d******c
发帖数: 2407 | 99 换句话说，这两个问题你的解决方案就是
忍受
然后你让别人对自己好点。
【在 e*****i 的大作中提到】
: 太好了，就怕你不来了，可想你了。你自己说的话解释清楚了没啊专家？
: 我跟楼主讨论的是touch如何方便看扫描版pdf，你自己脑补出来一个“小屏幕如何完美
: 看扫描版pdf”的话题，这点承认了不？我本来没必要回答你假设的问题，不过好心教
: 你一下：
: 1.我不care空白，翻过去就行了。
: 2.翻页以后重新调一下，所以touch操作方便很重要。
: 所以呢，别去追求所谓的完美了，对自己好点吧专家。
|
d******c
发帖数: 2407 | 100 前后几页，都是针对你说的，你都看不见，这是下意识逃避吗？
把下面的段落反复读上几遍，尤其是72楼我替你节选出来的部分。
65楼
我实际上可从没说过6寸看扫描版坑人，
72楼
如果你有点专业精神，去看看我让你看的文集，就会发现，我几年前用6寸 reader的时
候，当然也会想方设法去优化，去尽量在6寸屏上看扫描版。那是有办法的，最好的办
法是pdflrf，我几年前写的文章，那个方法到现在也还是最好的。
但是就算用pdflrf，也解决不了真正大幅面内容的pdf。我曾经以为横屏可以解决问题
，还去买了sony 900，以为sony 900的横屏分辨率和DXG接近了，实际上根本不行，差
太多了。横屏必然带来的问题就是一页要翻好几次，最后一次还总有空白。
最后还是大屏幕解决问题，买了DXG。
然后楼主来说有了触摸屏，6寸就能解决问题。你要是实在没有大屏幕，只有6寸屏，当
然得过且过，但无论怎么处理，6寸也只能看一小部分扫描版pdf。
的：
【在 e*****i 的大作中提到】
: 看见没？都比你看得清楚。先把前面稀里糊涂的话解释清楚，然后帮我找找你在哪说的：
: “6寸加软件能阅读大部分pdf”
: 反正我只看见有个专家说：
: “我看的扫描版书总有上百本了，当然有的书幅面小，6寸能看，但是更多是看不了”
|
|
|
e*****i
发帖数: 162 | 101 坚持到抽醒为止！
楼主都说了完美的定义是主观的。这两个是你的问题，我今天才知道原来把空白页翻过
去竟然也成了看pdf的问题，真是笑话。
【在 d******c 的大作中提到】
: 换句话说，这两个问题你的解决方案就是
: 忍受
: 然后你让别人对自己好点。
|
e*****i
发帖数: 162 | 102
你上来第一篇贴子就是问楼主用6寸kindle7寸pad看过扫描版pdf没，说纸上谈兵，我的
理解就是你觉得小屏幕看扫描版pdf不方便喽。所以我说你认为用6寸屏幕看扫描版pdf
坑爹有什么问题？
下面我只看到一个追求所谓完美解决方案的专家，不知道跟我们讨论的话题有什么关系
。也没什么需要我回答的呀。难道我应该回复说专家好牛？专家研究eink好有资历哦？
【在 d******c 的大作中提到】
: 前后几页，都是针对你说的，你都看不见，这是下意识逃避吗？
: 把下面的段落反复读上几遍，尤其是72楼我替你节选出来的部分。
: 65楼
: 我实际上可从没说过6寸看扫描版坑人，
: 72楼
: 如果你有点专业精神，去看看我让你看的文集，就会发现，我几年前用6寸 reader的时
: 候，当然也会想方设法去优化，去尽量在6寸屏上看扫描版。那是有办法的，最好的办
: 法是pdflrf，我几年前写的文章，那个方法到现在也还是最好的。
: 但是就算用pdflrf，也解决不了真正大幅面内容的pdf。我曾经以为横屏可以解决问题
: ，还去买了sony 900，以为sony 900的横屏分辨率和DXG接近了，实际上根本不行，差
|
d******c
发帖数: 2407 | 103 你前面也的确排除过“背景颜色都没去干净的扫描pdf”，说这个没办法
但是你这个排除和我说的一部分pdf 6寸看不了是不一样的
背景颜色要去掉并不难，只要原件的清晰度够
问题的关键是页面位置，当页面位置太过随机，没法一次性裁边切好的时候，就必须手
工裁边，那个工作量就无法忍受。而目前最智能的切边程序，也无法完美处理页面边缘
的污迹干扰。
第二，就是幅面的大小。只有一小部分pdf的幅面相当于32开，6寸看没问题，还有很多
书是16开的，不仅是计算机书，很多教材都是，而且字小，而且扫描质量差－－因为用
高质量扫描文件就太大了。
这两条，跟你说的一点关系没有。
的：
【在 e*****i 的大作中提到】
: 看见没？都比你看得清楚。先把前面稀里糊涂的话解释清楚，然后帮我找找你在哪说的：
: “6寸加软件能阅读大部分pdf”
: 反正我只看见有个专家说：
: “我看的扫描版书总有上百本了，当然有的书幅面小，6寸能看，但是更多是看不了”
|
e*****i
发帖数: 162 | 104 专家啊，我没发过精华区，我很弱的，这儿我死活看不懂你想说啥。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你前面也的确排除过“背景颜色都没去干净的扫描pdf”，说这个没办法
: 但是你这个排除和我说的一部分pdf 6寸看不了是不一样的
: 背景颜色要去掉并不难，只要原件的清晰度够
: 问题的关键是页面位置，当页面位置太过随机，没法一次性裁边切好的时候，就必须手
: 工裁边，那个工作量就无法忍受。而目前最智能的切边程序，也无法完美处理页面边缘
: 的污迹干扰。
: 第二，就是幅面的大小。只有一小部分pdf的幅面相当于32开，6寸看没问题，还有很多
: 书是16开的，不仅是计算机书，很多教材都是，而且字小，而且扫描质量差－－因为用
: 高质量扫描文件就太大了。
: 这两条，跟你说的一点关系没有。
|
E**O
发帖数: 1980 | 105 不知道偏题到哪里去了。
带3G的kindle适合于没有data plan，没有smartphone的人。或者适合那些经常要
international旅行的人。其他人没什么用。 |
d******c
发帖数: 2407 | 106
pdf
有啊，你脑补了啊，而且我后来都说了很多遍很多细节了，你还是继续脑补看不见啊
我说“6寸只能看一部分pdf”是我的观点。
你说没看见，让我找出来
我给你找出来了，给你拷贝出来，摘选出来
你还是看不见，看完了，说无关。
【在 e*****i 的大作中提到】
: 专家啊，我没发过精华区，我很弱的，这儿我死活看不懂你想说啥。
|
d******c
发帖数: 2407 | 107 看不懂可以理解
看不懂还装专家动不动声称抽人，算什么？你抽到哪里去了？
【在 e*****i 的大作中提到】
: 专家啊，我没发过精华区，我很弱的，这儿我死活看不懂你想说啥。
|
d******c
发帖数: 2407 | 108 发信人: evilwei (evilwei), 信区: PDA
标 题: Re: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版 (转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 15:41:25 2011, 美东)
看见没？都比你看得清楚。先把前面稀里糊涂的话解释清楚，然后帮我找找你在哪说的：
“6寸加软件能阅读大部分pdf”
********************************************************************
发信人: dracodoc (david), 信区: PDA
标 题: Re: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版 (转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 15:47:59 2011, 美东)
前后几页，都是针对你说的，你都看不见，这是下意识逃避吗？
把下面的段落反复读上几遍，尤其是72楼我替你节选出来的部分。
72楼
我几年前用6寸 reader的时候，当然也会想方设法去优化，去尽量在6寸屏上看扫描版。
但是就算用pdflrf，也解决不了真正大幅面内容的pdf。
最后还是大屏幕解决问题，买了DXG。
然后楼主来说有了触摸屏，6寸就能解决问题。你要是实在没有大屏幕，只有6寸屏，当
然得过且过，但无论怎么处理，6寸也只能看一小部分扫描版pdf。
*********************************************************************
发信人: evilwei (evilwei), 信区: PDA
标 题: Re: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版 (转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 15:55:32 2011, 美东)
下面我只看到一个追求所谓完美解决方案的专家，不知道跟我们讨论的话题有什么关系
。也没什么需要我回答的呀。难道我应该回复说专家好牛？专家研究eink好有资历哦？ |
e*****i
发帖数: 162 | 109
你开始强调的是6寸屏大部分扫描版的pdf都不能看，然后你回复楼主说是你说的“6寸
屏能看大部分扫描版pdf”，我说你糊涂了让你找证据，你扯了一堆无关的，现在又说6
寸屏看扫描版pdf没问题了，你的观点到底是啥嘛。我晕，不要这么自虐啊。
【在 d******c 的大作中提到】
: 发信人: evilwei (evilwei), 信区: PDA
: 标 题: Re: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版 (转
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 15:41:25 2011, 美东)
: 看见没？都比你看得清楚。先把前面稀里糊涂的话解释清楚，然后帮我找找你在哪说的：
: “6寸加软件能阅读大部分pdf”
: ********************************************************************
: 发信人: dracodoc (david), 信区: PDA
: 标 题: Re: 狗胆预测：kindle 新一代卖得最火的是149的touch 3G版 (转
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 15:47:59 2011, 美东)
: 前后几页，都是针对你说的，你都看不见，这是下意识逃避吗？
|
d******c
发帖数: 2407 | 110 精确地说，我的观点是6寸只能看一部分扫描版。至于大部分还是小部分，这个没法算
，根据统计方法不同，可以有不同的结论。
因为楼主总结时用的是大部分，所以我继续引用那个说法，应该更严谨一点，不过那样
每次说话都得打上几百字。
72楼，你第一遍看，忽略了，假装没看到。
给你找出来贴出来，你说什么也没看出来，与你无关。
108楼再次对比贴出来，前后对应，无所遁形了，你又得出我“现在又说6寸屏看扫描版pdf没问题了”的结论。
我为你的阅读理解能力感到深深的悲哀。
跟你讲理，实在是太自虐了。 |
|
|
e*****i
发帖数: 162 | 111 咦，不是你自己说的吗？我说我看了你的帖子认为你的观点是“用6寸屏幕看扫描版pdf
坑爹”，你说不对你脑补！那我当然就只好认为你的观点是“用6寸屏幕看扫描版pdf不
坑爹”喽。专家你学文科的？
版pdf没问题了”的结论。
【在 d******c 的大作中提到】
: 精确地说，我的观点是6寸只能看一部分扫描版。至于大部分还是小部分，这个没法算
: ，根据统计方法不同，可以有不同的结论。
: 因为楼主总结时用的是大部分，所以我继续引用那个说法，应该更严谨一点，不过那样
: 每次说话都得打上几百字。
: 72楼，你第一遍看，忽略了，假装没看到。
: 给你找出来贴出来，你说什么也没看出来，与你无关。
: 108楼再次对比贴出来，前后对应，无所遁形了，你又得出我“现在又说6寸屏看扫描版pdf没问题了”的结论。
: 我为你的阅读理解能力感到深深的悲哀。
: 跟你讲理，实在是太自虐了。
|
x*z
发帖数: 1010 | 112 靠，david，都上bbs 10多年了还跟小朋友吵架，b4你！
版pdf没问题了”的结论。
【在 d******c 的大作中提到】
: 精确地说，我的观点是6寸只能看一部分扫描版。至于大部分还是小部分，这个没法算
: ，根据统计方法不同，可以有不同的结论。
: 因为楼主总结时用的是大部分，所以我继续引用那个说法，应该更严谨一点，不过那样
: 每次说话都得打上几百字。
: 72楼，你第一遍看，忽略了，假装没看到。
: 给你找出来贴出来，你说什么也没看出来，与你无关。
: 108楼再次对比贴出来，前后对应，无所遁形了，你又得出我“现在又说6寸屏看扫描版pdf没问题了”的结论。
: 我为你的阅读理解能力感到深深的悲哀。
: 跟你讲理，实在是太自虐了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 113 这么典型的基本逻辑常识错误，还跟别人讲逻辑。
求求你别说了，越说越错。
pdf
【在 e*****i 的大作中提到】
: 咦，不是你自己说的吗？我说我看了你的帖子认为你的观点是“用6寸屏幕看扫描版pdf
: 坑爹”，你说不对你脑补！那我当然就只好认为你的观点是“用6寸屏幕看扫描版pdf不
: 坑爹”喽。专家你学文科的？
:
: 版pdf没问题了”的结论。
|
d******c
发帖数: 2407 | 114 是应该改改
【在 x*z 的大作中提到】
: 靠，david，都上bbs 10多年了还跟小朋友吵架，b4你！
:
: 版pdf没问题了”的结论。
|
e*****i
发帖数: 162 | 115 你想用72楼证明跟108楼证明你说过6寸屏幕能看一部分扫描pdf？呵呵，坑爹啊你，把
你自己说的大部分圆了啊？
开始讨论的主题是啥？到底是谁没跟楼主讨论一个问题？又是谁话说太满颠三倒四接不
下去？
版pdf没问题了”的结论。
【在 d******c 的大作中提到】
: 精确地说，我的观点是6寸只能看一部分扫描版。至于大部分还是小部分，这个没法算
: ，根据统计方法不同，可以有不同的结论。
: 因为楼主总结时用的是大部分，所以我继续引用那个说法，应该更严谨一点，不过那样
: 每次说话都得打上几百字。
: 72楼，你第一遍看，忽略了，假装没看到。
: 给你找出来贴出来，你说什么也没看出来，与你无关。
: 108楼再次对比贴出来，前后对应，无所遁形了，你又得出我“现在又说6寸屏看扫描版pdf没问题了”的结论。
: 我为你的阅读理解能力感到深深的悲哀。
: 跟你讲理，实在是太自虐了。
|
e*****i
发帖数: 162 | 116 晕哦，十年还没学会好好组织语言。
【在 x*z 的大作中提到】
: 靠，david，都上bbs 10多年了还跟小朋友吵架，b4你！
:
: 版pdf没问题了”的结论。
|
