s*******u
发帖数: 1855 | 1 跟果子一样？自己有ipad，tp，也玩过android tab，简直就没法用browser，看书也很
不爽。render慢不说，非要手划，然后翻屏晃眼的难受。果子是不安好心（果子最恨
browser，恨不能每个网站一个app，而且最好只给ios做），为什么后来者都跟着nc？
其实理想的tablet，就应该象chromebook的加强版。有少数不需上网的app，比如弹琴
，其他但凡跟网站打交道的，比如mitbbs，都不应该做app，累不累，我访问1000个网
站，还要1000个app？就应该主要就一个browser，比如chrome，firefox，safari，ie
也随便，能够像laptop一样迅速的render page，然后每个网站提供多个版本，全是
html5 base，供不同size的device用。然后但凡browser不成的pad，一概扔垃圾箱（比
如ipad）。然后这些tab，别的键不用提供，翻页键必须。每个网站可以自己定制翻页
如何implement。
也许有人argue如果每个网站做pc ver跟pad ver,跟做app什么区别。区别大了。第一，
不受制于os，任何tab，pad，phone，任何系统，只要是支持html5的browser，一网打
尽。做一次，ios，android，webos，win8，全搞定。第二，会有很多tools，convert
传统网站到mobile优化的version。这个极大方便了网站，降低了开放成本，照顾最大
的受众群体。果子自然最恨这个idea，但是google，ms，hp等等居然不这么搞，偏偏沿
着果子的邪路走，真是nc的很。 |
k****n
发帖数: 682 | 2 第一，再优化的mobile web version， 用户体验还是没法跟native app 比。最脑残的
就是Android上的Bing App，原来用的好好的，现在改到HTML5 + native app框架,变得
超难用
第二，每个用户经常访问的也就那么几个或十几个网站，有native app用着当然爽，也
不麻烦。你要经常性的访问1000+网站，那你牛
第三，要没那么多app，这些平台就少了一个重要的赚钱途径，都去当活雷锋?
ie
convert
【在 s*******u 的大作中提到】
: 跟果子一样？自己有ipad，tp，也玩过android tab，简直就没法用browser，看书也很
: 不爽。render慢不说，非要手划，然后翻屏晃眼的难受。果子是不安好心（果子最恨
: browser，恨不能每个网站一个app，而且最好只给ios做），为什么后来者都跟着nc？
: 其实理想的tablet，就应该象chromebook的加强版。有少数不需上网的app，比如弹琴
: ，其他但凡跟网站打交道的，比如mitbbs，都不应该做app，累不累，我访问1000个网
: 站，还要1000个app？就应该主要就一个browser，比如chrome，firefox，safari，ie
: 也随便，能够像laptop一样迅速的render page，然后每个网站提供多个版本，全是
: html5 base，供不同size的device用。然后但凡browser不成的pad，一概扔垃圾箱（比
: 如ipad）。然后这些tab，别的键不用提供，翻页键必须。每个网站可以自己定制翻页
: 如何implement。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 3 你不知道android browser可以设desktop mode.我tablet 上网，都不用app. |
h*********r
发帖数: 10182 | 4 你用的是啥android tab.
你说的这些browserwe问题，现在全不存在。
ie
【在 s*******u 的大作中提到】
: 跟果子一样？自己有ipad，tp，也玩过android tab，简直就没法用browser，看书也很
: 不爽。render慢不说，非要手划，然后翻屏晃眼的难受。果子是不安好心（果子最恨
: browser，恨不能每个网站一个app，而且最好只给ios做），为什么后来者都跟着nc？
: 其实理想的tablet，就应该象chromebook的加强版。有少数不需上网的app，比如弹琴
: ，其他但凡跟网站打交道的，比如mitbbs，都不应该做app，累不累，我访问1000个网
: 站，还要1000个app？就应该主要就一个browser，比如chrome，firefox，safari，ie
: 也随便，能够像laptop一样迅速的render page，然后每个网站提供多个版本，全是
: html5 base，供不同size的device用。然后但凡browser不成的pad，一概扔垃圾箱（比
: 如ipad）。然后这些tab，别的键不用提供，翻页键必须。每个网站可以自己定制翻页
: 如何implement。
|
d********3
发帖数: 7220 | 5 LZ说的是ipad症状吧，我用tp从来没什么网站的apps，直接书签点过去啊，我也最恨一
个网站一个app，简直就是浪费资源 |
b**l
发帖数: 33123 | 6 也不完全是。你得承认人家还是有针对的优化了的。好比telnet直接就能上bbs,
windows里不是还搞了xterm, cterm吗?
【在 d********3 的大作中提到】
: LZ说的是ipad症状吧，我用tp从来没什么网站的apps，直接书签点过去啊，我也最恨一
: 个网站一个app，简直就是浪费资源
|
l********a
发帖数: 1154 | 7 +1
【在 d********3 的大作中提到】
: LZ说的是ipad症状吧，我用tp从来没什么网站的apps，直接书签点过去啊，我也最恨一
: 个网站一个app，简直就是浪费资源
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 多点触控操作不在W3C的标准之内，各个浏览器无法兼容。
ie
【在 s*******u 的大作中提到】
: 跟果子一样？自己有ipad，tp，也玩过android tab，简直就没法用browser，看书也很
: 不爽。render慢不说，非要手划，然后翻屏晃眼的难受。果子是不安好心（果子最恨
: browser，恨不能每个网站一个app，而且最好只给ios做），为什么后来者都跟着nc？
: 其实理想的tablet，就应该象chromebook的加强版。有少数不需上网的app，比如弹琴
: ，其他但凡跟网站打交道的，比如mitbbs，都不应该做app，累不累，我访问1000个网
: 站，还要1000个app？就应该主要就一个browser，比如chrome，firefox，safari，ie
: 也随便，能够像laptop一样迅速的render page，然后每个网站提供多个版本，全是
: html5 base，供不同size的device用。然后但凡browser不成的pad，一概扔垃圾箱（比
: 如ipad）。然后这些tab，别的键不用提供，翻页键必须。每个网站可以自己定制翻页
: 如何implement。
|
