d*****0
发帖数: 68029 | |
M*****n
发帖数: 2948 | 2 no, wait for the quad-core |
b**l
发帖数: 33123 | 3 for what?
【在 M*****n 的大作中提到】
: no, wait for the quad-core
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 在电池技术没有突破的情况下，mobile没啥镐头
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟最近几年的电脑一样，没有啥升级动力了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 tablet用得上，手机纯粹是打游戏用。4核估计大部分时候也是3核闲置。
【在 b**l 的大作中提到】
: for what?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 我一直没想通为啥intel不把atom好好搞搞用在pad上
【在 g*****g 的大作中提到】
: tablet用得上，手机纯粹是打游戏用。4核估计大部分时候也是3核闲置。
|
b**l
发帖数: 33123 | 7 我宁可慢点，电池撑得久一点。一周充一两次而不是有事没事都充电。
【在 g*****g 的大作中提到】
: tablet用得上，手机纯粹是打游戏用。4核估计大部分时候也是3核闲置。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 8 doesn't hurt to have more cores if price and battery life are reasonable.
【在 g*****g 的大作中提到】
: tablet用得上，手机纯粹是打游戏用。4核估计大部分时候也是3核闲置。
|
s******p
发帖数: 4962 | 9 功耗太高
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我一直没想通为啥intel不把atom好好搞搞用在pad上
|
f****g
发帖数: 23666 | 10 除非用黑白屏，philip 9@9++,待机一个月不是问题
【在 b**l 的大作中提到】
: 我宁可慢点，电池撑得久一点。一周充一两次而不是有事没事都充电。
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 我是觉得现在的电池技术需要革新。
【在 f****g 的大作中提到】
: 除非用黑白屏，philip 9@9++,待机一个月不是问题
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 几瓦的功耗比起屏幕耗电来算不来哦什么吧
【在 s******p 的大作中提到】
: 功耗太高
|
f****g
发帖数: 23666 | 13 同意，该用核动力，永不充电
【在 b**l 的大作中提到】
: 我是觉得现在的电池技术需要革新。
|
m****s
发帖数: 10867 | 14 飞利浦当年的黑白屏机子真是神器啊，下铺哥们一个月2000条短信的使用力度，一个月
也不用冲三两回电
【在 f****g 的大作中提到】
: 除非用黑白屏，philip 9@9++,待机一个月不是问题
|
s******p
发帖数: 4962 | 15 真心功耗太高
x86的问题
【在 d*****0 的大作中提到】
: 几瓦的功耗比起屏幕耗电来算不来哦什么吧
|
s*******a
发帖数: 8827 | 16 exactly, my fifty dollar optimus t performs sufficiently well for all the
daily tasks.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟最近几年的电脑一样，没有啥升级动力了。
|
w*****u
发帖数: 4768 | |
s******3
发帖数: 7297 | 18 atom从架构上就不是为移动平台准备的
ARM多少年的积累不是说抄就抄的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我一直没想通为啥intel不把atom好好搞搞用在pad上
|
k*****y
发帖数: 744 | 19 电脑估计快hype 4k display了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟最近几年的电脑一样，没有啥升级动力了。
|
c*****n
发帖数: 300 | 20 土人。多核的一个好处就是在同等的载荷下,功耗更低。
【在 s******p 的大作中提到】
: 功耗太高
|
|
|
v***s
发帖数: 1237 | 21 从来没觉得电脑性能过剩
手机倒是受限于屏幕和输入，就算你个2600K也用不爽 |
s********3
发帖数: 3476 | 22 还是得快点，像现在多任务处理，有时候容易死啊。。
【在 b**l 的大作中提到】
: 我宁可慢点，电池撑得久一点。一周充一两次而不是有事没事都充电。
|
g*g
发帖数: 6908 | 23 主频快了也未必多耗多少电。idle的时候应该都降频，甚至power off 部分核和电路。
主要还是使用模式吧，屏幕亮多久，网络,data连多久之类的
快了，可以在某些应用时更流畅
【在 b**l 的大作中提到】
: 我宁可慢点，电池撑得久一点。一周充一两次而不是有事没事都充电。
|
b*********n
发帖数: 2284 | 24 电脑cpu不觉得.
家里确实有个dual core就够了, office里用 i7还是嫌慢, 动不动就要run一星期.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟最近几年的电脑一样，没有啥升级动力了。
|
w******x
发帖数: 4396 | 25 理论上是这么说，可你看现在双核1ghz的哪个的电池寿命比单核1ghz强的？按电池容量
平均
【在 c*****n 的大作中提到】
: 土人。多核的一个好处就是在同等的载荷下,功耗更低。
|
f****g
发帖数: 23666 | 26 半斤八两
没啥区别，俺现在都有，都一天一冲
【在 w******x 的大作中提到】
: 理论上是这么说，可你看现在双核1ghz的哪个的电池寿命比单核1ghz强的？按电池容量
: 平均
|
b**l
发帖数: 33123 | 27 我的意思是说，把加速主频的功夫用来省电更有意义。说句老实话，就诺基亚电话的现
在的破系统，如果电池能一周一充，我还真去换一个。
【在 g*g 的大作中提到】
: 主频快了也未必多耗多少电。idle的时候应该都降频，甚至power off 部分核和电路。
: 主要还是使用模式吧，屏幕亮多久，网络,data连多久之类的
: 快了，可以在某些应用时更流畅
|
t****g
发帖数: 35582 | 28 我觉得能撑一天就行了。晚上睡觉把手机往床头一插。
当然了，如果一天都撑不了那另当别论。
【在 b**l 的大作中提到】
: 我的意思是说，把加速主频的功夫用来省电更有意义。说句老实话，就诺基亚电话的现
: 在的破系统，如果电池能一周一充，我还真去换一个。
|
b**l
发帖数: 33123 | 29 没办法，我对现在手机一天一充的现状深恶痛绝。在美国逃过一次难，深刻认识到电池
很要命。
的现
【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得能撑一天就行了。晚上睡觉把手机往床头一插。
: 当然了，如果一天都撑不了那另当别论。
|
c********l
发帖数: 8138 | 30 怎么高法？put into perspective please.
【在 s******p 的大作中提到】
: 功耗太高
|
