m****s
发帖数: 10867 | 1 当然了，技术方面轮子就不要吹嘘了~~~~~~~~~
狗狗，摩托等一众大佬小弟，还差好几条街啊 |
w*****u
发帖数: 4768 | |
f****g
发帖数: 23666 | 3 没了jobs的果果还不是一堆狗屎
【在 w*****u 的大作中提到】
: google的包装和演讲水平真的不敢恭维
|
m****s
发帖数: 10867 | 4 感觉就从来没认真对待过~~~~
【在 w*****u 的大作中提到】
: google的包装和演讲水平真的不敢恭维
|
w*****u
发帖数: 4768 | 5 这不是有没Jobs的关系，别的 不说，这个发布现场就有一种压抑的感觉，就不能换个
大点的 |
m****s
发帖数: 10867 | 6 也可以说是jobs带来的企业文化/风格，jobs虽然不在了，这种风格不会马上消失，至
于能不能良好延续，就看继任的本事了
【在 w*****u 的大作中提到】
: 这不是有没Jobs的关系，别的 不说，这个发布现场就有一种压抑的感觉，就不能换个
: 大点的
|
f****g
发帖数: 23666 | 7 就烧饭的那个小gay，没戏。
【在 m****s 的大作中提到】
: 也可以说是jobs带来的企业文化/风格，jobs虽然不在了，这种风格不会马上消失，至
: 于能不能良好延续，就看继任的本事了
|
g***i
发帖数: 4272 | 8 他比ballmer强多了
【在 f****g 的大作中提到】
: 就烧饭的那个小gay，没戏。
|
l******1
发帖数: 83 | 9 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的，有几个做过真正的产品？
idea is cheap，这次安猪脸识别解锁就是个例子，这种想法是个人都能拍脑袋想出来
，是个码工都能找几个现成的算法拼出来，但要能达到实用性，准确性，能够让大家都
去用，这里面才是真正的技术。
就好象多点触屏，iPhone之前也有触屏手机，有几个人愿意去用呢，iPhone出来后其他
一堆公司跟着抄了多久，才勉强赶上？你说是谁的技术更强？
你们要真以为苹果只是靠包装和市场，千万别在外面说你们是搞技术的，我都替你们觉
得丢人。
【在 m****s 的大作中提到】
: 当然了，技术方面轮子就不要吹嘘了~~~~~~~~~
: 狗狗，摩托等一众大佬小弟，还差好几条街啊
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 要以史为鉴的话，iPhone刚出来技术大大领先，才会有那样的地位，
这里又没人不承认。但之后不思进取，到今天靠抄袭在安猪屁股后面
撵feature，靠忽悠来博眼球。教主能洗脑果粉，没法洗脑大众，
这才是安猪市场份额大大超越的原因。
【在 l******1 的大作中提到】
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的，有几个做过真正的产品？
: idea is cheap，这次安猪脸识别解锁就是个例子，这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ，是个码工都能找几个现成的算法拼出来，但要能达到实用性，准确性，能够让大家都
: 去用，这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏，iPhone之前也有触屏手机，有几个人愿意去用呢，iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久，才勉强赶上？你说是谁的技术更强？
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场，千万别在外面说你们是搞技术的，我都替你们觉
: 得丢人。
|
|
|
l******1
发帖数: 83 | 11 我们就说说这些feature好了
比如说多任务系统，没错安猪一出来就多任务了，结果怎么样？大部分的phone电池续
航一塌糊涂，系统又不稳定。过了这么多年才慢慢改善。
你肯定又要嘲笑iPhone的后台系统是假的多任务，问题是人家这样做，对于大部分用户
来说没有任何损失，同时保证续航时间，你以为这里面没有技术含量？
再说一遍，idea is cheap，能有多少feature不重要，能够把feature做的质量足够好
，让人愿意用才是牛的地方。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要以史为鉴的话，iPhone刚出来技术大大领先，才会有那样的地位，
: 这里又没人不承认。但之后不思进取，到今天靠抄袭在安猪屁股后面
: 撵feature，靠忽悠来博眼球。教主能洗脑果粉，没法洗脑大众，
: 这才是安猪市场份额大大超越的原因。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 你觉得没损失，我觉得有损失。不允许后台服务，Android的widget都
跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
是天经地义的事情，不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
费尽心思JailBreak，更是说明问题。
4s一扩大push应用的范围，电池立刻悲剧了。再说一遍，IT业很残酷，
曾经牛逼过一点用没有，Nokia，Moto, RIM都很惨。ip4天线门，基本
的手机基本的功能没做好，还好意思谈质量。
【在 l******1 的大作中提到】
: 我们就说说这些feature好了
: 比如说多任务系统，没错安猪一出来就多任务了，结果怎么样？大部分的phone电池续
: 航一塌糊涂，系统又不稳定。过了这么多年才慢慢改善。
: 你肯定又要嘲笑iPhone的后台系统是假的多任务，问题是人家这样做，对于大部分用户
: 来说没有任何损失，同时保证续航时间，你以为这里面没有技术含量？
: 再说一遍，idea is cheap，能有多少feature不重要，能够把feature做的质量足够好
: ，让人愿意用才是牛的地方。
|
l******1
发帖数: 83 | 13 ip4天线的确是有问题，究竟有多影响质量我就不想在这里争了，你一定要认为那么多
人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个，这
里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
revenue放在一个产品上，你认为这种信心更多是靠包装？还是靠技术基础？
另外你说的不是IT业，是CE业，这个行业的确很残酷，Apple往下会怎么样谁都不敢下
结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术，实在是不
堪入目。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你觉得没损失，我觉得有损失。不允许后台服务，Android的widget都
: 跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
: 是天经地义的事情，不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
: 费尽心思JailBreak，更是说明问题。
: 4s一扩大push应用的范围，电池立刻悲剧了。再说一遍，IT业很残酷，
: 曾经牛逼过一点用没有，Nokia，Moto, RIM都很惨。ip4天线门，基本
: 的手机基本的功能没做好，还好意思谈质量。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 没套不能用的手机仅此一个。iPhone有今天的成就，是因为研发比Android早
了好几年。用户积累下来，不会立刻就死。就如07年iPhone出来之后BB就明显
处于下风，不妨碍RIMM从50跑到150.
我老说的就是苹果现在技术落后，软件不行，硬件也不行，
主要领先的就剩外壳设计了。以一敌多是固步自封，你可以说是自信，
但80年代末Apple也是这么死的。
【在 l******1 的大作中提到】
: ip4天线的确是有问题，究竟有多影响质量我就不想在这里争了，你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个，这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上，你认为这种信心更多是靠包装？还是靠技术基础？
: 另外你说的不是IT业，是CE业，这个行业的确很残酷，Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术，实在是不
: 堪入目。
|
l******1
发帖数: 83 | 15 你老就算了吧，一代代iPhone，哪一代不是比前一代卖的更火？还什么用户积累。
你哪一点看出来技术落后了？就拿硬件来说，一堆其他公司往硬件上堆参数，堆出来了
一堆phone，偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先？你认为产品的ID
与技术无关，就说明你完全没有概念，找一两个好的设计师有那么难么？那么多大公司
，是因为没有好的ID，还是有却不敢用？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没套不能用的手机仅此一个。iPhone有今天的成就，是因为研发比Android早
: 了好几年。用户积累下来，不会立刻就死。就如07年iPhone出来之后BB就明显
: 处于下风，不妨碍RIMM从50跑到150.
: 我老说的就是苹果现在技术落后，软件不行，硬件也不行，
: 主要领先的就剩外壳设计了。以一敌多是固步自封，你可以说是自信，
: 但80年代末Apple也是这么死的。
|
l******1
发帖数: 83 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 17 iPhone的市场份额一直停留在28%左右，卖得更多是因为市场变大，更火
就说不上。CPU/内存这些东西不好直接转换为体验，屏幕小，没4G，还不
叫硬件落后？果论咋不继续拨号上网，14寸CRT呀？
这年头，技术体现在IP的壁垒。如果苹果那么牛，要屏蔽别人那啥不好用
长方形？
ID
【在 l******1 的大作中提到】
: 你老就算了吧，一代代iPhone，哪一代不是比前一代卖的更火？还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了？就拿硬件来说，一堆其他公司往硬件上堆参数，堆出来了
: 一堆phone，偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先？你认为产品的ID
: 与技术无关，就说明你完全没有概念，找一两个好的设计师有那么难么？那么多大公司
: ，是因为没有好的ID，还是有却不敢用？
|
c****y
发帖数: 416 | 18 iphone什么强过俺猪的超级手机啊？搞啥都用itune?想看电影先花个把小时倒格式?
俺猪的中低档手机是为了不同的客户群
ID
【在 l******1 的大作中提到】
: 你老就算了吧，一代代iPhone，哪一代不是比前一代卖的更火？还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了？就拿硬件来说，一堆其他公司往硬件上堆参数，堆出来了
: 一堆phone，偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先？你认为产品的ID
: 与技术无关，就说明你完全没有概念，找一两个好的设计师有那么难么？那么多大公司
: ，是因为没有好的ID，还是有却不敢用？
|
l*****u
发帖数: 12114 | 19 感谢itune, 感谢教主， 省了给家里每个人买个爱疯了。
来了
公司
【在 c****y 的大作中提到】
: iphone什么强过俺猪的超级手机啊？搞啥都用itune?想看电影先花个把小时倒格式?
: 俺猪的中低档手机是为了不同的客户群
:
: ID
|
c****y
发帖数: 416 | 20 就iphone那小屏幕，还什么用户体验？没东西吹了就来虚的，真TMD三俗 |
|
|
d********3
发帖数: 7220 | 21 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧，不是别的厂家不想这么做，这么做的成本多
高和风险多大？一个例子就是超薄笔记本，Dell推出Adamo和air对抗，工业设计绝不比
air差，而且很多idea比air超前，但是要卖2000块，很快就停产了。Thinkpad也推X301
对抗，个人认为是thinkpad技术上的巅峰，但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
货把成本拼下来了，所以成功延续到现在
果轮总是在吹嘘idea多么领先，你如果把苹果换个壳，也不用太差就随便一个中档智能
机的外表，还能卖这么火？市场份额立降99%我估计。所以，说到底苹果卖的是个时尚
用品，就别硬往技术上扯了
ID
【在 l******1 的大作中提到】
: 你老就算了吧，一代代iPhone，哪一代不是比前一代卖的更火？还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了？就拿硬件来说，一堆其他公司往硬件上堆参数，堆出来了
: 一堆phone，偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先？你认为产品的ID
: 与技术无关，就说明你完全没有概念，找一两个好的设计师有那么难么？那么多大公司
: ，是因为没有好的ID，还是有却不敢用？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 23 MBA确实牛，成本控制得好。但Asus UX21已经赶上来了.
X301
【在 d********3 的大作中提到】
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧，不是别的厂家不想这么做，这么做的成本多
: 高和风险多大？一个例子就是超薄笔记本，Dell推出Adamo和air对抗，工业设计绝不比
: air差，而且很多idea比air超前，但是要卖2000块，很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗，个人认为是thinkpad技术上的巅峰，但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了，所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先，你如果把苹果换个壳，也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表，还能卖这么火？市场份额立降99%我估计。所以，说到底苹果卖的是个时尚
: 用品，就别硬往技术上扯了
:
: ID
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 没有，我是做后端的。
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 好虫改行写android程序了么？
|
f****i
发帖数: 20252 | 25 基本手机功能最强的是诺记，能把手机的通话效果做到接近land line，可是顶不住
symbian烂
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你觉得没损失，我觉得有损失。不允许后台服务，Android的widget都
: 跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
: 是天经地义的事情，不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
: 费尽心思JailBreak，更是说明问题。
: 4s一扩大push应用的范围，电池立刻悲剧了。再说一遍，IT业很残酷，
: 曾经牛逼过一点用没有，Nokia，Moto, RIM都很惨。ip4天线门，基本
: 的手机基本的功能没做好，还好意思谈质量。
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 你这个技术水平需要加强 widget用apple的办法完全能跑起来的 而且ios5现在也不用
点图标了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你觉得没损失，我觉得有损失。不允许后台服务，Android的widget都
: 跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
: 是天经地义的事情，不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
: 费尽心思JailBreak，更是说明问题。
: 4s一扩大push应用的范围，电池立刻悲剧了。再说一遍，IT业很残酷，
: 曾经牛逼过一点用没有，Nokia，Moto, RIM都很惨。ip4天线门，基本
: 的手机基本的功能没做好，还好意思谈质量。
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 铝切削技术现在还没有其他笔记本厂商商用吧。。。 这个算技术么？
什么叫硬是用大量出货降低成本。。。 touchpad是靠大量出货降低成本的么？ 汗
X301
【在 d********3 的大作中提到】
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧，不是别的厂家不想这么做，这么做的成本多
: 高和风险多大？一个例子就是超薄笔记本，Dell推出Adamo和air对抗，工业设计绝不比
: air差，而且很多idea比air超前，但是要卖2000块，很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗，个人认为是thinkpad技术上的巅峰，但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了，所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先，你如果把苹果换个壳，也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表，还能卖这么火？市场份额立降99%我估计。所以，说到底苹果卖的是个时尚
: 用品，就别硬往技术上扯了
:
: ID
|
s****c
发帖数: 11300 | 28 看销量吧 。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: MBA确实牛，成本控制得好。但Asus UX21已经赶上来了.
:
: X301
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 没有后台服务widget没可能更新，咋跑？iOS5仍然不支持widget，抄了notification，
但仍然不能在家页上更新。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你这个技术水平需要加强 widget用apple的办法完全能跑起来的 而且ios5现在也不用
: 点图标了
|
d********3
发帖数: 7220 | 30 你非得抬杠是不是，照你这么说什么不是技术？而且你怎么知道别的厂商没用，LS说的
U31X也是类似的金属切割
还有拜托你讲话有点逻辑，我说苹果量大价低不是贬义词，跟touchpad低价出货有个毛
的关系？？
【在 s****c 的大作中提到】
: 铝切削技术现在还没有其他笔记本厂商商用吧。。。 这个算技术么？
: 什么叫硬是用大量出货降低成本。。。 touchpad是靠大量出货降低成本的么？ 汗
:
: X301
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 31 最近要关闭一阵子的那个苏州厂是供应金属壳的，影响苹果，htc和ultrabook厂家。
【在 s****c 的大作中提到】
: 铝切削技术现在还没有其他笔记本厂商商用吧。。。 这个算技术么？
: 什么叫硬是用大量出货降低成本。。。 touchpad是靠大量出货降低成本的么？ 汗
:
: X301
|
f****i
发帖数: 20252 | 32 不就是大量出货嘛，又没啥技术含量，为啥thinkpad使不出来？
【在 d********3 的大作中提到】
: 你非得抬杠是不是，照你这么说什么不是技术？而且你怎么知道别的厂商没用，LS说的
: U31X也是类似的金属切割
: 还有拜托你讲话有点逻辑，我说苹果量大价低不是贬义词，跟touchpad低价出货有个毛
: 的关系？？
|
d********3
发帖数: 7220 | 33 恩我前两天已经打算买UX21了，不过后来看了下评论还是想等等，首先硬盘不够我用的
，一直没上超薄本的原因就是1.8寸SSD最大也就256，一般的128还贵得要死。另外那个
Acer出的ultrabook还挺中意，是SSD和普通硬盘的结合体，但是外形没Asus那么出众，
好在我刚换了thinkpad的X201i，可以再等等
【在 g*****g 的大作中提到】
: MBA确实牛，成本控制得好。但Asus UX21已经赶上来了.
:
: X301
|
C*********a
发帖数: 696 | 34 ux21 128g的价格还成, 其实可以配个usb3.0的2.5"移动硬盘
【在 d********3 的大作中提到】
: 恩我前两天已经打算买UX21了，不过后来看了下评论还是想等等，首先硬盘不够我用的
: ，一直没上超薄本的原因就是1.8寸SSD最大也就256，一般的128还贵得要死。另外那个
: Acer出的ultrabook还挺中意，是SSD和普通硬盘的结合体，但是外形没Asus那么出众，
: 好在我刚换了thinkpad的X201i，可以再等等
|
d********3
发帖数: 7220 | 35 又来抬杠，thinkpad现在都走中低端路线，出的最多的是7、8百块的T系列，让它非推
个1千7、8的超薄本当然没人买账，只有我这种TP饭在停产之前给LP弄了一个。一样的
道理TP能在中端产品线大量出货，所以才能把以前的高端T系列打压到现在这个价格
【在 f****i 的大作中提到】
: 不就是大量出货嘛，又没啥技术含量，为啥thinkpad使不出来？
|
f****i
发帖数: 20252 | 36 那没办法了
market屎，屎一窝
【在 d********3 的大作中提到】
: 又来抬杠，thinkpad现在都走中低端路线，出的最多的是7、8百块的T系列，让它非推
: 个1千7、8的超薄本当然没人买账，只有我这种TP饭在停产之前给LP弄了一个。一样的
: 道理TP能在中端产品线大量出货，所以才能把以前的高端T系列打压到现在这个价格
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 你做过？
【在 l******1 的大作中提到】
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的，有几个做过真正的产品？
: idea is cheap，这次安猪脸识别解锁就是个例子，这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ，是个码工都能找几个现成的算法拼出来，但要能达到实用性，准确性，能够让大家都
: 去用，这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏，iPhone之前也有触屏手机，有几个人愿意去用呢，iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久，才勉强赶上？你说是谁的技术更强？
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场，千万别在外面说你们是搞技术的，我都替你们觉
: 得丢人。
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 不是敢，是不得不
果子快倒的时候也是大部分revenue放在垃圾mac上
果子几时带动行业技术了，丫就是UI革命，
没有发达的wireless data技术，iphone就是个itouch
这些个电话技术那个是果子的？
【在 l******1 的大作中提到】
: ip4天线的确是有问题，究竟有多影响质量我就不想在这里争了，你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个，这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上，你认为这种信心更多是靠包装？还是靠技术基础？
: 另外你说的不是IT业，是CE业，这个行业的确很残酷，Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术，实在是不
: 堪入目。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 那个Acer的货千万别买，1.8的普通硬盘都是坑爹的。
我刚帮一个朋友把X301的1.8" Toshiba给换了SSD，硬盘速度差别
在10倍以上，原来的慢到浏览网页都受影响。
【在 d********3 的大作中提到】
: 恩我前两天已经打算买UX21了，不过后来看了下评论还是想等等，首先硬盘不够我用的
: ，一直没上超薄本的原因就是1.8寸SSD最大也就256，一般的128还贵得要死。另外那个
: Acer出的ultrabook还挺中意，是SSD和普通硬盘的结合体，但是外形没Asus那么出众，
: 好在我刚换了thinkpad的X201i，可以再等等
|
r****t
发帖数: 10904 | 40 "一个产品线对多个" 怎么也成了果子的优点了？
【在 l******1 的大作中提到】
: ip4天线的确是有问题，究竟有多影响质量我就不想在这里争了，你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个，这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上，你认为这种信心更多是靠包装？还是靠技术基础？
: 另外你说的不是IT业，是CE业，这个行业的确很残酷，Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术，实在是不
: 堪入目。
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 41 4S 伙不火还不知道吧
ID
【在 l******1 的大作中提到】
: 你老就算了吧，一代代iPhone，哪一代不是比前一代卖的更火？还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了？就拿硬件来说，一堆其他公司往硬件上堆参数，堆出来了
: 一堆phone，偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先？你认为产品的ID
: 与技术无关，就说明你完全没有概念，找一两个好的设计师有那么难么？那么多大公司
: ，是因为没有好的ID，还是有却不敢用？
|
d********3
发帖数: 7220 | 42 价格是不错了，我对笔记本的心理底线在1500，不过我不想拖着一个外接硬盘出门
【在 C*********a 的大作中提到】
: ux21 128g的价格还成, 其实可以配个usb3.0的2.5"移动硬盘
|
d********3
发帖数: 7220 | 43 哦我前两天还差点买个Toshiba的320G 1.8寸盘把X301的64GB换了呢，后来还是买了个
128的SSD，幸好，这个硬盘容量还是ultrabook的硬伤啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那个Acer的货千万别买，1.8的普通硬盘都是坑爹的。
: 我刚帮一个朋友把X301的1.8" Toshiba给换了SSD，硬盘速度差别
: 在10倍以上，原来的慢到浏览网页都受影响。
|
x******a
发帖数: 6336 | 44 把价格降到20%msrp，神都挡不住
【在 s****c 的大作中提到】
: 看销量吧 。。。
|
d*****e
发帖数: 2489 | 45 建议你看看和iphone同时期出来的microsoft surface视频 有些东西今天看依然很牛逼
【在 l******1 的大作中提到】
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的，有几个做过真正的产品？
: idea is cheap，这次安猪脸识别解锁就是个例子，这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ，是个码工都能找几个现成的算法拼出来，但要能达到实用性，准确性，能够让大家都
: 去用，这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏，iPhone之前也有触屏手机，有几个人愿意去用呢，iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久，才勉强赶上？你说是谁的技术更强？
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场，千万别在外面说你们是搞技术的，我都替你们觉
: 得丢人。
|
G********g
发帖数: 745 | 46 surface还是别提了， 现在看看做的实在是太粗糙了。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 建议你看看和iphone同时期出来的microsoft surface视频 有些东西今天看依然很牛逼
|
G********g
发帖数: 745 | 47 不用太偏激， 什么99%之类的。
事实上苹果的技术还是很强的。 做ipad/iphone的那帮人也都是业界的精英。
X301
【在 d********3 的大作中提到】
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧，不是别的厂家不想这么做，这么做的成本多
: 高和风险多大？一个例子就是超薄笔记本，Dell推出Adamo和air对抗，工业设计绝不比
: air差，而且很多idea比air超前，但是要卖2000块，很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗，个人认为是thinkpad技术上的巅峰，但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了，所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先，你如果把苹果换个壳，也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表，还能卖这么火？市场份额立降99%我估计。所以，说到底苹果卖的是个时尚
: 用品，就别硬往技术上扯了
:
: ID
|
d********u
发帖数: 5383 | 48 啥行业呀,玩具而已.这么轮的话SONY菊爆APPLE100回
【在 l******1 的大作中提到】
: ip4天线的确是有问题，究竟有多影响质量我就不想在这里争了，你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个，这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上，你认为这种信心更多是靠包装？还是靠技术基础？
: 另外你说的不是IT业，是CE业，这个行业的确很残酷，Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术，实在是不
: 堪入目。
|
d********u
发帖数: 5383 | 49 笑抽了...精英？哈哈，哪天我给你介绍两个吧
【在 G********g 的大作中提到】
: 不用太偏激， 什么99%之类的。
: 事实上苹果的技术还是很强的。 做ipad/iphone的那帮人也都是业界的精英。
:
: X301
|
