h***o
发帖数: 1494 | 1 云计算现在算是比较火的一个名词了。从最开始的怀疑，质疑，到普遍的应用，再到现
在各大软件公司都开发自己的云，云计算这个方向在企业应用里，就如同SOA一样，已
经开始飞入寻常百姓家了。
云计算其实乍听之下确实有点忽悠。主要还是因为现在还没有一个标准。但是云计算要
解决的核心问题就是资源。让应用可以按需获取资源，可以灵活的增加减少应用的资源
（Scale Up/Down），而不需要惊动应用本身；把应用放在一起，让资源得到更高的利
用。因为云计算服务提供商一般都有自己的数据中心，所以云计算的一个基础优势就是
可以享受云服务提供商打造的数据中心服务，比如，冗余设计，双线服务，专业高质量
的主机维护等等。以下说到的三种云模式，都有这种优势。
（PS：这里插一句，云计算主要还是为企业应用提供服务的，不是面向个人桌面应用的
，面对个人桌面应用的应该是虚拟桌面，这个已经是很成熟的系统了）
现在主流的云模式分为三种，SaaS既Software as a Service，这个其实是最忽悠的，
随便一个站点也可以号称自己是SaaS的，比如一个blog，为每个注册的用户提供服务（
Service），你可以多花钱，增加上传附件的空间，或者开通别的附加服务，比如视频
音频服务等等等等，这就勉强可以说是SaaS了。SaaS最出名的就是Saleforce。其实
Saleforce的SaaS确实算云，它提供可靠的，可伸缩的服务，有自己的基础设施，并不
是一个简单的web site。但是对于终端用户来看，SaaS跟一个普通的website没啥不一
样。所以很多厂家就开始跟风云概念，啥都是云。就好象纳米技术一样。SaaS是云概念
开始提出来的时候，普及的云的概念。以至于很多时候再提起云，给人的感觉就是在忽
悠。
SaaS模式下，依靠服务提供商的服务器集群，可以为用户提供可伸缩的资源。用户不用
维护服务器，不用操心数据库的备份，不用网络的状态，不用操心机房是不是停电了，
是不是漏水了，只需要花钱买服务就行了。但是限制也是非常明显的，用户只能使用服
务商提供的服务而已。比如saleforce的用户，也只能在saleforce的云上使用
saleforce的服务。
第二种是PaaS既Platform as a Service。比较著名的就是Google App Engine。它提供
一个平台，让用户可以把自己的应用部署到这个平台上。目前支持Python和Java。乍听
之下，好像跟一个应用服务器上部署多个应用似的。。。没错，初看起来就是这么回事
儿。。。但是GAE完全不是这么回事儿，它提供的其实是一个虚拟的，可伸缩的应用环
境。首先，GAE提供了自己的SDK，应用程序无法操作一些底层资源，比如文件（没错，
不能完全操作文件，因为在PaaS云中的应用没有文件的概念，很多时候就是一个只读的
包，比如Java应用可能就是一个war包）。通过这个SDK，用户可以创建自己的web程序
，也就是写jsp，servlet等等。同时，GAE还提供了NoSQL存储服务作为数据存储（不能
把数据存文件上，文件只能读不能写的）。除了这两大资源之外，GAE还提供了受限的
Socket支持，可以抓取URL内容，但是不能直接建立Socket连接。在这些GAE提供的资源
之上，用户可以开发部署自己的应用程序。
PaaS模式比SaaS提供的资源更底层，所以也灵活的多。用户可使用PaaS提供的应用服务
器、存储、网络等基础服务，开发自己的服务。PaaS随着发展也开始提供更丰富、更灵
活，等强大的服务，为上层的应用提供更多的支持。作为PaaS的用户，坏处当然是受到
一些限制，比如不能直接操控底层资源。但是好处是可以按照自己的需求购买需要的资
源，不需要花不必要的钱。而且在业务发展到需要更多资源的时候，可以花钱购买，而
应用本身不需要下线，用户自己也不需要维护。
第三种是IaaS既Infrastructure as a Service。比较著名的就是Amazon EC2。它提供
的是一个完整的虚拟机环境，CPU，内存，硬盘，网络等等都是虚拟的，可以动态伸缩
。用户可以在虚拟机中安装Linux或者Windows服务器，安装需要的软件，提供自己的应
用服务。相比PaaS，IaaS更为高级和底层，适应更高级的用户需求。一般来说，提供
IaaS的云服务提供商，也会相应的提供一些别的服务，比如数据库存储服务等。Amazon
提供了Amazon RSD （Amazon Relational Database Service）。
云计算的技术基础
走在前面的云服务提供商已经支撑了很多耳熟能详的应用了，比如dropbox就是使用的
Amazon EC2。虽然标准还不清晰，但是云计算已经是成熟可商用的技术，而不仅仅是一
个概念或者试验阶段的技术。云服务的基础设施是大型数据中心，在此基础之上，云的
基础是早已成熟的虚拟化技术，在虚拟化的基础上，提供一套操作，管理和监控的系统。
比如一个服务提供商有100台物理机器，100m上行带宽和100m下行带宽。如果租物理机
器出去，租给100个用户，每人1m上下行的带宽。这样的问题是资源无法得到充分合理
的利用。用户A可能在1点钟的时候CPU撑满，导致应用服务速度缓慢；而此时用户B可能
CPU根本就是闲置的。两点钟的时候AB两个用户情况可能正好反过来。如果A和B都购买
新的物理机来应对峰值情况，那么在非峰值的情况下，资源则极大的浪费了。很明显，
资源无法以物理机为单位进行合理的配置。
应用虚拟技术，可以在物理机和应用之间增加一层虚拟层。用户直接操作的资源都是虚
拟的。用户购买的资源也是虚拟的。再配合相应的管理层实现资源的查找、分配、管理
和监控，就可以算是个云了。
以上面的usecase 为例。用户A只需要购买足够的CPU时间，在1点钟峰值来的时候，云
会分配足够的CPU资源给A用户的应用。至于这些CPU物理上在哪个机器里，用户根本无
需操心。用户A只需要为自己的应用所使用的CPU时间（也可能是虚拟CPU个数）付钱就
可以了。这就做到了资源的合理分配，可以充分利用资源。
对于带宽则更明显，用户无需购买带宽，而只需要购买流量。云服务提供商会使用自己
已有的宽带来满足用户的需求。可能在某个时刻，用户享受的是50m的上下行速度，但
是付出的钱却只和流量相关。资源在云用户之间是共享的，按需分配的。而用户购买的
，也是虚拟的资源而非物理的资源。
依靠云技术，虽然还是100台机器，100m上下行带宽，但是可以服务的用户数有可能多
于100个，而且每个用户的需求都可以得到更好的满足。当然，如果用户继续增长，云
服务提供商可以购买更多的主机和更大的上下行带宽为用户服务。这篇文章就扯到这里
。如果对云丝毫没有概念，可能有所帮助。 |
s******v
发帖数: 4495 | 2 这个写的不错，说道saas，企业应用系统大概分为，crm(customer rel. managment),
hr, erp，前两个云用的多，还不是简单web，都是appl. system with web interface
，对中小型客户的好处是很明显的，硬件不需要，连软件也不需要。
【在 h***o 的大作中提到】
: 云计算现在算是比较火的一个名词了。从最开始的怀疑，质疑，到普遍的应用，再到现
: 在各大软件公司都开发自己的云，云计算这个方向在企业应用里，就如同SOA一样，已
: 经开始飞入寻常百姓家了。
: 云计算其实乍听之下确实有点忽悠。主要还是因为现在还没有一个标准。但是云计算要
: 解决的核心问题就是资源。让应用可以按需获取资源，可以灵活的增加减少应用的资源
: （Scale Up/Down），而不需要惊动应用本身；把应用放在一起，让资源得到更高的利
: 用。因为云计算服务提供商一般都有自己的数据中心，所以云计算的一个基础优势就是
: 可以享受云服务提供商打造的数据中心服务，比如，冗余设计，双线服务，专业高质量
: 的主机维护等等。以下说到的三种云模式，都有这种优势。
: （PS：这里插一句，云计算主要还是为企业应用提供服务的，不是面向个人桌面应用的
|
c****e
发帖数: 1453 | 3 Google App Engine is an old outdated platform. It doesn't even provide
virtulization isolation between customers. It's esentially a fancy batch
system. You don't have predicted model on how much Google will charge you. |
d********g
发帖数: 10550 | 4 云就是包装出来忽悠的。早年早期C/S架构红火的时候就开始争论瘦客户端胖客户端，
其实就是所谓的云。那时理论体系和实现当然没有现在这么成熟，算算也起码有10多年了
应用还是受限于硬件。现在的瓶颈还在于网络传输，带宽和速度都完全不够，仍然是老
技术上修修补补。所谓云计算云储存的真正应用还得等到新一代网络搞定才行
【在 h***o 的大作中提到】
: 云计算现在算是比较火的一个名词了。从最开始的怀疑，质疑，到普遍的应用，再到现
: 在各大软件公司都开发自己的云，云计算这个方向在企业应用里，就如同SOA一样，已
: 经开始飞入寻常百姓家了。
: 云计算其实乍听之下确实有点忽悠。主要还是因为现在还没有一个标准。但是云计算要
: 解决的核心问题就是资源。让应用可以按需获取资源，可以灵活的增加减少应用的资源
: （Scale Up/Down），而不需要惊动应用本身；把应用放在一起，让资源得到更高的利
: 用。因为云计算服务提供商一般都有自己的数据中心，所以云计算的一个基础优势就是
: 可以享受云服务提供商打造的数据中心服务，比如，冗余设计，双线服务，专业高质量
: 的主机维护等等。以下说到的三种云模式，都有这种优势。
: （PS：这里插一句，云计算主要还是为企业应用提供服务的，不是面向个人桌面应用的
|
d********g
发帖数: 10550 | 5 GAE这一层架构是人为虚拟出来的，是为了控制用户（同时也顺带提供“友好”的接口
）。但若不想受限同时也有技术实力的话，租VPS自己折腾比GAE好太多
【在 c****e 的大作中提到】
: Google App Engine is an old outdated platform. It doesn't even provide
: virtulization isolation between customers. It's esentially a fancy batch
: system. You don't have predicted model on how much Google will charge you.
|
p***t
发帖数: 698 | 6 说了这么多还是忽悠. CS-101 动态资源分配.
现在的网络应用程序,明显的这些所谓"资源"都不是瓶颈, 可能除了带宽外. CPU, 内存
, 硬盘都太便宜了,即使在企业级. 那个带宽其实也便宜, 想想有多少企业软件能象
ebay,amazon,淘宝那样大的需要很多带宽? 况且在Internet级, 这个带宽本身已经是动
态分配了的.
复杂度或者花钱的地方是"企业逻辑"或者"商业逻辑",及软件和数据. 云能解决个甚啊.
浮云呵.
况且有多少个大企业能认真的把自己的"逻辑"和"数据"交给了所谓的什么也不用操心的
云上?
说云,你想Gmail就明白了.
【在 h***o 的大作中提到】
: 云计算现在算是比较火的一个名词了。从最开始的怀疑，质疑，到普遍的应用，再到现
: 在各大软件公司都开发自己的云，云计算这个方向在企业应用里，就如同SOA一样，已
: 经开始飞入寻常百姓家了。
: 云计算其实乍听之下确实有点忽悠。主要还是因为现在还没有一个标准。但是云计算要
: 解决的核心问题就是资源。让应用可以按需获取资源，可以灵活的增加减少应用的资源
: （Scale Up/Down），而不需要惊动应用本身；把应用放在一起，让资源得到更高的利
: 用。因为云计算服务提供商一般都有自己的数据中心，所以云计算的一个基础优势就是
: 可以享受云服务提供商打造的数据中心服务，比如，冗余设计，双线服务，专业高质量
: 的主机维护等等。以下说到的三种云模式，都有这种优势。
: （PS：这里插一句，云计算主要还是为企业应用提供服务的，不是面向个人桌面应用的
|
i******r
发帖数: 373 | 7 借这个题目，有谁是搞这个的啊？目前鄙人在做一个saas，在国内忽悠funding，你有
兴趣跟我联系。 |
c*****s
发帖数: 993 | |
l*******G
发帖数: 1191 | 9 云的最大问题是数据安全，我想大的公司和国有企业，政府部门等都不会轻易用
public 或者第三方的云。因此自己公司/部门完全控制的私有云会有市场。而对于中小
企业和个人来说，一来数据量不大，一个小型服务器就够了，二来自己搞datacenter的
成本太高，这会抑制小公司对云服务的需求。因此专门做云服务的公司的客户集中在个
人应用和可以放到云端的不太重要的数据，比如游戏，视频，音乐。法律上也有很多没
有跟上的地方。
不知道将来有没有专门的加密技术，那就是云服务商只提供空间和操作系统，密匙在
客户端软件里，没有客户提供密匙和解密方法，服务商根本不能打开或者使用客户的数
据！ |
f*******5
发帖数: 10321 | 10 我想加密服务带来的风险没有公司愿意承担。
【在 l*******G 的大作中提到】
: 云的最大问题是数据安全，我想大的公司和国有企业，政府部门等都不会轻易用
: public 或者第三方的云。因此自己公司/部门完全控制的私有云会有市场。而对于中小
: 企业和个人来说，一来数据量不大，一个小型服务器就够了，二来自己搞datacenter的
: 成本太高，这会抑制小公司对云服务的需求。因此专门做云服务的公司的客户集中在个
: 人应用和可以放到云端的不太重要的数据，比如游戏，视频，音乐。法律上也有很多没
: 有跟上的地方。
: 不知道将来有没有专门的加密技术，那就是云服务商只提供空间和操作系统，密匙在
: 客户端软件里，没有客户提供密匙和解密方法，服务商根本不能打开或者使用客户的数
: 据！
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 11 加上SLA就可以了，没有东西是没有风险的，关键是花多少钱得到多少
【在 f*******5 的大作中提到】
: 我想加密服务带来的风险没有公司愿意承担。
|
c****o
发帖数: 681 | 12 加密不是用boxcryptor就行了吗？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 我想加密服务带来的风险没有公司愿意承担。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 13 这个是用户自己装的，和云服务商无关吧。
【在 c****o 的大作中提到】
: 加密不是用boxcryptor就行了吗？
|
r**c
发帖数: 1334 | 14 这已经说的比较专业化了。这个概念应该还不算成熟，有待进一步发展。就像dropbox,
及screen capture 的一些网站，都可以说是云计算概念下的产品。但是有些电子邮箱
早就提供文件储存服务了，只是dropbox更便捷了一点，算不上实质性的改变。
元的概念目前还没有完全脱离“综合型网络平台”
【在 h***o 的大作中提到】
: 云计算现在算是比较火的一个名词了。从最开始的怀疑，质疑，到普遍的应用，再到现
: 在各大软件公司都开发自己的云，云计算这个方向在企业应用里，就如同SOA一样，已
: 经开始飞入寻常百姓家了。
: 云计算其实乍听之下确实有点忽悠。主要还是因为现在还没有一个标准。但是云计算要
: 解决的核心问题就是资源。让应用可以按需获取资源，可以灵活的增加减少应用的资源
: （Scale Up/Down），而不需要惊动应用本身；把应用放在一起，让资源得到更高的利
: 用。因为云计算服务提供商一般都有自己的数据中心，所以云计算的一个基础优势就是
: 可以享受云服务提供商打造的数据中心服务，比如，冗余设计，双线服务，专业高质量
: 的主机维护等等。以下说到的三种云模式，都有这种优势。
: （PS：这里插一句，云计算主要还是为企业应用提供服务的，不是面向个人桌面应用的
|
c****o
发帖数: 681 | 15 就是这个意思啊，用户不相信服务商，就客户端加密嘛。现在还要靠boxcryptor这样的
第三方软件，以后应该整合到操作系统里去，对用户透明。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这个是用户自己装的，和云服务商无关吧。
|
