d******c
发帖数: 2407 | 1 很有趣的现象，engadet之类的comments里，简直把samsung s ii捧成神了，到处论坛
里也都是如此。
但是sprint版的屏幕傻大，分辨率却还不如屏幕小一点的evo 3d。
从配置上来说，evo 3d也跟它在同一个档次，屏幕么见仁见智，我个人不喜欢amoled的
过饱和色彩。
网页浏览上感觉上samsung稍微快一点，但差别不大
做工上evo要好很多，就是厚一些
可能是evo 3d导致许多人只关注3d了？不喜欢3d就同时否定了机器？ |
Z*****o
发帖数: 4090 | 2 你为什么非要那sprint版的出来比较？
莫非网上说好的都是sprint版的？
sprint有国际版出货量的1/100么？ |
d******c
发帖数: 2407 | 3 只是随手拿出来比较而已，而且美国人多少能拿到国际版？
吹捧的人有多少自己在用？
就算换成国际版，我上面说的其他部分也成立
看把你激动的，伤到了？
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 你为什么非要那sprint版的出来比较？
: 莫非网上说好的都是sprint版的？
: sprint有国际版出货量的1/100么？
|
n******n
发帖数: 12088 | 4 分辨率算个鸟。巴掌大点的东西。
【在 d******c 的大作中提到】
: 很有趣的现象，engadet之类的comments里，简直把samsung s ii捧成神了，到处论坛
: 里也都是如此。
: 但是sprint版的屏幕傻大，分辨率却还不如屏幕小一点的evo 3d。
: 从配置上来说，evo 3d也跟它在同一个档次，屏幕么见仁见智，我个人不喜欢amoled的
: 过饱和色彩。
: 网页浏览上感觉上samsung稍微快一点，但差别不大
: 做工上evo要好很多，就是厚一些
: 可能是evo 3d导致许多人只关注3d了？不喜欢3d就同时否定了机器？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 5 哇，这人说话好冲。
sprint版的比其他两个都大，不具有一般性，
你说的做工更好，有出处么？我没有evo，但我觉得att版没什么好挑剔。
sprint版的比国际版厚20%，不知道国际版比evo是不是只薄一点点？
更新一下吧，顺手查一下，evo3d 0.5" 厚，GS2 0.33",是不是只薄一点点？
【在 d******c 的大作中提到】
: 只是随手拿出来比较而已，而且美国人多少能拿到国际版？
: 吹捧的人有多少自己在用？
: 就算换成国际版，我上面说的其他部分也成立
: 看把你激动的，伤到了？
|
z****9
发帖数: 2484 | 6 用过nexus one之后再也不想用htc了。连google旗舰都做成那样。
【在 d******c 的大作中提到】
: 很有趣的现象，engadet之类的comments里，简直把samsung s ii捧成神了，到处论坛
: 里也都是如此。
: 但是sprint版的屏幕傻大，分辨率却还不如屏幕小一点的evo 3d。
: 从配置上来说，evo 3d也跟它在同一个档次，屏幕么见仁见智，我个人不喜欢amoled的
: 过饱和色彩。
: 网页浏览上感觉上samsung稍微快一点，但差别不大
: 做工上evo要好很多，就是厚一些
: 可能是evo 3d导致许多人只关注3d了？不喜欢3d就同时否定了机器？
|
q**j
发帖数: 10612 | 7 i also think att version is better than international version.
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 哇，这人说话好冲。
: sprint版的比其他两个都大，不具有一般性，
: 你说的做工更好，有出处么？我没有evo，但我觉得att版没什么好挑剔。
: sprint版的比国际版厚20%，不知道国际版比evo是不是只薄一点点？
: 更新一下吧，顺手查一下，evo3d 0.5" 厚，GS2 0.33",是不是只薄一点点？
|
z*****5
发帖数: 1871 | |
Z*****o
发帖数: 4090 | 9 重量比较
evo3d 6oz， sprint gs2 4.5oz， 国际版 4.09oz
还想比什么呢？ |
a******n
发帖数: 5925 | 10 engadget是有名的果轮
Josh走后，一切照旧，并没有变
能这样夸棒子，肯定不是因为换老板，换编辑了。 |
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 11 你回复冲，别人才会针锋相对
说做工好，一般都是感觉而已，谁的说法能是权威的？
evo 3d是厚了，如果能去掉3D出个单纯的高性能版，会更好一点。
我不用evo也对samsung没有仇，就是觉得samsung这个机子被捧的特别厉害，这个现象
比较有趣。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 哇，这人说话好冲。
: sprint版的比其他两个都大，不具有一般性，
: 你说的做工更好，有出处么？我没有evo，但我觉得att版没什么好挑剔。
: sprint版的比国际版厚20%，不知道国际版比evo是不是只薄一点点？
: 更新一下吧，顺手查一下，evo3d 0.5" 厚，GS2 0.33",是不是只薄一点点？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 12 三个疑问句就冲了？
“一般都是感觉而已”，做工是有得比较的，模具的公差，装配的精密程度，电路板的焊接布局，这些都
比“你的感觉”来来的靠谱。
如果网上的评论大部分都不是基于spring版本，你又凭什么用sprint的版本去分析那些评论？
我提的是三个问题都是有目的，反而你的“伤到了，激动”看上就不友好了
【在 d******c 的大作中提到】
: 你回复冲，别人才会针锋相对
: 说做工好，一般都是感觉而已，谁的说法能是权威的？
: evo 3d是厚了，如果能去掉3D出个单纯的高性能版，会更好一点。
: 我不用evo也对samsung没有仇，就是觉得samsung这个机子被捧的特别厉害，这个现象
: 比较有趣。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 It's the best selling non apple phone, gs2 has sold over 10M
in half a year, you can't argue with market.
【在 d******c 的大作中提到】
: 你回复冲，别人才会针锋相对
: 说做工好，一般都是感觉而已，谁的说法能是权威的？
: evo 3d是厚了，如果能去掉3D出个单纯的高性能版，会更好一点。
: 我不用evo也对samsung没有仇，就是觉得samsung这个机子被捧的特别厉害，这个现象
: 比较有趣。
|
d******c
发帖数: 2407 | 14 你没看明白么，我一开始就说evo 太厚了。
我说的是主要性能方面这两个差不多。
要说轻薄，我用的LG marquee也很轻薄，但那显然不能比，要比较得是综合比较。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 重量比较
: evo3d 6oz， sprint gs2 4.5oz， 国际版 4.09oz
: 还想比什么呢？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 15 一个产品和另一个产品性能差不多，但是轻薄30%甚至50%，你是用户你会吹捧谁呢？
【在 d******c 的大作中提到】
: 你没看明白么，我一开始就说evo 太厚了。
: 我说的是主要性能方面这两个差不多。
: 要说轻薄，我用的LG marquee也很轻薄，但那显然不能比，要比较得是综合比较。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 16 看价格啦，便宜50%，就是厚一倍我也能忍，
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 一个产品和另一个产品性能差不多，但是轻薄30%甚至50%，你是用户你会吹捧谁呢？
|
f*******i
发帖数: 8492 | 17 为什么不是收钱了？
无论是车还是电子产品，棒子私下里给编辑，评审机构递钱，这不是尽人皆知的秘密吗
【在 a******n 的大作中提到】
: engadget是有名的果轮
: Josh走后，一切照旧，并没有变
: 能这样夸棒子，肯定不是因为换老板，换编辑了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 牛不牛逼不看评测，看销量。棒子可以买通编辑，
不能买通市场。
【在 f*******i 的大作中提到】
: 为什么不是收钱了？
: 无论是车还是电子产品，棒子私下里给编辑，评审机构递钱，这不是尽人皆知的秘密吗
|
a****a
发帖数: 5763 | 19 看销量的话难道你前十年不得一直捧nokia ?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 牛不牛逼不看评测，看销量。棒子可以买通编辑，
: 不能买通市场。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 iPhone出来之前Nokia是很牛，Symbian在consumer市场一统天下。
【在 a****a 的大作中提到】
: 看销量的话难道你前十年不得一直捧nokia ?
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | |
a****a
发帖数: 5763 | 22 不是感觉不真实
是本来就不真实
amoled色域不够宽，所以棒子各种办法增加对比度，让你觉得鲜艳
【在 t*******y 的大作中提到】
: 俺也不喜欢AMOLED，感觉不真实。
|
z**r
发帖数: 17771 | 23 前10年难道不是吗？nokia一统天下
【在 a****a 的大作中提到】
: 看销量的话难道你前十年不得一直捧nokia ?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 不是对比度，是色彩饱和度 saturation. 以前sony的机器也是如此
【在 a****a 的大作中提到】
: 不是感觉不真实
: 是本来就不真实
: amoled色域不够宽，所以棒子各种办法增加对比度，让你觉得鲜艳
|
f*******i
发帖数: 8492 | 25 SONY的OLED比三爽的AMOLED，无论从技术积累还是显示色彩上都强了几条街吧
早在04年SONY就率先使用OLED在PDA上啦，只不过因为OLED成品率低，所以无法大规模
使用
也就棒子好意思厚着脸皮，拿这种耗电量大，色彩失调的半成品出来忽悠人，真不愧为宇宙第一大国啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不是对比度，是色彩饱和度 saturation. 以前sony的机器也是如此
|
s******3
发帖数: 7297 | 26 安猪饭要分为三爽和HTC两派了？ 棒子VS呆湾？ 我看行！ |
b****n
发帖数: 993 | 27 如果我没搞错的话，amoled的色域比sRGB大了近50%，所以不是不够宽，是太宽。对比
度的增加主要来自该技术天然的纯黑，倒无需特意加强。
大的色域本来也没什么，很多高端显示器色域也很宽，但是只要有好的色彩管理就问题
不大。但是现阶段，就我所知没有什么手机显示有真正的色彩管理，所以一定要使用
amoled，结果就是什么东西都过饱和，看久了让人疲劳甚至恶心。希望以后的amoled技
术能够解决这个问题，显示出真实的色彩。
【在 a****a 的大作中提到】
: 不是感觉不真实
: 是本来就不真实
: amoled色域不够宽，所以棒子各种办法增加对比度，让你觉得鲜艳
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 这个说到点子上了，苹果的机器饱和度就很高。棒子啥都跟苹果
学，也就不奇怪了。归根到底，还是机器上没有调色彩的地方。
【在 b****n 的大作中提到】
: 如果我没搞错的话，amoled的色域比sRGB大了近50%，所以不是不够宽，是太宽。对比
: 度的增加主要来自该技术天然的纯黑，倒无需特意加强。
: 大的色域本来也没什么，很多高端显示器色域也很宽，但是只要有好的色彩管理就问题
: 不大。但是现阶段，就我所知没有什么手机显示有真正的色彩管理，所以一定要使用
: amoled，结果就是什么东西都过饱和，看久了让人疲劳甚至恶心。希望以后的amoled技
: 术能够解决这个问题，显示出真实的色彩。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 29 sony当时出了几款oled电视，比较贵又做不大，所以后来没信儿了，而且也早就演示过
能弯道oled屏幕。不知道从什么时候开始所有这些都成了三星的了
Nokia 也做amoled手机
为宇宙第一大国啊
【在 f*******i 的大作中提到】
: SONY的OLED比三爽的AMOLED，无论从技术积累还是显示色彩上都强了几条街吧
: 早在04年SONY就率先使用OLED在PDA上啦，只不过因为OLED成品率低，所以无法大规模
: 使用
: 也就棒子好意思厚着脸皮，拿这种耗电量大，色彩失调的半成品出来忽悠人，真不愧为宇宙第一大国啊
|
d******c
发帖数: 2407 | 30 纯字面上来说，amoled还有个优点就是黑色的显示不发光，因此更省电。
不过对于智能手机的耗电情况来说，我估计这个因素的影响太小了。经常用，经常上网
，怎么都不够用，不经常用，这点的区别也很小。
LG marquee的屏幕其实相当不错，他们吹是好屏幕，其颜色，亮度，显示都的确很好。
可惜就是机器太慢，也是1g的cpu，但是慢的不是一点半点。
【在 b****n 的大作中提到】
: 如果我没搞错的话，amoled的色域比sRGB大了近50%，所以不是不够宽，是太宽。对比
: 度的增加主要来自该技术天然的纯黑，倒无需特意加强。
: 大的色域本来也没什么，很多高端显示器色域也很宽，但是只要有好的色彩管理就问题
: 不大。但是现阶段，就我所知没有什么手机显示有真正的色彩管理，所以一定要使用
: amoled，结果就是什么东西都过饱和，看久了让人疲劳甚至恶心。希望以后的amoled技
: 术能够解决这个问题，显示出真实的色彩。
|
|
|
f*******i
发帖数: 8492 | 31 SONY的最后一款PALM主机，用的就是OLED屏
一来本身就是个绝唱产品，当时好像又只在日本本土发行，所以销量很少
而OLED屏本身就成本高，次品率高，所以也就没有做成市场
不过好在SONY有自知之明，做的不好的，也不拿出来丢人现眼
棒子就不同了，拿个半成品就跑出来丢人
【在 m*****d 的大作中提到】
: sony当时出了几款oled电视，比较贵又做不大，所以后来没信儿了，而且也早就演示过
: 能弯道oled屏幕。不知道从什么时候开始所有这些都成了三星的了
: Nokia 也做amoled手机
:
: 为宇宙第一大国啊
|
z**r
发帖数: 17771 | 32 no，还有moto，老印！还有华为，中兴以及广大山寨厂，老中！还有一些索爱呀什么的
小日本！
【在 s******3 的大作中提到】
: 安猪饭要分为三爽和HTC两派了？ 棒子VS呆湾？ 我看行！
|
b****n
发帖数: 993 | 33 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
右。所以两家的毛病是反的。
过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取
决于实际上能到的黑的程度，因为有反光等各种因素）。不过除了玩游戏，看视频等场
合需要纯黑，大多数情况下使用会觉得三爽的屏幕总体偏暗，比较压抑。大多数人还是
喜欢亮堂的东西，要不你看那些浪漫的，喜气的，正派小资情调的摄影场景基本上都是
一色的high key，饱和度偏低。所以爱凤比较得大妈喜欢，这个亮堂和清淡也是很重要
的。反之这个高饱和的，偏暗的调调，总觉得有点对应人的隐秘情绪，重要是重要，但
总不能长期面对吧，那样会太压抑的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个说到点子上了，苹果的机器饱和度就很高。棒子啥都跟苹果
: 学，也就不奇怪了。归根到底，还是机器上没有调色彩的地方。
|
d******c
发帖数: 2407 | 34 说的不错
【在 b****n 的大作中提到】
: 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
: 好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
: 不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
: 右。所以两家的毛病是反的。
: 过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
: 数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
: ，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
: 至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
: 对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
: 电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。
【在 b****n 的大作中提到】
: 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
: 好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
: 不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
: 右。所以两家的毛病是反的。
: 过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
: 数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
: ，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
: 至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
: 对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
: 电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取
|
d******c
发帖数: 2407 | 36 LG声称它给Marquee用的屏是好屏，我觉得的确不错。
没必要这么鄙视人家，韩国可被鄙视的地方很多，但做得好的地方没啥可鄙视的
有的人按国家统统一棒子打死，因为以前用过LG的dumb phone印象不好就否定一切韩国
产品，我还觉得samsung的dumb phone相当不错呢
按一个缺点就否定全体的话，没有一个好的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 37 samsung的亮度可以很亮的，在室外就可以调到最亮，在室内就太亮了，看着费眼。太
亮了耗电会多。所以一般都用比较暗的背景。
【在 b****n 的大作中提到】
: 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
: 好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
: 不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
: 右。所以两家的毛病是反的。
: 过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
: 数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
: ，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
: 至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
: 对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
: 电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取
|
b****n
发帖数: 993 | 38 看了一下"一只iphone的全球之旅"，现在说要避开哪家哪家的货，基本上已经不可能，
都是全球经济合作的结果，不过就是个主次之分而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。
|
q**j
发帖数: 10612 | 39 棒子有什么不好呢？总比日本人杀中国人强吧？什么英美法，哪个没有在中国杀过抢过
。就算棒子喜欢占点便宜，也就算了。什么隋炀帝之类的，倒是杀过不少棒子。总体看
还是中国欠棒子的多点。
【在 d******c 的大作中提到】
: LG声称它给Marquee用的屏是好屏，我觉得的确不错。
: 没必要这么鄙视人家，韩国可被鄙视的地方很多，但做得好的地方没啥可鄙视的
: 有的人按国家统统一棒子打死，因为以前用过LG的dumb phone印象不好就否定一切韩国
: 产品，我还觉得samsung的dumb phone相当不错呢
: 按一个缺点就否定全体的话，没有一个好的
|
h*********r
发帖数: 10182 | 40 总是有愤青的，鄙视这，那的。
和车版愤青抗日一样。 |
|
|
b****n
发帖数: 993 | 41 那倒是。其实三爽也好，爱凤也好，调到最亮在室内的话都受不了。
现在就希望有个屏，有爱凤的解析度，有介于爱凤和三爽之间的比较真实的色彩，合理
的亮度和对比，不那么耗电，就爽了。
三爽要加油啊，否则辜负了这个名字，现在只能算一爽。
【在 h*********r 的大作中提到】
: samsung的亮度可以很亮的，在室外就可以调到最亮，在室内就太亮了，看着费眼。太
: 亮了耗电会多。所以一般都用比较暗的背景。
|
t*n
发帖数: 14458 | 42 成品率低就是不灵的标志之一
为宇宙第一大国啊
【在 f*******i 的大作中提到】
: SONY的OLED比三爽的AMOLED，无论从技术积累还是显示色彩上都强了几条街吧
: 早在04年SONY就率先使用OLED在PDA上啦，只不过因为OLED成品率低，所以无法大规模
: 使用
: 也就棒子好意思厚着脸皮，拿这种耗电量大，色彩失调的半成品出来忽悠人，真不愧为宇宙第一大国啊
|
d******c
发帖数: 2407 | 43 这个扯太远了，不过你说的两点都错了
1. 日本人来的时候带着韩国人，韩国人更残忍，更坏
2. 隋炀帝那次，中国人死在朝鲜的军人应该比朝鲜的多多了－－不算平民，只算军人
最后从哪儿也得不出来中国欠韩国的。
【在 q**j 的大作中提到】
: 棒子有什么不好呢？总比日本人杀中国人强吧？什么英美法，哪个没有在中国杀过抢过
: 。就算棒子喜欢占点便宜，也就算了。什么隋炀帝之类的，倒是杀过不少棒子。总体看
: 还是中国欠棒子的多点。
|
d******c
发帖数: 2407 | 44 要求太高了，如果这些都做到了，有一条就一定做不到：成本。
其实我觉得现在普通屏幕，4寸，480x800的分辨率是够的，没必要弄到retina那个级别
。不看特别小的字话，看不出来毛刺。
【在 b****n 的大作中提到】
: 那倒是。其实三爽也好，爱凤也好，调到最亮在室内的话都受不了。
: 现在就希望有个屏，有爱凤的解析度，有介于爱凤和三爽之间的比较真实的色彩，合理
: 的亮度和对比，不那么耗电，就爽了。
: 三爽要加油啊，否则辜负了这个名字，现在只能算一爽。
|
f*******i
发帖数: 8492 | 45 我说的是04年
况且现在三爽amoled的成品率就高吗？ 价格不是也一直下不来吗，所以也只能做做手
机屏这个市场
【在 t*n 的大作中提到】
: 成品率低就是不灵的标志之一
:
: 为宇宙第一大国啊
|
h*********r
发帖数: 10182 | 46 都扯到隋朝了，还有完吗？
【在 d******c 的大作中提到】
: 这个扯太远了，不过你说的两点都错了
: 1. 日本人来的时候带着韩国人，韩国人更残忍，更坏
: 2. 隋炀帝那次，中国人死在朝鲜的军人应该比朝鲜的多多了－－不算平民，只算军人
: 最后从哪儿也得不出来中国欠韩国的。
|
C********n
发帖数: 6682 | 47 你问问这个棒子货LG能不能自己用或者卖给别人用?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。
|
q**j
发帖数: 10612 | 48 有人呆了群地痞打你一顿，你不去恨他反而去恨地痞？
而且平民不算是人？实在太有才了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 这个扯太远了，不过你说的两点都错了
: 1. 日本人来的时候带着韩国人，韩国人更残忍，更坏
: 2. 隋炀帝那次，中国人死在朝鲜的军人应该比朝鲜的多多了－－不算平民，只算军人
: 最后从哪儿也得不出来中国欠韩国的。
|
