D*******l
发帖数: 5462 | 1 拆过多个苹果的产品，每一个都是同类的精品。慨叹其工艺，其设计。
这次拆的对象是2005年的ipod class 5th。
那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。
那操控，非常流畅，方便。
内部设计，就是现在，也是无可超越；那用料，不惜血本。 |
l***x
发帖数: 2501 | 2 赞同果果家的设计确实不错
不过这帖子怎么看都像无间道。。 |
y****g
发帖数: 36950 | 3 钓鱼贴吧？就一个mp3,怎么能"那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。"? |
bz
发帖数: 1770 | 4 配上名媛的earbuds就完美了。
【在 y****g 的大作中提到】
: 钓鱼贴吧？就一个mp3,怎么能"那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。"?
|
S****i
发帖数: 1785 | 5 苹果东西质量确实没得说
但关于ipod classic的音质
貌似没有楼主说的那么牛 |
T****n
发帖数: 6187 | 6 这感叹晚了点
当年apple II的设计和工艺强调的就是干净整齐，比市场上别的机器强多了。也是我老
当年饭apple的原因之一。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 拆过多个苹果的产品，每一个都是同类的精品。慨叹其工艺，其设计。
: 这次拆的对象是2005年的ipod class 5th。
: 那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。
: 那操控，非常流畅，方便。
: 内部设计，就是现在，也是无可超越；那用料，不惜血本。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 7 12/04/2011, 12:07pm By anonymous
"Apple earbuds beat this in sound quality" ----aaaty
http://dealsea.com/view-deal/58513
【在 D*******l 的大作中提到】
: 拆过多个苹果的产品，每一个都是同类的精品。慨叹其工艺，其设计。
: 这次拆的对象是2005年的ipod class 5th。
: 那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。
: 那操控，非常流畅，方便。
: 内部设计，就是现在，也是无可超越；那用料，不惜血本。
|
t*****x
发帖数: 124 | 8 等iphone 电池死掉的时候再来感叹苹果的质量吧，
两个月前俺领导用的iphone3，用了一年两月，电池死掉，然后就彻底死翘翘，一般的
android手机还能换电池，就算拔掉电池，接上电源也能使用，iphone就不行，只能送
到苹果店去重新花80刀拿一个iphone3，至于旧的那个苹果还要收回，问小二怎么保证
privacy，小二说这就是苹果的政策 |
s*****e
发帖数: 16824 | 9 ipod的音质出了名的差吧，相对它的价钱来说。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 拆过多个苹果的产品，每一个都是同类的精品。慨叹其工艺，其设计。
: 这次拆的对象是2005年的ipod class 5th。
: 那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。
: 那操控，非常流畅，方便。
: 内部设计，就是现在，也是无可超越；那用料，不惜血本。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 10 收回的不是都让你自己清空么？您选择不清还是不相信清空了？
【在 t*****x 的大作中提到】
: 等iphone 电池死掉的时候再来感叹苹果的质量吧，
: 两个月前俺领导用的iphone3，用了一年两月，电池死掉，然后就彻底死翘翘，一般的
: android手机还能换电池，就算拔掉电池，接上电源也能使用，iphone就不行，只能送
: 到苹果店去重新花80刀拿一个iphone3，至于旧的那个苹果还要收回，问小二怎么保证
: privacy，小二说这就是苹果的政策
|
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 11 apple的ipod class不是mp3这么简单，除了音质方面很好，还有就是在歌曲的管理和搜
索上非常方便，可能这个原因，我见过不少DJ用它来做移动音乐数据库。也就是说电台
上出来的歌，很多是从ipod播放出来的，特别是户外活动的歌。
【在 y****g 的大作中提到】
: 钓鱼贴吧？就一个mp3,怎么能"那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。"?
|
t*****x
发帖数: 124 | 12
整个机器都不能启动，还谈什么选择不选择。难道苹果设计的时候就不知道引电源引一
根支线接到系统上？
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 收回的不是都让你自己清空么？您选择不清还是不相信清空了？
|
D*******l
发帖数: 5462 | 13 我的iphone2g，用了这么多年，电池还没有问题，不过如果真是电池出问题，自己换也
是很容易的事情。
【在 t*****x 的大作中提到】
: 等iphone 电池死掉的时候再来感叹苹果的质量吧，
: 两个月前俺领导用的iphone3，用了一年两月，电池死掉，然后就彻底死翘翘，一般的
: android手机还能换电池，就算拔掉电池，接上电源也能使用，iphone就不行，只能送
: 到苹果店去重新花80刀拿一个iphone3，至于旧的那个苹果还要收回，问小二怎么保证
: privacy，小二说这就是苹果的政策
|
d*****e
发帖数: 2489 | 14 话说我当年ipod touch换电池失败，机子没有电池直接接电源也能启动啊
可能不只是电源的问题吧
【在 t*****x 的大作中提到】
:
: 整个机器都不能启动，还谈什么选择不选择。难道苹果设计的时候就不知道引电源引一
: 根支线接到系统上？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 15 电池歇菜连着电源是可以启动的。如果连着电源还启动不了，肯定就是别的问题了。如
果小二告诉你电池坏了不排除小二忽悠你或者小二也不知道咋回事。
【在 t*****x 的大作中提到】
:
: 整个机器都不能启动，还谈什么选择不选择。难道苹果设计的时候就不知道引电源引一
: 根支线接到系统上？
|
D*******l
发帖数: 5462 | 16 。。。。。插上电源一段时间充电，长按power+home。
【在 t*****x 的大作中提到】
:
: 整个机器都不能启动，还谈什么选择不选择。难道苹果设计的时候就不知道引电源引一
: 根支线接到系统上？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 17
户外活动放歌不就是为了个声大么，啥方便用啥啊，ipod这东西几乎人手一个吧。。。
就冲着连itune那个东西就觉得蛋疼。。。好点的播放器不都能搜索和管理么。。。
lz还用过其他啥播放器做的比较啊。。。
【在 D*******l 的大作中提到】
: apple的ipod class不是mp3这么简单，除了音质方面很好，还有就是在歌曲的管理和搜
: 索上非常方便，可能这个原因，我见过不少DJ用它来做移动音乐数据库。也就是说电台
: 上出来的歌，很多是从ipod播放出来的，特别是户外活动的歌。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 18 电池要是坏了充不进去呢？
【在 D*******l 的大作中提到】
: 。。。。。插上电源一段时间充电，长按power+home。
|
t*****x
发帖数: 124 | 19
别以为人都是傻子，你能想到的招数，早都用过了，连插到电脑上面itune都不认识
【在 D*******l 的大作中提到】
: 。。。。。插上电源一段时间充电，长按power+home。
|
l******a
发帖数: 3803 | 20
my MACBOOK has power connector problem after 3 months since purchase.
it's fixed under warranty and worked ok since then, but the quality control
really says it all.
【在 d*****e 的大作中提到】
: 话说我当年ipod touch换电池失败，机子没有电池直接接电源也能启动啊
: 可能不只是电源的问题吧
|
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 21 对了，我不是果粉。
音质方面，我用sony的md和ipod对比过，没区别。ms的播放器我没有用，不好评价。
不过ipod的这个click wheel确实方便。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 户外活动放歌不就是为了个声大么，啥方便用啥啊，ipod这东西几乎人手一个吧。。。
: 就冲着连itune那个东西就觉得蛋疼。。。好点的播放器不都能搜索和管理么。。。
: lz还用过其他啥播放器做的比较啊。。。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 22 不开机，插上电脑当然不认识。如果是电池死掉也是冲不进去的，当然也开不了机。
【在 t*****x 的大作中提到】
:
: 别以为人都是傻子，你能想到的招数，早都用过了，连插到电脑上面itune都不认识
|
t*****x
发帖数: 124 | 23
那不就结了，别家的常规设计，换电池起码是很容易的事情，只有iphone的工业设计，
不容易换电池也罢了，连条后路都不留。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 不开机，插上电脑当然不认识。如果是电池死掉也是冲不进去的，当然也开不了机。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 24 这不是设计问题，是商业手段问题。
【在 t*****x 的大作中提到】
:
: 那不就结了，别家的常规设计，换电池起码是很容易的事情，只有iphone的工业设计，
: 不容易换电池也罢了，连条后路都不留。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 25
苹果不是最讲用户体验么。。。连个电池都不让自己换，
真当“用户自己都不知道要的是什么”啊。。。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 这不是设计问题，是商业手段问题。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 26
除了sony，ms，apple还是有很多其他播放器可以试试的。。。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 对了，我不是果粉。
: 音质方面，我用sony的md和ipod对比过，没区别。ms的播放器我没有用，不好评价。
: 不过ipod的这个click wheel确实方便。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 27 设计理念不一样，这个可以理解。
还有2个创新的4g和5g，很少用。读书时代陪我最多的是一台没有品牌，没有外盒的
walkman。再也找不到那感觉了。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 除了sony，ms，apple还是有很多其他播放器可以试试的。。。
|
c******f
发帖数: 2622 | 28 我差点以为又是在看CCF....
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 D*******l 的大作中提到】
: 拆过多个苹果的产品，每一个都是同类的精品。慨叹其工艺，其设计。
: 这次拆的对象是2005年的ipod class 5th。
: 那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。
: 那操控，非常流畅，方便。
: 内部设计，就是现在，也是无可超越；那用料，不惜血本。
|
w********7
发帖数: 1043 | 29 MD也分高中低档的，压缩模式也有很多种，声音素质差距很大的，能否告知你用的是啥型号，听的是啥模式？
如果你是拿IPOD听lossless对比那边中端MD放LP，还分不出区别，那么中高端MD放SP或者后期的Hi－MD可以随意虐杀
IPOD。
我不否认苹果的工业设计的确有两把刷子，不过你的论据实在站不住脚。
远的不说，你拆个MD Walkman比比看看啥叫艺术品。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 对了，我不是果粉。
: 音质方面，我用sony的md和ipod对比过，没区别。ms的播放器我没有用，不好评价。
: 不过ipod的这个click wheel确实方便。
|
g********r
发帖数: 1251 | 30 我也估计那个领导比较弱，都不知道咋重启。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 。。。。。插上电源一段时间充电，长按power+home。
|
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 31 哇，堡主大驾光临。
【在 c******f 的大作中提到】
: 我差点以为又是在看CCF....
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
D*******l
发帖数: 5462 | 32 md现在不知道在哪里了，好多年不用了，也不记得型号了。
无论用那种播放设备，我只用最高音质的那档，也就是接近cd音质的那个格式去传输。
sony也是一个工业设计很牛的公司，不过他家设计的东西太娇气。 youtube上有拆md的
视频，有兴趣可以一看。
啥型号，听的是啥模式？
或者后期的Hi－MD可以随意虐杀
【在 w********7 的大作中提到】
: MD也分高中低档的，压缩模式也有很多种，声音素质差距很大的，能否告知你用的是啥型号，听的是啥模式？
: 如果你是拿IPOD听lossless对比那边中端MD放LP，还分不出区别，那么中高端MD放SP或者后期的Hi－MD可以随意虐杀
: IPOD。
: 我不否认苹果的工业设计的确有两把刷子，不过你的论据实在站不住脚。
: 远的不说，你拆个MD Walkman比比看看啥叫艺术品。
|
y****g
发帖数: 36950 | 33
OMG 你说的什么废话啊，收音机无线广播（调频立体声）的音质一般也就22KHZ采样，MP3当然够
了，任
何国产MP3都够了，其实以前用好点的磁带机也就够了。难道这就是你说的好音质？
这是完全是90年代中期ISA声卡刚普及时就应该知道的电脑基础知识啊，文科生？侬什么时候开始
接触电脑的？
【在 D*******l 的大作中提到】
: apple的ipod class不是mp3这么简单，除了音质方面很好，还有就是在歌曲的管理和搜
: 索上非常方便，可能这个原因，我见过不少DJ用它来做移动音乐数据库。也就是说电台
: 上出来的歌，很多是从ipod播放出来的，特别是户外活动的歌。
|
d*b
发帖数: 21830 | 34 别搞笑了，很多Sony的MD用的是digital amplifier, 这世界上便携式用数字功放的产
品都能用手指头数得过来，ipod连impedence match都做不好,还“没区别”？
【在 D*******l 的大作中提到】
: 对了，我不是果粉。
: 音质方面，我用sony的md和ipod对比过，没区别。ms的播放器我没有用，不好评价。
: 不过ipod的这个click wheel确实方便。
|
w******p
发帖数: 194 | 35 md直插音质明显比ipod好
ipod胜在方便。另外line out的音质比较纯净，适合接耳放。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 对了，我不是果粉。
: 音质方面，我用sony的md和ipod对比过，没区别。ms的播放器我没有用，不好评价。
: 不过ipod的这个click wheel确实方便。
|
w********7
发帖数: 1043 | 36 line out我意见正好相反，ipod的LO要经过EQ，反而不如带独立LO口的MD纯净
【在 w******p 的大作中提到】
: md直插音质明显比ipod好
: ipod胜在方便。另外line out的音质比较纯净，适合接耳放。
|
w******p
发帖数: 194 | 37 ipod的lineout是可以调eq，但是它实际上并没有经过ipod的放大器
【在 w********7 的大作中提到】
: line out我意见正好相反，ipod的LO要经过EQ，反而不如带独立LO口的MD纯净
|
s******y
发帖数: 526 | 38 iuv，一个macbook就谈起quality control的问题啦？牛！
control
【在 l******a 的大作中提到】
:
: my MACBOOK has power connector problem after 3 months since purchase.
: it's fixed under warranty and worked ok since then, but the quality control
: really says it all.
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 for apple, you are either leasing the products, or renting the products,
never own it.
the attitude is like the Goblin in Harry Porter
【在 t*****x 的大作中提到】
: 等iphone 电池死掉的时候再来感叹苹果的质量吧，
: 两个月前俺领导用的iphone3，用了一年两月，电池死掉，然后就彻底死翘翘，一般的
: android手机还能换电池，就算拔掉电池，接上电源也能使用，iphone就不行，只能送
: 到苹果店去重新花80刀拿一个iphone3，至于旧的那个苹果还要收回，问小二怎么保证
: privacy，小二说这就是苹果的政策
|
c*******c
发帖数: 100 | 40 Gryffindor's sword? 呵呵，赞比喻
【在 a***e 的大作中提到】
: for apple, you are either leasing the products, or renting the products,
: never own it.
: the attitude is like the Goblin in Harry Porter
|
|
|
c****y
发帖数: 416 | |
c*******c
发帖数: 100 | 42 嗯，差不多我的也这样，是挺闹火的
自己换了电池好了两月，又冲不进了。末了还是从了升级到4
【在 t*****x 的大作中提到】
: 等iphone 电池死掉的时候再来感叹苹果的质量吧，
: 两个月前俺领导用的iphone3，用了一年两月，电池死掉，然后就彻底死翘翘，一般的
: android手机还能换电池，就算拔掉电池，接上电源也能使用，iphone就不行，只能送
: 到苹果店去重新花80刀拿一个iphone3，至于旧的那个苹果还要收回，问小二怎么保证
: privacy，小二说这就是苹果的政策
|
l*****e
发帖数: 16384 | 43 我也很稀罕MD，当时穷，根本买不起，后来玩了玩朋友的，真的很不错，型号是sony的
r909 |
d***q
发帖数: 1119 | 44
后期有个 什么N10之类的，很薄，看起来很好看。
md我有过4台，还是挺不错的..以前睡觉还是会听一阵再睡觉
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我也很稀罕MD，当时穷，根本买不起，后来玩了玩朋友的，真的很不错，型号是sony的
: r909
|
l*****z
发帖数: 2305 | 45 ipc的播放界面没那么好，个人觉得不如zune hd。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 对了，我不是果粉。
: 音质方面，我用sony的md和ipod对比过，没区别。ms的播放器我没有用，不好评价。
: 不过ipod的这个click wheel确实方便。
|
y******0
发帖数: 64 | |
s*********h
发帖数: 6288 | 47 发烧友还是能听出一点区别来的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 钓鱼贴吧？就一个mp3,怎么能"那音质，人声通透，低频震撼，高频稍差。"?
|
f*****n
发帖数: 719 | 48 当年N1刚出来就买了，我LD当年用的是R909好像。后来用了1，2年，我的N1的排线断了
，只能当单放机用了。
后来Hi MD出来之后我还是没弄明白为什么sony把录音还要搞的这么复杂，本质上MD就
是个磁碟啊，为什么不能像硬盘一样往里导数据，还非要一首歌一首歌往里灌。哪位知
道是软件问题还是硬件原理限制？
还有sony他们家那个软件比tmd itunes还烂，录一次能累死，后来就只用ipod了。 |
M********y
发帖数: 1964 | 49 质量没得说？你不知道信号门了，电池门，显卡门？
倒霉的我不幸2个笔记本都撞上了，更不幸的是苹果遇到问题从来都是推给别人的。
我手上的macbook pro刚刚坏了。
【在 S****i 的大作中提到】
: 苹果东西质量确实没得说
: 但关于ipod classic的音质
: 貌似没有楼主说的那么牛
|
r*********n
发帖数: 4553 | 50 偶原来也用MD，迷思所谓的音质，后来发现结果偶就是一木耳，相对来说换一个好的耳
塞更重要。 |
|
|
f*******i
发帖数: 8492 | 51 你们都用SONY的MD吗
当年有4家生产MD，SONY，夏普，松下和建武
我觉得以SONY和夏普的音质最好
我第一个是红色的R909，后来被偷了
然后转投夏普了，买过DS1和DS80
没有用过后期的HI-MD |
s******3
发帖数: 7297 | 52 拿mp3播放器跟MD比音质？
你怎么不跟黑胶唱片比啊
【在 w******p 的大作中提到】
: md直插音质明显比ipod好
: ipod胜在方便。另外line out的音质比较纯净，适合接耳放。
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
D*******l
发帖数: 5462 | 54 通过转换，都有细节流失，流失的多和少的区别而已。
通常比较好的办法是，CD直接光纤到功放。
无论哪种办法，好的音源才正题。
btw，大家可以尝试用flac play在iphone上直接播放flac 跟 用iphone上ipod 播放
lossless格式对比一下。
人声测试可以考虑 Adele - 21 (HMV Deluxe Edition)(2011) 这张碟的录音很不错。
推荐1和11。 |
n******7
发帖数: 12463 | 55 当年我用SONY的N910刻碟，GF用sharp的st880单放
感觉sharp的推力更足，但是电池悲催多了
另外，那种手感真是怀念
【在 f*******i 的大作中提到】
: 你们都用SONY的MD吗
: 当年有4家生产MD，SONY，夏普，松下和建武
: 我觉得以SONY和夏普的音质最好
: 我第一个是红色的R909，后来被偷了
: 然后转投夏普了，买过DS1和DS80
: 没有用过后期的HI-MD
|
s******6
发帖数: 748 | 56 MD的磁光碟技术是索尼独家发明的，说实话技术含量还是很高的，其他家用的都是索尼
的机芯。
【在 f*******i 的大作中提到】
: 你们都用SONY的MD吗
: 当年有4家生产MD，SONY，夏普，松下和建武
: 我觉得以SONY和夏普的音质最好
: 我第一个是红色的R909，后来被偷了
: 然后转投夏普了，买过DS1和DS80
: 没有用过后期的HI-MD
|
w******p
发帖数: 194 | 57 怎么不能比？ipod可以放无损，音源不比md差。很多人用ipod的line out做便携hifi的
【在 s******3 的大作中提到】
: 拿mp3播放器跟MD比音质？
: 你怎么不跟黑胶唱片比啊
|
y****g
发帖数: 36950 | 58
应该说是个mp3机器都能放wav
【在 w******p 的大作中提到】
: 怎么不能比？ipod可以放无损，音源不比md差。很多人用ipod的line out做便携hifi的
|
w******p
发帖数: 194 | 59 早几年不是这样的。而且wav实在太大了，一般的mp3都存不了几首歌。
这也是ipod的一个优势吧，容量大
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 应该说是个mp3机器都能放wav
|
w********7
发帖数: 1043 | 60 普通MD也是有损压缩的, 只是编码方式和mp3不一样而已, 所以拿mp3 player比md
player没有任何问题.
【在 s******3 的大作中提到】
: 拿mp3播放器跟MD比音质？
: 你怎么不跟黑胶唱片比啊
|
|
|
w********7
发帖数: 1043 | 61 MD其实比ipod不是强在音源上.MD SP和MP3都是有损压缩, Hi-MD和lossless都是无损,
音源其实基本上是一样的, 但是MD胜在回放电路上.
【在 w******p 的大作中提到】
: 怎么不能比？ipod可以放无损，音源不比md差。很多人用ipod的line out做便携hifi的
|
n******7
发帖数: 12463 | 62 apple好像以前也用过MO磁光盘
要是sony不那么封闭，不知道MD会不会比USB DISK更早流行开来 成为便携储存的标准
【在 s******6 的大作中提到】
: MD的磁光碟技术是索尼独家发明的，说实话技术含量还是很高的，其他家用的都是索尼
: 的机芯。
|
y****g
发帖数: 36950 | 63
早几年？我2000年买的最早的那批mp3，只有16M容量，其实就支持wav,我记得里面有测试声音的
小文件，就是wav,只不过我没copy过wav进去而已
【在 w******p 的大作中提到】
: 早几年不是这样的。而且wav实在太大了，一般的mp3都存不了几首歌。
: 这也是ipod的一个优势吧，容量大
|
D*******l
发帖数: 5462 | 64 wav是音频文件的基础，都支持的。
不过转换成数字的都损失细节。这些播放器只要还得看d/a用啥东东。 |
w******p
发帖数: 194 | 65 我的那时候买的iriver好像就不支持。当然有可能是我记错了，因为wav实在太大，没
折腾过。
我一般都是把cd抓成ape，结果只能在电脑上听。后来买了ipod发现可以听apple
lossless，觉得挺nb的
测试声音的
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 早几年？我2000年买的最早的那批mp3，只有16M容量，其实就支持wav,我记得里面有测试声音的
: 小文件，就是wav,只不过我没copy过wav进去而已
|
w******p
发帖数: 194 | 66 对，ipod的回放比较垃圾
,
【在 w********7 的大作中提到】
: MD其实比ipod不是强在音源上.MD SP和MP3都是有损压缩, Hi-MD和lossless都是无损,
: 音源其实基本上是一样的, 但是MD胜在回放电路上.
|
e***y
发帖数: 4472 | 67 支持flac的mp3 player比较多
【在 w******p 的大作中提到】
: 我的那时候买的iriver好像就不支持。当然有可能是我记错了，因为wav实在太大，没
: 折腾过。
: 我一般都是把cd抓成ape，结果只能在电脑上听。后来买了ipod发现可以听apple
: lossless，觉得挺nb的
:
: 测试声音的
|
D*******l
发帖数: 5462 | 68 口说无凭，需要把2个播放器的回放电路图贴出来，对比讨论。
【在 w******p 的大作中提到】
: 对，ipod的回放比较垃圾
:
: ,
|
o**o
发帖数: 3964 | 69 Sony就是一个sb。90年代末最有前途的就是md+mp3, 本可以横扫data和portable audio
, 结果整个md 1:1 模拟复制。。螳臂能当车么？Jobs说技术进步就是损害公司利益也
要做，就是讽刺sony。
【在 n******7 的大作中提到】
: apple好像以前也用过MO磁光盘
: 要是sony不那么封闭，不知道MD会不会比USB DISK更早流行开来 成为便携储存的标准
|
