g****t
发帖数: 31659 | 1 IMO:
drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
(现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.) |
n***r
发帖数: 93 | 2 drop可以,flipboard也可以，但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
袭,
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app
【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)
|
P*****f
发帖数: 2272 | 3 不用怕,iOS会有自己的那一份的
袭,
【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 你查查这些apps的营收.再查查goog自己移动营收.
你这个比喻完全不靠谱.
drop可以,flipboard也可以，但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
袭,
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app
【在 n***r 的大作中提到】
: drop可以,flipboard也可以，但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
:
: 袭,
: ----
: 发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
: https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 iOS现在移动营收普遍估计占GOOG整体移动营收的50%-60%.
不用怕,iOS会有自己的那一份的
袭,
【在 P*****f 的大作中提到】
: 不用怕,iOS会有自己的那一份的
:
: 袭,
|
s********y
发帖数: 3811 | 6 雷人呢..
袭,
【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)
|
n***r
发帖数: 93 | 7 apple app store出来前ios也没额外利润，除了卖机器和系统的钱。现在app store却
控制了整个ecosystem和30%的分成。google做为一个超级大佬，追求的自然也是那种地
位，赚大钱。做平台只能是大公司有这个实力，长期投入。不要看到ios现在nb就忘了
apple当年被pc挤压的惨淡年景。ios不是osx的简单移植，但也还是脱胎自osx的，离不
开apple那么多年的技术积累。google做为一个市场后进者，前期不赚钱也正常，而且
google烧的起这个钱。长远看google做平台赚的肯定比给别的平台做app多。
话。
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app
【在 g****t 的大作中提到】
: 你查查这些apps的营收.再查查goog自己移动营收.
: 你这个比喻完全不靠谱.
:
: drop可以,flipboard也可以，但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
: 袭,
: ----
: 发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
: https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app
|
m****u
发帖数: 3915 | 8 开源就是这种下场了
就是看上去风风火火，都是给别人做嫁衣，自己穷的叮当响
看看Google Wallet怎么样吧，这个做好了还是能赚点儿
不过我觉得还是给其他人做嫁衣的 |
Z***e
发帖数: 2983 | 9 for all the google experimental products, it is better to spin them off at
some point... and they may still have a chance for new idea and product to
flourish...
IBM is one great example... google still have a long way to go |
G*****h
发帖数: 33134 | 10 android 也可以卖钱
等到垄断市场了，说下一版收版权费
那么多手机商可不是个个都有能力从源码做二次开发的
【在 m****u 的大作中提到】
: 开源就是这种下场了
: 就是看上去风风火火，都是给别人做嫁衣，自己穷的叮当响
: 看看Google Wallet怎么样吧，这个做好了还是能赚点儿
: 不过我觉得还是给其他人做嫁衣的
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 11 google没有android的版权
【在 G*****h 的大作中提到】
: android 也可以卖钱
: 等到垄断市场了，说下一版收版权费
: 那么多手机商可不是个个都有能力从源码做二次开发的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 12 狗狗要是哪天撒手不管了
android 肯定完蛋
这就是可以收钱的理由
【在 e***y 的大作中提到】
: google没有android的版权
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 桌面平台都是微软的,而且MS自己也做了搜索,
也没见GOOG有啥不好,对不对?
你知道GOOG从桌面每年收多少钱吗?
GOOG是应用垄断.MS是操作系统垄断.
GOOG股票已经超过MS了.你从哪儿看出来的作平台长远来说
赚的更多? Oracle,SAP......都不是OS公司,赚的钱少吗?
AAPL也不是靠平台.人家主要利润是硬件和music industry.
apple app store出来前ios也没额外利润，除了卖机器和系统的钱。现在app store却
控制了整个ecosystem和30%的分成。google做为一个超级大佬，追求的自然也是那种地
位，赚大钱。做平台只能是大公司有这个实力，长期投入。不要看到ios现在nb就忘了
apple当年被pc挤压的惨淡年景。ios不是osx的简单移植，但也还是脱胎自osx的，离不
开apple那么多年的技术积累。google做为一个市场后进者，前期不赚钱也正常，而且
google烧的起这个钱。长远看google做平台赚的肯定比给别的平台做app多。
话。
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app
【在 n***r 的大作中提到】
: apple app store出来前ios也没额外利润，除了卖机器和系统的钱。现在app store却
: 控制了整个ecosystem和30%的分成。google做为一个超级大佬，追求的自然也是那种地
: 位，赚大钱。做平台只能是大公司有这个实力，长期投入。不要看到ios现在nb就忘了
: apple当年被pc挤压的惨淡年景。ios不是osx的简单移植，但也还是脱胎自osx的，离不
: 开apple那么多年的技术积累。google做为一个市场后进者，前期不赚钱也正常，而且
: google烧的起这个钱。长远看google做平台赚的肯定比给别的平台做app多。
:
: 话。
: ----
: 发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 GOOG撒手不管了,那Amazon,Samsung爽死了.
Kindle现在每周卖出去1百万.
狗狗要是哪天撒手不管了
android 肯定完蛋
这就是可以收钱的理由
【在 G*****h 的大作中提到】
: 狗狗要是哪天撒手不管了
: android 肯定完蛋
: 这就是可以收钱的理由
|
a********m
发帖数: 15480 | 15 难道现在pda版也继果果版之后向娇客版发展了？
袭,
【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)
|
e***y
发帖数: 4472 | 16 无非是果版那几个娇客有事没事跑来串版撒娇而已
【在 a********m 的大作中提到】
: 难道现在pda版也继果果版之后向娇客版发展了？
:
: 袭,
|
a********m
发帖数: 15480 | 17 也许是油墨敢太强吧。。。。
【在 e***y 的大作中提到】
: 无非是果版那几个娇客有事没事跑来串版撒娇而已
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 您二位的嘴炮打的太离谱了.
论幽默程度,我连这儿的第1000名都排不上.
也许是油墨敢太强吧。。。。
【在 a********m 的大作中提到】
: 也许是油墨敢太强吧。。。。
|
r*****l
发帖数: 2859 | 19 如果是开源，肯定不会的。开源的东西不是一家撑着的。肯定会有大公司接手。
退一步说，即使是Google在控制Android，Google不管了，它的developer到哪去？别人
出大价钱把developer挖走，拿着源代码可以继续干。即使Google停止开源了，别人也
可以从老版本fork。
你对开源没有什么深刻的理解。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 狗狗要是哪天撒手不管了
: android 肯定完蛋
: 这就是可以收钱的理由
|
p*****g
发帖数: 445 | 20 倒也是，只要有人在，
就算google抽手了，其他公司还是可以挑起来，当然了也要人家愿意挑那个担子。
【在 r*****l 的大作中提到】
: 如果是开源，肯定不会的。开源的东西不是一家撑着的。肯定会有大公司接手。
: 退一步说，即使是Google在控制Android，Google不管了，它的developer到哪去？别人
: 出大价钱把developer挖走，拿着源代码可以继续干。即使Google停止开源了，别人也
: 可以从老版本fork。
: 你对开源没有什么深刻的理解。
|
