n*w
发帖数: 3393 | 1 也包括其他公司的类似专利。
如长方形，点击text里的Email发邮件？ |
f*******5
发帖数: 10321 | 2 20年
【在 n*w 的大作中提到】
: 也包括其他公司的类似专利。
: 如长方形，点击text里的Email发邮件？
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 苹果的专利不是点text里的email发邮件
而是一个没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成可
interact的元素。如果你发过来的email里已经把email address做很link了，不涉及这
个专利。
【在 n*w 的大作中提到】
: 也包括其他公司的类似专利。
: 如长方形，点击text里的Email发邮件？
|
n*w
发帖数: 3393 | 4 已经过了多少年了？
那个点击text里电话，邮件的功能还是很有必要的。
这种专利应该只允许5年。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 20年
|
f*******5
发帖数: 10321 | 5 10年？
【在 n*w 的大作中提到】
: 已经过了多少年了？
: 那个点击text里电话，邮件的功能还是很有必要的。
: 这种专利应该只允许5年。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 劳驾名媛亲自来解释，真是辛苦了
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果的专利不是点text里的email发邮件
: 而是一个没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成可
: interact的元素。如果你发过来的email里已经把email address做很link了，不涉及这
: 个专利。
|
n*w
发帖数: 3393 | 7 1. 如果我在用户写text message，Email时就detect里面这些内容，然后再发出去。就
不会触犯了？
2. 如果收到没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成一
个内部定义的格式如加个..., 然后text，email显示程
序再根据这个interact。是不是可以绕过？
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果的专利不是点text里的email发邮件
: 而是一个没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成可
: interact的元素。如果你发过来的email里已经把email address做很link了，不涉及这
: 个专利。
|
p***c
发帖数: 5202 | 8 苹果真tnnd恶心，脚趾头都能想起来的主意居然好意思去申请专利。。。。啧啧 |
a***y
发帖数: 19743 | 9 1 不触犯
2 貌似触犯了
这个专利就是在手机上的程序，比如电邮和浏览器，detect之后自动变成可interact的
元素。
【在 n*w 的大作中提到】
: 1. 如果我在用户写text message，Email时就detect里面这些内容，然后再发出去。就
: 不会触犯了？
: 2. 如果收到没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成一
: 个内部定义的格式如加个..., 然后text，email显示程
: 序再根据这个interact。是不是可以绕过？
|
e***y
发帖数: 4472 | 10 search engine和email里自动detect tracking #, 提供直接到相应网站查tracking链
接的主意不知是谁先想到的, 有专利没有
【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果真tnnd恶心，脚趾头都能想起来的主意居然好意思去申请专利。。。。啧啧
|
|
|
a******n
发帖数: 5925 | 11 教主说范了， 就是范了
就像名媛连21 都要办一样
你们还是认了吧。 |
t***s
发帖数: 4666 | 12 那装了skype插件，网页上的电话号码变成可以click to call，有没有触犯专利？
【在 n*w 的大作中提到】
: 1. 如果我在用户写text message，Email时就detect里面这些内容，然后再发出去。就
: 不会触犯了？
: 2. 如果收到没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成一
: 个内部定义的格式如加个..., 然后text，email显示程
: 序再根据这个interact。是不是可以绕过？
|
V*******4
发帖数: 641 | 13 混蛋就是混蛋，不能指望他成君子。。。
【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果真tnnd恶心，脚趾头都能想起来的主意居然好意思去申请专利。。。。啧啧
|
e***y
发帖数: 4472 | 14 如果是保护性专利也就算了, 拿这些弱智专利主动挑事告竞争对手, 太没品
【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果真tnnd恶心，脚趾头都能想起来的主意居然好意思去申请专利。。。。啧啧
|
g***i
发帖数: 4272 | 15 手机的Skype有这功能？
【在 t***s 的大作中提到】
: 那装了skype插件，网页上的电话号码变成可以click to call，有没有触犯专利？
|
m*f
发帖数: 8162 | 16 可惜苹果在这种地址识别方面做得很烂。。。
而且不如Android，calendar上有地址可以直接转到GPS。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果的专利不是点text里的email发邮件
: 而是一个没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成可
: interact的元素。如果你发过来的email里已经把email address做很link了，不涉及这
: 个专利。
|
u****d
发帖数: 23938 | 17 苹果能搞出这种专利，还不是借鉴抄袭微软的hyperlink的主意？两者根本就是一回事
。Skype把网页上的电话号码变成可以click to call（不是hyperlink);苹果怎么不告
？虽说不是手机，但本质是一回事。 |
s******v
发帖数: 4495 | 18 这个专利应该是99年的，苹果做pc早，这种专利不会比msft少的。以前大家发专利，主
要是defense，怕别人搞，这次这么offsense，也是因为google的增长太恐怖，现在已
经是每天70万激活用户，这样下去谁也挡不住的。
【在 u****d 的大作中提到】
: 苹果能搞出这种专利，还不是借鉴抄袭微软的hyperlink的主意？两者根本就是一回事
: 。Skype把网页上的电话号码变成可以click to call（不是hyperlink);苹果怎么不告
: ？虽说不是手机，但本质是一回事。
|
s*i
发帖数: 5025 | 19 If it is a utility patent, then I don't think Apple can sue other companies
having the same idea. However, if it can prove that they used same algorithm
or procedure to implement the same function, then it can sue.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 u****d 的大作中提到】
: 苹果能搞出这种专利，还不是借鉴抄袭微软的hyperlink的主意？两者根本就是一回事
: 。Skype把网页上的电话号码变成可以click to call（不是hyperlink);苹果怎么不告
: ？虽说不是手机，但本质是一回事。
|
h*d
发帖数: 19309 | 20 gmail里面就可以自动把这些变成link，不知道是不是触犯了。
【在 n*w 的大作中提到】
: 1. 如果我在用户写text message，Email时就detect里面这些内容，然后再发出去。就
: 不会触犯了？
: 2. 如果收到没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成一
: 个内部定义的格式如加个..., 然后text，email显示程
: 序再根据这个interact。是不是可以绕过？
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 其实很简单。Android不用支持，找个黑客发布一个免费的app,
作为插件可以自动把这些link识别出来就行了
【在 a***y 的大作中提到】
: 1 不触犯
: 2 貌似触犯了
: 这个专利就是在手机上的程序，比如电邮和浏览器，detect之后自动变成可interact的
: 元素。
|
a********m
发帖数: 15480 | 22 不觉得苹果的专利多是因为做的早。apple2虽然很不错，但是那时候毕竟比不上开放的
pc,果果那时候也没啥特别的软件，应用软件也都靠ms，技术专利应该不是很多。
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个专利应该是99年的，苹果做pc早，这种专利不会比msft少的。以前大家发专利，主
: 要是defense，怕别人搞，这次这么offsense，也是因为google的增长太恐怖，现在已
: 经是每天70万激活用户，这样下去谁也挡不住的。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 23 失效了有啥关系，再注册一些别的类似专利不就行了，
什么手势啊，语音啊之类的，要多少有多少，
【在 n*w 的大作中提到】
: 也包括其他公司的类似专利。
: 如长方形，点击text里的Email发邮件？
|
d*b
发帖数: 21830 | 24 这些专利本来就是贸易壁垒，你想想multi touch跟台巴的专利纠纷在FTC apple赢了，
为啥在court还要私下给台巴子钱？
【在 a********m 的大作中提到】
: 不觉得苹果的专利多是因为做的早。apple2虽然很不错，但是那时候毕竟比不上开放的
: pc,果果那时候也没啥特别的软件，应用软件也都靠ms，技术专利应该不是很多。
|
s*********h
发帖数: 6288 | 25 这个东西skype很早就有了吧。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果的专利不是点text里的email发邮件
: 而是一个没有格式化过的文本，detect里面的电话号码或者email地址，然后变成可
: interact的元素。如果你发过来的email里已经把email address做很link了，不涉及这
: 个专利。
|
p**x
发帖数: 6614 | 26 还经常识别错，有把SSN识别成电话号码的
【在 s*********h 的大作中提到】
: 这个东西skype很早就有了吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 很老很老的BB就有一样的功能，我是不明白为啥苹果不告RIM。 |
h*d
发帖数: 19309 | 28 我觉得这些公司应该class action集体告专利局
【在 g*****g 的大作中提到】
: 很老很老的BB就有一样的功能，我是不明白为啥苹果不告RIM。
|
t***s
发帖数: 4666 | 29 苹果专利没说手机吧？
【在 g***i 的大作中提到】
: 手机的Skype有这功能？
|
v***v
发帖数: 5504 | |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 31 这个专利96年提交99年批准。
那个时候Skype在哪里？
【在 s*********h 的大作中提到】
: 这个东西skype很早就有了吧。
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 很多公司背后已经交换了IP，有协议，或者互相容忍。
你不知道罢了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 很老很老的BB就有一样的功能，我是不明白为啥苹果不告RIM。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
s******v
发帖数: 4495 | 34 以前不告，是因为RIM也有专利，最后肯定是cross aggrement，所以以前专利主要是
defense，
这次apple的火力集中在HTC，因为HTC没有专利，搞定它一个，对整个android阵营都有
影响。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 很老很老的BB就有一样的功能，我是不明白为啥苹果不告RIM。
|
L*******n
发帖数: 298 | 35 还对整个android阵营都有影响? 对HTC都没影响.
就这个破专利,已经把苹果的名声败坏了.
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前不告，是因为RIM也有专利，最后肯定是cross aggrement，所以以前专利主要是
: defense，
: 这次apple的火力集中在HTC，因为HTC没有专利，搞定它一个，对整个android阵营都有
: 影响。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 36 一个公司沦落到需要搞专利战的时候，估计它快离开市场了。 |
c****y
发帖数: 416 | 37 果子手机的技术和人才都是偷moto的，参考L7 |
