s********3
发帖数: 3476 | 1 编者按：4月3日消息，据彭博社报道，微软称，摩托罗拉移动要求微软每年为Xbox视频
游戏系统的关键技术专利向其支付高达40亿美元的授权费用。Mitbbs.com
微软3月30日提交的法庭文件称，“摩托罗拉的要求太过分，任何理性的公司都不会接
受，甚至认为那不是合法的报价。”Mitbbs.com
西雅图联邦法官将裁定，摩托罗拉移动是否违背它会公平平等授权无线网络和视频代码
的行业标准专利的承诺。该案件是两家公司广泛诉讼的一部分。摩托罗拉移动正寻求禁
止微软Xbox的销售，微软则要求法院禁止摩托罗拉移动Android手机在美国市场的销售
。 |
m*t
发帖数: 7490 | |
s********3
发帖数: 3476 | 3 呵呵，这俩就像小孩儿似的
一个不准卖xbox，一个不让卖android手机。。哈哈
【在 m*t 的大作中提到】
: 狗花了一年的利润买摩托，不挣回点太划不来了
|
z*n
发帖数: 2893 | 4 MOTO那个是standard essential patent, 真告赢了所有用h264的都可能会歇菜.
Standard essential patent和正常patent不一样, 行业标准采用这些专利的前提是这
些专利所有公司承诺不干出格的事情, 比如FRAND(Fair, reasonable, and non-
discriminatory).
H264核心专利pool中N多个公司M多个绕不过去的专利,真要相互告起来就没办法玩了.
以前告来告去还很少见essential patent被拿出来这么用的, 这第一步GG/MOTO是走出
去了.
【在 s********3 的大作中提到】
: 编者按：4月3日消息，据彭博社报道，微软称，摩托罗拉移动要求微软每年为Xbox视频
: 游戏系统的关键技术专利向其支付高达40亿美元的授权费用。Mitbbs.com
: 微软3月30日提交的法庭文件称，“摩托罗拉的要求太过分，任何理性的公司都不会接
: 受，甚至认为那不是合法的报价。”Mitbbs.com
: 西雅图联邦法官将裁定，摩托罗拉移动是否违背它会公平平等授权无线网络和视频代码
: 的行业标准专利的承诺。该案件是两家公司广泛诉讼的一部分。摩托罗拉移动正寻求禁
: 止微软Xbox的销售，微软则要求法院禁止摩托罗拉移动Android手机在美国市场的销售
: 。
|
s********3
发帖数: 3476 | 5 那这么做也挺无耻的吧。。。
【在 z*n 的大作中提到】
: MOTO那个是standard essential patent, 真告赢了所有用h264的都可能会歇菜.
: Standard essential patent和正常patent不一样, 行业标准采用这些专利的前提是这
: 些专利所有公司承诺不干出格的事情, 比如FRAND(Fair, reasonable, and non-
: discriminatory).
: H264核心专利pool中N多个公司M多个绕不过去的专利,真要相互告起来就没办法玩了.
: 以前告来告去还很少见essential patent被拿出来这么用的, 这第一步GG/MOTO是走出
: 去了.
|
z*n
发帖数: 2893 | 6 可见GG/MOTO被MM果果逼成什么样子了.
GG/MOTO真想停XBOX是不大可能的, 这不是GG对专利的一贯态度. 只是想leverage保护
andriod. 不过我想这次恐怕不大容易成功，这门一开就象一群核国家有一个率先扔个蛋蛋.
【在 s********3 的大作中提到】
: 那这么做也挺无耻的吧。。。
|
s********3
发帖数: 3476 | 7 恩恩
打吧，反正我们看出殡的，不怕殡大。。
哈哈
保护
个蛋蛋.
【在 z*n 的大作中提到】
: 可见GG/MOTO被MM果果逼成什么样子了.
: GG/MOTO真想停XBOX是不大可能的, 这不是GG对专利的一贯态度. 只是想leverage保护
: andriod. 不过我想这次恐怕不大容易成功，这门一开就象一群核国家有一个率先扔个蛋蛋.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 微软拿来告Android厂商的也不过是那些长按出菜单之类的essential patent，
苹果更是直接拿出长方形，狗咬狗罢了。漫天要价，就地还钱。
【在 z*n 的大作中提到】
: MOTO那个是standard essential patent, 真告赢了所有用h264的都可能会歇菜.
: Standard essential patent和正常patent不一样, 行业标准采用这些专利的前提是这
: 些专利所有公司承诺不干出格的事情, 比如FRAND(Fair, reasonable, and non-
: discriminatory).
: H264核心专利pool中N多个公司M多个绕不过去的专利,真要相互告起来就没办法玩了.
: 以前告来告去还很少见essential patent被拿出来这么用的, 这第一步GG/MOTO是走出
: 去了.
|
z**********3
发帖数: 11979 | |
y*y
发帖数: 427 | 10 easy answer, Moto/Goog will be penalized for their naughty behavior
http://www.dailytech.com/EU+Kicks+Motorola+While+Its+Down+Opens |
c********n
发帖数: 4762 | 11 今年可能是MOTO/GOOG的本命年啊， 最坏的结果就是在美国GOOG/MOTO不能卖有触摸屏
的手机， 在欧洲要支付10几亿欧元的罚款， GOOG买MOTO比HP买PALM还要亏啊。 |
f*******5
发帖数: 10321 | 12 作者在文章下边对专利系统和用专利来竞争的思考其实更有意思
Likewise is it wrong for Motorola or Samsung to ask $15, $20 per device in
licensing fees for FRAND patents? Absolutely. But when the system tells you
that a collection of FRAND patents is worth $0.02 and a collection of non-
FRAND patents is worth $10-$15 (in the case of coerced licensing) or
effectively $200+ (in the case of a ban), it creates a tough situation for
anyone who played nice and focused their time on FRAND-covered areas.
Apple is the clearest evil in terms of consumer interests as it seeks to ban
any competitor who cannot out-duel it in court. Apple claims to have
offered licensing, but its purposefully vague about exactly what it offered
and has made no follow up offers to the public's knowledge.
Microsoft, Samsung, and Motorola's actions all fall into a more gray area of
quasi-evil.
Is it wrong for Microsoft to charge exploitive licensing fees of $10-15 on
Android handsets? Sure. But at least it's not looking to completely destroy
the market and harm consumers with a ban. The issue is the patent system.
Microsoft, like any good capitalist company is just looking to milk the
rules to its maximum financial advantage.
【在 y*y 的大作中提到】
: easy answer, Moto/Goog will be penalized for their naughty behavior
: http://www.dailytech.com/EU+Kicks+Motorola+While+Its+Down+Opens
|
s********3
发帖数: 3476 | 13 这个基本不可能吧。。。要不太惨了。。。
【在 c********n 的大作中提到】
: 今年可能是MOTO/GOOG的本命年啊， 最坏的结果就是在美国GOOG/MOTO不能卖有触摸屏
: 的手机， 在欧洲要支付10几亿欧元的罚款， GOOG买MOTO比HP买PALM还要亏啊。
|
l***k
发帖数: 1153 | 14 这个是不是对用做标准的专利不公平啊，用做标准了就不能拿来要挟了，如果这样子当
初为什么要加入标准呢
【在 z*n 的大作中提到】
: MOTO那个是standard essential patent, 真告赢了所有用h264的都可能会歇菜.
: Standard essential patent和正常patent不一样, 行业标准采用这些专利的前提是这
: 些专利所有公司承诺不干出格的事情, 比如FRAND(Fair, reasonable, and non-
: discriminatory).
: H264核心专利pool中N多个公司M多个绕不过去的专利,真要相互告起来就没办法玩了.
: 以前告来告去还很少见essential patent被拿出来这么用的, 这第一步GG/MOTO是走出
: 去了.
|
