p****t
发帖数: 11416 | 1 比如安猪geek论，又比如app数量决定论
如果安猪是geek向，那些整天琢磨着J13爱疯的人是啥？安猪最多就是对于喜欢
折腾的人来说比较容易折腾，不等于安猪就是为了折腾。这就好像很多喜欢改装
车的喜欢civic，不等于civic面向的就是这种人
app数量当然重要，但是真的那么重要么？smartphone仍然是个新市场，这就好
像80年代的PC市场，根本没有office这样的没有了它就不行的dominant killer
app。你有一亿个app，我有一千个app，只要大多数人需要的功能都能实现，实
在没有啥本质差别。如果app数量真是那么重要，安猪怎么能在market share上
超过爱疯？ |
s*********h
发帖数: 6288 | |
s****c
发帖数: 11300 | 3 office这样的没有了它就不行?
office用在smartphone上？ 我觉得能显示一下就行了 没有人去真正拿这个干活
你要说在pad slate上还差不多 |
s***v
发帖数: 4924 | 4 人家是用pc上的office来举例子好不好，你这都什么理解能力啊。
【在 s****c 的大作中提到】
: office这样的没有了它就不行?
: office用在smartphone上？ 我觉得能显示一下就行了 没有人去真正拿这个干活
: 你要说在pad slate上还差不多
|
d*****e
发帖数: 2489 | 5
【在 s***v 的大作中提到】
: 人家是用pc上的office来举例子好不好，你这都什么理解能力啊。
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 说这些的本来就大部分是果轮教出来的，没啥奇怪的
【在 p****t 的大作中提到】
: 比如安猪geek论，又比如app数量决定论
: 如果安猪是geek向，那些整天琢磨着J13爱疯的人是啥？安猪最多就是对于喜欢
: 折腾的人来说比较容易折腾，不等于安猪就是为了折腾。这就好像很多喜欢改装
: 车的喜欢civic，不等于civic面向的就是这种人
: app数量当然重要，但是真的那么重要么？smartphone仍然是个新市场，这就好
: 像80年代的PC市场，根本没有office这样的没有了它就不行的dominant killer
: app。你有一亿个app，我有一千个app，只要大多数人需要的功能都能实现，实
: 在没有啥本质差别。如果app数量真是那么重要，安猪怎么能在market share上
: 超过爱疯？
|
V***a
发帖数: 221 | 7 需要的功能都实现 这个本来就是个和智能手机相矛盾的命题
很多应用在发明之前 你根本就不知道你有那个需求 更不用提游戏了
所以有良好的生态系统 大量的多样的高质量应用才异常重要 你可以喜欢android 但
是android也是本着同样的原则 朝着同样的目标在发展 没必要为了保护android否定
这一点 |
s******v
发帖数: 4495 | 8 app数量是非常非常重要的，特别是对wp这样的后来者。对于ios vs android，属于一
个数量级的，差不多就算了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 比如安猪geek论，又比如app数量决定论
: 如果安猪是geek向，那些整天琢磨着J13爱疯的人是啥？安猪最多就是对于喜欢
: 折腾的人来说比较容易折腾，不等于安猪就是为了折腾。这就好像很多喜欢改装
: 车的喜欢civic，不等于civic面向的就是这种人
: app数量当然重要，但是真的那么重要么？smartphone仍然是个新市场，这就好
: 像80年代的PC市场，根本没有office这样的没有了它就不行的dominant killer
: app。你有一亿个app，我有一千个app，只要大多数人需要的功能都能实现，实
: 在没有啥本质差别。如果app数量真是那么重要，安猪怎么能在market share上
: 超过爱疯？
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 Android market share多,是因为AAPL产能和销售渠道不够.
加上Android手机便宜.
跟apps关系确实不大.
比如安猪geek论，又比如app数量决定论
如果安猪是geek向，那些整天琢磨着J13爱疯的人是啥？安猪最多就是对于喜欢
折腾的人来说比较容易折腾，不等于安猪就是为了折腾。这就好像很多喜欢改装
车的喜欢civic，不等于civic面向的就是这种人
app数量当然重要，但是真的那么重要么？smartphone仍然是个新市场，这就好
像80年代的PC市场，根本没有office这样的没有了它就不行的dominant killer
app。你有一亿个app，我有一千个app，只要大多数人需要的功能都能实现，实
在没有啥本质差别。如果app数量真是那么重要，安猪怎么能在market share上
超过爱疯？
【在 p****t 的大作中提到】
: 比如安猪geek论，又比如app数量决定论
: 如果安猪是geek向，那些整天琢磨着J13爱疯的人是啥？安猪最多就是对于喜欢
: 折腾的人来说比较容易折腾，不等于安猪就是为了折腾。这就好像很多喜欢改装
: 车的喜欢civic，不等于civic面向的就是这种人
: app数量当然重要，但是真的那么重要么？smartphone仍然是个新市场，这就好
: 像80年代的PC市场，根本没有office这样的没有了它就不行的dominant killer
: app。你有一亿个app，我有一千个app，只要大多数人需要的功能都能实现，实
: 在没有啥本质差别。如果app数量真是那么重要，安猪怎么能在market share上
: 超过爱疯？
|
