M*****n 发帖数: 2948 | |
b*****2 发帖数: 11103 | |
m*d 发帖数: 7658 | 3 硬件也没多强啊,除了4核
【在 b*****2 的大作中提到】 : 因为内在谁也不会比谁差到哪里去
|
M*****n 发帖数: 2948 | 4 这倒是,
【在 b*****2 的大作中提到】 : 因为内在谁也不会比谁差到哪里去
|
z**********3 发帖数: 11979 | 5 我怎么觉得所有smartphone都大同小异 没区别 还有啥美丑
主要是功能 性能
还是我眼光太糙了 不过罩杯都目测挺准的 |
M*****n 发帖数: 2948 | 6 那个最容易造假了,
【在 z**********3 的大作中提到】 : 我怎么觉得所有smartphone都大同小异 没区别 还有啥美丑 : 主要是功能 性能 : 还是我眼光太糙了 不过罩杯都目测挺准的
|
C***d 发帖数: 3779 | |
z**********3 发帖数: 11979 | 8
我们geeks就被你hll忽视了
【在 C***d 的大作中提到】 : 所以消费者,买东西,首先会考虑外形,其次是价格
|
s*******a 发帖数: 8827 | 9 是你眼光太糙了
【在 z**********3 的大作中提到】 : 我怎么觉得所有smartphone都大同小异 没区别 还有啥美丑 : 主要是功能 性能 : 还是我眼光太糙了 不过罩杯都目测挺准的
|
C***d 发帖数: 3779 | 10 我是说大多数吧。。。
Geeks有多少??给个百分比吧
【在 z**********3 的大作中提到】 : : 我们geeks就被你hll忽视了
|
|
|
j**u 发帖数: 6059 | 11 nod
【在 b*****2 的大作中提到】 : 因为内在谁也不会比谁差到哪里去
|
c********n 发帖数: 4762 | 12 lumia 900内在还是差一些。
当然现在很多网站把900列在中端手机。
【在 j**u 的大作中提到】 : nod
|
z**********3 发帖数: 11979 | 13
我以为很多 至少在这里是
出来说两句我的外形观 没想到被你们外貌协会的鄙视了
【在 C***d 的大作中提到】 : 我是说大多数吧。。。 : Geeks有多少??给个百分比吧
|
C***d 发帖数: 3779 | 14 哈哈,也没什么
萝卜白菜,各有所爱呗。。。
就像北京车展上的车模,车模的“性能”也都差不多,但商家还是选好看的,不选凤姐
【在 z**********3 的大作中提到】 : : 我以为很多 至少在这里是 : 出来说两句我的外形观 没想到被你们外貌协会的鄙视了 :
|
m*d 发帖数: 7658 | 15 车模就是用来看的
手机还是要用的
【在 C***d 的大作中提到】 : 哈哈,也没什么 : 萝卜白菜,各有所爱呗。。。 : 就像北京车展上的车模,车模的“性能”也都差不多,但商家还是选好看的,不选凤姐
|
c********n 发帖数: 4762 | 16 车模还是用的, 就看给谁用。
【在 m*d 的大作中提到】 : 车模就是用来看的 : 手机还是要用的
|
C***d 发帖数: 3779 | 17 但是核心,不都是要吸引眼球么。。。
【在 m*d 的大作中提到】 : 车模就是用来看的 : 手机还是要用的
|
z**********3 发帖数: 11979 | 18 我建议你们focus在技术、功能上 有利于推动产业革新
你可以因为屏幕不好 内核不powerful不买 别说因为外观丑
公司裁人说因为你长得丑 不是不可以 消费者是大爷 不好嘛 |
m*d 发帖数: 7658 | 19 至少不是给这个版上的人用的
【在 c********n 的大作中提到】 : 车模还是用的, 就看给谁用。
|
C***d 发帖数: 3779 | 20 就是
白天 模
晚上 摸
【在 c********n 的大作中提到】 : 车模还是用的, 就看给谁用。
|
|
|
M*****n 发帖数: 2948 | 21 可是外观不好确实非常影响购买欲,就跟买衣服鞋子一样,外观不好的穿出来都嫌丢人,
【在 z**********3 的大作中提到】 : 我建议你们focus在技术、功能上 有利于推动产业革新 : 你可以因为屏幕不好 内核不powerful不买 别说因为外观丑 : 公司裁人说因为你长得丑 不是不可以 消费者是大爷 不好嘛
|
s**u 发帖数: 1436 | 22 小的区别还是不少的。
【在 m*d 的大作中提到】 : 硬件也没多强啊,除了4核
|
z**********3 发帖数: 11979 | 23
用户还是拿来用的
外形好的已经占便宜了 消费者还以外观决定消费行为 那整个市场都被扭曲
厂商就把精力时间投资更多在外形上 这对整个产业是不健康的
人类啥时候才能追上天顶星
【在 C***d 的大作中提到】 : 但是核心,不都是要吸引眼球么。。。
|
C***d 发帖数: 3779 | 24 唉,你赢了~~
【在 z**********3 的大作中提到】 : : 用户还是拿来用的 : 外形好的已经占便宜了 消费者还以外观决定消费行为 那整个市场都被扭曲 : 厂商就把精力时间投资更多在外形上 这对整个产业是不健康的 : 人类啥时候才能追上天顶星
|
j**u 发帖数: 6059 | 25 衣服鞋子的道理大家都知道,只不过很多人还不承认手机平板电脑其实也和衣服鞋子一
样已经不算什么高科技产品了
人,
【在 M*****n 的大作中提到】 : 可是外观不好确实非常影响购买欲,就跟买衣服鞋子一样,外观不好的穿出来都嫌丢人,
|
M*****n 发帖数: 2948 | 26 当外形差不多的情况下大家就会自然而然的更注重内涵了,
当内涵差不多的时候大家会更看重外形,
【在 z**********3 的大作中提到】 : : 用户还是拿来用的 : 外形好的已经占便宜了 消费者还以外观决定消费行为 那整个市场都被扭曲 : 厂商就把精力时间投资更多在外形上 这对整个产业是不健康的 : 人类啥时候才能追上天顶星
|
z**********3 发帖数: 11979 | 27
人,
见上一贴
手机和时装还是不大一样
等功能到顶了 移动通讯产业演变到手表业的时候 再玩外形 品牌 甚至手工打造这些吧
【在 M*****n 的大作中提到】 : 可是外观不好确实非常影响购买欲,就跟买衣服鞋子一样,外观不好的穿出来都嫌丢人,
|
p*********r 发帖数: 4593 | 28
所以好看的就多人喜欢,多人买,价格也卖得高。
【在 c********n 的大作中提到】 : 车模还是用的, 就看给谁用。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 29 现在手机跟电脑一样,硬件基本上都有完善的解决方案,设计个壳子就好了。 |
r******y 发帖数: 12263 | |