s******v
发帖数: 4495 | 1 而不是提供reference design给OEM，Intel CEO在 ER conference里面确认的。 |
q****s
发帖数: 1658 | |
p***c
发帖数: 5202 | 3 xbox
【在 q****s 的大作中提到】
: MS行吗 我只用过他家的鼠标
|
l******g
发帖数: 636 | 4 键盘也可以用用
【在 q****s 的大作中提到】
: MS行吗 我只用过他家的鼠标
|
L*****e
发帖数: 8347 | |
l***x
发帖数: 2501 | |
a******n
发帖数: 5925 | 7 SB估计又要搞杂
价格太贵我肯定不买，没有什么必须要买的理由
【在 l***x 的大作中提到】
: 叉，就ms那鸟样，估计surface便宜不了了
|
a********m
发帖数: 15480 | 8 跟谁学的？ ms的工业设计。。。。烂就一个字。
【在 L*****e 的大作中提到】
: sigh~~~，不学好啊。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 Surface有啥？除了那个form factor有啥新意。除非win rt不给
第三方做。
【在 s******v 的大作中提到】
: 而不是提供reference design给OEM，Intel CEO在 ER conference里面确认的。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 为嘛 Intel 出来确认
关它毛事啊
再说也就是攒机而已吧 |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 而且还没有 7 寸的版本
被 Nexus 7 钻了大空子
【在 g*****g 的大作中提到】
: Surface有啥？除了那个form factor有啥新意。除非win rt不给
: 第三方做。
|
d*******e
发帖数: 617 | 12 barnes and noble 的 nook team 来设计？
【在 s******v 的大作中提到】
: 而不是提供reference design给OEM，Intel CEO在 ER conference里面确认的。
|
l**n
发帖数: 7272 | 13 John Pitzer – Credit Suisse
And then Paul, relative to the Win 8 launch, Microsoft did now come out and
decided they want to be a tablet company with the Surface products, and it
sounds like their intent is not to use that as a Reference Design for other
OEMs to follow, but actually try to make a real business out of that. What
kind of impact do you think that might have on the traditional PC business,
if any?
Paul S. Otellini
Well, I think you again have to ask our customers that question. From our
perspective, I guess we’re certainly happy to have them as another hardware
customer. We haven’t sold chips to them for quite some time since the Xbox
days. But in terms of the ecosystem, I don’t know that, we know their
plans deeply enough in terms of this, flagships skew or they tend to have
broader designs on the market, I don’t know, until. I think that question
has to go to them and to our customers. |
c****9
发帖数: 5402 | |
p****e
发帖数: 3548 | 15 oem不争气
【在 c****9 的大作中提到】
: 想跟苹果学？看来SB就是SB呀。。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
家生产的机子上安装？这不是自宫么？
如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
【在 a********m 的大作中提到】
: 跟谁学的？ ms的工业设计。。。。烂就一个字。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 赶快跟你们经理反映一下。哈哈
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
p****e
发帖数: 3548 | 18 折腾一下也好，像nokia一样什么都不干才是死路
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
L***n
发帖数: 6727 | 19 ms 的板子要是上office, powerpoint，很可怕，企业这块可能就都吃下了
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
c********n
发帖数: 4762 | |
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 21 有一种可能就是，现在一大堆smartphone/tablet硬件厂家蜂拥而上搞android系统，对
于出win8的tablet和wp8的smartphone不很上心，或者是很犹豫。软软其实是被迫搞自
己的tablet，希望取得一定成功后，oem厂家重新站队，然后软软再扔开自己的硬件。
。。
【在 p****e 的大作中提到】
: 折腾一下也好，像nokia一样什么都不干才是死路
:
: 件？
|
s******v
发帖数: 4495 | 22 对，就是这段，吓我一跳，MS还玩真的啊。
and
other
,
hardware
【在 l**n 的大作中提到】
: John Pitzer – Credit Suisse
: And then Paul, relative to the Win 8 launch, Microsoft did now come out and
: decided they want to be a tablet company with the Surface products, and it
: sounds like their intent is not to use that as a Reference Design for other
: OEMs to follow, but actually try to make a real business out of that. What
: kind of impact do you think that might have on the traditional PC business,
: if any?
: Paul S. Otellini
: Well, I think you again have to ask our customers that question. From our
: perspective, I guess we’re certainly happy to have them as another hardware
|
a********m
发帖数: 15480 | 23 被迫自己搞也是做样本不是独占呀。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 有一种可能就是，现在一大堆smartphone/tablet硬件厂家蜂拥而上搞android系统，对
: 于出win8的tablet和wp8的smartphone不很上心，或者是很犹豫。软软其实是被迫搞自
: 己的tablet，希望取得一定成功后，oem厂家重新站队，然后软软再扔开自己的硬件。
: 。。
|
a********m
发帖数: 15480 | 24 脑子进水了。可能是希望surface象iphone一样赚钱，然后这钱都自己赚。。。。
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
w*i
发帖数: 970 | 25 无论surface赚钱还是OEM赚钱，都是MS愿意看到的，是个双赢，也给OEM提高了要求，
以免象Vista当年一样出为了省钱出一堆烂机器。surface绝不是想和OEM竞争。
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 抄袭并依赖垄断击败对手是微软惯用的伎俩。网景，Borland
都是这么被搞死的。到互联网时代这套就不好用了。所以
这10年微软的新产品只有一个XBox成功了。
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 27 这偶不同意
硬件的入门门槛比软件低太多了
就是个攒机嘛
下点功夫好好攒就是了
而且 MS 的硬件市场没法垄断，能分一口是一口
只要没搞 OS 和硬件捆绑的设计，OEM 也能一起分这个蛋糕
要是跟果子那么垄断哪怕是 ARM 板子的市场
那 OEM 就不干了，跟果子单打独斗肯定没戏
现在就是继续巩固群狼战术。。
只要不跟狗狗那么脑残地搞 $199 的
OEM 还是乐意跟的，毕竟 OEM 攒机的成本比 MS 会低一些
加上授权费用可能也能卖出去
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 28 现在对手太厉害了
而且 BSD Linux 这些又给对手省了很大的力气
【在 g*****g 的大作中提到】
: 抄袭并依赖垄断击败对手是微软惯用的伎俩。网景，Borland
: 都是这么被搞死的。到互联网时代这套就不好用了。所以
: 这10年微软的新产品只有一个XBox成功了。
:
: 件？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 29 不是说硬件入门的门槛有多高，而是说如果你不搞OS和硬件的捆绑设计，那么你的硬件
和众多OEM厂家怎么区别开来？你即使某个设计好一点，正因为硬件入门门槛不高，所
以其它厂家很容易就赶上来了。如果只是和众多OEM厂家一起分一口汤，以软软的野心
肯定不情愿。如果只满足分汤，IBM当初就不会卖它的PC部门了，那还是在thinkpad领
先同类产品那么多年的情况下做的决定呢。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 这偶不同意
: 硬件的入门门槛比软件低太多了
: 就是个攒机嘛
: 下点功夫好好攒就是了
: 而且 MS 的硬件市场没法垄断，能分一口是一口
: 只要没搞 OS 和硬件捆绑的设计，OEM 也能一起分这个蛋糕
: 要是跟果子那么垄断哪怕是 ARM 板子的市场
: 那 OEM 就不干了，跟果子单打独斗肯定没戏
: 现在就是继续巩固群狼战术。。
: 只要不跟狗狗那么脑残地搞 $199 的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 30 显然只是分汤喝。。。
PC 硬件市场，神仙来做都不可能独大
就算果果说 MBP 搭载 Win8 卖，也不定能卖多少
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不是说硬件入门的门槛有多高，而是说如果你不搞OS和硬件的捆绑设计，那么你的硬件
: 和众多OEM厂家怎么区别开来？你即使某个设计好一点，正因为硬件入门门槛不高，所
: 以其它厂家很容易就赶上来了。如果只是和众多OEM厂家一起分一口汤，以软软的野心
: 肯定不情愿。如果只满足分汤，IBM当初就不会卖它的PC部门了，那还是在thinkpad领
: 先同类产品那么多年的情况下做的决定呢。。。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 31 现在不就是在说软软可能是眼红果果iphone/ipad的独大么，所以也想自己搞硬件。但
是iphone/ipad的独大是因为ios和硬件的捆绑，而软软显然不能搞OS和硬件的捆绑，所
以果果的模式根本就不适合。
你认为软软搞硬件的目的就是为了和众OEM一起分汤？软软看不上和众OEM在PC上分汤，
就看得上在tablet上和众OEM分汤了？如果你认为就是这样的，我就不和你争了。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 显然只是分汤喝。。。
: PC 硬件市场，神仙来做都不可能独大
: 就算果果说 MBP 搭载 Win8 卖，也不定能卖多少
|
G*****h
发帖数: 33134 | 32 ios 和硬件不是捆绑的关系
是不授权给 OEM
PC 已经过气了利润太低了，没法再分了
板子可能还能分一分
板子的确不可能独占，那不是分汤是干嘛
【在 L*****e 的大作中提到】
: 现在不就是在说软软可能是眼红果果iphone/ipad的独大么，所以也想自己搞硬件。但
: 是iphone/ipad的独大是因为ios和硬件的捆绑，而软软显然不能搞OS和硬件的捆绑，所
: 以果果的模式根本就不适合。
: 你认为软软搞硬件的目的就是为了和众OEM一起分汤？软软看不上和众OEM在PC上分汤，
: 就看得上在tablet上和众OEM分汤了？如果你认为就是这样的，我就不和你争了。。。
|
a********m
发帖数: 15480 | 33 iphone/ipad俺觉得主要还是工业设计。要是他们装上android并且降到正常价格俺会买
，ios俺反正不在乎。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 现在不就是在说软软可能是眼红果果iphone/ipad的独大么，所以也想自己搞硬件。但
: 是iphone/ipad的独大是因为ios和硬件的捆绑，而软软显然不能搞OS和硬件的捆绑，所
: 以果果的模式根本就不适合。
: 你认为软软搞硬件的目的就是为了和众OEM一起分汤？软软看不上和众OEM在PC上分汤，
: 就看得上在tablet上和众OEM分汤了？如果你认为就是这样的，我就不和你争了。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 34 正常价格。。。$199 除了狗狗和山寨
还有谁家玩得起？
偶觉得 ipad 要是装上 winRT 可能市场还不错
【在 a********m 的大作中提到】
: iphone/ipad俺觉得主要还是工业设计。要是他们装上android并且降到正常价格俺会买
: ，ios俺反正不在乎。
|
a********m
发帖数: 15480 | 35 2xx也还可以接受，这个售价对正常厂家也不是不能接受。现在果果赚50％＋的钱俺是
不会做这个冤大头。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 正常价格。。。$199 除了狗狗和山寨
: 还有谁家玩得起？
: 偶觉得 ipad 要是装上 winRT 可能市场还不错
|
c********n
发帖数: 4762 | 36 玩的起， 很快你就会发现199就是正常盈利价格， 没有你们所谓的悲情赔本卖内容，
很单纯的生意给你们搞的这么复杂。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 正常价格。。。$199 除了狗狗和山寨
: 还有谁家玩得起？
: 偶觉得 ipad 要是装上 winRT 可能市场还不错
|
G*****h
发帖数: 33134 | 37 玩个毛啊
Dell 都号称转进服务市场了
不玩攒机了
这些板子估计其它 PC 厂也只能当个副业玩玩
，
【在 c********n 的大作中提到】
: 玩的起， 很快你就会发现199就是正常盈利价格， 没有你们所谓的悲情赔本卖内容，
: 很单纯的生意给你们搞的这么复杂。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 38 就像虫子说的，如果只是做个榜样，做些样品出来，要求OEM照着来，或者说是试水后
效果好OEM自然就跟着了，软软没必要自己大张旗鼓地专门批量搞surface硬件生产。。。
【在 w*i 的大作中提到】
: 无论surface赚钱还是OEM赚钱，都是MS愿意看到的，是个双赢，也给OEM提高了要求，
: 以免象Vista当年一样出为了省钱出一堆烂机器。surface绝不是想和OEM竞争。
:
: 件？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 39 估计还是担心没有 OEM 跟进，WinRT 卖不出去
所以只好做最坏打算，OEM 不跟进就亲自跟果子和狗狗扛了
事实上这种担心很有道理
现在除了 Qualcomm TI 这种芯片厂，OEM 还没有哪家展示过样品呢
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像虫子说的，如果只是做个榜样，做些样品出来，要求OEM照着来，或者说是试水后
: 效果好OEM自然就跟着了，软软没必要自己大张旗鼓地专门批量搞surface硬件生产。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 40 绑法不一样而已，果果是把软的往硬的上绑，比如说臭名昭著的itune绑到iphone/ipad
上。IOS卖license授权给别的厂家做？谁愿意做啊？
软软现在想硬的往软的上绑，以软来促进卖硬的，但是它的软又要靠授权给其它OEM厂
家，这怎么弄？这等于说是让果果开放可以在iphone/ipad的硬件上装安猪，装wp8/
win8，这果果还怎么挣钱？apple store就垮了一半多了。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: ios 和硬件不是捆绑的关系
: 是不授权给 OEM
: PC 已经过气了利润太低了，没法再分了
: 板子可能还能分一分
: 板子的确不可能独占，那不是分汤是干嘛
|
|
|
w*i
发帖数: 970 | 41 有必要，我的经验和OEM合作很痛苦，不能把宝都压到别人身上。如果没有surface,明
年估计都做不出来好板子
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像虫子说的，如果只是做个榜样，做些样品出来，要求OEM照着来，或者说是试水后
: 效果好OEM自然就跟着了，软软没必要自己大张旗鼓地专门批量搞surface硬件生产。。。
|
a********m
发帖数: 15480 | 42 量大赚钱都没关系，俺觉得主要是不给别人设计似乎是不让别人来做。而且做示范的话
最好还是不要太贵，毕竟销量比赚钱重要得多，到时候看价格吧。。。。。
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像虫子说的，如果只是做个榜样，做些样品出来，要求OEM照着来，或者说是试水后
: 效果好OEM自然就跟着了，软软没必要自己大张旗鼓地专门批量搞surface硬件生产。。。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 43 华为的4核10寸android板马上就出了，同样硬件可以用在win8上的。
【在 w*i 的大作中提到】
: 有必要，我的经验和OEM合作很痛苦，不能把宝都压到别人身上。如果没有surface,明
: 年估计都做不出来好板子
:
: 。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 44 看来各家都不会做 7" 板了
以后形成默契，10" win8，7" android
【在 f*******5 的大作中提到】
: 华为的4核10寸android板马上就出了，同样硬件可以用在win8上的。
|
w*i
发帖数: 970 | 45 RT? doubt it.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 华为的4核10寸android板马上就出了，同样硬件可以用在win8上的。
|
s******v
发帖数: 4495 | 46 这个是海思的cpu吧，win rt又不是open source，怎么可能啊？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 华为的4核10寸android板马上就出了，同样硬件可以用在win8上的。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 47 华为副总余承东的微博
史上最强4核全高清金属超薄4G LTE平板 MediaPad10 FHD续航实测：720P视频回放8-9
小时，1080P视频6-7小时。待机时间（电池6400毫安时），WiFi版本待机实测电流3毫
安，待机约2000小时（约83天）；3G版本待机实测电流8毫安，待机800小时（约33天）
。预计八月下旬上市，价格低于3000元！
正在与微软谈Windows8升级（其license费用挺高），并且准备好了键盘底座，插上就
是超薄全高清便携电脑，拔下就是Pad！//@ah_wangtao:余总：请问这款平板以后可以
刷Win 8系统吗？如果能刷那就无敌了！
【在 w*i 的大作中提到】
: RT? doubt it.
|
G*****h
发帖数: 33134 | 48 哇。。。牛了
9
【在 f*******5 的大作中提到】
: 华为副总余承东的微博
: 史上最强4核全高清金属超薄4G LTE平板 MediaPad10 FHD续航实测：720P视频回放8-9
: 小时，1080P视频6-7小时。待机时间（电池6400毫安时），WiFi版本待机实测电流3毫
: 安，待机约2000小时（约83天）；3G版本待机实测电流8毫安，待机800小时（约33天）
: 。预计八月下旬上市，价格低于3000元！
: 正在与微软谈Windows8升级（其license费用挺高），并且准备好了键盘底座，插上就
: 是超薄全高清便携电脑，拔下就是Pad！//@ah_wangtao:余总：请问这款平板以后可以
: 刷Win 8系统吗？如果能刷那就无敌了！
|
f*******5
发帖数: 10321 | 49 arm体系的
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个是海思的cpu吧，win rt又不是open source，怎么可能啊？
|
w*i
发帖数: 970 | 50 不只是license的问题，要能装，首先要是ARM,还要有这样那样的硬件要求，firmware
要求。
9
【在 f*******5 的大作中提到】
: 华为副总余承东的微博
: 史上最强4核全高清金属超薄4G LTE平板 MediaPad10 FHD续航实测：720P视频回放8-9
: 小时，1080P视频6-7小时。待机时间（电池6400毫安时），WiFi版本待机实测电流3毫
: 安，待机约2000小时（约83天）；3G版本待机实测电流8毫安，待机800小时（约33天）
: 。预计八月下旬上市，价格低于3000元！
: 正在与微软谈Windows8升级（其license费用挺高），并且准备好了键盘底座，插上就
: 是超薄全高清便携电脑，拔下就是Pad！//@ah_wangtao:余总：请问这款平板以后可以
: 刷Win 8系统吗？如果能刷那就无敌了！
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 51 贴的有点误导，8月出的是android系统的。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 哇。。。牛了
:
: 9
|
g*****g
发帖数: 34805 | 52 nexus7可是4个月就做出来了。
【在 w*i 的大作中提到】
: 有必要，我的经验和OEM合作很痛苦，不能把宝都压到别人身上。如果没有surface,明
: 年估计都做不出来好板子
:
: 。。
|
s******v
发帖数: 4495 | 53 就是，android有这么多的厂商支持，主要还是因为open source，vendor自己可以修改
和调试。win rt肯定是必须ms自己写，所以现在只有nv，q和T都在后面。
firmware
【在 w*i 的大作中提到】
: 不只是license的问题，要能装，首先要是ARM,还要有这样那样的硬件要求，firmware
: 要求。
:
: 9
|
w*i
发帖数: 970 | 54 这也证明了自己做比指望别人给做更靠谱
【在 g*****g 的大作中提到】
: nexus7可是4个月就做出来了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 55 这个越慢就越是msft的损失了。
【在 s******v 的大作中提到】
: 就是，android有这么多的厂商支持，主要还是因为open source，vendor自己可以修改
: 和调试。win rt肯定是必须ms自己写，所以现在只有nv，q和T都在后面。
:
: firmware
|
w*i
发帖数: 970 | 56 对的。不过google可以这么干，用搜索赚钱。MS如果把Rt免费了，靠什么赚钱？
【在 s******v 的大作中提到】
: 就是，android有这么多的厂商支持，主要还是因为open source，vendor自己可以修改
: 和调试。win rt肯定是必须ms自己写，所以现在只有nv，q和T都在后面。
:
: firmware
|
t**x
发帖数: 20965 | 57 微软就是这么想的，所以硬件怎么也做不好。
就算一个表面，材料，finish, 颜色，光泽，等等太多因素了，不是jobs天才般的人物
你怎么做得出来？
更别提里面的各种sensor了，每一个都得搞清楚，小心化，可靠，
最后还有显示，camera, audio, 等等真集成起来没有一个天才的chief， 你做梦吧。
微软在硬件上砸了多少钱，google呢，哪个拿出来好东西了？！
相反，这些年轻松起家的都是软件。硬件有货的都非常稳定。
不论哪一行，做好都不容易。但是硬件对投资的需求要大得多，周期长得多，等你发现
问题已经两年以后了，你把东西想得太简单了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 这偶不同意
: 硬件的入门门槛比软件低太多了
: 就是个攒机嘛
: 下点功夫好好攒就是了
: 而且 MS 的硬件市场没法垄断，能分一口是一口
: 只要没搞 OS 和硬件捆绑的设计，OEM 也能一起分这个蛋糕
: 要是跟果子那么垄断哪怕是 ARM 板子的市场
: 那 OEM 就不干了，跟果子单打独斗肯定没戏
: 现在就是继续巩固群狼战术。。
: 只要不跟狗狗那么脑残地搞 $199 的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 58 这不扯的吗，nexus主要是华硕做的，狗据说扔了不到20个人。
估计就是提供软件，帮助写firmware。
【在 w*i 的大作中提到】
: 这也证明了自己做比指望别人给做更靠谱
|
G*****h
发帖数: 33134 | 59 歇菜吧，硬件都是标准化的，下本钱都搞得好，
根本不需要啥天才的 chief
软件才是致命的、特别花人力花时间的
别以为 .com 起来一批网站就哪里轻松起家了
大软件公司根本没见变多，反而越来越少了
【在 t**x 的大作中提到】
: 微软就是这么想的，所以硬件怎么也做不好。
: 就算一个表面，材料，finish, 颜色，光泽，等等太多因素了，不是jobs天才般的人物
: 你怎么做得出来？
: 更别提里面的各种sensor了，每一个都得搞清楚，小心化，可靠，
: 最后还有显示，camera, audio, 等等真集成起来没有一个天才的chief， 你做梦吧。
: 微软在硬件上砸了多少钱，google呢，哪个拿出来好东西了？！
: 相反，这些年轻松起家的都是软件。硬件有货的都非常稳定。
: 不论哪一行，做好都不容易。但是硬件对投资的需求要大得多，周期长得多，等你发现
: 问题已经两年以后了，你把东西想得太简单了。
|
w*i
发帖数: 970 | 60 surface也是啊。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这不扯的吗，nexus主要是华硕做的，狗据说扔了不到20个人。
: 估计就是提供软件，帮助写firmware。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 61 靠卖OS license fee的盈利模式已经有点过时了，微软应该拿出当年放手让人盗版的勇
气，先把win8平台在移动设备上铺开，等到有了一定的市场占有率，可以靠在这个平台
上弄几个精品大型应用来挣钱，或者再次不和果果学好，从在这个平台上开发的公司和
个人身上拔毛。。。
【在 w*i 的大作中提到】
: 对的。不过google可以这么干，用搜索赚钱。MS如果把Rt免费了，靠什么赚钱？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 62 靠，PC 出货量缩水
板子上再不赚钱，那 windows 得跟 bing 一样
都靠 Office 注资来养活啊。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 靠卖OS license fee的盈利模式已经有点过时了，微软应该拿出当年放手让人盗版的勇
: 气，先把win8平台在移动设备上铺开，等到有了一定的市场占有率，可以靠在这个平台
: 上弄几个精品大型应用来挣钱，或者再次不和果果学好，从在这个平台上开发的公司和
: 个人身上拔毛。。。
|
w*i
发帖数: 970 | 63 也许吧。不过冒险大了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 靠卖OS license fee的盈利模式已经有点过时了，微软应该拿出当年放手让人盗版的勇
: 气，先把win8平台在移动设备上铺开，等到有了一定的市场占有率，可以靠在这个平台
: 上弄几个精品大型应用来挣钱，或者再次不和果果学好，从在这个平台上开发的公司和
: 个人身上拔毛。。。
|
z*n
发帖数: 2893 | 64 就是板子一分钱不挣windows也是大奶牛啊.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 靠，PC 出货量缩水
: 板子上再不赚钱，那 windows 得跟 bing 一样
: 都靠 Office 注资来养活啊。。。
|
c********n
发帖数: 4762 | 65 surface不是。 nexus 7完全是购买了现成的产品。
【在 w*i 的大作中提到】
: surface也是啊。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 66 你认为将来windows板子的数量卖得多？还是当年windows被盗版的数量多？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 靠，PC 出货量缩水
: 板子上再不赚钱，那 windows 得跟 bing 一样
: 都靠 Office 注资来养活啊。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 67 winRT 白给也没有几个安猪 geek 用户装的上啊
就算刷上了，驱动啥的不对路，还是白搭
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你认为将来windows板子的数量卖得多？还是当年windows被盗版的数量多？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 68 嗯，确实风险不小，尤其是要从现有的利益上割肉，这样的决心很难下，董事会上估计
就会被推翻，因为毕竟影响当前利益。。。
不过卖软件license盈利的模式迟早要改，不管是是现在移动设备的发展，还是云的发
展，都是和OS license盈利的模式相违的。这个转身怎么转得好，不至于伤筋动骨，确
实是个难题。。。
【在 w*i 的大作中提到】
: 也许吧。不过冒险大了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 69 可以捆绑广告服务,然后免OS费用, 以后用免费windows的一律屏保改为广告...象
kindle一样.
问题是windows这么干一帮人会跳出来骂. 属于只能看着别人do evil没事自己却不能干
的.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 靠卖OS license fee的盈利模式已经有点过时了，微软应该拿出当年放手让人盗版的勇
: 气，先把win8平台在移动设备上铺开，等到有了一定的市场占有率，可以靠在这个平台
: 上弄几个精品大型应用来挣钱，或者再次不和果果学好，从在这个平台上开发的公司和
: 个人身上拔毛。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 70 可以单独出个不收授权费的广告版
谁愿意骂骂去
bing 部门高兴坏了
【在 z*n 的大作中提到】
: 可以捆绑广告服务,然后免OS费用, 以后用免费windows的一律屏保改为广告...象
: kindle一样.
: 问题是windows这么干一帮人会跳出来骂. 属于只能看着别人do evil没事自己却不能干
: 的.
|
|
|
a*w
发帖数: 4495 | 71 Intel也准备出板子，被MS抢先了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 为嘛 Intel 出来确认
: 关它毛事啊
: 再说也就是攒机而已吧
|
z*n
发帖数: 2893 | 72 需要标准化的firmware.
这些都难不倒国内的山寨厂商, 人家出款机器都是用月来衡量时间的.
【在 G*****h 的大作中提到】
: winRT 白给也没有几个安猪 geek 用户装的上啊
: 就算刷上了，驱动啥的不对路，还是白搭
|
L*****e
发帖数: 8347 | 73 那你到底想说啥？
我说windows 8在RT上不收license费，你说软软在板子上不挣钱要饿死。
现在又说RT白给也没有多少用户装。
你是想说：不管windows 8在RT上收不收license fee，对其市场占有率几乎没有影响吗？
【在 G*****h 的大作中提到】
: winRT 白给也没有几个安猪 geek 用户装的上啊
: 就算刷上了，驱动啥的不对路，还是白搭
|
G*****h
发帖数: 33134 | 74 好些副厂的 ARM 芯根本没 win8 驱动呢
开发驱动也得按月甚至按年来衡量时间
【在 z*n 的大作中提到】
: 需要标准化的firmware.
: 这些都难不倒国内的山寨厂商, 人家出款机器都是用月来衡量时间的.
|
G*****h
发帖数: 33134 | 75 偶是说 winRT 白给是不行的，不收钱也没法普及
不如出免授权费的广告版
吗？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 那你到底想说啥？
: 我说windows 8在RT上不收license费，你说软软在板子上不挣钱要饿死。
: 现在又说RT白给也没有多少用户装。
: 你是想说：不管windows 8在RT上收不收license fee，对其市场占有率几乎没有影响吗？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 76 Intel 出板子？那怎么自己先把 MeeGo 给掐了
【在 a*w 的大作中提到】
: Intel也准备出板子，被MS抢先了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 77 狗能做是靠广告，微软做不起。生意可以不做，没有做赔本生意的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 靠卖OS license fee的盈利模式已经有点过时了，微软应该拿出当年放手让人盗版的勇
: 气，先把win8平台在移动设备上铺开，等到有了一定的市场占有率，可以靠在这个平台
: 上弄几个精品大型应用来挣钱，或者再次不和果果学好，从在这个平台上开发的公司和
: 个人身上拔毛。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 78 偶觉得也可以考虑 WinRT 广告版试验一下
OEM 厂肯定是喜欢的
这样量就上去了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 狗能做是靠广告，微软做不起。生意可以不做，没有做赔本生意的。
|
z*n
发帖数: 2893 | 79 做赔本生意的多了去了, 除了search GG没几个真挣钱的, G+/GAE/wave..., 不都是雷
锋.
MS只要能让盗版的哪怕交个20%的钱, 就已经挣得盘满钵满了, 这几乎就是20%的纯利润
.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 狗能做是靠广告，微软做不起。生意可以不做，没有做赔本生意的。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 80 赔本生意当然没人做，但这怎么是赔本生意呢？
首先RT版本来就是Pro版的副产品，成本上没有增加特别多。
其次ecosystem的健康远比任何一个单项产品是否赢利更加重要，如果有了一定的占有
率，会间接推动Pro版的占有率，在RT上应用的增加，也可以轻易移植到PC，windows
phone上。就像在环保上花钱，短期看是赔本，长期是获利的。。。
即使不说对ecosystem的益处，单从市场占有率可能带来的好处来看，也不算赔本。大
家都觉得当年盗版对windows占有市场功不可没吧？等有了市场，再收钩也是种策略，
所谓放长线钓大鱼。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 狗能做是靠广告，微软做不起。生意可以不做，没有做赔本生意的。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 81 我觉得还行
微软这个模式比较能针对商业用户
狗狗靠广告这种模式，商业用户根本看都不看
app store这种形式，也不好，大公司还是需要reliable的软件公司支持，而不是个体户
和小作坊
整体来说，跟现在的wintel联盟一样，赚商业用户的钱，对消费用户盗版睁一眼闭一眼
【在 L*****e 的大作中提到】
: 靠卖OS license fee的盈利模式已经有点过时了，微软应该拿出当年放手让人盗版的勇
: 气，先把win8平台在移动设备上铺开，等到有了一定的市场占有率，可以靠在这个平台
: 上弄几个精品大型应用来挣钱，或者再次不和果果学好，从在这个平台上开发的公司和
: 个人身上拔毛。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 82 你的逻辑我真看不懂，不收license fee给OEM厂家做，量也上不去。出广告版给OEM厂
做，他们肯定喜欢，量就上去了？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 偶觉得也可以考虑 WinRT 广告版试验一下
: OEM 厂肯定是喜欢的
: 这样量就上去了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 83 RT版的定位就不是商业用户，我觉得RT版借助着Office，最大的潜在用户群是学生。。。
对consumer用户要在OS上收钱，确实太难为他们了，他们要么盗版，要么是宁愿花钱去
买看得见的漂亮的硬件产品，OS嘛，过得去就行。。。
体户
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我觉得还行
: 微软这个模式比较能针对商业用户
: 狗狗靠广告这种模式，商业用户根本看都不看
: app store这种形式，也不好，大公司还是需要reliable的软件公司支持，而不是个体户
: 和小作坊
: 整体来说，跟现在的wintel联盟一样，赚商业用户的钱，对消费用户盗版睁一眼闭一眼
|
N*****m
发帖数: 42603 | 84 这个呢，就相当于netbook
主要是主流商业软件占主流了，这种低档的pad自然有人买
因为整个ecosystem很完善
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: RT版的定位就不是商业用户，我觉得RT版借助着Office，最大的潜在用户群是学生。。。
: 对consumer用户要在OS上收钱，确实太难为他们了，他们要么盗版，要么是宁愿花钱去
: 买看得见的漂亮的硬件产品，OS嘛，过得去就行。。。
:
: 体户
|
z*n
发帖数: 2893 | 85 真要这么干MS就确实太evil了, 如果是网站/browser收集用户信息用户至少有个选择不
用.
做到OS里面就谁也跑不了了, 没有人会希望所有在计算机上的输入都被别人看一便, 即
便是用机器来看, 即便是只是用来做广告.
总之MS不应当low到这个地步.
其实靠用户信息做广告的商业模式就是evil, 怎么改头换面都没用.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 赔本生意当然没人做，但这怎么是赔本生意呢？
: 首先RT版本来就是Pro版的副产品，成本上没有增加特别多。
: 其次ecosystem的健康远比任何一个单项产品是否赢利更加重要，如果有了一定的占有
: 率，会间接推动Pro版的占有率，在RT上应用的增加，也可以轻易移植到PC，windows
: phone上。就像在环保上花钱，短期看是赔本，长期是获利的。。。
: 即使不说对ecosystem的益处，单从市场占有率可能带来的好处来看，也不算赔本。大
: 家都觉得当年盗版对windows占有市场功不可没吧？等有了市场，再收钩也是种策略，
: 所谓放长线钓大鱼。。。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 86 不是商业用户啊?。。比如华为那个版子android版卖3000rmb，win8板子至少还要贵$
100
啊，价格差的有点大啊。
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: RT版的定位就不是商业用户，我觉得RT版借助着Office，最大的潜在用户群是学生。。。
: 对consumer用户要在OS上收钱，确实太难为他们了，他们要么盗版，要么是宁愿花钱去
: 买看得见的漂亮的硬件产品，OS嘛，过得去就行。。。
:
: 体户
|
L*****e
发帖数: 8347 | 87 你回错了，我可没说应该做个推送广告版的OS。。。
【在 z*n 的大作中提到】
: 真要这么干MS就确实太evil了, 如果是网站/browser收集用户信息用户至少有个选择不
: 用.
: 做到OS里面就谁也跑不了了, 没有人会希望所有在计算机上的输入都被别人看一便, 即
: 便是用机器来看, 即便是只是用来做广告.
: 总之MS不应当low到这个地步.
: 其实靠用户信息做广告的商业模式就是evil, 怎么改头换面都没用.
|
L*****e
发帖数: 8347 | 88 这里讨论的就是RT版的windows 8不应该收license fee，这样，RT版的价格就能降下来
了。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 不是商业用户啊?。。比如华为那个版子android版卖3000rmb，win8板子至少还要贵$
: 100
: 啊，价格差的有点大啊。
:
: 。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 89 不收授权费不来钱啊
广告版好歹收点广告费
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你的逻辑我真看不懂，不收license fee给OEM厂家做，量也上不去。出广告版给OEM厂
: 做，他们肯定喜欢，量就上去了？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 90 你这是中国用户
米国用户还是买 OS 的
不过板子上 OS 都不能自己装了
就算中国用户，也没有几个会自己装板子的 OS
所以只好捆绑到机器的 license fee 里去
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: RT版的定位就不是商业用户，我觉得RT版借助着Office，最大的潜在用户群是学生。。。
: 对consumer用户要在OS上收钱，确实太难为他们了，他们要么盗版，要么是宁愿花钱去
: 买看得见的漂亮的硬件产品，OS嘛，过得去就行。。。
:
: 体户
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 91 关键是要靠量
pro的多收点，home的少收，或者按目前的情况不收
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不收授权费不来钱啊
: 广告版好歹收点广告费
|
G*****h
发帖数: 33134 | 92 量上去了没广告收入有啥用
【在 N*****m 的大作中提到】
: 关键是要靠量
: pro的多收点，home的少收，或者按目前的情况不收
|
N*****m
发帖数: 42603 | 93 license fee啊
就按现在的商用laptop/家用laptop/netbook的情况收就行了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 量上去了没广告收入有啥用
|
s**u
发帖数: 1436 | 94 现在的说法是50~60，带office.
这还是list的价格，微软说不定还提供回扣啥的。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 不是商业用户啊?。。比如华为那个版子android版卖3000rmb，win8板子至少还要贵$
: 100
: 啊，价格差的有点大啊。
:
: 。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 95 你不是说不收嘛
【在 N*****m 的大作中提到】
: license fee啊
: 就按现在的商用laptop/家用laptop/netbook的情况收就行了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 96 那广告版收点广告费和量上不上去没关系吧？
软软靠推送广告来收点广告费，还不如把bing在RT版里集成的更好点获得的利益大。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不收授权费不来钱啊
: 广告版好歹收点广告费
|
a***e
发帖数: 27968 | 97 软软的供应链管理估计会是恶梦
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 98 netbook这个级别先不收，因为需要打开市场
不是永远不收
【在 G*****h 的大作中提到】
: 你不是说不收嘛
|
G*****h
发帖数: 33134 | 99 现在没有哪个厂这么牛皮
开始不收，后来还能收到钱的
【在 N*****m 的大作中提到】
: netbook这个级别先不收，因为需要打开市场
: 不是永远不收
|
N*****m
发帖数: 42603 | 100 有xbox的经验，应该还行吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 软软的供应链管理估计会是恶梦
:
: 件？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 101 现在象征性的收点，给个折扣啥的，升级后再收不就得了，多大个事
【在 G*****h 的大作中提到】
: 现在没有哪个厂这么牛皮
: 开始不收，后来还能收到钱的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 102 所以就算是免费，也没法靠盗版来上量
【在 G*****h 的大作中提到】
: 你这是中国用户
: 米国用户还是买 OS 的
: 不过板子上 OS 都不能自己装了
: 就算中国用户，也没有几个会自己装板子的 OS
: 所以只好捆绑到机器的 license fee 里去
:
: 。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 103 现在是这种情况，板子上不好自己装OS，以后如果出一个让你想刷安猪就刷安猪，想刷
温8就刷温8的板子，你认为没有吸引力？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 你这是中国用户
: 米国用户还是买 OS 的
: 不过板子上 OS 都不能自己装了
: 就算中国用户，也没有几个会自己装板子的 OS
: 所以只好捆绑到机器的 license fee 里去
:
: 。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 104 这不一样，狗做其他的那些，间接直接地带来了更多的流量，
流量基本和广告收入成正比。
微软是连bing都亏着呢。照抄可能是做得越多，亏得越多。
【在 z*n 的大作中提到】
: 做赔本生意的多了去了, 除了search GG没几个真挣钱的, G+/GAE/wave..., 不都是雷
: 锋.
: MS只要能让盗版的哪怕交个20%的钱, 就已经挣得盘满钵满了, 这几乎就是20%的纯利润
: .
|
s******v
发帖数: 4495 | |
f*******5
发帖数: 10321 | 106 不会有不收license fee的，本来这个出来就会吃掉自己桌面win8的市场，即使收费都
没原来挣得多，就别提免费了。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这里讨论的就是RT版的windows 8不应该收license fee，这样，RT版的价格就能降下来
: 了。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 107 等量上去了，RT版的历史使命就完成了，为建造ecosystem贡献了一份力量，利益已经
从别的地方开始回收了。三年后RT版都不存在了，也就不存在开始不收，后来再收钱这
种事了。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 现在没有哪个厂这么牛皮
: 开始不收，后来还能收到钱的
|
L*****e
发帖数: 8347 | 108 RT的tablet吃掉桌面的市场？
这个问题已经分析过很多次了，不想再啰嗦了。就算RT吃掉桌面win8市场了，就把RT上
这部分当做被盗版了吧，RT的出货量能达到windows被盗版的数量时，应该算大成功了
吧？既然windows被盗版的损失软软都能承受得起，RT免license fee的损失就承受不起
了？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 不会有不收license fee的，本来这个出来就会吃掉自己桌面win8的市场，即使收费都
: 没原来挣得多，就别提免费了。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 109 正规的 win8 板子装系统都费劲
拿安猪板子来刷 w8，更是没戏饿了
且不说硬件驱动有没有
w8 板子刷安猪倒还有可能
【在 L*****e 的大作中提到】
: 现在是这种情况，板子上不好自己装OS，以后如果出一个让你想刷安猪就刷安猪，想刷
: 温8就刷温8的板子，你认为没有吸引力？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 110 去年ipad就抢了20%的pc市场了。。你总不能寄希望win8rt tablet是纯抢ipad市场和扩
展市场吧。
【在 L*****e 的大作中提到】
: RT的tablet吃掉桌面的市场？
: 这个问题已经分析过很多次了，不想再啰嗦了。就算RT吃掉桌面win8市场了，就把RT上
: 这部分当做被盗版了吧，RT的出货量能达到windows被盗版的数量时，应该算大成功了
: 吧？既然windows被盗版的损失软软都能承受得起，RT免license fee的损失就承受不起
: 了？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 111 win rt多半就不会成功。成功难度跟wp7 phone一个级别。
都是后来者，没软件，同等硬件价格贵。就靠捆绑几个
office软件想成功？我老不是说过了吗，只看不写那几个
免费的office在安猪上够用了。而且Office难道用得很多嘛？
wp7也有office，咋没成功呢？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 去年ipad就抢了20%的pc市场了。。你总不能寄希望win8rt tablet是纯抢ipad市场和扩
: 展市场吧。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 112 你说的是现在，如果andriod和win8都够开放，不远的将来出一个能刷双系统的板子有
啥难事？OS稳定成型后，硬件驱动就跟上来了。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 正规的 win8 板子装系统都费劲
: 拿安猪板子来刷 w8，更是没戏饿了
: 且不说硬件驱动有没有
: w8 板子刷安猪倒还有可能
|
G*****h
发帖数: 33134 | 113 硬件两、三年一变，驱动哪里跟得上来
xda-developers 能刷安猪的板子那么多，几个有完整的驱动啊
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你说的是现在，如果andriod和win8都够开放，不远的将来出一个能刷双系统的板子有
: 啥难事？OS稳定成型后，硬件驱动就跟上来了。。。
|
s******v
发帖数: 4495 | |
L*****e
发帖数: 8347 | 115 我就不懂了，”去年ipad就抢了20%的pc市场了“的依据是什么？有统计20%的人本来想
买PC后来去买ipad了？
我说过多次，PC和ipad的关系就像炉子和微波炉的关系。炉子的增长缓慢和微波炉的热
销之间的关系，不说完全没有关系，起码不到1毛钱的关系。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 去年ipad就抢了20%的pc市场了。。你总不能寄希望win8rt tablet是纯抢ipad市场和扩
: 展市场吧。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 116 呵呵，PC黑都看不下去了。 ：）
【在 s******v 的大作中提到】
: 还有这数据？拍脑袋想的吧？也太不严谨了。
|
s******v
发帖数: 4495 | 117 我满世界找砖要拍你都找不到，跳出一个哥们，我家后院都是，你说我能信吗？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 呵呵，PC黑都看不下去了。 ：）
|
f*******5
发帖数: 10321 | |
w*i
发帖数: 970 | 119 关于软件，我是这么想的，可能不会发生：
新X86电脑都带win8,win8就会有很多，吸引很多人写metro app赚钱。这些app大多数可
以在winRT上运行，也会促进winRT的发展
【在 g*****g 的大作中提到】
: win rt多半就不会成功。成功难度跟wp7 phone一个级别。
: 都是后来者，没软件，同等硬件价格贵。就靠捆绑几个
: office软件想成功？我老不是说过了吗，只看不写那几个
: 免费的office在安猪上够用了。而且Office难道用得很多嘛？
: wp7也有office，咋没成功呢？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 120 这个吧，就是mentality的变化，慢慢大家用tablet时间长了，就会从家里有4个pc，变
成2个pc+4个tablet。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我就不懂了，”去年ipad就抢了20%的pc市场了“的依据是什么？有统计20%的人本来想
: 买PC后来去买ipad了？
: 我说过多次，PC和ipad的关系就像炉子和微波炉的关系。炉子的增长缓慢和微波炉的热
: 销之间的关系，不说完全没有关系，起码不到1毛钱的关系。。。
|
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 121 intel的CEO都不敢这么说啊。左文豪，你去search一下你们微软的内部market文档，一
定有这样的数据，肯定会吓你一跳。不然M不会，反30年之道，去和OEM partners抢硬
件饭。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 122 RT上现在应用欠缺是一个问题。我觉得软软应该成立一个部门，专攻win8的应用程序，
搞出100个比较精品应用，再和一些专业公司开发一些比较专业的应用，情况就能大大
改观。
应用还是要拼质量而不是拼数量，果果现在主要靠app developer自觉来开放应用，弄
点小玩闹的可行，没有多少app developer有人力，财力，和技术来搞比较大型的精品
应用。50万应用也好，60万应用也好，我说90%以上是垃圾不过分吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: win rt多半就不会成功。成功难度跟wp7 phone一个级别。
: 都是后来者，没软件，同等硬件价格贵。就靠捆绑几个
: office软件想成功？我老不是说过了吗，只看不写那几个
: 免费的office在安猪上够用了。而且Office难道用得很多嘛？
: wp7也有office，咋没成功呢？
|
r******f
发帖数: 413 | 123 不由的想起来zune。
东西还行，其他的，哈哈哈⋯⋯ |
L*****e
发帖数: 8347 | 124 如果说本来家里的4个PC都是物尽其用的话，我没看出ipad能替代任何一个PC的可能，
当然，你说有的家里原来厕所放一个PC专门用来上厕所是看八卦用，床前放个PC专门用
来睡前看片用，现在这些个被ipad代替了，我就不和你争了。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这个吧，就是mentality的变化，慢慢大家用tablet时间长了，就会从家里有4个pc，变
: 成2个pc+4个tablet。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 125 当然，哪个公司用安猪电话了
你要说mail啥的，那个跟license fee有啥区别？
【在 s******v 的大作中提到】
: 你对狗的了解也太差了
: 体户
|
s******v
发帖数: 4495 | 126 我是同意你的结论的，tablet在侵蚀PC市场，不过究竟多少，的确很难判断。这个文章
，就是把ipad number除以PC number。不是你拍脑袋，是source拍脑袋
【在 f*******5 的大作中提到】
: 或者说消费者pc市场吧。
: http://www.pcworld.com/article/236325/apples_ipad_eats_into_pc_
|
s******v
发帖数: 4495 | 127 你可真轴啊，要这么说，火车不是因为汽车出现而衰退的，因为没有汽车一下可以载上
百人，运上千吨的货物。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 如果说本来家里的4个PC都是物尽其用的话，我没看出ipad能替代任何一个PC的可能，
: 当然，你说有的家里原来厕所放一个PC专门用来上厕所是看八卦用，床前放个PC专门用
: 来睡前看片用，现在这些个被ipad代替了，我就不和你争了。。。
|
a********m
发帖数: 15480 | 128 恩。两个是不同市场，没啥好抢的，最多是这个市场现在是pc市场的20％。俺需要升级
pc的时候和板子没啥关系，也没法代替。最多是有些老人可能想本来考虑pc后来板子出
来了用板子挺好，这种情况1％恐怕都没有。而且板子不少时候也要和pc共用才好。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 如果说本来家里的4个PC都是物尽其用的话，我没看出ipad能替代任何一个PC的可能，
: 当然，你说有的家里原来厕所放一个PC专门用来上厕所是看八卦用，床前放个PC专门用
: 来睡前看片用，现在这些个被ipad代替了，我就不和你争了。。。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 129 物尽其用太虚了，比如我妈的laptop从来都是看片儿用的，也是天天用的，现在有了
tablet就再也不需要laptop。如果没有tablet，你可能会遇到各种原因给家里人没人买
个laptop，但实际上现在有人就是需要tablet就能满足需要了。不要老想着厕所用
tablet，为什么不想像4,5口之家的情况呢。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 如果说本来家里的4个PC都是物尽其用的话，我没看出ipad能替代任何一个PC的可能，
: 当然，你说有的家里原来厕所放一个PC专门用来上厕所是看八卦用，床前放个PC专门用
: 来睡前看片用，现在这些个被ipad代替了，我就不和你争了。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 130 嗯，那source够NC的，因为ipad的销量是consumer PC销量的20%，所以consumer PC的
销量缩水20%？难道这些人如果不买ipad就一定会买PC？
照这样来推，如果ipad销量是套套销量的5%的话，是不是ipad让套套市场也缩水了？
【在 s******v 的大作中提到】
: 我是同意你的结论的，tablet在侵蚀PC市场，不过究竟多少，的确很难判断。这个文章
: ，就是把ipad number除以PC number。不是你拍脑袋，是source拍脑袋
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 131 还是ecosystem的问题
如果哪个系统能横跨商用和消费市场，它就可以垄断了，就如现在的wintel
【在 f*******5 的大作中提到】
: 物尽其用太虚了，比如我妈的laptop从来都是看片儿用的，也是天天用的，现在有了
: tablet就再也不需要laptop。如果没有tablet，你可能会遇到各种原因给家里人没人买
: 个laptop，但实际上现在有人就是需要tablet就能满足需要了。不要老想着厕所用
: tablet，为什么不想像4,5口之家的情况呢。
|
a********m
发帖数: 15480 | 132 zune真不行呀。。。。
【在 r******f 的大作中提到】
: 不由的想起来zune。
: 东西还行，其他的，哈哈哈⋯⋯
|
s*******a
发帖数: 8827 | 133 平板跟pc运行一个版本的win8, 已经是非常牛的整合了。
你有本事让ipad去跑mac os?
件？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 跟果果学的呗，看见果果挣钱多，眼红了，也想学着软硬兼搞。
: 问题是果果软硬兼搞的基础是封闭系统，而且为了保证价格垄断，越搞越封闭。软软也
: 想学着以硬件挣钱，难道windows, office也跟着改成封闭式？不允许它们在其它OEM厂
: 家生产的机子上安装？这不是自宫么？
: 如果不搞封闭，一个主要力量和主要利润都还是来自软的公司，拿什么保证硬做得比别
: 家出色？当年thinkpad够卓尔不群吧，ibm也被迫放弃了。软软居然想从零开始搞硬件？
: 软软就是贪多求全，一方面在学ibm往企业服务上转，一方面又得维护自己传统的卖软
: 件license，web和搜索上眼红狗狗，现在又眼红果果的移动设备，卖封闭式软硬件。。
: 。这各个方向要全部整合成有机统一体非常难，本身技术上的整合就很有难度，再加上
: 各部门头脑为自己的利益更加会政治斗争不断，所以最后搞出来就是自相残杀。。。
|
z*n
发帖数: 2893 | 134 这是GG里面那些赔钱的项目的通常说法, 问题是要多少流量才能不赔.
bing估计做梦都想有更多的流量, MS如果真能象GG一样敢把广告功能往OS里面做, 流量
问题是解决了, 公司形象也就完了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这不一样，狗做其他的那些，间接直接地带来了更多的流量，
: 流量基本和广告收入成正比。
: 微软是连bing都亏着呢。照抄可能是做得越多，亏得越多。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 135 形象能卖钱嘛？
狗狗没形象，有流量，哗哗地赚钱
【在 z*n 的大作中提到】
: 这是GG里面那些赔钱的项目的通常说法, 问题是要多少流量才能不赔.
: bing估计做梦都想有更多的流量, MS如果真能象GG一样敢把广告功能往OS里面做, 流量
: 问题是解决了, 公司形象也就完了.
|
z*n
发帖数: 2893 | 136 谁说GG没形象,
GG NB的地方是其实做了些不很decent的事情, 比如收集用户信息, 比如明目张胆的扫
描有版权图书... 却仍然能保持很好的形象.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 形象能卖钱嘛？
: 狗狗没形象，有流量，哗哗地赚钱
|
