c**w
发帖数: 1024 | 1 比如说产品布局，产品的有些细节设计，新的idea之类的。不过很正常，大家都相互抄
，多少的问题。只是三爽抄的相对比较多，又树大招风而已。 |
C***d
发帖数: 3779 | |
h*********r
发帖数: 10182 | 3 没有那个电子产品是从石头缝里挑出来的，都是从前人的经验上来的。 |
c***r
发帖数: 4631 | 4 这个真是有点搞。没见过真的，不知道是不是摆拍的效果。 |
c***r
发帖数: 4631 | 5 呀，俺这个居然是crash之前最后一贴啊！yfer (水管) 的大作中提到: 】 |
C***d
发帖数: 3779 | 6 这是真的
我的samsung galaxy tab 8.9 就是这个黑色的充电器，lol。。刚打开的时候，吓到我
了，我还以为可以通用呢
【在 c***r 的大作中提到】
: 呀，俺这个居然是crash之前最后一贴啊！yfer (水管) 的大作中提到: 】
|
l*****e
发帖数: 714 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 8 充电头都是天朝生产的，苹果连专利都没有，要是买的同一厂家的，
那可不一样吗。USB头那肯定是长得相似，废话吗。
至于那个专用接口，哪个厂家做出来的都差不多。我的transformer
的接口不一样，形状也相似。
拿这几个说三星抄苹果，有点过了。这个LG Prada，在iPhone之前就出来了。我觉得
Galaxy S像这个比像iPhone多了。都是下面三个按钮。
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada
【在 c***r 的大作中提到】
: 呀，俺这个居然是crash之前最后一贴啊！yfer (水管) 的大作中提到: 】
|
T****n
发帖数: 6187 | 9 像到混淆的地步，就是抄，没说的
【在 c***r 的大作中提到】
: 呀，俺这个居然是crash之前最后一贴啊！yfer (水管) 的大作中提到: 】
|
m*******n
发帖数: 1236 | |
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 不是 我现在还有几条老三星的数据线 口比较小
【在 m*******n 的大作中提到】
: 三星这个接口在苹果不做手机的时候就这样了吧
|
s****c
发帖数: 11300 | 12 1.apple在充电器和充电线上有设计专利。你可以去看看palm的usb圆柱充电器，我个人
觉得比apple的好。
2.apple的扁平线缆接口并不是什么好选择，占据空间过大，接插件容易损坏。唯一好
处就是所有的模拟数字信号都可以走这个接插件，pin的数量足够多。但是现在apple自
己也要换掉这个接口了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 充电头都是天朝生产的，苹果连专利都没有，要是买的同一厂家的，
: 那可不一样吗。USB头那肯定是长得相似，废话吗。
: 至于那个专用接口，哪个厂家做出来的都差不多。我的transformer
: 的接口不一样，形状也相似。
: 拿这几个说三星抄苹果，有点过了。这个LG Prada，在iPhone之前就出来了。我觉得
: Galaxy S像这个比像iPhone多了。都是下面三个按钮。
: http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada
|
c***r
发帖数: 4631 | 13 虫哥最近火气好大啊！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 充电头都是天朝生产的，苹果连专利都没有，要是买的同一厂家的，
: 那可不一样吗。USB头那肯定是长得相似，废话吗。
: 至于那个专用接口，哪个厂家做出来的都差不多。我的transformer
: 的接口不一样，形状也相似。
: 拿这几个说三星抄苹果，有点过了。这个LG Prada，在iPhone之前就出来了。我觉得
: Galaxy S像这个比像iPhone多了。都是下面三个按钮。
: http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada
|
c****9
发帖数: 5402 | 14 同意，的确抄袭了，大家都明白，其实都是抄来抄去的。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 15 这次诉讼貌似apple没有拿充电器出来告，如果有专利不符合一贯作风。
扁平接口选择好不好是另一回事，不能因为你用了扁平接口，别人就不
能用不是？至少我的TF101也是扁平接口，充电器也是类似的长方块。
你不服现在市场上不同产品圆的接口，方的接口，扁平的接口都有，
我倒是想看看苹果能出什么新的外观？
我老向来认为知识产权应该保护，但外观设计的东西，只要不会让
消费者容易混淆就可以了。形状就那么多种，扁平的接口不是从苹果
开始的，我老20年前的IDE接口也是扁平的。长方块的充电器不是从苹果开始的，
我老10几年前的Canon相机也是那样的。一个复杂而有特别功用的形状
专利也就罢了。这些用了几千年的基本图形，根本就跟专利没有关系。
比如iphone那个大圆按钮，我觉得如果别人抄了可以告。但你不能说
你有个按钮，别人就不能放按钮了。电视机长得都一样，也没听谁
有圆角长方专利，逼着别人出圆电视。
【在 s****c 的大作中提到】
: 1.apple在充电器和充电线上有设计专利。你可以去看看palm的usb圆柱充电器，我个人
: 觉得比apple的好。
: 2.apple的扁平线缆接口并不是什么好选择，占据空间过大，接插件容易损坏。唯一好
: 处就是所有的模拟数字信号都可以走这个接插件，pin的数量足够多。但是现在apple自
: 己也要换掉这个接口了。
|
s**u
发帖数: 1436 | 16 samsung这个接口是从pdmi改的，pdmi是国际标准。
【在 s****c 的大作中提到】
: 不是 我现在还有几条老三星的数据线 口比较小
|
u****d
发帖数: 23938 | 17 当然；而且三星这个设计明显有优点：便于插拔。还有，dell的接口从外形到大小和苹
果的一模一样。如果这也能当证据，只能说苹果脸皮太厚。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 三星这个接口在苹果不做手机的时候就这样了吧
|
r*********n
发帖数: 4553 | 18 补充一点：
现在的设计潮流是minimalism，苹果是最早开始这个路线的厂商之一（说之一是因为有
些日系厂也很早的时候就开始了），但是不能说minimalism就是苹果发明的。
再看看手机, pad之类的，正面至少80%的面积都被屏幕占据了，再加上minimalism的流
行，也就是说可以发挥的空间并不多，这就是为什么有人说苹果出来之后手机样子都长
一样了。在苹果之前的手机屏幕比例没有这个大，可以设计的空间比现在大多了。
因为苹果的产品流行，所以很多人会对这种设计先入为主，所谓的prior art也没几个
人知道。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这次诉讼貌似apple没有拿充电器出来告，如果有专利不符合一贯作风。
: 扁平接口选择好不好是另一回事，不能因为你用了扁平接口，别人就不
: 能用不是？至少我的TF101也是扁平接口，充电器也是类似的长方块。
: 你不服现在市场上不同产品圆的接口，方的接口，扁平的接口都有，
: 我倒是想看看苹果能出什么新的外观？
: 我老向来认为知识产权应该保护，但外观设计的东西，只要不会让
: 消费者容易混淆就可以了。形状就那么多种，扁平的接口不是从苹果
: 开始的，我老20年前的IDE接口也是扁平的。长方块的充电器不是从苹果开始的，
: 我老10几年前的Canon相机也是那样的。一个复杂而有特别功用的形状
: 专利也就罢了。这些用了几千年的基本图形，根本就跟专利没有关系。
|
r*********n
发帖数: 4553 | 19 我觉得很有趣的是，现在的手机正面都长的很像，但是背面千奇百怪，如果说消费者会
因为正面的相近而被误导买了非苹果的产品，难道他们买的时候从来不看手机背面吗？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 补充一点：
: 现在的设计潮流是minimalism，苹果是最早开始这个路线的厂商之一（说之一是因为有
: 些日系厂也很早的时候就开始了），但是不能说minimalism就是苹果发明的。
: 再看看手机, pad之类的，正面至少80%的面积都被屏幕占据了，再加上minimalism的流
: 行，也就是说可以发挥的空间并不多，这就是为什么有人说苹果出来之后手机样子都长
: 一样了。在苹果之前的手机屏幕比例没有这个大，可以设计的空间比现在大多了。
: 因为苹果的产品流行，所以很多人会对这种设计先入为主，所谓的prior art也没几个
: 人知道。
|
s********3
发帖数: 3476 | 20 背面是第一个被忽略的地方吧。。
再一个有套子，一套，只剩正面了
谁还关心背面。。
背面只是负责露个camera
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我觉得很有趣的是，现在的手机正面都长的很像，但是背面千奇百怪，如果说消费者会
: 因为正面的相近而被误导买了非苹果的产品，难道他们买的时候从来不看手机背面吗？
|
p******h
发帖数: 1783 | 21 这年头,有标准通用的usb不用，非搞个自己的接口，这就是evil的体现
就像sony当年硬推自己的memory stick
【在 c***r 的大作中提到】
: 虫哥最近火气好大啊！
|
