s******v
发帖数: 4495 | 1 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
的biz model就完结了。
可能对整个行业都有巨大的影响。 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s******s
发帖数: 13035 | 3 这种太没想象力了，我三五年前就想到了。放到现在，应该想的都是
google glass了。平板揣裤兜的手机已经要被淘汰了，所谓手机1:1通话
的功能，本身已经淡化了。那个时候，多人多媒体多层次interaction已
经取代通话，简单通话已经弱化到现在对讲机的地位。所谓voice/text
不是没法做，而是已经不是主要业务了。
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 只要你的Data还是现在几个运营商走，你每月付的钱就只会多不会少。到时候语音没有
了，Data每月１００，你能咋办？ |
c**x
发帖数: 2807 | |
r*****l
发帖数: 2859 | 6 你真是有点傻。即使这个五年后全用data的想法是对的。那么运营商就会把data作为主
业，上高速网络，多收钱。运营商的任务就是从大多数用户手里收合适的费用，什么服
务合适他们提供什么。
看看电话和TV的例子。以前是有专门的电话线和cable。现在都是高速网，电话用voip
，TV信号也走网络。不过这不妨碍运营商收钱。
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
m******t
发帖数: 4077 | 7 不整合刮胡刀的功能，再smart也白搭。
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
u**c
发帖数: 17972 | 8 haha
还不如国产007的皮鞋
【在 m******t 的大作中提到】
: 不整合刮胡刀的功能，再smart也白搭。
|
z*n
发帖数: 2893 | 9 这analyst是个拍脑袋的...了解skype如何和运营商斗智斗勇的都不会有这想法.
最终物理信道是谁的谁就有发言权, 这根本就不是个技术问题.
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
s******v
发帖数: 4495 | 10 说别人傻之前，先琢磨琢磨，别露怯。你现在打长途电话会中国，一分钟花几分钱？10
年前哪？为什么20年前，at&t被分家，20年后有让他们合并？
voip
【在 r*****l 的大作中提到】
: 你真是有点傻。即使这个五年后全用data的想法是对的。那么运营商就会把data作为主
: 业，上高速网络，多收钱。运营商的任务就是从大多数用户手里收合适的费用，什么服
: 务合适他们提供什么。
: 看看电话和TV的例子。以前是有专门的电话线和cable。现在都是高速网，电话用voip
: ，TV信号也走网络。不过这不妨碍运营商收钱。
|
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 11 最后carrier曾经最赚钱的长途电话还是被skype或者voip给干掉了。这个是个长期的过
程，但是不可逆转的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 这analyst是个拍脑袋的...了解skype如何和运营商斗智斗勇的都不会有这想法.
: 最终物理信道是谁的谁就有发言权, 这根本就不是个技术问题.
|
z*n
发帖数: 2893 | 12 这个analyst是傻X, 根本不了解业界情况.
voip现在的趋势是和carrier同流合污, skype也在向server centric的方向转. 当年
skype P2P用很多技术手段防止被block, 现在转向了和carrier合作. 这一块的趋势是
voip成为carrier的增值服务.
过去十年发生的事情是carrier不仅从电话上赚钱, 还加上了ISP的业务. 希望能摆脱
carrier的控制是美好的愿望, 但只有外行才能以为这是趋势.
【在 s******v 的大作中提到】
: 最后carrier曾经最赚钱的长途电话还是被skype或者voip给干掉了。这个是个长期的过
: 程，但是不可逆转的。
|
s******v
发帖数: 4495 | 13 你都不知道是那个analyst，也不知道他/她说啥了，怎么来个他是SB的定义啊？
你这不是扯吗，carrier以前最赚钱的长途电话已经没了。过去10年都是靠wireless +
broadband，现在的carrier capex第一都是wireless，wireline投资上为了broadband
+ TV,
那个的analyst也没有说什么摆脱carrier的话，也不知道你怎么来了这么一句nb的结论。 |
z*n
发帖数: 2893 | 14 "具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
的biz model就完结了。"
说这话的人是外行. 跟你说了这是carrier的决定, 不是技术问题. 如果做analyst业界
的常识都不知道就是傻X, 没什么好争论的.
carrier的投资当然是要控制物理信道, wireless/wired/xG都是一样的, 投资wireless
不说明任何问题.
+
broadband
论。
【在 s******v 的大作中提到】
: 你都不知道是那个analyst，也不知道他/她说啥了，怎么来个他是SB的定义啊？
: 你这不是扯吗，carrier以前最赚钱的长途电话已经没了。过去10年都是靠wireless +
: broadband，现在的carrier capex第一都是wireless，wireline投资上为了broadband
: + TV,
: 那个的analyst也没有说什么摆脱carrier的话，也不知道你怎么来了这么一句nb的结论。
|
s******v
发帖数: 4495 | 15 如果carrier如此有控制力，那么为什么把最赚钱的LD call给丢掉了？难道skype走的
不是carrier的线路？
就像ipad with data plan, kindle with data plan. ATT，Verizon不愿意做，可是不
代表Sprint就不做，或者Tmobile.
wireless
【在 z*n 的大作中提到】
: "具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。"
: 说这话的人是外行. 跟你说了这是carrier的决定, 不是技术问题. 如果做analyst业界
: 的常识都不知道就是傻X, 没什么好争论的.
: carrier的投资当然是要控制物理信道, wireless/wired/xG都是一样的, 投资wireless
: 不说明任何问题.
:
: +
: broadband
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 纯属胡思乱想。4G网络，本来就是设计成基于SIP信令，使用VoIP的结构，这样节约成
本，只不过有些技术不成熟，一直用不起来。5年后就算用起来，4G还是给运营商送钱
，因为手机通讯要建设大量基站，这点决定没法绕过运营商。
自从Intel支持的WiMax完蛋后，运营商没法绕过去了。除非谁能发明或从外星搞到量子
无线通讯技术，直接点对点，没有距离限制。 |
r*****l
发帖数: 2859 | 17 想不到你还挺挂不住的。一个人说你傻，不说明问题。几个人说你傻，你就要好好想想
了。
拿长途说事，你倒是说说10年前长途服务是什么样子的？现在长途便宜了主要原因是技
术进步了。即使这样，现在着几分钱里面还是有一部分要给carrier的。Onesuite，
iTalkBB这样的服务service provider只是在carrier提供的服务上面赚取一些附加值罢
了。
说AT&T你也说不出个所以然来。现在的ATT和几十年前的完全不是一码事。
10
【在 s******v 的大作中提到】
: 说别人傻之前，先琢磨琢磨，别露怯。你现在打长途电话会中国，一分钟花几分钱？10
: 年前哪？为什么20年前，at&t被分家，20年后有让他们合并？
:
: voip
|
c********l
发帖数: 8138 | 18 Exactly
看看全美几大运营商的data plan的价格，从08年到现在，只涨不跌，
又是限速，又是限容量，而且还要强行捆绑语音，ETF费用更上涨了N倍
【在 t*******y 的大作中提到】
: 只要你的Data还是现在几个运营商走，你每月付的钱就只会多不会少。到时候语音没有
: 了，Data每月１００，你能咋办？
|
s******v
发帖数: 4495 | 19 看你平时的post挺正常的人，今天怎么说话这么mean啊，上来就说别人傻。我又没有说
telecom公司一下子去喝西北风，你激啥动啊。
我99/2000年的时候，那时候到中国的长途，promotion还要一块美金每分钟，公司CEO
说，5年后长途free，我当时也是半信半疑的，后来就是这样啊。
4G/LTE后，carrier所有的traffic都走ip/data，从voice + data plan变成多元化的
data plan.
【在 r*****l 的大作中提到】
: 想不到你还挺挂不住的。一个人说你傻，不说明问题。几个人说你傻，你就要好好想想
: 了。
: 拿长途说事，你倒是说说10年前长途服务是什么样子的？现在长途便宜了主要原因是技
: 术进步了。即使这样，现在着几分钱里面还是有一部分要给carrier的。Onesuite，
: iTalkBB这样的服务service provider只是在carrier提供的服务上面赚取一些附加值罢
: 了。
: 说AT&T你也说不出个所以然来。现在的ATT和几十年前的完全不是一码事。
:
: 10
|
m*****d
发帖数: 13718 | 20 你们CEO难道蹭别人的网打长途？否则怎么会free
CEO
【在 s******v 的大作中提到】
: 看你平时的post挺正常的人，今天怎么说话这么mean啊，上来就说别人傻。我又没有说
: telecom公司一下子去喝西北风，你激啥动啊。
: 我99/2000年的时候，那时候到中国的长途，promotion还要一块美金每分钟，公司CEO
: 说，5年后长途free，我当时也是半信半疑的，后来就是这样啊。
: 4G/LTE后，carrier所有的traffic都走ip/data，从voice + data plan变成多元化的
: data plan.
|
|
|
r*****l
发帖数: 2859 | 21 99年那时候，装了电话以后第一件事就是把长途服务从local provider转到其它公司去
。我记得那时后我的local provider是Bell Atlantic，也就是后来得Verizon。
Local provider的国际长途是大概$2-3一分钟，promotion的时候可能像你说的$1。专
门的long distance provider是$0.4一分钟。它们其实也和现在的onesuite差不多，在
carrier提供的wholesale服务的基础上给个人提供服务。如果你那时连转长途这个都事
都不知道的
话，我也不知道该说什么。
“运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30 dataplan”
针对你说的，我只是告诉你，到时候如果真的不用voice，都用data，运营商的data就
不止是$30了。运营商的利润最终是从他们的infrastrcuture，和bandwidth上来的。
voice和data都只是bandwidth上面的附加服务。
给你举个例子，几年大家对data依赖不是很大的时候（few smartphone），运营商的
data比较便宜，限制少。到现在还有人用这种grandfathered plan。现在大家对data依
赖更大了，data plan就没有前几年那么便宜了。要是真的五年以后大家都必须用data
了，还只要$30？这种想法，我就不说什么了。
我发帖向来对事。我前面说你傻不是说你傻。是说你说的事傻。用词不当，见谅。
CEO
【在 s******v 的大作中提到】
: 看你平时的post挺正常的人，今天怎么说话这么mean啊，上来就说别人傻。我又没有说
: telecom公司一下子去喝西北风，你激啥动啊。
: 我99/2000年的时候，那时候到中国的长途，promotion还要一块美金每分钟，公司CEO
: 说，5年后长途free，我当时也是半信半疑的，后来就是这样啊。
: 4G/LTE后，carrier所有的traffic都走ip/data，从voice + data plan变成多元化的
: data plan.
|
s******v
发帖数: 4495 | 22 我是做数通的，和电信也沾边，这个at&t和baby bell的关系，啥子ILEC/CLEC总是知道
的.当年就是att和worldcom，换来换去用promotion。
可能我开篇说的不清楚，我的意思不是carrier一下子就完蛋了，而是会很大的改变。
OTT voice/text 对比传统的voice/text有天生的成本优势，和当年voip vs ld call一
样。对carrier而言，以后就是一张数据网，所有的traffic都在上面，好处是cost降低
了，坏处是以前高margin的业务换成了低的，需要展开其他业务，就像现在telco提供
TV，当然也是应对cableco voip。
【在 r*****l 的大作中提到】
: 99年那时候，装了电话以后第一件事就是把长途服务从local provider转到其它公司去
: 。我记得那时后我的local provider是Bell Atlantic，也就是后来得Verizon。
: Local provider的国际长途是大概$2-3一分钟，promotion的时候可能像你说的$1。专
: 门的long distance provider是$0.4一分钟。它们其实也和现在的onesuite差不多，在
: carrier提供的wholesale服务的基础上给个人提供服务。如果你那时连转长途这个都事
: 都不知道的
: 话，我也不知道该说什么。
: “运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30 dataplan”
: 针对你说的，我只是告诉你，到时候如果真的不用voice，都用data，运营商的data就
: 不止是$30了。运营商的利润最终是从他们的infrastrcuture，和bandwidth上来的。
|
y****u
发帖数: 760 | 23 当年3G刚出来的时候，就有这种说话，但是估计得5G才能普及了。 |
m*****d
发帖数: 13718 | 24 当年打长途不用电话卡的都是有钱人，我记得有人被收了一千多
【在 s******v 的大作中提到】
: 我是做数通的，和电信也沾边，这个at&t和baby bell的关系，啥子ILEC/CLEC总是知道
: 的.当年就是att和worldcom，换来换去用promotion。
: 可能我开篇说的不清楚，我的意思不是carrier一下子就完蛋了，而是会很大的改变。
: OTT voice/text 对比传统的voice/text有天生的成本优势，和当年voip vs ld call一
: 样。对carrier而言，以后就是一张数据网，所有的traffic都在上面，好处是cost降低
: 了，坏处是以前高margin的业务换成了低的，需要展开其他业务，就像现在telco提供
: TV，当然也是应对cableco voip。
|
c****9
发帖数: 5402 | 25 智能手机现在就快不是手机了。电话功能逐渐在变为辅助功能。Carrier走数据这是大
势所趋。而且会尽可能的从这上面赚钱。
更值得注意的是，如果4G/LTE普及以后，这个对传统有线上网服务的冲击有多大，比如
Cable，DSL还有Wi-Fi。如果手机Data足够稳定，价格合理，我肯定会取消现在的有线
上网。但是我想Cable公司也不是轻易会退出这个市场，所以以后还有一段时间有趣的
竞争。 |
w*****y
发帖数: 1201 | 26 俺记得20年前，俺还在上小学的时候，老爸在国外留学，老妈每个月带俺去电信局给老
爸打越洋长途，当时一月工资也就200-300，打一分钟要10块，打一次只能说几分钟，
半个月的口粮就没有了，还不是每次都能打的通，家里当时的电话还不是程控，只能在
本地打，老爸打电话回来，要转无数次。2000年老爸出国的时候，基本上就能随便打了
，就是还有贵，1分钟差不多要5块。2004年俺出来的时候，就基本上想怎么打就怎么打
了。
10
【在 s******v 的大作中提到】
: 说别人傻之前，先琢磨琢磨，别露怯。你现在打长途电话会中国，一分钟花几分钱？10
: 年前哪？为什么20年前，at&t被分家，20年后有让他们合并？
:
: voip
|
N*****m
发帖数: 42603 | 27 啥时候脑后插管？
【在 s******s 的大作中提到】
: 这种太没想象力了，我三五年前就想到了。放到现在，应该想的都是
: google glass了。平板揣裤兜的手机已经要被淘汰了，所谓手机1:1通话
: 的功能，本身已经淡化了。那个时候，多人多媒体多层次interaction已
: 经取代通话，简单通话已经弱化到现在对讲机的地位。所谓voice/text
: 不是没法做，而是已经不是主要业务了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 我老随便说两句。wireless carrier就那么几家，属于联合垄断。
价格取决于成本，用户承受能力，和竞争。skype之类的voip
封掉容易受到反垄断诉讼，所以长途的价格只能往下走。
另一方面，carrier喜欢的是所谓提供更好的服务，而不是降价。
从2G到4G，速度是快了，价格可没怎么往下走。当年我们交话费，
多半没有现在每月话费+数据费多。4G普及之后，速度如果继续提高，
wirless carrier就可以开始跟家用宽带竞争。否则，wireless
carrier就会注重其他的增值服务，比如视频。 |
p*********r
发帖数: 4593 | 29
That's true. One conversation with friends about the family utility bills.
Now the cost of wireless carrier is the highest if you don't pay attention
on how to save money. Take an example of 4 persons family, 2 adults, 2 kids
(teenage). If you buy the family plan and have all smart phones, your bill
will be close to $300. Or, if you have data plan for 2 of the 4 phones, your
monthly bill still is around $200.
Your water and electricity/gas bill won't be that high. So, before you sign
up for 2 year contract, think twice. Do you really need the family plan ?
Are there other options, such as prepaid, and T-Mobile value plan. My
opinion it is better to buy phone by yourself(even at full retail price) and
go with prepaid program.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老随便说两句。wireless carrier就那么几家，属于联合垄断。
: 价格取决于成本，用户承受能力，和竞争。skype之类的voip
: 封掉容易受到反垄断诉讼，所以长途的价格只能往下走。
: 另一方面，carrier喜欢的是所谓提供更好的服务，而不是降价。
: 从2G到4G，速度是快了，价格可没怎么往下走。当年我们交话费，
: 多半没有现在每月话费+数据费多。4G普及之后，速度如果继续提高，
: wirless carrier就可以开始跟家用宽带竞争。否则，wireless
: carrier就会注重其他的增值服务，比如视频。
|
c******a
发帖数: 2516 | 30 脑后插管？ 太老土了。 逛街的时候找个小店给头部安个芯片就好了， 无线哦
【在 N*****m 的大作中提到】
: 啥时候脑后插管？
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 31 现在的智能手机已经基本做到了。
想想固定电话上网络的发展，拨号上网，ADSL，到光纤上网，不难想象手机和无线网络
的未来趋势。
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 32 都别争论，最后的趋势就是芯片入脑，根本不用手机啥的 |
m*****d
发帖数: 13718 | 33 看来人肉电池不是matrix虚构出来的
【在 b*******8 的大作中提到】
: 都别争论，最后的趋势就是芯片入脑，根本不用手机啥的
|
s******s
发帖数: 13035 | 34 这都啥不靠谱的预测。
最新的趋势是脑入芯片，一个computer center里面嵌着几千个人脑，
作为node。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 都别争论，最后的趋势就是芯片入脑，根本不用手机啥的
|
c*********e
发帖数: 16335 | 35 5年后应该有免费手机服务作为吸引网上顾客的噱头了，比如用户可以在一个网站上注
册成用户，用5分钟免费local服务。网站要的是用户的资料和信息。
长途电话的rate越来越低。自从data and voice network convergence以来，ip电话的
流行，电话线传输的digital data比analog data更多，现在电话运营商基本是靠data
服务赚钱，电话线里传输的digital data比analog voice data更多。一切都是digital
了，电视，电话，camera...
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
r******9
发帖数: 2632 | 36 超级车管的观点有些道理。不过这个不是已经实现的么？VoIP跑在4G LTE pipe上好了
。LTE latency已经够低了，QoS对一般用户可以了。不需要买voice plan。个人对
SKYPE不敢冒，买过两次credit， 都给过期作废掉了。用G Voice好了。
伴随技术进步与业务的丰富，运营商有得有失吧。从circuit-switching变成packet
switching垄断属性肯定是淡化了，当然没法像Mother Bell那样轻松挣钱了。cable加
入到接入这块，竞争激烈了。无线移动接入算是最后的寡头控制吧。就这还有1.5GHz,
2.5GHz的边缘频谱玩家想进来捣乱。 |
s******v
发帖数: 4495 | 37 这些都是那些公司啊？ Sprint? Clearwire?
这个analyst说的也不新奇，技术上也不是问题，关键是timing，而且这个analyst从整
个行业的角度来看这个可能性，包括carrier，hardware，oem handset vendor，比较
有意思
最大的不定因素其实是google和amazon，他们有内容和服务，没有现存的用户包袱，会
积极推动这个。像前面有同学说，可能会有free手机/tablet，交换个人信息，有道理。
carrier有利有弊，本身是不想折腾，但是当也挡不住，就像当年long distance call.
而且北美att, v, s, tm，可能有人已经是落后了，就像浑水摸鱼，也有可能。
对硬件/OEM厂商，carrier的补助可能没有了，等等。。
总之，细想下去，对自己的carrer和其他方面都有益处
, |
a****a
发帖数: 3992 | 38 五年后的都是embed到你大脑里的chip了
十年后，你的大脑都一半被改装成电子器件了
【在 s******s 的大作中提到】
: 这都啥不靠谱的预测。
: 最新的趋势是脑入芯片，一个computer center里面嵌着几千个人脑，
: 作为node。
|
r******9
发帖数: 2632 | 39 Lightsquared 1.5GHz spectrum --- their development is on hold indefinitely
now until FCC rules on GPS interference concerns.
Clearwire 2.5GHz spectrum --- WiMAX is out of the game. Company is
struggling to survive.
理。
call.
【在 s******v 的大作中提到】
: 这些都是那些公司啊？ Sprint? Clearwire?
: 这个analyst说的也不新奇，技术上也不是问题，关键是timing，而且这个analyst从整
: 个行业的角度来看这个可能性，包括carrier，hardware，oem handset vendor，比较
: 有意思
: 最大的不定因素其实是google和amazon，他们有内容和服务，没有现存的用户包袱，会
: 积极推动这个。像前面有同学说，可能会有free手机/tablet，交换个人信息，有道理。
: carrier有利有弊，本身是不想折腾，但是当也挡不住，就像当年long distance call.
: 而且北美att, v, s, tm，可能有人已经是落后了，就像浑水摸鱼，也有可能。
: 对硬件/OEM厂商，carrier的补助可能没有了，等等。。
: 总之，细想下去，对自己的carrer和其他方面都有益处
|
s******v
发帖数: 4495 | 40 oh. i c. thx
lightsquare那个gps interference是咋回事啊，这么个basic的问题之前没有想到吗。
clearwire不是号称要转向td-lte，看那些td报道都让人觉得不踏实，虚头八脑的。
【在 r******9 的大作中提到】
: Lightsquared 1.5GHz spectrum --- their development is on hold indefinitely
: now until FCC rules on GPS interference concerns.
: Clearwire 2.5GHz spectrum --- WiMAX is out of the game. Company is
: struggling to survive.
:
: 理。
: call.
|
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 41 看了最近班上这些free/low cost 4G data plan，这个pure data plan, w/o voice/
text plan 来的很快啊。
一个月200MB，voip + text + email， light web surfing足够了。有没有比较好voip
，例如skype/google voice给个号码的？要说缺的，就是911了。
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 42
It is too bad that WiMax is out of the game too early.
Otherwise, it could put some serious competition to
the LTE that is used by most of wireless carriers.
Isn't Google providing broad brand service in some areas ?
Does it have any revolution plan for the wireless broad brand ?
I like the Google voice, that actually speed up VOIP adoption.
【在 r******9 的大作中提到】
: Lightsquared 1.5GHz spectrum --- their development is on hold indefinitely
: now until FCC rules on GPS interference concerns.
: Clearwire 2.5GHz spectrum --- WiMAX is out of the game. Company is
: struggling to survive.
:
: 理。
: call.
|
a****l
发帖数: 8211 | 43 其实现在所有的网络都是走数据的，现在谁还在用模拟的电话?carrier走数据是早就完
成的变化了,现在的区别仅仅是怎么样收钱罢了.
【在 c****9 的大作中提到】
: 智能手机现在就快不是手机了。电话功能逐渐在变为辅助功能。Carrier走数据这是大
: 势所趋。而且会尽可能的从这上面赚钱。
: 更值得注意的是，如果4G/LTE普及以后，这个对传统有线上网服务的冲击有多大，比如
: Cable，DSL还有Wi-Fi。如果手机Data足够稳定，价格合理，我肯定会取消现在的有线
: 上网。但是我想Cable公司也不是轻易会退出这个市场，所以以后还有一段时间有趣的
: 竞争。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 44 看了半天，大家说的长途都是国际长途吧？
用cellphone，美国国内早就都free了。
data
digital
【在 c*********e 的大作中提到】
: 5年后应该有免费手机服务作为吸引网上顾客的噱头了，比如用户可以在一个网站上注
: 册成用户，用5分钟免费local服务。网站要的是用户的资料和信息。
: 长途电话的rate越来越低。自从data and voice network convergence以来，ip电话的
: 流行，电话线传输的digital data比analog data更多，现在电话运营商基本是靠data
: 服务赚钱，电话线里传输的digital data比analog voice data更多。一切都是digital
: 了，电视，电话，camera...
|
B*****g
发帖数: 34098 | 45 你今年没去OOW-JO，鉴定完毕
【在 r*****l 的大作中提到】
: 99年那时候，装了电话以后第一件事就是把长途服务从local provider转到其它公司去
: 。我记得那时后我的local provider是Bell Atlantic，也就是后来得Verizon。
: Local provider的国际长途是大概$2-3一分钟，promotion的时候可能像你说的$1。专
: 门的long distance provider是$0.4一分钟。它们其实也和现在的onesuite差不多，在
: carrier提供的wholesale服务的基础上给个人提供服务。如果你那时连转长途这个都事
: 都不知道的
: 话，我也不知道该说什么。
: “运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30 dataplan”
: 针对你说的，我只是告诉你，到时候如果真的不用voice，都用data，运营商的data就
: 不止是$30了。运营商的利润最终是从他们的infrastrcuture，和bandwidth上来的。
|
u**l
发帖数: 2335 | 46 不知道是要回归到 通信基本靠吼，还是要进化到 心灵感应？ |
a********m
发帖数: 15480 | 47 关键还是手电筒。。。。光能的。
【在 u**c 的大作中提到】
: haha
: 还不如国产007的皮鞋
|
a*****y
发帖数: 33185 | 48 你说的这个只是走什么网络，而不是手机的硬件形态吧
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
q*n
发帖数: 134 | 49 link?
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 50 98年我在东北出差，从延边打长途到北京拨号上网看元元。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 当年打长途不用电话卡的都是有钱人，我记得有人被收了一千多
|
|
|
w******t
发帖数: 16937 | 51 延边的区号是嘛？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 98年我在东北出差，从延边打长途到北京拨号上网看元元。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 52 why do i care?
【在 w******t 的大作中提到】
: 延边的区号是嘛？
|
P*P
发帖数: 22 | 53 吹风机功能更实用一些.
【在 m******t 的大作中提到】
: 不整合刮胡刀的功能，再smart也白搭。
|
b*******w
发帖数: 515 | 54 在各种voip软件能互相之间呼叫之前,我还是要用电话。
【在 s******v 的大作中提到】
: 看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
: smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
: ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
: dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
: 具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
: modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
: 的biz model就完结了。
: 可能对整个行业都有巨大的影响。
|
B*********a
发帖数: 6244 | |
