C***d
发帖数: 3779 | |
L**i
发帖数: 22365 | 2 712， 1260
估计rt和pro不会比这个低吧…… |
C***d
发帖数: 3779 | 3 反正我觉得i5的1000以下不可能
【在 L**i 的大作中提到】
: 712， 1260
: 估计rt和pro不会比这个低吧……
|
pc
发帖数: 1578 | 4 这几个都是pro吧。低配的pro $700的话，rt不应该超过$350吧。。。
【在 C***d 的大作中提到】
: 就是传说中的RT和pro？
|
C***d
发帖数: 3779 | 5 哦，我以为pro至少都是i5的，atom的也可以当pro？
【在 pc 的大作中提到】
: 这几个都是pro吧。低配的pro $700的话，rt不应该超过$350吧。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 比ultrabook贵那么多？
【在 C***d 的大作中提到】
: 就是传说中的RT和pro？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 x86架构的都是pro
arm架构的是rt
【在 C***d 的大作中提到】
: 哦，我以为pro至少都是i5的，atom的也可以当pro？
|
s*****o
发帖数: 1565 | 8 这个W700屏幕貌似不错，也挺轻的，到时候各种discount之后应该不会低于1200
唯一坑爹的是16:9屏幕... 横竖拿着都别扭... |
N**k
发帖数: 3584 | 9 真这样还不如入超级本了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 N*****m 的大作中提到】
: 比ultrabook贵那么多？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 SB脑子不好使啊
【在 N**k 的大作中提到】
: 真这样还不如入超级本了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
|
|
d****z
发帖数: 9761 | 11 SB=STEVE BALLMER
【在 N**k 的大作中提到】
: 真这样还不如入超级本了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 ......
【在 N**k 的大作中提到】
: 真这样还不如入超级本了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 nod，看来楼上是新来的
【在 d****z 的大作中提到】
: SB=STEVE BALLMER
|
b********7
发帖数: 12906 | 14 再次澄清， 只有surface （微软自己做的板子）才分Rt和pro.
OEM做的没有Rt或者Pro这种说法。
而且大家不要把surface的pro和Windows操作系统的pro版本搞混。 |
C***d
发帖数: 3779 | 15 哦哦，不过OEM的板子都这么贵了
MS自己的板子得多少钱啊
【在 b********7 的大作中提到】
: 再次澄清， 只有surface （微软自己做的板子）才分Rt和pro.
: OEM做的没有Rt或者Pro这种说法。
: 而且大家不要把surface的pro和Windows操作系统的pro版本搞混。
|
b********7
发帖数: 12906 | 16 no idea. 不过应该比OEM的便宜。 不然微软真的脑残了。 自己做还比OEM贵。 谁买啊
。
【在 C***d 的大作中提到】
: 哦哦，不过OEM的板子都这么贵了
: MS自己的板子得多少钱啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 pro和rt的区别就是x86和arm的区别
【在 b********7 的大作中提到】
: 再次澄清， 只有surface （微软自己做的板子）才分Rt和pro.
: OEM做的没有Rt或者Pro这种说法。
: 而且大家不要把surface的pro和Windows操作系统的pro版本搞混。
|
b********7
发帖数: 12906 | 18 again, only for surface (made by MS).
【在 N*****m 的大作中提到】
: pro和rt的区别就是x86和arm的区别
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 是的
oem如果想出arm的板，就跟rt是一样的
【在 b********7 的大作中提到】
: again, only for surface (made by MS).
|
b********7
发帖数: 12906 | 20 还是不一样。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 是的
: oem如果想出arm的板，就跟rt是一样的
|
|
|
pc
发帖数: 1578 | 21 不知道你想说啥。默认的：
rt -- 用win 8 rt的板子
pro -- 用win 8 pro的板子
难道有疑问吗？微软的rt叫surface rt，三星的叫smart pc，反正都是rt
【在 b********7 的大作中提到】
: again, only for surface (made by MS).
|
b********7
发帖数: 12906 | 22 No。 从外形设计到内部配置都会有区别。 你说的一样只是芯片架构一样（甚至都不一
定是同一家Arm芯片）。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 是的
: oem如果想出arm的板，就跟rt是一样的
|
N*****m
发帖数: 42603 | 23 我是说操作系统
【在 b********7 的大作中提到】
: No。 从外形设计到内部配置都会有区别。 你说的一样只是芯片架构一样（甚至都不一
: 定是同一家Arm芯片）。
|
b********7
发帖数: 12906 | 24 wrong. RT and PRO are two different model names specifically for Microsoft
Surface.
【在 pc 的大作中提到】
: 不知道你想说啥。默认的：
: rt -- 用win 8 rt的板子
: pro -- 用win 8 pro的板子
: 难道有疑问吗？微软的rt叫surface rt，三星的叫smart pc，反正都是rt
|
N*****m
发帖数: 42603 | 25 感觉你在纠缠字眼
这里大家都是在讨论操作系统的差别
【在 b********7 的大作中提到】
: wrong. RT and PRO are two different model names specifically for Microsoft
: Surface.
|
b********7
发帖数: 12906 | 26 因为大家在纠结Rt的价钱。 依据就是Sb说的300-800. 问题是Sb说的价钱是microsoft
surface的价钱。 而不是OEM做的机器的价钱。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 感觉你在纠缠字眼
: 这里大家都是在讨论操作系统的差别
|
N*****m
发帖数: 42603 | 27 当然有参考性
microsoft
【在 b********7 的大作中提到】
: 因为大家在纠结Rt的价钱。 依据就是Sb说的300-800. 问题是Sb说的价钱是microsoft
: surface的价钱。 而不是OEM做的机器的价钱。
|
b********7
发帖数: 12906 | 28 I don't think so. OEM 可以在微软给出的限制之内用更好或者更差的硬件， 也会影
响价格。在你知道Surface Rt的硬件规格前， 完全没有参考价值。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然有参考性
:
: microsoft
|
N*****m
发帖数: 42603 | 29 你都说更好更差了
显然是以surface为坐标啊
【在 b********7 的大作中提到】
: I don't think so. OEM 可以在微软给出的限制之内用更好或者更差的硬件， 也会影
: 响价格。在你知道Surface Rt的硬件规格前， 完全没有参考价值。
|
b********7
发帖数: 12906 | 30 是啊。 但是现在你知道坐标是什么了吗？没有坐标你怎么知道哪个硬件更好或者更差
。 然后价格又有什么指导意义？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你都说更好更差了
: 显然是以surface为坐标啊
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 31 当然不是说现在，是说出货的时候
而且差别也不会太大
【在 b********7 的大作中提到】
: 是啊。 但是现在你知道坐标是什么了吗？没有坐标你怎么知道哪个硬件更好或者更差
: 。 然后价格又有什么指导意义？
|
N**k
发帖数: 3584 | 32 不是新来的 但是没注意这个缩写
Sorry, I am out.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 N*****m 的大作中提到】
: nod，看来楼上是新来的
|
