s****y
发帖数: 3071 | 1 github上有下载了，技术男们行动起来啊
https://github.com/openwebos/
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
a9
发帖数: 21638 | 2 可以用android为啥用这个webos啊？
【在 s****y 的大作中提到】
: github上有下载了，技术男们行动起来啊
: https://github.com/openwebos/
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
r**********g
发帖数: 22734 | 3 安猪的设计真心不如WebOS
感觉国内比如有人在行动吧，拿WebOS界面+Linux核心+自己实现个虚拟机
这下阿里云就光明正大了
【在 a9 的大作中提到】
: 可以用android为啥用这个webos啊？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 4 安迪鲁宾那个猪还是远不如教主的。
【在 a9 的大作中提到】
: 可以用android为啥用这个webos啊？
|
q****x
发帖数: 7404 | 5 你懂OS设计？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 安猪的设计真心不如WebOS
: 感觉国内比如有人在行动吧，拿WebOS界面+Linux核心+自己实现个虚拟机
: 这下阿里云就光明正大了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 还是在安猪上做个 webos 界面的 launcher 有前途
【在 r**********g 的大作中提到】
: 安猪的设计真心不如WebOS
: 感觉国内比如有人在行动吧，拿WebOS界面+Linux核心+自己实现个虚拟机
: 这下阿里云就光明正大了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 webos本来就是linux 核心
【在 r**********g 的大作中提到】
: 安猪的设计真心不如WebOS
: 感觉国内比如有人在行动吧，拿WebOS界面+Linux核心+自己实现个虚拟机
: 这下阿里云就光明正大了
|
s******n
发帖数: 3946 | 8 没戏，那套系统没用，除非和android搞一块儿 |
s******n
发帖数: 3946 | 9 改launcher没用，得改核心WindowManager和SurfaceFlinger，能改那块东西的人，除
了google几个核心开发员，没戏。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 还是在安猪上做个 webos 界面的 launcher 有前途
|
Z***e
发帖数: 2983 | |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 没什么希望。对WebOS有兴趣的人，可以读读这个，看看当时
WebOS的开发有多急。
http://www.theverge.com/2012/6/5/3062611/palm-webos-hp-inside-s
WebOS的GUI风格有独特之处。但WebOS以Javascript为主来编程。
这比Android的Java JIT效率还要低很多，更别说iOS的Obj-C了。效
率低，就意味着反应更慢，电池寿命更短。 |
b**l
发帖数: 33123 | 12 不支持tp；瞎耽误工夫。
【在 s****y 的大作中提到】
: github上有下载了，技术男们行动起来啊
: https://github.com/openwebos/
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
m**********w
发帖数: 4161 | 13 objc也封闭。直接c++多好。
【在 d***a 的大作中提到】
: 没什么希望。对WebOS有兴趣的人，可以读读这个，看看当时
: WebOS的开发有多急。
: http://www.theverge.com/2012/6/5/3062611/palm-webos-hp-inside-s
: WebOS的GUI风格有独特之处。但WebOS以Javascript为主来编程。
: 这比Android的Java JIT效率还要低很多，更别说iOS的Obj-C了。效
: 率低，就意味着反应更慢，电池寿命更短。
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 山景好久不见了...
我觉得Apple在这几家公司中，大概是技术上最保守的。居然连C++都不愿意上，
非自己搞个objective-C不可。C++和C的性能差距已经很小了。
【在 m**********w 的大作中提到】
: objc也封闭。直接c++多好。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 15 地瓜好。最近入了几个安卓 ，呵呵。
【在 d***a 的大作中提到】
: 山景好久不见了...
: 我觉得Apple在这几家公司中，大概是技术上最保守的。居然连C++都不愿意上，
: 非自己搞个objective-C不可。C++和C的性能差距已经很小了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 山景你好，真是很久没见了。入了几个安卓？富有啊。最近我也要入手一个安卓，
给一帮小孩编程用。还在琢磨呢，不需要太贵的型号。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 地瓜好。最近入了几个安卓 ，呵呵。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 17 bby的打折gs3和联想清仓平板。之前降价的gnxy也不贵。
只编程模拟器就够吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 山景你好，真是很久没见了。入了几个安卓？富有啊。最近我也要入手一个安卓，
: 给一帮小孩编程用。还在琢磨呢，不需要太贵的型号。
|
d***a
发帖数: 13752 | 18 嗯，好，我去看看。他们已经开始用模拟器了，最后的系统演示，还是
要用实体机才行。
【在 m**********w 的大作中提到】
: bby的打折gs3和联想清仓平板。之前降价的gnxy也不贵。
: 只编程模拟器就够吧。
|
a9
发帖数: 21638 | 19 android用java虚拟机就够慢的了。
webos用javascript，更受不了了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 安猪的设计真心不如WebOS
: 感觉国内比如有人在行动吧，拿WebOS界面+Linux核心+自己实现个虚拟机
: 这下阿里云就光明正大了
|
Z***e
发帖数: 2983 | 20 good reading for the history of webos...
【在 d***a 的大作中提到】
: 没什么希望。对WebOS有兴趣的人，可以读读这个，看看当时
: WebOS的开发有多急。
: http://www.theverge.com/2012/6/5/3062611/palm-webos-hp-inside-s
: WebOS的GUI风格有独特之处。但WebOS以Javascript为主来编程。
: 这比Android的Java JIT效率还要低很多，更别说iOS的Obj-C了。效
: 率低，就意味着反应更慢，电池寿命更短。
|
|
|
Z***e
发帖数: 2983 | 21 这个底层的东西不清楚
pre刚出来的时候去摸机，确实太慢。感觉是个半成品。没有入
pre plus出来的时候就很流畅了
pre2跳过没有入，入了一个pre3，只有1.4G的单核，但又比pre plus流畅更多。对手机
来说，足够用了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 没什么希望。对WebOS有兴趣的人，可以读读这个，看看当时
: WebOS的开发有多急。
: http://www.theverge.com/2012/6/5/3062611/palm-webos-hp-inside-s
: WebOS的GUI风格有独特之处。但WebOS以Javascript为主来编程。
: 这比Android的Java JIT效率还要低很多，更别说iOS的Obj-C了。效
: 率低，就意味着反应更慢，电池寿命更短。
|
s****c
发帖数: 11300 | 22 能驾驭c++的程序员不多
【在 d***a 的大作中提到】
: 山景好久不见了...
: 我觉得Apple在这几家公司中，大概是技术上最保守的。居然连C++都不愿意上，
: 非自己搞个objective-C不可。C++和C的性能差距已经很小了。
|
t******e
发帖数: 2009 | 23 C++和C的性能差距已经很小了？
要看你干什么了吧，应用级别的程序“可能”差不多，系统级别的程序C的效率还是无
人可比的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 山景好久不见了...
: 我觉得Apple在这几家公司中，大概是技术上最保守的。居然连C++都不愿意上，
: 非自己搞个objective-C不可。C++和C的性能差距已经很小了。
|
