f****g
发帖数: 23666 | |
c*c
发帖数: 2983 | 2 做硬件，迟早要被margin吃掉， sony， hp， bb， nokia都是好例子， margin一下来
，股票去300也没什么问题 |
g*******1
发帖数: 7344 | 3 samsung呢，还行吧
【在 c*c 的大作中提到】
: 做硬件，迟早要被margin吃掉， sony， hp， bb， nokia都是好例子， margin一下来
: ，股票去300也没什么问题
|
d**********I
发帖数: 2057 | 4 产品不领先，竞争加剧，利润就下降，原本50%，目标应该至少<20%，从700到200-300
毫无压力。 |
c*c
发帖数: 2983 | 5 下个quarter也预警了，说是达不到预期了
【在 g*******1 的大作中提到】
: samsung呢，还行吧
|
d**********I
发帖数: 2057 | 6 samsung摊子大，苹果就一iphone+ipad，一旦不行了，结果是崩溃性的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: samsung呢，还行吧
|
a*******t
发帖数: 10093 | 7 不是新出现了mp3， 就算有jobs
果子也早死了
这个天下，不是微软沿着“从电脑到移动电子设备”把google干死，就是google从移动
电子设备到电脑把微软搞定
【在 f****g 的大作中提到】
: 可惜是往下
: LOL
|
l********l
发帖数: 9452 | |
d********3
发帖数: 7220 | 9 果子要死了其实对在米国的各位也不是什么好事，财产再分配要到棒子那边就更是悲剧
，棒子再壮大一点估计要跟中国讨要长白山了。果果死了，微软重振了那问题不大 |
s*******i
发帖数: 12823 | 10 欢迎来讨，不讨的是小狗啊
【在 d********3 的大作中提到】
: 果子要死了其实对在米国的各位也不是什么好事，财产再分配要到棒子那边就更是悲剧
: ，棒子再壮大一点估计要跟中国讨要长白山了。果果死了，微软重振了那问题不大
|
|
|
f****g
发帖数: 23666 | 11 几年内死到死不了，越来越烂是肯定的
【在 d********3 的大作中提到】
: 果子要死了其实对在米国的各位也不是什么好事，财产再分配要到棒子那边就更是悲剧
: ，棒子再壮大一点估计要跟中国讨要长白山了。果果死了，微软重振了那问题不大
|
c*c
发帖数: 2983 | 12 棒子也久不了多少，samsung都开始预警了，到最后还是revenue大家各占一部分，各个
国家的企业靠地方保护主义都有机会，但是想一统江湖，那是没可能的
【在 d********3 的大作中提到】
: 果子要死了其实对在米国的各位也不是什么好事，财产再分配要到棒子那边就更是悲剧
: ，棒子再壮大一点估计要跟中国讨要长白山了。果果死了，微软重振了那问题不大
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 三星其实坚挺十几年了，只是最近在手持设备上大跨越，被它整合了上游厂商，想搞它
就很难了
【在 c*c 的大作中提到】
: 棒子也久不了多少，samsung都开始预警了，到最后还是revenue大家各占一部分，各个
: 国家的企业靠地方保护主义都有机会，但是想一统江湖，那是没可能的
|
d********3
发帖数: 7220 | 14 死是不会，最后可能就像mac一样重回小众市场，那比较适合它的生存模式
【在 f****g 的大作中提到】
: 几年内死到死不了，越来越烂是肯定的
|
c*c
发帖数: 2983 | 15 也就靠手机和芯片代工挣钱，其他像电视机什么的利润都很薄。
利润不是靠整合就行的，万一哪一天你突然卖不动你的手机了，上游的厂商就也就生产
过剩了，只能把零件给其他企业了。 现在这么傻的只靠一家吃饭的上游厂商也不多了
，一般都留了后路给自己。 万一哪一天htc开始大卖了，就立马倒戈到htc那里了
【在 d********3 的大作中提到】
: 三星其实坚挺十几年了，只是最近在手持设备上大跨越，被它整合了上游厂商，想搞它
: 就很难了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 我倒不觉得是做硬件的原因，而是做consumer product的都存在这种高风险。喜新厌旧
是人的天性，而consumer product的粘着力太差，大众转换产品的cost极小。让一个厂
家永远在创新上领先，并把握住流行的口味，实在是太难了。
果果风险更大的地方还在于，产品线非常单一，盈利模式也单一，所以很容易一垮俱跨
。。。
【在 c*c 的大作中提到】
: 做硬件，迟早要被margin吃掉， sony， hp， bb， nokia都是好例子， margin一下来
: ，股票去300也没什么问题
|
b********7
发帖数: 12906 | 17 果粉粘性很大。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我倒不觉得是做硬件的原因，而是做consumer product的都存在这种高风险。喜新厌旧
: 是人的天性，而consumer product的粘着力太差，大众转换产品的cost极小。让一个厂
: 家永远在创新上领先，并把握住流行的口味，实在是太难了。
: 果果风险更大的地方还在于，产品线非常单一，盈利模式也单一，所以很容易一垮俱跨
: 。。。
|
u****d
发帖数: 23938 | 18 其实，苹果转身应该很快，毕竟有那么多钱和忠实地粉丝，只要不那么贪婪，勇于自我
否定，就什么问题都没有。苹果要学的恰恰是微软，敢于否定自己。
搞系统整合就不错，微软已经给苹果指出一条明路了，苹果也有这个实力。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我倒不觉得是做硬件的原因，而是做consumer product的都存在这种高风险。喜新厌旧
: 是人的天性，而consumer product的粘着力太差，大众转换产品的cost极小。让一个厂
: 家永远在创新上领先，并把握住流行的口味，实在是太难了。
: 果果风险更大的地方还在于，产品线非常单一，盈利模式也单一，所以很容易一垮俱跨
: 。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 19 搞系统整合没那么容易，果果软件的力量真相对于狗软两家，弱很多。最近的人事变动
，果家软件部门更加变得像后娘养的一样。。。
【在 u****d 的大作中提到】
: 其实，苹果转身应该很快，毕竟有那么多钱和忠实地粉丝，只要不那么贪婪，勇于自我
: 否定，就什么问题都没有。苹果要学的恰恰是微软，敢于否定自己。
: 搞系统整合就不错，微软已经给苹果指出一条明路了，苹果也有这个实力。
|
s**u
发帖数: 1436 | 20 三星又不是只有电子一个产业。
【在 c*c 的大作中提到】
: 也就靠手机和芯片代工挣钱，其他像电视机什么的利润都很薄。
: 利润不是靠整合就行的，万一哪一天你突然卖不动你的手机了，上游的厂商就也就生产
: 过剩了，只能把零件给其他企业了。 现在这么傻的只靠一家吃饭的上游厂商也不多了
: ，一般都留了后路给自己。 万一哪一天htc开始大卖了，就立马倒戈到htc那里了
|
|
|
c*c
发帖数: 2983 | 21 除了电子产业， 能达到利润上B，而且还有增长潜力的是0
【在 s**u 的大作中提到】
: 三星又不是只有电子一个产业。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 朝廷航妈都出来了，没几年就要大东亚共荣了，棒子算个鸡毛
【在 d********3 的大作中提到】
: 果子要死了其实对在米国的各位也不是什么好事，财产再分配要到棒子那边就更是悲剧
: ，棒子再壮大一点估计要跟中国讨要长白山了。果果死了，微软重振了那问题不大
|
g****n
发帖数: 7494 | 23 re
美国已经不行了，再来4年，估计以后大家都是穷人了
日韩应该早日清醒过来，抛弃美国加入大东亚共荣，尤其是强烈建议日本对我国进行劳
务输出，以繁荣我国的服务业市场
【在 b*****e 的大作中提到】
: 朝廷航妈都出来了，没几年就要大东亚共荣了，棒子算个鸡毛
|
d**********I
发帖数: 2057 | 24 光靠果粉是不够的，大部分人其实只是跟风
【在 b********7 的大作中提到】
: 果粉粘性很大。
|
x*********n
发帖数: 2797 | 25 虽然你们都骂三爽，虽然我也不是特别喜欢棒子，但是给我选择，我肯定毫不犹豫要大
东亚共荣圈的。 |
l***k
发帖数: 1153 | 26 该多在研发上投点钱了，市值是几个大公司的总和，研发投入是别人的一个零头，长期
下去后劲会不足 |
a*******a
发帖数: 1336 | 27 blackberry用户也很死忠 要死一样死
【在 b********7 的大作中提到】
: 果粉粘性很大。
|
g******a
发帖数: 57 | |
g******a
发帖数: 57 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 30 下看500到530。超卖还会更超卖。
【在 g******a 的大作中提到】
: 估计一直会跌吧，赶紧出，伤不起
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 丫芯片代工是亏钱的，
【在 c*c 的大作中提到】
: 也就靠手机和芯片代工挣钱，其他像电视机什么的利润都很薄。
: 利润不是靠整合就行的，万一哪一天你突然卖不动你的手机了，上游的厂商就也就生产
: 过剩了，只能把零件给其他企业了。 现在这么傻的只靠一家吃饭的上游厂商也不多了
: ，一般都留了后路给自己。 万一哪一天htc开始大卖了，就立马倒戈到htc那里了
|
