T*******a
发帖数: 23033 | 1 貌似我软的powershell不是很polish，命令也怪怪的。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 垃圾，我都是拿cygwin凑活用。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 貌似我软的powershell不是很polish，命令也怪怪的。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 3 请具体点。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 垃圾，我都是拿cygwin凑活用。
|
s********y
发帖数: 3811 | 4 powershell is based on the object-oriented idea, so its syntax is different
from most script languages.
【在 T*******a 的大作中提到】
: 貌似我软的powershell不是很polish，命令也怪怪的。
|
j****z
发帖数: 240 | 5 powershell so powerful and easy to use |
d********u
发帖数: 5383 | 6 你用过powershell没？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 垃圾，我都是拿cygwin凑活用。
|
n*w
发帖数: 3393 | 7 powershell和bash之间的差距远大于c#和java的差距。如果c#是light years ahead of
java（不是我的说法）。那么powershell就甩了bash几个宇宙。（再说一遍，light
years ahead不是我的话，是open source领域的一名人的话）。
我两个都用过。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 8
of
草，小看我软了啊。推荐个入门的书吧。
【在 n*w 的大作中提到】
: powershell和bash之间的差距远大于c#和java的差距。如果c#是light years ahead of
: java（不是我的说法）。那么powershell就甩了bash几个宇宙。（再说一遍，light
: years ahead不是我的话，是open source领域的一名人的话）。
: 我两个都用过。
|
n*w
发帖数: 3393 | 9 "我软"？你在微软上班？
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: of
: 草，小看我软了啊。推荐个入门的书吧。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 powershell 不是为了处理文本，
比如没有正则表达式搜索那些东西
就是用 Windows那些 COM 啥的方便
完全不一样的针对性 |
|
|
f******n
发帖数: 198 | 11 但是你可以在PowerShell里直接调用framework里的RegEx啊。
【在 G*****h 的大作中提到】
: powershell 不是为了处理文本，
: 比如没有正则表达式搜索那些东西
: 就是用 Windows那些 COM 啥的方便
: 完全不一样的针对性
|
n*w
发帖数: 3393 | 12 cat file.txt | select-string -pattern "\w+@[a-zA-Z_]+?\.[a-zA-Z]{2,6}"
【在 G*****h 的大作中提到】
: powershell 不是为了处理文本，
: 比如没有正则表达式搜索那些东西
: 就是用 Windows那些 COM 啥的方便
: 完全不一样的针对性
|
G*****h
发帖数: 33134 | 13 字符串替换呢？
【在 n*w 的大作中提到】
: cat file.txt | select-string -pattern "\w+@[a-zA-Z_]+?\.[a-zA-Z]{2,6}"
|
G*****h
发帖数: 33134 | 14 framework里也没有。。。。
【在 f******n 的大作中提到】
: 但是你可以在PowerShell里直接调用framework里的RegEx啊。
|
n*w
发帖数: 3393 | 15 1. cat somefile.txt | %{$_ -replace "expression","replace"}
2. 用.net framework 的 Regex.Replace
sed, awk, grep这些算不算bash的东西？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 字符串替换呢？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 16 。net 嫌慢。。。
有 bash 的地方那几个常用程序都有啊
而且比 。net 轻便太多了
【在 n*w 的大作中提到】
: 1. cat somefile.txt | %{$_ -replace "expression","replace"}
: 2. 用.net framework 的 Regex.Replace
: sed, awk, grep这些算不算bash的东西？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 17
不是，自带干粮的软饭。另外的口头语是我共我军，其实跟我鸟关系没有。
【在 n*w 的大作中提到】
: "我软"？你在微软上班？
|
n*w
发帖数: 3393 | 18 单比shell的应该不算上这些程序。windows也有findstr这样的东西。
速度的话，主要取决于regular expression engine的实现。没有查到这两个
performance的比较。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 。net 嫌慢。。。
: 有 bash 的地方那几个常用程序都有啊
: 而且比 。net 轻便太多了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 19 不算外围程序
powershell有毛的对象可用啊
还不都是系统里其它dll给提供的com
【在 n*w 的大作中提到】
: 单比shell的应该不算上这些程序。windows也有findstr这样的东西。
: 速度的话，主要取决于regular expression engine的实现。没有查到这两个
: performance的比较。
|
n*w
发帖数: 3393 | 20 powershell 是建立在.net上的，建立个object不用com的吧。没有.net powershell根
本运行不起来。
bash在不同的系统上可能有不同的grep，awk。这个用egrep，那个用gawk。有时还会有
兼容性问题。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不算外围程序
: powershell有毛的对象可用啊
: 还不都是系统里其它dll给提供的com
|
|
|
s*****n
发帖数: 5488 | 21 powershell很好很强大，可以用object做pipeline.
linux的bash只是基于文本的。
就是我老的最近老挂掉很恼怒，估计用linq sql加上是转的时间长了点。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 貌似我软的powershell不是很polish，命令也怪怪的。
|
s*****n
发帖数: 5488 | 22 他不用C#不写cmdlet,powershell的确是浪费 ,还要记命令。
【在 d********u 的大作中提到】
: 你用过powershell没？
|
s*****n
发帖数: 5488 | 23 处理com还是需要某个intrtop的。忘了具体是什么了，不用我软的东西多时了。
powershell有正则表达式。
【在 G*****h 的大作中提到】
: powershell 不是为了处理文本，
: 比如没有正则表达式搜索那些东西
: 就是用 Windows那些 COM 啥的方便
: 完全不一样的针对性
|
s*****n
发帖数: 5488 | 24 自己写啊。例如：
get-stock msft| gap-filter -
stock就传过去了去找gap了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不算外围程序
: powershell有毛的对象可用啊
: 还不都是系统里其它dll给提供的com
|
