t****y
发帖数: 370 | 1 有使用过的，能谈谈感想吗，是不是眼睛更舒服一些， 先谢谢了。 |
t********e
发帖数: 1169 | 2 买过两台kindle, 觉得kindle真心不适合看pdf, 慢死了
看小说杂志或者像寻秦记那样的漫画到凑合 |
m*******n
发帖数: 1214 | 3 PDF you need big scree 9 inch above
Kindle paperwhite is used to read ebook
【在 t****y 的大作中提到】
: 有使用过的，能谈谈感想吗，是不是眼睛更舒服一些， 先谢谢了。
|
a********m
发帖数: 15480 | |
s***v
发帖数: 4924 | 5 kindle pw屏幕太小，你至少需要kindle dxg，不过亚马逊已经不出了，还有少数翻修
的卖。
用电子书设备看pdf，我觉得至少要12寸屏幕，1600×1200分辨率，可惜dxg之后没大屏
幕的了，国产的样子不太喜欢而且有点不敢买。 |
p******o
发帖数: 216 | 6 汉王E920，9.7寸，1600x1200分辨率，可触控，可用电磁笔。这应该比dxg的配置好不
少，就是电磁笔写字的效果不是很理想。
【在 s***v 的大作中提到】
: kindle pw屏幕太小，你至少需要kindle dxg，不过亚马逊已经不出了，还有少数翻修
: 的卖。
: 用电子书设备看pdf，我觉得至少要12寸屏幕，1600×1200分辨率，可惜dxg之后没大屏
: 幕的了，国产的样子不太喜欢而且有点不敢买。
|
r****c
发帖数: 1494 | 7 eink当然是看书王道了。
不差钱就买汉王的。效果很好。
kindle dxg勉强。如果差钱也可以pw + pdf reflow软件(k2opts)
k2opts今天才发现的，太好用了。可以reflow扫描版的pdf。当然不能完全代替dxg的效
果，但是真是很好！
看看效果：
【在 t****y 的大作中提到】
: 有使用过的，能谈谈感想吗，是不是眼睛更舒服一些， 先谢谢了。
|
c******4
发帖数: 2207 | 8 看专业pdf没戏，屏幕太小
【在 t****y 的大作中提到】
: 有使用过的，能谈谈感想吗，是不是眼睛更舒服一些， 先谢谢了。
|
t****y
发帖数: 370 | 9 的确效果好不少,但速度如何,能接受吗? 对kindle dx 有兴趣, 如果速度还能接受.
【在 r****c 的大作中提到】
: eink当然是看书王道了。
: 不差钱就买汉王的。效果很好。
: kindle dxg勉强。如果差钱也可以pw + pdf reflow软件(k2opts)
: k2opts今天才发现的，太好用了。可以reflow扫描版的pdf。当然不能完全代替dxg的效
: 果，但是真是很好！
: 看看效果：
|
z*******e
发帖数: 935 | 10 恰恰相反。
kindle dxg最适合看paper，有时几分钟都不翻一页。
看漫画杂志的话，翻页速度慢的问题就被放大了。
【在 t********e 的大作中提到】
: 买过两台kindle, 觉得kindle真心不适合看pdf, 慢死了
: 看小说杂志或者像寻秦记那样的漫画到凑合
|
|
|
r****c
发帖数: 1494 | 11 dxg翻页比较慢，内存也不多，其实用户体验一般般，不过只看专业书、paper个人觉得
已经是最好的选择。
kindle pw＋软件reflow的速度肯定就比较快，但是毕竟没有长期测试，效果是否无懈
可击我就没法保证了。而且每个文件都要Reflow还是颇为折腾的。
汉王那个我没有做详细测试，不过感觉比dxg要快。建议带上pdf。（扫描版、paper集
等等都试试）
最后提醒一下，关于翻页速度至于能否接受实在见仁见智了。dxg刚到手我也颇为失望
，不过后来其实还好。暂时的技术仅仅是适合顺序阅读。（专业书等。）跳跃、查找的
感觉还是比laptop等差不少。但是我是离不开Eink了。（再说，各种渠道我也收集了很
多电子书。）
【在 t****y 的大作中提到】
: 的确效果好不少,但速度如何,能接受吗? 对kindle dx 有兴趣, 如果速度还能接受.
|
t****y
发帖数: 370 | 12 DXG和laptop比，在眼睛的舒适度上有优势吗？ 谢谢
【在 r****c 的大作中提到】
: dxg翻页比较慢，内存也不多，其实用户体验一般般，不过只看专业书、paper个人觉得
: 已经是最好的选择。
: kindle pw＋软件reflow的速度肯定就比较快，但是毕竟没有长期测试，效果是否无懈
: 可击我就没法保证了。而且每个文件都要Reflow还是颇为折腾的。
: 汉王那个我没有做详细测试，不过感觉比dxg要快。建议带上pdf。（扫描版、paper集
: 等等都试试）
: 最后提醒一下，关于翻页速度至于能否接受实在见仁见智了。dxg刚到手我也颇为失望
: ，不过后来其实还好。暂时的技术仅仅是适合顺序阅读。（专业书等。）跳跃、查找的
: 感觉还是比laptop等差不少。但是我是离不开Eink了。（再说，各种渠道我也收集了很
: 多电子书。）
|
r****c
发帖数: 1494 | 13
习惯了翻页以后舒适度的优势是极大的。
【在 t****y 的大作中提到】
: DXG和laptop比，在眼睛的舒适度上有优势吗？ 谢谢
|
p********k
发帖数: 88 | 14 riczxc,我也想用一下k2pdfopt，看你的效果比较好，你能给我一下你的命令行设置吗
？谢谢。 |
a********m
发帖数: 15480 | 15 现在多看2013版好像也支持扫瞄pdf重排了，不过俺还没试过。需要的可以试试看。 |
s*******i
发帖数: 12823 | 16 扫描pdf重排...靠，天顶星技术？
ocr以后的pdf才行还是任意pdf？
公式也能重排？
【在 a********m 的大作中提到】
: 现在多看2013版好像也支持扫瞄pdf重排了，不过俺还没试过。需要的可以试试看。
|
k****e
发帖数: 116 | 17 我用retina ipad或者retina mbp
【在 t****y 的大作中提到】
: 有使用过的，能谈谈感想吗，是不是眼睛更舒服一些， 先谢谢了。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 18 To read tech pdf, retina/HD display and big screen are absolute musts. |
BR
发帖数: 4151 | |
a********m
发帖数: 15480 | 20 扫瞄的pdf。公式不知道了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 扫描pdf重排...靠，天顶星技术？
: ocr以后的pdf才行还是任意pdf？
: 公式也能重排？
|
|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 21 没有OCR过的话重排的话是个啥模样？用过的话能帮忙上个图么？很想见识见识
真行的话可以考虑去入一个kindle了
【在 a********m 的大作中提到】
: 扫瞄的pdf。公式不知道了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 从效果图来看,不是OCR,是把图片分行切割,拼图.
而且会跳过空白.
【在 a********m 的大作中提到】
: 扫瞄的pdf。公式不知道了。
|
s*******i
发帖数: 12823 | 23 那也很牛逼了，那估计处理公式也压力不大
求效果图
还有就是速度咋样？
【在 q*z 的大作中提到】
: 从效果图来看,不是OCR,是把图片分行切割,拼图.
: 而且会跳过空白.
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 我想给他个慢行的列表,这个reflow技术应该是拼不出来了.
【在 q*z 的大作中提到】
: 从效果图来看,不是OCR,是把图片分行切割,拼图.
: 而且会跳过空白.
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 你往前看,帖子里有图.
【在 s*******i 的大作中提到】
: 那也很牛逼了，那估计处理公式也压力不大
: 求效果图
: 还有就是速度咋样？
|
s*******i
发帖数: 12823 | 26 看着8错啊
谢了
【在 q*z 的大作中提到】
: 你往前看,帖子里有图.
|
p*********r
发帖数: 4593 | 27
Agree!
Kindle is only good for original book files or plain text files.
PDF files these days often have some vector based pictures, they require
some CPU power to draw them on the screen. Kindle DX or whatever are just
too slow to handle. They soon will become junk.
Go get Nook HD+, which is very nice display, and quite powerful CPU.
It is also very light.
【在 t********e 的大作中提到】
: 买过两台kindle, 觉得kindle真心不适合看pdf, 慢死了
: 看小说杂志或者像寻秦记那样的漫画到凑合
|
p******9
发帖数: 7130 | 28 显然是ipad
【在 t****y 的大作中提到】
: 有使用过的，能谈谈感想吗，是不是眼睛更舒服一些， 先谢谢了。
|
