e*****a
发帖数: 437 | 1 搜这个地址看看
757 E LEWIS & CLARK PKWY, CLARKSVILLE, IN 47129 | t****t
发帖数: 820 | 2 我搜出来google的看起来是对的啊, 在E LEWIS & CLARK PKWY上. bing搜出来在lynch
ln上面, 旁边的大街叫E McCullough pike | B*G
发帖数: 3662 | 3 楼主好不容易找了个例子，你就给点面子不好吗？
lynch
【在 t****t 的大作中提到】
: 我搜出来google的看起来是对的啊, 在E LEWIS & CLARK PKWY上. bing搜出来在lynch
: ln上面, 旁边的大街叫E McCullough pike
| r*******e
发帖数: 7583 | 4 一个地址就能下结论？
好歹举个百八十个例子吧
【在 e*****a 的大作中提到】
: 搜这个地址看看
: 757 E LEWIS & CLARK PKWY, CLARKSVILLE, IN 47129
| e*****a
发帖数: 437 | | z*n
发帖数: 2893 | 6 比如查这几个:
seattle premium outlets, WA
North bend premium outlet, WA
...
感觉gmap缺很多mall里面的地图.
【在 r*******e 的大作中提到】
: 一个地址就能下结论？
: 好歹举个百八十个例子吧
| d*******3
发帖数: 6550 | 7 我这mall里每层楼的室内地图都有，outlet的店也很全。
【在 z*n 的大作中提到】
: 比如查这几个:
: seattle premium outlets, WA
: North bend premium outlet, WA
: ...
: 感觉gmap缺很多mall里面的地图.
| C***S
发帖数: 1159 | 8
我在bing.com/maps 里查seattle premium outlets, WA
seattle premium outlets
There were no results for your search. Try one of the following.
你们是来搞笑的吧？
【在 z*n 的大作中提到】
: 比如查这几个:
: seattle premium outlets, WA
: North bend premium outlet, WA
: ...
: 感觉gmap缺很多mall里面的地图.
| s*y
发帖数: 18644 | 9 啥也别说，就光secondary road traffic这一项，g maps is king。
major feature都还没compatible呐。
话说。。。哪个phone gps 有secondary road traffic 而且plan alternative path好
？推荐一个？
【在 e*****a 的大作中提到】
: 搜这个地址看看
: 757 E LEWIS & CLARK PKWY, CLARKSVILLE, IN 47129
| z*n
发帖数: 2893 | 10 这个估计case by case,
我随便查了一下附近的几个outlet, gmap数据都不全; 考虑到bing可能会对WA有特殊照
顾, 又去查了OR的Woodburn Company Stores, gmap还是不行.
估计bing优化了这个, 版上这么多GG员工, 是不是向做gmap的反映一下, gmap也要赶上
啊.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我这mall里每层楼的室内地图都有，outlet的店也很全。
| | | z*n
发帖数: 2893 | 11 你确定你查的是
seattle premium outlets?
第一个就是啊，那个在Tulalip的．
【在 C***S 的大作中提到】
:
: 我在bing.com/maps 里查seattle premium outlets, WA
: seattle premium outlets
: There were no results for your search. Try one of the following.
: 你们是来搞笑的吧？
| s*y
发帖数: 18644 | 12 sh*t, 都试了，
“seattle premium outlets, WA” ---> no result
"seattle premium outlets" ---> found, your case
这个。。。
有点弱。。。
技术达人分析一下。
【在 z*n 的大作中提到】
: 你确定你查的是
: seattle premium outlets?
: 第一个就是啊，那个在Tulalip的．
| s*******i
发帖数: 12823 | | z*n
发帖数: 2893 | 14 那看见mall地图的对比了? 在这方面明显gmap不行啊．
又随便找了个东岸的mall, "Jackson Premium Outlets, NJ", 自己去对比就知道了.
gmap需要补充这些local mall maps了,和bing map确实有差距．
【在 s*y 的大作中提到】
: sh*t, 都试了，
: “seattle premium outlets, WA” ---> no result
: "seattle premium outlets" ---> found, your case
: 这个。。。
: 有点弱。。。
: 技术达人分析一下。
| e*****a
发帖数: 437 | 15 这个地方应该是马路。如果直接指到路上的话应该是水泥地吧。具体的building应该是
在路边的。
这个地址是个bestbuy mobile，很可能在mall里面，所以bing指的可能更正确一些
lynch
【在 t****t 的大作中提到】
: 我搜出来google的看起来是对的啊, 在E LEWIS & CLARK PKWY上. bing搜出来在lynch
: ln上面, 旁边的大街叫E McCullough pike
| c****7
发帖数: 838 | 16 俺试了
seattle premium outlets，WA
seattle premium outlets
seattle premium outlet
每个试了四次次，全是There were no results for your search.
晕了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 你确定你查的是
: seattle premium outlets?
: 第一个就是啊，那个在Tulalip的．
| r*****g
发帖数: 9999 | 17 区别是，在bingmap里，如果只给出一个名字的话，它只在你当前的view离搜索，因为
它默认你是找当前view中的这个地方，如果你当前的view包含了所找的名称，比如说你
zoom out到整个美国地图的level，那他就会给你找到。或者就是在名称后面加上州，
城市，这样的话也可以找到。这样做有一定道理，因为不specify州或城市的话会有很
多重复的名称，比如我在NYC的downtown view里，找premium outlet，在googlemap里
它直接给我切换到orlando premium outlet那里，非常无厘头。这还不如告诉我说当前
view里没有premium outlet。
【在 s*y 的大作中提到】
: sh*t, 都试了，
: “seattle premium outlets, WA” ---> no result
: "seattle premium outlets" ---> found, your case
: 这个。。。
: 有点弱。。。
: 技术达人分析一下。
| r*****g
发帖数: 9999 | 18 取决你当前所在的view，见我上面的帖子。
【在 c****7 的大作中提到】
: 俺试了
: seattle premium outlets，WA
: seattle premium outlets
: seattle premium outlet
: 每个试了四次次，全是There were no results for your search.
: 晕了。
| d*******3
发帖数: 6550 | 19 doesn't make sense, 不管怎么调当前的view,还是加上州名就是搜不到。
不过今天早上第一次试好像是可以搜到的。。。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 区别是，在bingmap里，如果只给出一个名字的话，它只在你当前的view离搜索，因为
: 它默认你是找当前view中的这个地方，如果你当前的view包含了所找的名称，比如说你
: zoom out到整个美国地图的level，那他就会给你找到。或者就是在名称后面加上州，
: 城市，这样的话也可以找到。这样做有一定道理，因为不specify州或城市的话会有很
: 多重复的名称，比如我在NYC的downtown view里，找premium outlet，在googlemap里
: 它直接给我切换到orlando premium outlet那里，非常无厘头。这还不如告诉我说当前
: view里没有premium outlet。
| r*****g
发帖数: 9999 | 20 你确定？打开maps.bing.com，view放在整个美国，搜索seattle premium outlets，你
找不到？或者，在任何view，搜索seattle premium outlets, seattle, wa。
【在 d*******3 的大作中提到】
: doesn't make sense, 不管怎么调当前的view,还是加上州名就是搜不到。
: 不过今天早上第一次试好像是可以搜到的。。。
| | | F*****l
发帖数: 157 | 21 我也找不到，view放在整个美国。
而且你说的这个不合理。尤其最后给出no results就不行。
应该可以自动调整放到全国范围来搜索，而不是本地找不到就不找了。这点google比较
合理。
你是在微软工作的？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你确定？打开maps.bing.com，view放在整个美国，搜索seattle premium outlets，你
: 找不到？或者，在任何view，搜索seattle premium outlets, seattle, wa。
| r*****g
发帖数: 9999 | 22 那看来是是rp问题了。google那样的合理吗？像我前面说的，在NYC，找premium
outlet直接给我跳到orlando premium outlet，他要是提醒我说NYC之外还有5000个
premium outlet，这只是其中一个，或者让我specify州名什么的也可以。就这么随便
找一个跳过来算啥。
【在 F*****l 的大作中提到】
: 我也找不到，view放在整个美国。
: 而且你说的这个不合理。尤其最后给出no results就不行。
: 应该可以自动调整放到全国范围来搜索，而不是本地找不到就不找了。这点google比较
: 合理。
: 你是在微软工作的？
| c****7
发帖数: 838 | 23 俺用的view就是默认的全北美。啥也搜不到。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 取决你当前所在的view，见我上面的帖子。
| d*******3
发帖数: 6550 | 24 rp问题，如果就我一个人那可能是rp问题，但现在很多人都是这样，明显是bing的算法
问题好吧。
google map找premium outlet会在左侧给出你这个view上所有符合的搜索结果。你说的
情况我还没遇到过，看看别人有没有遇到，如果也没有那才叫rp问题
【在 r*****g 的大作中提到】
: 那看来是是rp问题了。google那样的合理吗？像我前面说的，在NYC，找premium
: outlet直接给我跳到orlando premium outlet，他要是提醒我说NYC之外还有5000个
: premium outlet，这只是其中一个，或者让我specify州名什么的也可以。就这么随便
: 找一个跳过来算啥。
| S********t
发帖数: 3431 | 25 啥都别说了，看屏幕截图
【在 z*n 的大作中提到】
: 你确定你查的是
: seattle premium outlets?
: 第一个就是啊，那个在Tulalip的．
| r*****g
发帖数: 9999 | 26 又花了些时间，发现这个map search背后东西多了去了，在google map上，先搜索NYC
，到NYC view之后，搜索premium outlets，第一下先找了一堆local，但名字并不
match的，再点一下搜索，给我直接跳到orlando premium outlets，然后再重复同样的
过程，变成前两下搜索都只显示local模糊查询的结果，第三次点搜索才跳到orlando。
再重复，local结果要显示3次以后才跳到orlando。显然算法给出的结果和你之前的行
为有关，所以这里每个人的experience都不完全一样，这东西看来是没法完全apple to
apple comparison，因为你之前的behavior本身也会影响搜索结果。
【在 d*******3 的大作中提到】
: rp问题，如果就我一个人那可能是rp问题，但现在很多人都是这样，明显是bing的算法
: 问题好吧。
: google map找premium outlet会在左侧给出你这个view上所有符合的搜索结果。你说的
: 情况我还没遇到过，看看别人有没有遇到，如果也没有那才叫rp问题
| d*******3
发帖数: 6550 | 27 刚开了个incognito窗口试了下，到NYC搜premium outlets确实跳到orlando，不过搜
premium outlet就能得到正确结果。。。不明白这个是什么bug
NYC
to
【在 r*****g 的大作中提到】
: 又花了些时间，发现这个map search背后东西多了去了，在google map上，先搜索NYC
: ，到NYC view之后，搜索premium outlets，第一下先找了一堆local，但名字并不
: match的，再点一下搜索，给我直接跳到orlando premium outlets，然后再重复同样的
: 过程，变成前两下搜索都只显示local模糊查询的结果，第三次点搜索才跳到orlando。
: 再重复，local结果要显示3次以后才跳到orlando。显然算法给出的结果和你之前的行
: 为有关，所以这里每个人的experience都不完全一样，这东西看来是没法完全apple to
: apple comparison，因为你之前的behavior本身也会影响搜索结果。
| F*****l
发帖数: 157 | 28 别睁眼说瞎话了。我已经厚道的告诉你怎么复制这个问题，居然说是我rp问题？
你要真是微软工作的，我只能为微软悲哀。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 那看来是是rp问题了。google那样的合理吗？像我前面说的，在NYC，找premium
: outlet直接给我跳到orlando premium outlet，他要是提醒我说NYC之外还有5000个
: premium outlet，这只是其中一个，或者让我specify州名什么的也可以。就这么随便
: 找一个跳过来算啥。
| R***a
发帖数: 41892 | 29 rp问题这里倒不是人身攻击。
应该是YMMV的意思。
【在 F*****l 的大作中提到】
: 别睁眼说瞎话了。我已经厚道的告诉你怎么复制这个问题，居然说是我rp问题？
: 你要真是微软工作的，我只能为微软悲哀。
| r*****g
发帖数: 9999 | 30 尼玛我闲的蛋疼骗你玩啊，我也才发现搜索结果跟之前的behavoir有关，这在bingmap
和googlemap上都有体现，所以才有每个人的结果都不完全一样的现象，别说不同的人
，同一个人打开个新窗口跟在原来的网页上搜索的结果都不一样。
【在 F*****l 的大作中提到】
: 别睁眼说瞎话了。我已经厚道的告诉你怎么复制这个问题，居然说是我rp问题？
: 你要真是微软工作的，我只能为微软悲哀。
| | | i******t
发帖数: 11048 | 31 你用firefox开个 private browsing开开就知道了。
search engine 用cookie大家都知道的。
bingmap
【在 r*****g 的大作中提到】
: 尼玛我闲的蛋疼骗你玩啊，我也才发现搜索结果跟之前的behavoir有关，这在bingmap
: 和googlemap上都有体现，所以才有每个人的结果都不完全一样的现象，别说不同的人
: ，同一个人打开个新窗口跟在原来的网页上搜索的结果都不一样。
| a****a
发帖数: 3905 | 32 google是默认view里搜不到就全国搜，乃至全球搜。orlando是全国搜出来的第一个。
bing好像只在local搜，local搜不到就会报错，提示你给个具体的地点。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 刚开了个incognito窗口试了下，到NYC搜premium outlets确实跳到orlando，不过搜
: premium outlet就能得到正确结果。。。不明白这个是什么bug
:
: NYC
: to
| w******t
发帖数: 16937 | 33 嗯，如果是这样的话，还是google的处理更合理。
【在 a****a 的大作中提到】
: google是默认view里搜不到就全国搜，乃至全球搜。orlando是全国搜出来的第一个。
: bing好像只在local搜，local搜不到就会报错，提示你给个具体的地点。
| z*n
发帖数: 2893 | 34 这出错情况下怎么处理是主观问题,对于就要在NYC找mall的人,少敲个s把人送到十万八
千里之外对很多人来讲是不合理的.如果让我选,开车的时候把我往外州指这有些不对头
,还不如告诉我不知道，这样我还有机会改搜索．
而且我也不认为bing或者gmap的算法是这么黑白分明的, 比如搜seattle premium
outlets tulalip, 无论在哪里bing也能找到．这更有可能bing map在显示位置的时候
对于地址确定性的要求比gmap高．
这贴歪得可以，开始讨论的是gmap缺mall地图，比如那个seattle premium outlets,
差距很明显. 建议GG工作的同学反映反映, 要迎头赶上．
贴个对比图.
【在 w******t 的大作中提到】
: 嗯，如果是这样的话，还是google的处理更合理。
| S********t
发帖数: 3431 | 35 你还是解释一下为什么bing maps在global view搜不到“seattle premium outlets,
WA”
非要改成Tulalip才行。
非WA的人，鬼才知道这个outlet在一个叫做Tulalip的地方阿，就算知道，谁能想到
bing的search engine必须要求query里面带上这个地名才能搜到结果？
连个最基本的search feature都做不好，用户都搜不到结果，你mall地图再详细有什么
用？
【在 z*n 的大作中提到】
: 这出错情况下怎么处理是主观问题,对于就要在NYC找mall的人,少敲个s把人送到十万八
: 千里之外对很多人来讲是不合理的.如果让我选,开车的时候把我往外州指这有些不对头
: ,还不如告诉我不知道，这样我还有机会改搜索．
: 而且我也不认为bing或者gmap的算法是这么黑白分明的, 比如搜seattle premium
: outlets tulalip, 无论在哪里bing也能找到．这更有可能bing map在显示位置的时候
: 对于地址确定性的要求比gmap高．
: 这贴歪得可以，开始讨论的是gmap缺mall地图，比如那个seattle premium outlets,
: 差距很明显. 建议GG工作的同学反映反映, 要迎头赶上．
: 贴个对比图.
| z*n
发帖数: 2893 | 36 这不是已经解释过了？bing对于地址的确定性要求高,结果就是有些对于人很直接的地
址这系统反而找不到, 降低确定性要求结果可能是能找到, 但是十万八千里之外．这
两种处理方法哪个更对是主观问题. 如果我开车在NYC, 要找个mall, 敲个地址你给我
指到西海岸,这明显不如直接告诉我不知道好. 比较这个并不是这个贴子开始的问题.
这贴一开是就是说gmap缺数据, 连个mall map都没有, Nokia和bing全有，从这点看
gmap应当虚心赶上.
【在 S********t 的大作中提到】
: 你还是解释一下为什么bing maps在global view搜不到“seattle premium outlets,
: WA”
: 非要改成Tulalip才行。
: 非WA的人，鬼才知道这个outlet在一个叫做Tulalip的地方阿，就算知道，谁能想到
: bing的search engine必须要求query里面带上这个地名才能搜到结果？
: 连个最基本的search feature都做不好，用户都搜不到结果，你mall地图再详细有什么
: 用？
| d*******3
发帖数: 6550 | 37 你就举一个例子就能证明gmap缺数据？那我下面贴个gmap有的mall信息，bing没有的是
不是就说bingmap缺数据，要虚心赶上？
搜这个mall: Sawgrass Mills
bing map只要餐馆信息，而没有店的信息
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 这不是已经解释过了？bing对于地址的确定性要求高,结果就是有些对于人很直接的地
: 址这系统反而找不到, 降低确定性要求结果可能是能找到, 但是十万八千里之外．这
: 两种处理方法哪个更对是主观问题. 如果我开车在NYC, 要找个mall, 敲个地址你给我
: 指到西海岸,这明显不如直接告诉我不知道好. 比较这个并不是这个贴子开始的问题.
: 这贴一开是就是说gmap缺数据, 连个mall map都没有, Nokia和bing全有，从这点看
: gmap应当虚心赶上.
| g*****g
发帖数: 34805 | 38 我也没有结果。bing map多半拿你的ip address作为输入之一。所以微软的五毛能搜到
，俺们不行。
【在 s*y 的大作中提到】
: sh*t, 都试了，
: “seattle premium outlets, WA” ---> no result
: "seattle premium outlets" ---> found, your case
: 这个。。。
: 有点弱。。。
: 技术达人分析一下。
| g*****g
发帖数: 34805 | 39 去掉复数，结果里Seattle Premium Outlets排名第六，这个叫做好用？
【在 s*******i 的大作中提到】
: 去掉复数
: 多搜两遍
: 感觉算法有bug
| S********t
发帖数: 3431 | 40 你没有注意到query里面包含了location hint的?
"seattle premium outlets, WA"
既然query里包含了明确的location hint，你管我是不是开车在NYC？你还禁止NYC用户
搜索seattle premium outlets了？
lz开这贴的初衷是想说bing map的mall details数据更全，遗憾的是大家发现bing map
连最基本的search功能都提供不了，这个问题更严重，还是缺失部分mall地图数据更严
重，自己想想吧
举个use case，某个非WA居民准备来WA玩，想去seattle premium outlets，于是点开
浏览器，进入bing maps，搜“Seattle premium outlets, WA”，返回0 results。
然后你的意思就是，这个user太傻，居然不懂要在query里面加上个“Tulalip”做为关
键字
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 这不是已经解释过了？bing对于地址的确定性要求高,结果就是有些对于人很直接的地
: 址这系统反而找不到, 降低确定性要求结果可能是能找到, 但是十万八千里之外．这
: 两种处理方法哪个更对是主观问题. 如果我开车在NYC, 要找个mall, 敲个地址你给我
: 指到西海岸,这明显不如直接告诉我不知道好. 比较这个并不是这个贴子开始的问题.
: 这贴一开是就是说gmap缺数据, 连个mall map都没有, Nokia和bing全有，从这点看
: gmap应当虚心赶上.
| | | D****X
发帖数: 188 | 41 我知道怎么回事了。
1） 你必须输入Seattle Premium Outlet, WA
要有逗号，不能是复数的outlets
2） 必须是 private 或者 incognito的浏览模式
否则无论如何找不到这个Outlets.
满足这两个条件，第9还是第10个搜寻结果会跳出来 Seattle Premium Outlets
【在 c****7 的大作中提到】
: 俺试了
: seattle premium outlets，WA
: seattle premium outlets
: seattle premium outlet
: 每个试了四次次，全是There were no results for your search.
: 晕了。
| j*****z
发帖数: 5306 | 42 waze
【在 s*y 的大作中提到】
: 啥也别说，就光secondary road traffic这一项，g maps is king。
: major feature都还没compatible呐。
: 话说。。。哪个phone gps 有secondary road traffic 而且plan alternative path好
: ？推荐一个？
| j*****z
发帖数: 5306 | 43 特地按照你的方法试了一下，确实找不到。seattle premium outlets
There were no results for your search. Try one of the following.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你确定？打开maps.bing.com，view放在整个美国，搜索seattle premium outlets，你
: 找不到？或者，在任何view，搜索seattle premium outlets, seattle, wa。
| D****X
发帖数: 188 | 44 BING地图是用NOKIA的数据。
...
...: 这贴一开是就是说gmap缺数据, 连个mall map都没有, Nokia和bing全有，
...从这点看
...: gmap应当虚心赶上.
【在 z*n 的大作中提到】
: 这不是已经解释过了？bing对于地址的确定性要求高,结果就是有些对于人很直接的地
: 址这系统反而找不到, 降低确定性要求结果可能是能找到, 但是十万八千里之外．这
: 两种处理方法哪个更对是主观问题. 如果我开车在NYC, 要找个mall, 敲个地址你给我
: 指到西海岸,这明显不如直接告诉我不知道好. 比较这个并不是这个贴子开始的问题.
: 这贴一开是就是说gmap缺数据, 连个mall map都没有, Nokia和bing全有，从这点看
: gmap应当虚心赶上.
| z*n
发帖数: 2893 | 45 我试了一下, GG完全找不到啊, 这是啥状况?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你就举一个例子就能证明gmap缺数据？那我下面贴个gmap有的mall信息，bing没有的是
: 不是就说bingmap缺数据，要虚心赶上？
: 搜这个mall: Sawgrass Mills
: bing map只要餐馆信息，而没有店的信息
:
: .
| z*n
发帖数: 2893 | 46 而且点一下bing也会有mall map, 仔细对比一下好象比GG的全,
比如那个Target/Burlington Coat factory gmap全是空白.
【在 z*n 的大作中提到】
: 我试了一下, GG完全找不到啊, 这是啥状况?
| N*********8
发帖数: 161 | 47 我机器上的结果， 打完＂Sawgrass Mills＂后出现下面的选项：
Sawgrass Mills Circle, Sunrise, FL
Sawgrass Mills, Sunrise
DoubleTree by Hilton Hotel Sunrise - Sawgrass Mills, West Sunrise Boulevard,
Sunrise, FL
Sawgrass Mills Mall, Sunrise, FL, West Sunrise Boulevard, Miami, FL
第一、第二个都是你要找的。 | z*n
发帖数: 2893 | 48 和你解释过了这两个地图的算法侧重不一样, 你这居民直接搜seattle premium
outlets就能得到结果, 加了WA就取决于两个系统怎样解释这信息了. 在这个例子上,
gmap的算法明显比bing合理. 但反例也有很多, 比如那个在NYC指到FL的. 大家数据库
都会有这样那样的差异, 比如前面有人举的sawgrass mills的例子, bing直接就找到了
, gmap第一次找不到北, 只有用户搜过一次后才记得住(FT, 这要骂一下, 明显在服务
器端保留了我的搜索数据). 比较算法的差异是很主观的事情, 也不是这个贴子想说明
的问题.
回到最开头的主题, 如果要去mall, 明显bing map的mall map比gmap强, 这个gmap应当
赶上, 是不是应当承认?
map
【在 S********t 的大作中提到】
: 你没有注意到query里面包含了location hint的?
: "seattle premium outlets, WA"
: 既然query里包含了明确的location hint，你管我是不是开车在NYC？你还禁止NYC用户
: 搜索seattle premium outlets了？
: lz开这贴的初衷是想说bing map的mall details数据更全，遗憾的是大家发现bing map
: 连最基本的search功能都提供不了，这个问题更严重，还是缺失部分mall地图数据更严
: 重，自己想想吧
: 举个use case，某个非WA居民准备来WA玩，想去seattle premium outlets，于是点开
: 浏览器，进入bing maps，搜“Seattle premium outlets, WA”，返回0 results。
: 然后你的意思就是，这个user太傻，居然不懂要在query里面加上个“Tulalip”做为关
| z*n
发帖数: 2893 | 49 问题是我又不是donald123, 真不知道那个mall在哪个州...
直接敲sawgrass mills,再回车, 至少应当给我个着边的结果吧? 至少bing map一下就
是正确结果.
Boulevard,
【在 N*********8 的大作中提到】
: 我机器上的结果， 打完＂Sawgrass Mills＂后出现下面的选项：
: Sawgrass Mills Circle, Sunrise, FL
: Sawgrass Mills, Sunrise
: DoubleTree by Hilton Hotel Sunrise - Sawgrass Mills, West Sunrise Boulevard,
: Sunrise, FL
: Sawgrass Mills Mall, Sunrise, FL, West Sunrise Boulevard, Miami, FL
: 第一、第二个都是你要找的。
| D****X
发帖数: 188 | 50 你的电脑，是用什么
操作系统
Web browser
？
我试了几个搜寻，包括清除 cache, cookie, incognito, inPrivate mode，Google
Maps完全可以找到，而且都是一下就找到。
【在 z*n 的大作中提到】
: 我试了一下, GG完全找不到啊, 这是啥状况?
| | | z*n
发帖数: 2893 | 51 win7 + IE9, search "sawgrass mills".
gmap明显是在服务器端保存了东西, 用同一个browser一旦查过 Sawgrass Mills, FL,
结果就变了. 要重新起个inPrivate. 在我这机器上100% repro.
【在 D****X 的大作中提到】
: 你的电脑，是用什么
: 操作系统
: Web browser
: ？
: 我试了几个搜寻，包括清除 cache, cookie, incognito, inPrivate mode，Google
: Maps完全可以找到，而且都是一下就找到。
| z*n
发帖数: 2893 | 52 我仔细的看了一下gmap的结果, 终于明白怎么回事了.
gmap明显通过我的IP猜到了我在WA, 给了附近的POI优先级, 给的不着四六的选择是:
Guest House Motel
11504 Northeast 2nd Street, Vancouver, WA
起因是从这个hotelbookingsg.com的评论中有这么一句:
"Among the nearby well-known sites are the Bonnet House Museum and Gardens,
Sawgrass Mills Mall and the 24-hour Anglin's Fishing Pier. ..." -
hotelbookingsg.com
明显是要么hotelbookingsg.com或者gmap里面有一家张冠李戴, 不知道把谁的评论安在
了这个guest house motel上面, 然后估计所有WA群众就悲剧了.
再查一下, 发现在FL还真有个Breakaway Inn Guest House Motel... 地理位置和
sawgrass mills接近. 估计是hotelbookingsg.com有个Breakaway Inn Guest House
Motel的评论, gmap想当然抓来安在了WA的一家类似名称的hotel上. 这个应当是个gmap
的算法bug, 可能类似的错误还会有很多.
版上GG员工们(如果用好虫的语言就是**,你们懂的), 你们怎么看?
,
【在 z*n 的大作中提到】
: win7 + IE9, search "sawgrass mills".
: gmap明显是在服务器端保存了东西, 用同一个browser一旦查过 Sawgrass Mills, FL,
: 结果就变了. 要重新起个inPrivate. 在我这机器上100% repro.
| N*********8
发帖数: 161 | 53 结果列在回车之前和之后有本质区别吗？再说GG的结果不是还多两个可能吗？
【在 z*n 的大作中提到】
: 问题是我又不是donald123, 真不知道那个mall在哪个州...
: 直接敲sawgrass mills,再回车, 至少应当给我个着边的结果吧? 至少bing map一下就
: 是正确结果.
:
: Boulevard,
| d*******3
发帖数: 6550 | 54 bing搜索实在是太差了，模糊搜索基本搜不出来，这样数据全也没有人会去用。很多时
候用Map搜索都记不得确切地址和全名的，bing还不能加州名，搜不出来谁用啊？
gmap当然也不完美，但至少搜索比bingmap好很多，加上州名基本就能给出准确的结果
了。 | z*n
发帖数: 2893 | 55 拜托, 这和你给我的那个sawgrass mills的例子完全相悖...
你说得对, 用户很多时候不知道具体的地址, 比如你这个例子我完全不知道哪个州的.
敲sawgrass mills, bing map正确的找到了FL, gmap给我指到一个不着四六的WA的
guest house hotle... 截图就在前面的贴子里, 你就华丽的忽视了? 仔细研究还发现
gmap把FL的另一个guest house hotel的评论安到这个WA的hotel上了, 明显是算法错误
, 这一类的数据错误应当还有.
谁告诉你bing不能加州名? 这些单例只是说明大家的数据算法都可能出这样那样的问题
, 在没有更大规模数据分析结果下, 不好得出任何结论. 更何况有些算法选择好坏是主
观的, 我在NYC找outlet, 你给我指到FL, 这有人认为是好的处理, 有人认为是不大合
理, 这些东西空口说白话, 不是能争论出结果的. 这也不是这个贴子开始时要讨论的问
题.
至少我们应当要承认这些事实.
1, 所有这些mall的例子, 包括你举的sawgrass mills, bing map的in mall地图都甩
gmail一条街.
2, "seattle premium outlets, WA" 这个特定搜索, gmap优于bingmap. bing的
workaround是搜索"seattle premium outlets". 为什么bing对于这个特定搜索不取",
WA"原因不明.
3, "sawgrass mills"这个特定搜索, bingmap优于gmap, gmap的workaround是搜索"
sawgrass mills, FL" (问一句如果对于我这样的真不知道在哪个州的咋办?）从数据看
,gmap 张冠李戴了一家FL饭店的评论到另外一家WA饭店，应当是算法问题.
4, 在NYC查地址，bingmap会返回查无此地, gmap会指向FL, 这个是好是坏是主观问题．
你有啥意见?
【在 d*******3 的大作中提到】
: bing搜索实在是太差了，模糊搜索基本搜不出来，这样数据全也没有人会去用。很多时
: 候用Map搜索都记不得确切地址和全名的，bing还不能加州名，搜不出来谁用啊？
: gmap当然也不完美，但至少搜索比bingmap好很多，加上州名基本就能给出准确的结果
: 了。
| d*******3
发帖数: 6550 | 56 你可以说bing map mall地图比gmap好，但是搜索绝对不是主观上的问题。
我也不是说gmap就很完美，一点错没有，但是随便搜几个，大部分都是gmap能搜到，
bing map要试N种方法才能勉强找到或者压根找不到。数据再全也没用啊，一般人用过
几次后都搜不到想搜的，之后还会来用啊。
这个帖子开始要讨论的也不过是找一个两个map搜的不一样的地址，这种例子太多了。
但是不过数据怎样，bing map搜索不行这个不是我一个人说的，大家都有这个感觉。
gmap相对来说要好很多，虽然也会有错误。
你有何意见？
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 拜托, 这和你给我的那个sawgrass mills的例子完全相悖...
: 你说得对, 用户很多时候不知道具体的地址, 比如你这个例子我完全不知道哪个州的.
: 敲sawgrass mills, bing map正确的找到了FL, gmap给我指到一个不着四六的WA的
: guest house hotle... 截图就在前面的贴子里, 你就华丽的忽视了? 仔细研究还发现
: gmap把FL的另一个guest house hotel的评论安到这个WA的hotel上了, 明显是算法错误
: , 这一类的数据错误应当还有.
: 谁告诉你bing不能加州名? 这些单例只是说明大家的数据算法都可能出这样那样的问题
: , 在没有更大规模数据分析结果下, 不好得出任何结论. 更何况有些算法选择好坏是主
: 观的, 我在NYC找outlet, 你给我指到FL, 这有人认为是好的处理, 有人认为是不大合
: 理, 这些东西空口说白话, 不是能争论出结果的. 这也不是这个贴子开始时要讨论的问
| h*d
发帖数: 19309 | 57 为啥不同用户google map搜索出来的地址会不一样？
邮政系统地址会因为用户不同而变化么？ | pc
发帖数: 1578 | 58 用bing map 好多年了，没觉得啥找不到啊。你都搜啥了？
以前最白痴的是搜地名，比如rye, ny，bing会给我找在nyc的带rye的饭店。。。不过
现在改过来了
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你可以说bing map mall地图比gmap好，但是搜索绝对不是主观上的问题。
: 我也不是说gmap就很完美，一点错没有，但是随便搜几个，大部分都是gmap能搜到，
: bing map要试N种方法才能勉强找到或者压根找不到。数据再全也没用啊，一般人用过
: 几次后都搜不到想搜的，之后还会来用啊。
: 这个帖子开始要讨论的也不过是找一个两个map搜的不一样的地址，这种例子太多了。
: 但是不过数据怎样，bing map搜索不行这个不是我一个人说的，大家都有这个感觉。
: gmap相对来说要好很多，虽然也会有错误。
: 你有何意见？
:
: .
| z*n
发帖数: 2893 | 59 我觉得我们不应当在主观讨论上浪费时间，这明显不是能有任何结论的事情。
这帖子一开始就是在讨论mall里面detail地址的问题， 相互抓bug, 争论NYC到FL的问
题我已经说了好几次是歪楼。 这两年一直在用bing map, 对于bing能不能找到地方我
应当比大部分不用的用户有发言权。你这个试N种方法找不到不是事实。 Again, 我不
在意你相信的东西，大家应当回到客观事实上。 fact就是fact, opinion我们可以求同
存异。
这么多贴子后，对于我总结的如下事实， 你有没有意见？
“
1, 所有这些mall的例子, 包括你举的sawgrass mills, bing map的in mall地图都甩
gmap一条街.
2, "seattle premium outlets, WA" 这个特定搜索, gmap优于bingmap. bing的
workaround是搜索"seattle premium outlets". 为什么bing对于这个特定搜索不取",
WA"原因不明.
3, "sawgrass mills"这个特定搜索, bingmap优于gmap, gmap的workaround是搜索"
sawgrass mills, FL" (问一句如果对于我这样的真不知道在哪个州的咋办?）从数据看
,gmap 张冠李戴了一家FL饭店的评论到另外一家WA饭店，应当是算法问题.
4, 在NYC查地址，bingmap会返回查无此地, gmap会指向FL, 这个是好是坏是主观问题
”
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你可以说bing map mall地图比gmap好，但是搜索绝对不是主观上的问题。
: 我也不是说gmap就很完美，一点错没有，但是随便搜几个，大部分都是gmap能搜到，
: bing map要试N种方法才能勉强找到或者压根找不到。数据再全也没用啊，一般人用过
: 几次后都搜不到想搜的，之后还会来用啊。
: 这个帖子开始要讨论的也不过是找一个两个map搜的不一样的地址，这种例子太多了。
: 但是不过数据怎样，bing map搜索不行这个不是我一个人说的，大家都有这个感觉。
: gmap相对来说要好很多，虽然也会有错误。
: 你有何意见？
:
: .
|
|
