y***m
发帖数: 7027 | 1 10几个G比gmail慢很多，不能拆成几个文件，根据查询再挨个载入？ |
L*****e
发帖数: 8347 | 2 gmail已经可以十几个G了?
另外，你说什么东西拆成几个文件?
【在 y***m 的大作中提到】
: 10几个G比gmail慢很多，不能拆成几个文件，根据查询再挨个载入？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 3 本地的outlook archive文件，大了以后查看和搜索都巨慢无比。
【在 L*****e 的大作中提到】
: gmail已经可以十几个G了?
: 另外，你说什么东西拆成几个文件?
|
y***h
发帖数: 628 | |
S***r
发帖数: 12443 | 5 压缩了吗
【在 y***m 的大作中提到】
: 10几个G比gmail慢很多，不能拆成几个文件，根据查询再挨个载入？
|
y***m
发帖数: 7027 | 6 gmail 10G
outlook数据文件20多G,拆成几个搜索更快?
【在 L*****e 的大作中提到】
: gmail已经可以十几个G了?
: 另外，你说什么东西拆成几个文件?
|
y***m
发帖数: 7027 | 7 没，担心压缩后更慢..
【在 S***r 的大作中提到】
: 压缩了吗
|
g***u
发帖数: 5413 | 8 查查index有没问题
【在 y***m 的大作中提到】
: 没，担心压缩后更慢..
|
L*****e
发帖数: 8347 | 9 gmail的数据是在服务器端搜索，你archive的outlook的数据文件是在你local机子上搜
索，你local机子的计算能力比服务器端的机子差远了。。。
【在 y***m 的大作中提到】
: gmail 10G
: outlook数据文件20多G,拆成几个搜索更快?
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 11 用过google desktop，对于在本地搜索，两家半斤八两。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 狗狗是搞搜索的，软软不是
|
y***m
发帖数: 7027 | 12 sql server 100w数据local机子上搜也就1,2秒
3w封邮件，启动慢，搜索更慢，怀疑它是啥都load一起.基本没做优化吧.
【在 L*****e 的大作中提到】
: gmail的数据是在服务器端搜索，你archive的outlook的数据文件是在你local机子上搜
: 索，你local机子的计算能力比服务器端的机子差远了。。。
|
t*********h
发帖数: 941 | 13 msft在本地的程序优化都做得非常烂包括那个文件搜索 怎么人家mac搜啥马上就出来了呢
【在 y***m 的大作中提到】
: 10几个G比gmail慢很多，不能拆成几个文件，根据查询再挨个载入？
|
d******k
发帖数: 4295 | 14 mac有indexing
windows 7也有了，速度还可以。
了呢
【在 t*********h 的大作中提到】
: msft在本地的程序优化都做得非常烂包括那个文件搜索 怎么人家mac搜啥马上就出来了呢
|
L*****e
发帖数: 8347 | 15 数据库table里每个column都是index的，对index的column进行搜索当然快很多。如果
你的数据库某column存文件内容，然后你要对文件内容进行搜索，你看看它还会快吗。
。。
【在 y***m 的大作中提到】
: sql server 100w数据local机子上搜也就1,2秒
: 3w封邮件，启动慢，搜索更慢，怀疑它是啥都load一起.基本没做优化吧.
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 在本地要对文件内容进行搜索的，没看见哪家更快的。。。
了呢
【在 t*********h 的大作中提到】
: msft在本地的程序优化都做得非常烂包括那个文件搜索 怎么人家mac搜啥马上就出来了呢
|
a***f
发帖数: 45 | 17 现在的数据库系统已经自动对每个column建index了？记得以前是要手动建的，而且一
个table一般也就是建一个或两个index而已。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 数据库table里每个column都是index的，对index的column进行搜索当然快很多。如果
: 你的数据库某column存文件内容，然后你要对文件内容进行搜索，你看看它还会快吗。
: 。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 18 擦，什么数据库不经同意自动建index?
【在 a***f 的大作中提到】
: 现在的数据库系统已经自动对每个column建index了？记得以前是要手动建的，而且一
: 个table一般也就是建一个或两个index而已。
|
a***f
发帖数: 45 | 19 MS SQL?
【在 s*****m 的大作中提到】
: 擦，什么数据库不经同意自动建index?
|
s*****m
发帖数: 13092 | 20 我最近纯粹用这个做了半年项目了，没听说过这回事。任何时候要index，必须输入
create index ...
【在 a***f 的大作中提到】
: MS SQL?
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 21 为了搜索，坚决用gmail，现在里面有6万5千多email，
outlook的搜索就是白痴，
这种搜索，需要全文索引，比较复杂，google发家的就靠全文索引， |
y***m
发帖数: 7027 | 22 主要不搜索它也慢，切换个目录加载要好一会，微软积重难返.
【在 g*******t 的大作中提到】
: 为了搜索，坚决用gmail，现在里面有6万5千多email，
: outlook的搜索就是白痴，
: 这种搜索，需要全文索引，比较复杂，google发家的就靠全文索引，
|
z*n
发帖数: 2893 | 23 你确定你用的是outlook? 我这outlook运行在一台4年旧的机器上，100G+的local+
archives, 估计上million的emails, 都飕飕的，你不可能比我信箱更大。
outlook秒杀任何web-based mail GUI. 光是archive/offline, drag&drop就无敌了。
【在 y***m 的大作中提到】
: 主要不搜索它也慢，切换个目录加载要好一会，微软积重难返.
|
m*****d
发帖数: 13718 | 24 xp 你也可以装个，现在搜东西飞快
【在 d******k 的大作中提到】
: mac有indexing
: windows 7也有了，速度还可以。
:
: 了呢
|
c****e
发帖数: 1453 | 25 You need enable windows Index service. When you search, outlook has a popup
to remind you. You might just ingored that. |
