G*****h
发帖数: 33134 | |
s*****m
发帖数: 13092 | |
T****n
发帖数: 6187 | 3 崔教授的论文听着听牛鼻的，怎么没搞出实物来
【在 G*****h 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/02/13/usc-battery-wields-silicon-n
: USC 的
: 貌似2, 3年能出成品
: 板子们有福了
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 教授都搞出个儿子来了，怎么叫没实物
【在 T****n 的大作中提到】
: 崔教授的论文听着听牛鼻的，怎么没搞出实物来
|
T****n
发帖数: 6187 | 5 就是不能用在手机上
【在 t*******y 的大作中提到】
: 教授都搞出个儿子来了，怎么叫没实物
|
t*********e
发帖数: 444 | 6 很简单的道理，电池是有正负极的，单单提高负极，怎么可能提高两三倍？ |
f*****e
发帖数: 5177 | 7 3年？Andriod 10都能出来了吧。
【在 G*****h 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/02/13/usc-battery-wields-silicon-n
: USC 的
: 貌似2, 3年能出成品
: 板子们有福了
|
H********g
发帖数: 1107 | 8 3倍5倍的都没意思，
要是真能10分钟充满电，那是真牛b了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/02/13/usc-battery-wields-silicon-n
: USC 的
: 貌似2, 3年能出成品
: 板子们有福了
|
d*****e
发帖数: 2489 | 9 电池技术迟迟不能发展主要在于可靠性和成本，实验室里再牛逼，3倍电量10分钟充满
，但是如果充个10次就坏了也没法商用，或者充了10次以后只剩80%可用也没意义，还
有就是要能在保证良品率的情况下实现低价大规模生产 |
m****u
发帖数: 3915 | 10 这几年神器电池技术看见好几个了，一个商用的都没，估计都是骗经费的 |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 11 exactly，都是没有任何技术含量的弄点纳米材料混事儿，压根儿没法实现量产。
人民的希望还是要着落在industrial company身上，靠学术界混子没戏。
【在 m****u 的大作中提到】
: 这几年神器电池技术看见好几个了，一个商用的都没，估计都是骗经费的
|
m*****d
发帖数: 13718 | 12 难道锂离子电池不是主要靠学术界搞出来的吗，还有铁电池
【在 a*o 的大作中提到】
: exactly，都是没有任何技术含量的弄点纳米材料混事儿，压根儿没法实现量产。
: 人民的希望还是要着落在industrial company身上，靠学术界混子没戏。
|
a*o
发帖数: 19981 | 13 From Wiki:
Lithium batteries were first proposed by M. S. Whittingham, now at
Binghamton University, while working for Exxon in the 1970s.[14] Whittingham
used titanium(II) sulfide and lithium metal as the electrodes.
while working for Exxon in the 1970s
while working for Exxon in the 1970s
while working for Exxon in the 1970s
人一到学术界就是一个字 -- 混吃等死。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 难道锂离子电池不是主要靠学术界搞出来的吗，还有铁电池
|
m*****d
发帖数: 13718 | 14 propose而已，主要工作都是学校做的，得奖也没这哥们啥事儿
Whittingham
【在 a*o 的大作中提到】
: From Wiki:
: Lithium batteries were first proposed by M. S. Whittingham, now at
: Binghamton University, while working for Exxon in the 1970s.[14] Whittingham
: used titanium(II) sulfide and lithium metal as the electrodes.
: while working for Exxon in the 1970s
: while working for Exxon in the 1970s
: while working for Exxon in the 1970s
: 人一到学术界就是一个字 -- 混吃等死。
|
c****9
发帖数: 5402 | |
h****a
发帖数: 1098 | 16 学术界的东东发文章可以，真正能商业化比较少。
工业界有不少牛逼的东东，但是都不会发文章来显摆。 |
a*o
发帖数: 19981 | 17 电子时代有哪一样东西是“主要工作都是学校做的”？说来听听？
学校propose的倒是有些。
【在 m*****d 的大作中提到】
: propose而已，主要工作都是学校做的，得奖也没这哥们啥事儿
:
: Whittingham
|
h***s
发帖数: 343 | 18 就算保持现在电池的容量，3000mah的电池10分钟充电就要20A的电流吧，那线还不得着
了 |
a***e
发帖数: 27968 | 19 对线来说20A问题不大
倒是电池充电效率一般不会100%,这个几十瓦的散热会有困难
【在 h***s 的大作中提到】
: 就算保持现在电池的容量，3000mah的电池10分钟充电就要20A的电流吧，那线还不得着
: 了
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 尼玛这个和崔教授的那个没区别啊
都是硅纳米线，现在这个改多孔硅了？
【在 G*****h 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/02/13/usc-battery-wields-silicon-n
: USC 的
: 貌似2, 3年能出成品
: 板子们有福了
|
|
|
u**l
发帖数: 2335 | |
s******3
发帖数: 7297 | 22 学术界制造垃圾堆，工业界是去垃圾堆里淘宝贝的淘金者
【在 m*****d 的大作中提到】
: 难道锂离子电池不是主要靠学术界搞出来的吗，还有铁电池
|
m*****d
发帖数: 13718 | 23 你以为工业界R&D就不制造垃圾了，很多制造了你也看不见而已, 无数垃圾专利构筑的
垃圾长城很可观的
【在 s******3 的大作中提到】
: 学术界制造垃圾堆，工业界是去垃圾堆里淘宝贝的淘金者
|
m*****d
发帖数: 13718 | 24 你自己看看锂电池发展不就知道了
【在 a*o 的大作中提到】
: 电子时代有哪一样东西是“主要工作都是学校做的”？说来听听？
: 学校propose的倒是有些。
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 学术的垃圾要发paper刷钱刷声望
工业的垃圾估计自己消化了
【在 m*****d 的大作中提到】
: 你以为工业界R&D就不制造垃圾了，很多制造了你也看不见而已, 无数垃圾专利构筑的
: 垃圾长城很可观的
|
h*********r
发帖数: 10182 | 26 还是在实验室里，估计离产品化还远着呢。
至少得5，6年吧。 |
