a*********t
发帖数: 109 | 1 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
成功。
近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
身也采用了个性化追踪技术来投放广告，这使得微软没有立场去批评谷歌的同样做法。
萨利文表示：“微软追踪了用户，以传播有关谷歌电子邮箱广告瞄准技术的信息，
这样做是自己打自己耳光。 |
i***i
发帖数: 5368 | 2 微软真是越来越没品了
前两年还搞过一次cosplay
判决谁谁谁死刑那个搞得满街游行
是不也微软干出来的？ |
c*********e
发帖数: 16335 | 3 outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
哪个傻b的idea.
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
c*********e
发帖数: 16335 | 4 outlook里的邮件，要copy它的内容很不方便，要把邮件单独显示才能copy.非常脑残，
比lotus notes差远了。
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
d*******3
发帖数: 6550 | 5 outlook.com用来收手垃圾和广告邮件还是可以的 |
c*********e
发帖数: 16335 | 6 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
lotus notes > outlook > sun java email
gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
【在 d*******3 的大作中提到】
: outlook.com用来收手垃圾和广告邮件还是可以的
|
i***i
发帖数: 5368 | 7 gmail先开始这样搞得吧？
而且这个在outlook里可以关掉
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
: 哪个傻b的idea.
:
: 1800
|
L*****e
发帖数: 8347 | 8 这个我得附和一下，outlook的判断是否是同一个conversation的办法很傻，完全是看
邮件title是否相同，完全无关的两个邮件，只要title相同，就会被group在一起。。。
还有一个地方我觉得应该改进，就是mail的timestamp不是邮件发出的时间而是接收到
的时间。按时间排序的时候，一些回复邮件居然排在原始发的邮件的前面，经常让人看
漏邮件。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
: 哪个傻b的idea.
:
: 1800
|
C***S
发帖数: 1159 | 9 七位数得有几百万了。怎么不把这钱分给战斗在MITBBS第一线的员工？倒给个什么狗屁
公关公司。这些人能有臭臭战斗力强吗？ |
L*****e
发帖数: 8347 | 10 你就别给lotus notes贴金了，IBM内部员工都对它怨声载道。当然，那是几年前了，现
在有了巨大的进步也未可知。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
|
|
C***S
发帖数: 1159 | 11 gmail可以用google apps for business。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 12 除了域名和邮箱大小，for business的和for personal的有什么功能区别吗？
【在 C***S 的大作中提到】
: gmail可以用google apps for business。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 13 我知道的几个国际性大公司都是用的lotus notes.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你就别给lotus notes贴金了，IBM内部员工都对它怨声载道。当然，那是几年前了，现
: 在有了巨大的进步也未可知。。。
|
C***S
发帖数: 1159 | 14 主要是自己的域名和Business Controls
【在 L*****e 的大作中提到】
: 除了域名和邮箱大小，for business的和for personal的有什么功能区别吗？
|
P****i
发帖数: 12972 | 15 那是lotus搞得早
现在越来越多的公司换outlook了
我们公司换outlook的时候，群情激昂，个个都想当第一批
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我知道的几个国际性大公司都是用的lotus notes.
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 微软那帮技术人员该换了。换掉steven sinofsky就是一個好的开始，现在的windows和
office,只会把菜单之类的换个地方让用户找不到，其他明显的新功能一個都没有。
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
i***i
发帖数: 5368 | 17 不知道ibm自己是否还在用lotus
【在 P****i 的大作中提到】
: 那是lotus搞得早
: 现在越来越多的公司换outlook了
: 我们公司换outlook的时候，群情激昂，个个都想当第一批
|
c*********e
发帖数: 16335 | 18 ibm很多idea还是很好的，比如atm。但是，能让idea完美的，却是其他公司，比如
microsoft.
不过，用lotus notes的公司，要换outlook也不是那么容易的。outlook我不是很喜欢
，没gmail那么好用。如果gmail没有隐私问题，公司可能更喜欢用它。
【在 i***i 的大作中提到】
: 不知道ibm自己是否还在用lotus
|
s******p
发帖数: 4962 | 19 看来我是例外
要不是早期把好多东西用gmail注册了
现在早想扔掉gmail
经常卡的要死，搜索也不准确，还有一大堆广告，还要扫描我的附件文档
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
i***i
发帖数: 5368 | 20 置于外网（web/internet）的邮件服务，大公司不可能用
gmail有类似于msft exchange server这种服务吗？
【在 c*********e 的大作中提到】
: ibm很多idea还是很好的，比如atm。但是，能让idea完美的，却是其他公司，比如
: microsoft.
: 不过，用lotus notes的公司，要换outlook也不是那么容易的。outlook我不是很喜欢
: ，没gmail那么好用。如果gmail没有隐私问题，公司可能更喜欢用它。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 21 我比较好奇business controls包括哪些内容。可不可以自己建distribution/security
groups，一封邮件如何设置不同的安全级别，比如说只能在公司内部的网络上打开，
只能读不能copy/reply/forward等等。。。
【在 C***S 的大作中提到】
: 主要是自己的域名和Business Controls
|
z*n
发帖数: 2893 | 22 左兄太那个了, 这就是换种方法打脸啊.
这类从免费想进入企业市场的服务, 一般都要有个shock, 有一堆corner scenarios,
真要全实现了就没有啥消费者会用了. 从用惯了企业服务的用户说, 这些东西就象玩具
, 想起来玩一下可以, 真用来做事情就悬了.
比如我要screen capture发给别人, 或者attach一个原来的mail作为附件到新的mail里
, 这些web mail GUI, 无论gmail/outlook/yahoo mail, 没一个能正经用的, 任何一个
native mail app都是秒杀这些web应用.
security
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我比较好奇business controls包括哪些内容。可不可以自己建distribution/security
: groups，一封邮件如何设置不同的安全级别，比如说只能在公司内部的网络上打开，
: 只能读不能copy/reply/forward等等。。。
|
y**b
发帖数: 10166 | |
d********g
发帖数: 10550 | 24 outlook.com实在烂，而且微软近几年有了自宫的习惯，一个产品一两年就砍，谁还敢
用啊
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
L*****e
发帖数: 8347 | 25 嗯，我是觉得在企业市场方面，web apps作为一个辅助工具可以，完全依靠web apps起
码今天来讲还差得远。上面说的几样，对于稍微大点的企业，不是corner scenarios，
而是every day scenarios。。。
【在 z*n 的大作中提到】
: 左兄太那个了, 这就是换种方法打脸啊.
: 这类从免费想进入企业市场的服务, 一般都要有个shock, 有一堆corner scenarios,
: 真要全实现了就没有啥消费者会用了. 从用惯了企业服务的用户说, 这些东西就象玩具
: , 想起来玩一下可以, 真用来做事情就悬了.
: 比如我要screen capture发给别人, 或者attach一个原来的mail作为附件到新的mail里
: , 这些web mail GUI, 无论gmail/outlook/yahoo mail, 没一个能正经用的, 任何一个
: native mail app都是秒杀这些web应用.
:
: security
|
c*********e
发帖数: 16335 | 26 微软的问题是，自己没有创新，没有idea,什么都是抄人家的，人家什么产品红火了，
它就开始抄。自己的silverlight之流，根本就没人用。
【在 d********g 的大作中提到】
: outlook.com实在烂，而且微软近几年有了自宫的习惯，一个产品一两年就砍，谁还敢
: 用啊
:
: 1800
|
h*******s
发帖数: 8454 | 27 古狗自己就用gmail当企业邮件吧...
【在 L*****e 的大作中提到】
: 嗯，我是觉得在企业市场方面，web apps作为一个辅助工具可以，完全依靠web apps起
: 码今天来讲还差得远。上面说的几样，对于稍微大点的企业，不是corner scenarios，
: 而是every day scenarios。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 28 真的吗？没有客户端？这个不得不佩服google员工的牺牲精神。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 古狗自己就用gmail当企业邮件吧...
|
g******e
发帖数: 3760 | 29 不明白你的意思，GOOGLE员工牺牲什么了？说GOOGLE自己作出牺牲更靠谱吧？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真的吗？没有客户端？这个不得不佩服google员工的牺牲精神。
|
t*h
发帖数: 1629 | 30 http://www.google.com/enterprise/apps/business/customers.html
里面大公司也不少，包括很多大学。
很多企业用gmail做email的，都5M了，微软现在很紧张这个的。
而且gmail支持smtp，pop3，很多客户端可以用。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真的吗？没有客户端？这个不得不佩服google员工的牺牲精神。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 31 我自己是没有用过google apps for business。向用过的朋友请教一下，for business
的gmail如何把甲乙丙丁放入group 1而ABCD放进group 2？如果两个group对同一封邮件
有不同权限的情况如何处理？
【在 t*h 的大作中提到】
: http://www.google.com/enterprise/apps/business/customers.html
: 里面大公司也不少，包括很多大学。
: 很多企业用gmail做email的，都5M了，微软现在很紧张这个的。
: 而且gmail支持smtp，pop3，很多客户端可以用。
|
i*****r
发帖数: 265 | 32 都在cloud上，为啥要客户端？
【在 g******e 的大作中提到】
: 不明白你的意思，GOOGLE员工牺牲什么了？说GOOGLE自己作出牺牲更靠谱吧？
|
h****a
发帖数: 1098 | 33 俺虽然是软黑。
但是，用过lotus notes和outlook，感觉明显是outlook好用。
不过，lotus notes的数据库可能据说非常强。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你就别给lotus notes贴金了，IBM内部员工都对它怨声载道。当然，那是几年前了，现
: 在有了巨大的进步也未可知。。。
|
S****M
发帖数: 2198 | 34 这个Outlook.com只能说是Metro版的Hotmail吧，本质上没什么改进啊。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 35 我也是两样都各用过几年，有深刻体会。。。
【在 h****a 的大作中提到】
: 俺虽然是软黑。
: 但是，用过lotus notes和outlook，感觉明显是outlook好用。
: 不过，lotus notes的数据库可能据说非常强。
|
t***s
发帖数: 4666 | 36 email为什么有权限？又不是docs.
business
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我自己是没有用过google apps for business。向用过的朋友请教一下，for business
: 的gmail如何把甲乙丙丁放入group 1而ABCD放进group 2？如果两个group对同一封邮件
: 有不同权限的情况如何处理？
|
d*****n
发帖数: 3084 | 37 分组非常简单，要有管理员权限。你的第二个问题不明白什么意思。我工作多年没遇到
过这样的问题。
其实，简单就好。这也是为什么gmail的风格变化若人怒的原因。但毕竟没有更复杂。
business
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我自己是没有用过google apps for business。向用过的朋友请教一下，for business
: 的gmail如何把甲乙丙丁放入group 1而ABCD放进group 2？如果两个group对同一封邮件
: 有不同权限的情况如何处理？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 38 晕菜！原来Email不需要有权限级区别。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: email为什么有权限？又不是docs.
:
: business
|
d*****n
发帖数: 3084 | 39 明白什么意思了。那种权限我个人认为屁用没有。安全管理的关键不在这里。很多公司
花大钱买并养一大批IT人员，其实还是管理问题。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 分组非常简单，要有管理员权限。你的第二个问题不明白什么意思。我工作多年没遇到
: 过这样的问题。
: 其实，简单就好。这也是为什么gmail的风格变化若人怒的原因。但毕竟没有更复杂。
:
: business
|
S****t
发帖数: 1186 | 40 这个露怯了
【在 t***s 的大作中提到】
: email为什么有权限？又不是docs.
:
: business
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 41 本来就是。不能forward, 有什么用？可以copy paste 吗？可以截屏吗？可以对屏幕拍
照吗？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 明白什么意思了。那种权限我个人认为屁用没有。安全管理的关键不在这里。很多公司
: 花大钱买并养一大批IT人员，其实还是管理问题。
|
h******k
发帖数: 810 | 42 Outlook不让copy的功能很容易破解，随便装个高级点的截图软件就成。
能Copy的话，不让forward的功能也就废了。
security
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我比较好奇business controls包括哪些内容。可不可以自己建distribution/security
: groups，一封邮件如何设置不同的安全级别，比如说只能在公司内部的网络上打开，
: 只能读不能copy/reply/forward等等。。。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 43 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
【在 t***s 的大作中提到】
: 本来就是。不能forward, 有什么用？可以copy paste 吗？可以截屏吗？可以对屏幕拍
: 照吗？
|
a********m
发帖数: 15480 | 44 这技术牛。有专利了么？
【在 P*****f 的大作中提到】
: 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
|
C***S
发帖数: 1159 | 45 我原来用outlook有五年，从来没用过这个不让copy的功能。那我用web登录，我能不能
从browser里copy?
【在 h******k 的大作中提到】
: Outlook不让copy的功能很容易破解，随便装个高级点的截图软件就成。
: 能Copy的话，不让forward的功能也就废了。
:
: security
|
t***s
发帖数: 4666 | 46 到处都装摄像头？
【在 P*****f 的大作中提到】
: 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
|
h******k
发帖数: 810 | 47 web access里看不了这样的信，因为控制不了你在Linux/iOS上copy。
这功能本身就漏洞百出，微软自己估计都不好意思宣传。
【在 C***S 的大作中提到】
: 我原来用outlook有五年，从来没用过这个不让copy的功能。那我用web登录，我能不能
: 从browser里copy?
|
n****l
发帖数: 6652 | 48 已经帮你转贴到joke版了。
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
r*******e
发帖数: 7583 | 49 头一次听说outlook还有这样无厘头的功能
就算对着屏幕照相都不行，还不能对着原稿重新敲一遍了？
不能
【在 h******k 的大作中提到】
: web access里看不了这样的信，因为控制不了你在Linux/iOS上copy。
: 这功能本身就漏洞百出，微软自己估计都不好意思宣传。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 50 你这种理由就像是说反正门装了锁，锁也能被撬开，还能破窗而入，所以门装锁就是无
厘头。。。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 头一次听说outlook还有这样无厘头的功能
: 就算对着屏幕照相都不行，还不能对着原稿重新敲一遍了？
:
: 不能
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 51 有人还嫌gmail没这样的功能，还奇怪狗狗竟然自己也用gmail.
【在 r*******e 的大作中提到】
: 头一次听说outlook还有这样无厘头的功能
: 就算对着屏幕照相都不行，还不能对着原稿重新敲一遍了？
:
: 不能
|
t***s
发帖数: 4666 | 52 好奇果果用什么email 系统。
【在 t***s 的大作中提到】
: 有人还嫌gmail没这样的功能，还奇怪狗狗竟然自己也用gmail.
|
L*****e
发帖数: 8347 | 53 就是说gmail for business会给用户一个管理员权限，这个管理员可以把企业内n个员
工的gmail账户生成一个group1＠gmail.com的账户？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 分组非常简单，要有管理员权限。你的第二个问题不明白什么意思。我工作多年没遇到
: 过这样的问题。
: 其实，简单就好。这也是为什么gmail的风格变化若人怒的原因。但毕竟没有更复杂。
:
: business
|
C***S
发帖数: 1159 | 54 google groups 也有企业版。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就是说gmail for business会给用户一个管理员权限，这个管理员可以把企业内n个员
: 工的gmail账户生成一个group1＠gmail.com的账户？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 55 你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
贼进行偷窃。
有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
你还不能保证每个员工都看到这句话。
就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。
【在 h******k 的大作中提到】
: web access里看不了这样的信，因为控制不了你在Linux/iOS上copy。
: 这功能本身就漏洞百出，微软自己估计都不好意思宣传。
|
c****e
发帖数: 1453 | 56 看来大家对compliance要求不大了解。要把email卖给政府，医疗部门，都有相应的
security certificate的。Exchange/Office365支持一堆，Google App Engine也通过
了很多。
对于email的加密和控制是非常重要的security feature. Exchange server + Active
Directory是微软的一个重要赚钱组合。就像微软的要睁开眼看看外面的世界一样，那
些用了gmail就想象不到email怎么还能有其他的feature的同修们也要加强学习。 |
c****e
发帖数: 1453 | 57 用数码相机照，肯定没办法。机器上有监控软件，截屏都有Log。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
|
g****1
发帖数: 261 | 58
Google 内部用Gmail已经6，7年了，还有Calendar。
大部分大学，世界很多大公司和政府机构也都用Google App（Gmail, Calendar, Doc/
Spreadsheet/Presentation)
就像前面人说的，微软现在很紧张这个的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 好奇果果用什么email 系统。
|
C***S
发帖数: 1159 | 59 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: Google 内部用Gmail已经6，7年了，还有Calendar。
: 大部分大学，世界很多大公司和政府机构也都用Google App（Gmail, Calendar, Doc/
: Spreadsheet/Presentation)
: 就像前面人说的，微软现在很紧张这个的。
|
g****1
发帖数: 261 | 60
不紧张就不会去做Scroogled这种下三滥的campaign. 不过微软近几年已经不止一次花
钱帮Google和其它竞争对手做广告了 :)
【在 C***S 的大作中提到】
: 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
: billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
|
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 61 大部分大学这个有数据吗？Google app engine拿了LA政府的合同，但是office365拿个
了三番的。最近德州政府也签了office365.
微软是很紧张，office 365的性价比很高。Google App Engine便宜一点，和office
365竞争现在还没能占到便宜。微软企业市场不像consumer market那么水。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: 不紧张就不会去做Scroogled这种下三滥的campaign. 不过微软近几年已经不止一次花
: 钱帮Google和其它竞争对手做广告了 :)
|
f*****s
发帖数: 3868 | 62 我们公司彻底换了. 前前后后拖了挺久, 呵呵.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我知道的几个国际性大公司都是用的lotus notes.
|
s*****m
发帖数: 13092 | 63 lotus notes太烂了。我经历过好几家公司，不是已经换成outlook了，就是正在换，要
么就是还在用，但是员工问什么时候换成outlook.
【在 f*****s 的大作中提到】
: 我们公司彻底换了. 前前后后拖了挺久, 呵呵.
|
d*****n
发帖数: 3084 | 64 微软紧张是正常的，以前没有这么狠的竞争对手。
Google在钓鱼。早期的非business用户是免费的，我至今还有几百个Email可以用，但
是是免费的。早期这种很多，包括非常多的small business。要是狗狗收钱，或者用户
真的生意有的做，转成收费是一瞬间的事情。
【在 C***S 的大作中提到】
: 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
: billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 65 你难道是觉得这么简单的功能google apps不会有么
http://support.google.com/a/bin/topic.py?hl=en&topic=25838&pare
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就是说gmail for business会给用户一个管理员权限，这个管理员可以把企业内n个员
: 工的gmail账户生成一个group1＠gmail.com的账户？
|
t***s
发帖数: 4666 | 66 问的是果果，不是狗狗。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: 不紧张就不会去做Scroogled这种下三滥的campaign. 不过微软近几年已经不止一次花
: 钱帮Google和其它竞争对手做广告了 :)
|
j*******e
发帖数: 674 | 67 Lotus notes!?
You don't know how IBMers hate lotus notes.
You must be in the notes development team in IBM.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
r*d
发帖数: 281 | 68 居然还有人出来捧lotus notes的臭脚，在IBM内部都烂大街的东西，你是没用过那东西
有多慢吧
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 69 要收费的话，smallbusiness就换了
船小好调头，google app除了免费，真没啥优势了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 微软紧张是正常的，以前没有这么狠的竞争对手。
: Google在钓鱼。早期的非business用户是免费的，我至今还有几百个Email可以用，但
: 是是免费的。早期这种很多，包括非常多的small business。要是狗狗收钱，或者用户
: 真的生意有的做，转成收费是一瞬间的事情。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 70 Probably he is. Aweful product, huge, sluggish, stupid...
【在 j*******e 的大作中提到】
: Lotus notes!?
: You don't know how IBMers hate lotus notes.
: You must be in the notes development team in IBM.
|
|
|
P******0
发帖数: 9787 | 71 什么原因？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
d***j
发帖数: 593 | 72 lotus notes? 你不是在开玩笑吧？
要不是公司只有这个，打死我都不愿意用的。
要是policy允许，我宁可把所有email forward到gmail帐号上处理。
后来我还想过在公司网咯里搭一个exchange的server，然后把lotus note的邮件都
forward过来。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 73 email本来就是没有权限级别的。你要是不懂去读一下rfc。你要不想某些人看到这个邮
件，别给他发就是了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 晕菜！原来Email不需要有权限级区别。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 74 优势很大，小企业exchange server + outlook + admin 一年要花的钱多了去。
google app每个人一年收你个50刀，100个也不过5000刀，还不够网管一个月工资呢。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 要收费的话，smallbusiness就换了
: 船小好调头，google app除了免费，真没啥优势了
|
z*n
发帖数: 2893 | 75 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
【在 g*****g 的大作中提到】
: email本来就是没有权限级别的。你要是不懂去读一下rfc。你要不想某些人看到这个邮
: 件，别给他发就是了。
|
a****a
发帖数: 3905 | 76 office365一个人5刀一个月吧，贵不了多少。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 优势很大，小企业exchange server + outlook + admin 一年要花的钱多了去。
: google app每个人一年收你个50刀，100个也不过5000刀，还不够网管一个月工资呢。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 77 原来你说过你们公司compliance审计如何如何，我还以为你知道一些compliance的概念
和要求，没想到你对此基本上是一窍不通。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: email本来就是没有权限级别的。你要是不懂去读一下rfc。你要不想某些人看到这个邮
: 件，别给他发就是了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 78 和Office365比起来gapps就是joke, 给企业用连个像样的客服都没有。365至少还有人
接电话有正规的技术支持，gapps靠community support, 有个emergency电话还推荐大
家不要打...
【在 a****a 的大作中提到】
: office365一个人5刀一个月吧，贵不了多少。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 79 小企业还要啥exchange admin，就算有admin也是身兼多职的
查了一下，exchagne enterprise也就$4K。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 优势很大，小企业exchange server + outlook + admin 一年要花的钱多了去。
: google app每个人一年收你个50刀，100个也不过5000刀，还不够网管一个月工资呢。
|
h******k
发帖数: 810 | 80 这个不许copy/forward的功能很简单就可以破解，属于糊弄人。
而且加了这个功能的email，只能用outlook读，web access/mobile device上都不work
，典型的anti-pattern。
就象前面人说的，如果你不想让人读，就别给他发。发出去的email，人总有办法保留
副本，自由传播的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
: 更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
: 这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
|
|
|
a*******a
发帖数: 1336 | 81 都用过
google app free的只能10个人，一般的是50一个人一年
office 365带了一堆lync， sharepoint之类的东西所以贵一些，但是最便宜的只带
email的是$2一个月
客服google的不存在，微软的虽然烂但好歹还有活人
【在 N*****m 的大作中提到】
: 要收费的话，smallbusiness就换了
: 船小好调头，google app除了免费，真没啥优势了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 82 10人以下free的几个月前就没有了，现在所有google apps for business的新用户都是
要被收费的，哪怕你的business只有一个人。。。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 都用过
: google app free的只能10个人，一般的是50一个人一年
: office 365带了一堆lync， sharepoint之类的东西所以贵一些，但是最便宜的只带
: email的是$2一个月
: 客服google的不存在，微软的虽然烂但好歹还有活人
|
L*****e
发帖数: 8347 | 83 前面已经解释过了，在这里再给你解释一遍：
“你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
贼进行偷窃。
有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
你还不能保证每个员工都看到这句话。而且一个distribution list里有不同权限的人，
你还在email里写张三李四不能怎么怎么样，王五赵六又不能如何如何？
就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。”
work
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个不许copy/forward的功能很简单就可以破解，属于糊弄人。
: 而且加了这个功能的email，只能用outlook读，web access/mobile device上都不work
: ，典型的anti-pattern。
: 就象前面人说的，如果你不想让人读，就别给他发。发出去的email，人总有办法保留
: 副本，自由传播的。
|
g****1
发帖数: 261 | 84
According to Techcrunch article on June 28th, 2012, "Gmail Now Has 425
Million Users, Google Apps Used By 5 Million Businesses And 66 Of The Top
100 Universities"
http://techcrunch.com/2012/06/28/gmail-now-has-425-million-user
Both Stanford and Berkeley have moved to Google Apps:
http://www.nbcnews.com/technology/technolog/major-university-ch
http://itservices.stanford.edu/service/googleapps/emailcalendar
【在 c****e 的大作中提到】
: 大部分大学这个有数据吗？Google app engine拿了LA政府的合同，但是office365拿个
: 了三番的。最近德州政府也签了office365.
: 微软是很紧张，office 365的性价比很高。Google App Engine便宜一点，和office
: 365竞争现在还没能占到便宜。微软企业市场不像consumer market那么水。
|
t***s
发帖数: 4666 | 85 google plus.
【在 z*n 的大作中提到】
: 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
: 更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
: 这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
|
s******v
发帖数: 4495 | 86 你不能这么算啊，google这个300M毁了多少MSFT的Revenue啊？而且MSFT自己必须推
Office 365,同样会伤害到自己office软件. 卖白粉的就算打赢了卖白菜的，自己也成
卖白菜的了。
【在 C***S 的大作中提到】
: 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
: billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
|
a****a
发帖数: 3905 | 87 看了一眼，发现google其实连stanford也没完全拿下来，只是under用gmail的服务.
【在 g****1 的大作中提到】
:
: According to Techcrunch article on June 28th, 2012, "Gmail Now Has 425
: Million Users, Google Apps Used By 5 Million Businesses And 66 Of The Top
: 100 Universities"
: http://techcrunch.com/2012/06/28/gmail-now-has-425-million-user
: Both Stanford and Berkeley have moved to Google Apps:
: http://www.nbcnews.com/technology/technolog/major-university-ch
: http://itservices.stanford.edu/service/googleapps/emailcalendar
|
n*********2
发帖数: 357 | 88 微软的这个功能确实是狗屎。
这就像发放有漏洞的避孕套：经理们，使劲搞，没事； 这是安全的，他们不能转发或
者拷贝的。最后会出大漏子的。
止家
人，
【在 L*****e 的大作中提到】
: 前面已经解释过了，在这里再给你解释一遍：
: “你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
: 贼进行偷窃。
: 有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
: 所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
: 对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
: 你还不能保证每个员工都看到这句话。而且一个distribution list里有不同权限的人，
: 你还在email里写张三李四不能怎么怎么样，王五赵六又不能如何如何？
: 就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
: 洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。”
|
d*******3
发帖数: 6550 | 89 这功能有什么用? 或者说有多大用，和某些网站不让人复制网页内容一样，那个确实能
糊弄下小白。但是又怎样，现在还有多少人用这个功能？这功能本身就有漏洞，然后你
拿出来说好像google apps没有这个功能就很危险不能用一样。。。。
止家
人，
【在 L*****e 的大作中提到】
: 前面已经解释过了，在这里再给你解释一遍：
: “你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
: 贼进行偷窃。
: 有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
: 所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
: 对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
: 你还不能保证每个员工都看到这句话。而且一个distribution list里有不同权限的人，
: 你还在email里写张三李四不能怎么怎么样，王五赵六又不能如何如何？
: 就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
: 洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。”
|
L*****e
发帖数: 8347 | 90 这就像你小时候你爸爸对你说：孩子，鉴于你经常出门忘记关门，我在门后钉了个橡皮
条可以自动关门。
你反驳道：别整这狗屎了，我要放贼进来我可以把你的橡皮条剪断，我可以把门卡住，
我还可以把钥匙给贼。。。
【在 n*********2 的大作中提到】
: 微软的这个功能确实是狗屎。
: 这就像发放有漏洞的避孕套：经理们，使劲搞，没事； 这是安全的，他们不能转发或
: 者拷贝的。最后会出大漏子的。
:
: 止家
: 人，
|
|
|
g****1
发帖数: 261 | 91
This new Techcrunch article on October 1st, 2012 has more updated info: http://techcrunch.com/2012/10/01/google-says-apps-for-education-now-has-more-than-20-million-users/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)
"Seven of the eight Ivy League universities and 72 of this year’s top 100 U
.S. universities (as determined by 2013 U.S. News and World Report’s
ranking) have gone Google with Google Apps for Education"
It also includes some high school and international adoptions figure.
【在 g****1 的大作中提到】
:
: According to Techcrunch article on June 28th, 2012, "Gmail Now Has 425
: Million Users, Google Apps Used By 5 Million Businesses And 66 Of The Top
: 100 Universities"
: http://techcrunch.com/2012/06/28/gmail-now-has-425-million-user
: Both Stanford and Berkeley have moved to Google Apps:
: http://www.nbcnews.com/technology/technolog/major-university-ch
: http://itservices.stanford.edu/service/googleapps/emailcalendar
|
w*****y
发帖数: 1201 | 92 我们学校，学生的email已经全部outsourcing给gmail了，只有faculty和staff还在用
exchange，但是email box size只有4G，最大不能超过25Mb，太烦人了，干脆直接全部
forward到gmail里了。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: This new Techcrunch article on October 1st, 2012 has more updated info: http://techcrunch.com/2012/10/01/google-says-apps-for-education-now-has-more-than-20-million-users/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)
: "Seven of the eight Ivy League universities and 72 of this year’s top 100 U
: .S. universities (as determined by 2013 U.S. News and World Report’s
: ranking) have gone Google with Google Apps for Education"
: It also includes some high school and international adoptions figure.
|
i**e
发帖数: 6810 | 93 放错地方的gmail也有。outlook.com还是不错的，虽然gmail仍然是我的主力
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook里的邮件，要copy它的内容很不方便，要把邮件单独显示才能copy.非常脑残，
: 比lotus notes差远了。
:
: 1800
|
n*********2
发帖数: 357 | 94 Man, this is about security, not safety.
A false sense of security is worse than without security.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这就像你小时候你爸爸对你说：孩子，鉴于你经常出门忘记关门，我在门后钉了个橡皮
: 条可以自动关门。
: 你反驳道：别整这狗屎了，我要放贼进来我可以把你的橡皮条剪断，我可以把门卡住，
: 我还可以把钥匙给贼。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 95 比如说，一个distribution list里有100个人，不同的人有不同权限。你现在要发一封
email，你希望不同人可以做不同的处理，level 1的人可以转发，level 2的人可以
copy，level 3的人只能读。
这里的前提是所有的人会遵照指示来做，而不是想方设法怎么破解。问题是你怎么在一
封email里传达这种指示，你在email里专门列一栏注意事项，谁谁谁可以如何，谁谁谁
不能
如何？发email的人不知道谁谁谁是什么级别怎么办？甚至收件人还有不知道自己级别的
情况怎么办？
不是说google apps没有这个功能很危险，而是说没有这个功能的话，企业用户要做安全
控制会很麻烦。
再拿另外一个企业security compliance的要求来举例，很多企业会强制机器多少分钟
没有activity后会lock screen，你反驳说这个强制lock screen功能就是堆屎，很容易
被破解，
你可以写个程序不断移动鼠标？
所以再强调一次，这个功能是帮主发件人收件人进行安全控制，而不是收件人当贼来防
。。。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这功能有什么用? 或者说有多大用，和某些网站不让人复制网页内容一样，那个确实能
: 糊弄下小白。但是又怎样，现在还有多少人用这个功能？这功能本身就有漏洞，然后你
: 拿出来说好像google apps没有这个功能就很危险不能用一样。。。。
:
: 止家
: 人，
|
g******o
发帖数: 4042 | 96 感觉版上某些google，microsoft员工真是清闲啊
现在是上班时间吧，怎么灌水这么欢
比我这CS phd还逍遥，羡慕忌妒恨啊 |
C***S
发帖数: 1159 | 97 总统节了。
【在 g******o 的大作中提到】
: 感觉版上某些google，microsoft员工真是清闲啊
: 现在是上班时间吧，怎么灌水这么欢
: 比我这CS phd还逍遥，羡慕忌妒恨啊
|
t*h
发帖数: 1629 | 98 谷歌还是有点进步的，我最近的几个问题，都是打电话解决的。我们公司是付费客户。
没几个人，比exchange还是省很多的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 和Office365比起来gapps就是joke, 给企业用连个像样的客服都没有。365至少还有人
: 接电话有正规的技术支持，gapps靠community support, 有个emergency电话还推荐大
: 家不要打...
|
d*******3
发帖数: 6550 | 99 这样做意义不大，你信息已经发送出去了，对方就能够接收到。至于之后对方如何处理
该信息你直接是控制不了的，如果你不信任他就不应该把重要的邮件发给他。加个这种
个功能也只是封锁了信息传播的一个途径，他还是可以通过语言传播或者拍照传播。你
不让他copy或者forward有什么意义？还不如你在邮件里说明不希望大家传播，然后靠
大家的自觉来的简单。
别的
安全
【在 L*****e 的大作中提到】
: 比如说，一个distribution list里有100个人，不同的人有不同权限。你现在要发一封
: email，你希望不同人可以做不同的处理，level 1的人可以转发，level 2的人可以
: copy，level 3的人只能读。
: 这里的前提是所有的人会遵照指示来做，而不是想方设法怎么破解。问题是你怎么在一
: 封email里传达这种指示，你在email里专门列一栏注意事项，谁谁谁可以如何，谁谁谁
: 不能
: 如何？发email的人不知道谁谁谁是什么级别怎么办？甚至收件人还有不知道自己级别的
: 情况怎么办？
: 不是说google apps没有这个功能很危险，而是说没有这个功能的话，企业用户要做安全
: 控制会很麻烦。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 100 最简单就是fire一个乱转发的人 哈哈 接下来大家就都老实了...
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这样做意义不大，你信息已经发送出去了，对方就能够接收到。至于之后对方如何处理
: 该信息你直接是控制不了的，如果你不信任他就不应该把重要的邮件发给他。加个这种
: 个功能也只是封锁了信息传播的一个途径，他还是可以通过语言传播或者拍照传播。你
: 不让他copy或者forward有什么意义？还不如你在邮件里说明不希望大家传播，然后靠
: 大家的自觉来的简单。
:
: 别的
: 安全
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 101 都说了这是帮助收件人安全管理，你在邮件里加说明你得保证收到邮件的人都读到那个
说明吧？如果不同级别的人有权力做不同处理，你邮件里的说明还得弄得很复杂吧？对
于自己属于那个级别不清楚的人，还得想办法弄清自己应该怎么处理吧？收件人今天记
得那个说明，一个星期后呢？一个月后呢？还要重新把说明读一遍？
所以再再再说一次，这是用简单便于管理的方式告诉收件人他应该如何处理这个信件，
而不是防止他散播内容。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这样做意义不大，你信息已经发送出去了，对方就能够接收到。至于之后对方如何处理
: 该信息你直接是控制不了的，如果你不信任他就不应该把重要的邮件发给他。加个这种
: 个功能也只是封锁了信息传播的一个途径，他还是可以通过语言传播或者拍照传播。你
: 不让他copy或者forward有什么意义？还不如你在邮件里说明不希望大家传播，然后靠
: 大家的自觉来的简单。
:
: 别的
: 安全
|
r*d
发帖数: 281 | 102 这个功能确实就是一坨屎，除了恶心用户根本起不到任何作用，做这个的GPM应该拖出去
谈及及谈到四
【在 L*****e 的大作中提到】
: 都说了这是帮助收件人安全管理，你在邮件里加说明你得保证收到邮件的人都读到那个
: 说明吧？如果不同级别的人有权力做不同处理，你邮件里的说明还得弄得很复杂吧？对
: 于自己属于那个级别不清楚的人，还得想办法弄清自己应该怎么处理吧？收件人今天记
: 得那个说明，一个星期后呢？一个月后呢？还要重新把说明读一遍？
: 所以再再再说一次，这是用简单便于管理的方式告诉收件人他应该如何处理这个信件，
: 而不是防止他散播内容。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 103 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
。。
出去
【在 r*d 的大作中提到】
: 这个功能确实就是一坨屎，除了恶心用户根本起不到任何作用，做这个的GPM应该拖出去
: 谈及及谈到四
|
t***s
发帖数: 4666 | 104 你来解释一下这样的compliance 在paper memos的时代是怎么实现的？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
: 用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
: 算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
: 。。
:
: 出去
|
L*****e
发帖数: 8347 | 105 你怎么不问我鸡毛信时代为啥看信不需要login?
时代在发展，工具在发展，compliance的要求也在发展。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: 你来解释一下这样的compliance 在paper memos的时代是怎么实现的？
|
r*d
发帖数: 281 | 106 这会儿又是用户要求了，现在他妈的全世界的人都在要求找回开始菜单
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
: 用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
: 算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
: 。。
:
: 出去
|
a****a
发帖数: 3905 | 107 大部分学校都是几个系统一起用的。google app大多是给under的。
U
【在 g****1 的大作中提到】
:
: This new Techcrunch article on October 1st, 2012 has more updated info: http://techcrunch.com/2012/10/01/google-says-apps-for-education-now-has-more-than-20-million-users/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)
: "Seven of the eight Ivy League universities and 72 of this year’s top 100 U
: .S. universities (as determined by 2013 U.S. News and World Report’s
: ranking) have gone Google with Google Apps for Education"
: It also includes some high school and international adoptions figure.
|
H*****L
发帖数: 5705 | 108 看了这贴几个软狗反反复复的撒泼级表演，基本解释了MS的东西为什么越做越傻逼了。。 |
g******o
发帖数: 4042 | 109 不过人家这对公司的忠心耿耿真是值得钦佩
真是以公司为家，以公司当爹的来维护
。。
【在 H*****L 的大作中提到】
: 看了这贴几个软狗反反复复的撒泼级表演，基本解释了MS的东西为什么越做越傻逼了。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 110 这个当然可以。MIME是好几个RFC
http://en.wikipedia.org/wiki/MIME
但据我所知没有一个标准的header/field是用来控制Forward权限的。本来也就不现实。
我老第一手写过mail push server的，对这些比你们还是了解多了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
: 更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
: 这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 111 你一窍不通，还敢出来装。协议本来就没有这些权限。你不服把协议秀一下大家看看？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 原来你说过你们公司compliance审计如何如何，我还以为你知道一些compliance的概念
: 和要求，没想到你对此基本上是一窍不通。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 112 你纯粹不懂还装逼。我老以前给一家做secure mail的公司打工，S/MIME之类的协议都
实现过，能不比你懂？邮件要安全是要靠加密的，到了对方手里对方如何做是没法控制
的。
你这就跟那些用javascript disable了网页拷贝的。谈自己网站的内容是如何安全。搞
笑的吧。还compliance，没有一个security compliance会这么傻逼的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
: 用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
: 算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
: 。。
:
: 出去
|
L*****e
发帖数: 8347 | 113 小盆友，你连邮件协议和compliance policy之间的区别都不懂，先去补补课吧。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你纯粹不懂还装逼。我老以前给一家做secure mail的公司打工，S/MIME之类的协议都
: 实现过，能不比你懂？邮件要安全是要靠加密的，到了对方手里对方如何做是没法控制
: 的。
: 你这就跟那些用javascript disable了网页拷贝的。谈自己网站的内容是如何安全。搞
: 笑的吧。还compliance，没有一个security compliance会这么傻逼的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 114 我都说了，我一起做secure mail的。email protocol跟security compliance都是天天
见的。
你装逼露怯这下又要找场子了？你丫有种倒是给大家看点索引，那个compliance有着要
求，别光说不练呀。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 小盆友，你连邮件协议和compliance policy之间的区别都不懂，先去补补课吧。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 115 还和security compliance天天见？你给说一下你们release一个product要satisfy哪几
个方面的compliance policy? 每个release要通过哪些complaince policy受哪几方面
因素影响？什么情况下可以submit exception，exception approve的程序是怎么样的？
还没有哪个security complaince会要求这个，你这辈子读过哪怕一个security
compliance policy吗？
我老恰巧工作的项目就是软软七大部门进行compliance审计的平台，你要虚心点呢，我
有空给你上上课。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我都说了，我一起做secure mail的。email protocol跟security compliance都是天天
: 见的。
: 你装逼露怯这下又要找场子了？你丫有种倒是给大家看点索引，那个compliance有着要
: 求，别光说不练呀。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 116 装逼露怯还给我上课呢？你也不用整这些跟主题无关的，把关于不让forward email这
个compliance的文件拿出来大家看看就可以了。
还给我上课，真是够极品的。我老在前一个公司负责第三方security audit文档的
draft，问题的解决，信不信是你的事情。总归装逼露怯的不是我，我不需要证明啥。
的？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还和security compliance天天见？你给说一下你们release一个product要satisfy哪几
: 个方面的compliance policy? 每个release要通过哪些complaince policy受哪几方面
: 因素影响？什么情况下可以submit exception，exception approve的程序是怎么样的？
: 还没有哪个security complaince会要求这个，你这辈子读过哪怕一个security
: compliance policy吗？
: 我老恰巧工作的项目就是软软七大部门进行compliance审计的平台，你要虚心点呢，我
: 有空给你上上课。。。
|
D********1
发帖数: 30 | 117 lotus notes和outlook哪个贵？ |
D********1
发帖数: 30 | 118 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
D********1
发帖数: 30 | 119 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
D********1
发帖数: 30 | 120 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
|
|
D********1
发帖数: 30 | 121 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
L*****e
发帖数: 8347 | 122 你装逼倒是不露怯，因为大家一看：这就是个逼嘛，完全不是装的。
你夏季吧扯淡完了来一句“信不信是你的事”，我就得把内部审计文件show给你看？
你不知道compliance审计文件是confidential的吗？就凭这个就能知道，你所谓的天
天和secuiryt compliance打交道不但是扯挤吧淡，而且是扯挤吧大淡。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 装逼露怯还给我上课呢？你也不用整这些跟主题无关的，把关于不让forward email这
: 个compliance的文件拿出来大家看看就可以了。
: 还给我上课，真是够极品的。我老在前一个公司负责第三方security audit文档的
: draft，问题的解决，信不信是你的事情。总归装逼露怯的不是我，我不需要证明啥。
:
: 的？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 123 你傻逼，拿不出来就别来装呀。什么这是compliance的要求，装完了一句confidential
就完了。谁主张谁举证，你拿不出来就别玩这种尿遁的把戏。
产品的audit是confidential，compliance，特别是一些政府的compliance文件，不是
confidential的。你扯到这上面只能证明你装逼。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你装逼倒是不露怯，因为大家一看：这就是个逼嘛，完全不是装的。
: 你夏季吧扯淡完了来一句“信不信是你的事”，我就得把内部审计文件show给你看？
: 你不知道compliance审计文件是confidential的吗？就凭这个就能知道，你所谓的天
: 天和secuiryt compliance打交道不但是扯挤吧淡，而且是扯挤吧大淡。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 124 还尼玛我举证，这些文件是没有公开链接的，我抄一段出来给你看，你押头的是不是还
得让我上政府那儿盖个公章啊？
confidential
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你傻逼，拿不出来就别来装呀。什么这是compliance的要求，装完了一句confidential
: 就完了。谁主张谁举证，你拿不出来就别玩这种尿遁的把戏。
: 产品的audit是confidential，compliance，特别是一些政府的compliance文件，不是
: confidential的。你扯到这上面只能证明你装逼。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 125 你拿个公开的连接大家看看就完了。尼玛compliance要求还专门你们微软，别人都不需
要了。
你装逼还装出德性了。
比如政府的一些compliance文件，都是公开的。
http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还尼玛我举证，这些文件是没有公开链接的，我抄一段出来给你看，你押头的是不是还
: 得让我上政府那儿盖个公章啊？
:
: confidential
|
h******k
发帖数: 810 | 126 如果是政府普通招标项目，文件是公开的。
还有凭outlook/exchange的这种实现，我不知道验收是怎么过的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你装逼倒是不露怯，因为大家一看：这就是个逼嘛，完全不是装的。
: 你夏季吧扯淡完了来一句“信不信是你的事”，我就得把内部审计文件show给你看？
: 你不知道compliance审计文件是confidential的吗？就凭这个就能知道，你所谓的天
: 天和secuiryt compliance打交道不但是扯挤吧淡，而且是扯挤吧大淡。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 127 还尼玛政府的compliance文件不是confidential的？你给我找个政府关于security
compliance的文件的公开链接来看看？
confidential
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你傻逼，拿不出来就别来装呀。什么这是compliance的要求，装完了一句confidential
: 就完了。谁主张谁举证，你拿不出来就别玩这种尿遁的把戏。
: 产品的audit是confidential，compliance，特别是一些政府的compliance文件，不是
: confidential的。你扯到这上面只能证明你装逼。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 128 你还以为compliance就是一个固定条款对于所有公司所有产品所有情况都是一成不变？
所以前面问你知不知道什么情况下可以有exception，哪些因素影响必须通过那些
policy，你押头的完全没有概念嘛。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你拿个公开的连接大家看看就完了。尼玛compliance要求还专门你们微软，别人都不需
: 要了。
: 你装逼还装出德性了。
: 比如政府的一些compliance文件，都是公开的。
: http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
|
g*****g
发帖数: 34805 | 129 尼玛露怯了，大家来看极品呀。居然连这个都不知道就出来装了。
Minimum Security Requirements for Federal Information and Information
Systems
http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还尼玛政府的compliance文件不是confidential的？你给我找个政府关于security
: compliance的文件的公开链接来看看？
:
: confidential
|
L*****e
发帖数: 8347 | 130 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
个在什么条件下可以用。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 尼玛露怯了，大家来看极品呀。居然连这个都不知道就出来装了。
: Minimum Security Requirements for Federal Information and Information
: Systems
: http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 131 原来这不算不算compliance文件，你他妈倒真敢说。你是不是想说那些standard/
guideline也不是公开文件？
Compliance framework defined by FISMA and supporting standards
FISMA defines a framework for managing information security that must be
followed for all information systems used or operated by a U.S. federal
government agency in the executive or legislative branches, or by a
contractor or other organization on behalf of a federal agency in those
branches. This framework is further defined by the standards and guidelines
developed by NIST.[7]
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
: 计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
: 都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
: 个在什么条件下可以用。。。
|
c****e
发帖数: 1453 | 132 lotus已经死了。价格没意义了。
【在 D********1 的大作中提到】
: 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？
|
l*y
发帖数: 21010 | 133 谁说的，我们公司就是gmail，gmail有企业版的。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
v******g
发帖数: 1651 | 134
....你可以一头撞死了
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
d********u
发帖数: 5383 | 135 你就别废口舌了，你在谈企业应用，那帮PHD以为企业就是他家门口卖白菜的那个。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 都说了这是帮助收件人安全管理，你在邮件里加说明你得保证收到邮件的人都读到那个
: 说明吧？如果不同级别的人有权力做不同处理，你邮件里的说明还得弄得很复杂吧？对
: 于自己属于那个级别不清楚的人，还得想办法弄清自己应该怎么处理吧？收件人今天记
: 得那个说明，一个星期后呢？一个月后呢？还要重新把说明读一遍？
: 所以再再再说一次，这是用简单便于管理的方式告诉收件人他应该如何处理这个信件，
: 而不是防止他散播内容。
|
d********u
发帖数: 5383 | 136 你说你们这几个小妾，有理说理嘛。自己脑子里一通粘稠，说不出道理了，靠这个来暴
露你家的职业很有趣吗？
来。看这张纸，干的还是湿的？
知道你们会说什么。
【在 g******o 的大作中提到】
: 不过人家这对公司的忠心耿耿真是值得钦佩
: 真是以公司为家，以公司当爹的来维护
:
: 。。
|
H****n
发帖数: 50 | 137
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
: 计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
: 都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
: 个在什么条件下可以用。。。
|
H****n
发帖数: 50 | 138 左眼兄太有耐心了，有问必答，我都看的累了。有些人他根本不是提问或者来讨论问题
的，他就是死咬他的观点或者胡搅蛮缠的。
exchange的那些功能不是在实际情况下使用过了，你讲的再多人家也没法体会。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
: 计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
: 都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
: 个在什么条件下可以用。。。
|
a*********t
发帖数: 109 | 139 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
成功。
近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
身也采用了个性化追踪技术来投放广告，这使得微软没有立场去批评谷歌的同样做法。
萨利文表示：“微软追踪了用户，以传播有关谷歌电子邮箱广告瞄准技术的信息，
这样做是自己打自己耳光。 |
i***i
发帖数: 5368 | 140 微软真是越来越没品了
前两年还搞过一次cosplay
判决谁谁谁死刑那个搞得满街游行
是不也微软干出来的？ |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 141 outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
哪个傻b的idea.
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
c*********e
发帖数: 16335 | 142 outlook里的邮件，要copy它的内容很不方便，要把邮件单独显示才能copy.非常脑残，
比lotus notes差远了。
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
d*******3
发帖数: 6550 | 143 outlook.com用来收手垃圾和广告邮件还是可以的 |
c*********e
发帖数: 16335 | 144 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
lotus notes > outlook > sun java email
gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
【在 d*******3 的大作中提到】
: outlook.com用来收手垃圾和广告邮件还是可以的
|
i***i
发帖数: 5368 | 145 gmail先开始这样搞得吧？
而且这个在outlook里可以关掉
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
: 哪个傻b的idea.
:
: 1800
|
L*****e
发帖数: 8347 | 146 这个我得附和一下，outlook的判断是否是同一个conversation的办法很傻，完全是看
邮件title是否相同，完全无关的两个邮件，只要title相同，就会被group在一起。。。
还有一个地方我觉得应该改进，就是mail的timestamp不是邮件发出的时间而是接收到
的时间。按时间排序的时候，一些回复邮件居然排在原始发的邮件的前面，经常让人看
漏邮件。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
: 哪个傻b的idea.
:
: 1800
|
C***S
发帖数: 1159 | 147 七位数得有几百万了。怎么不把这钱分给战斗在MITBBS第一线的员工？倒给个什么狗屁
公关公司。这些人能有臭臭战斗力强吗？ |
L*****e
发帖数: 8347 | 148 你就别给lotus notes贴金了，IBM内部员工都对它怨声载道。当然，那是几年前了，现
在有了巨大的进步也未可知。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
C***S
发帖数: 1159 | 149 gmail可以用google apps for business。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 150 除了域名和邮箱大小，for business的和for personal的有什么功能区别吗？
【在 C***S 的大作中提到】
: gmail可以用google apps for business。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 151 我知道的几个国际性大公司都是用的lotus notes.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你就别给lotus notes贴金了，IBM内部员工都对它怨声载道。当然，那是几年前了，现
: 在有了巨大的进步也未可知。。。
|
C***S
发帖数: 1159 | 152 主要是自己的域名和Business Controls
【在 L*****e 的大作中提到】
: 除了域名和邮箱大小，for business的和for personal的有什么功能区别吗？
|
P****i
发帖数: 12972 | 153 那是lotus搞得早
现在越来越多的公司换outlook了
我们公司换outlook的时候，群情激昂，个个都想当第一批
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我知道的几个国际性大公司都是用的lotus notes.
|
c*********e
发帖数: 16335 | 154 微软那帮技术人员该换了。换掉steven sinofsky就是一個好的开始，现在的windows和
office,只会把菜单之类的换个地方让用户找不到，其他明显的新功能一個都没有。
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
i***i
发帖数: 5368 | 155 不知道ibm自己是否还在用lotus
【在 P****i 的大作中提到】
: 那是lotus搞得早
: 现在越来越多的公司换outlook了
: 我们公司换outlook的时候，群情激昂，个个都想当第一批
|
c*********e
发帖数: 16335 | 156 ibm很多idea还是很好的，比如atm。但是，能让idea完美的，却是其他公司，比如
microsoft.
不过，用lotus notes的公司，要换outlook也不是那么容易的。outlook我不是很喜欢
，没gmail那么好用。如果gmail没有隐私问题，公司可能更喜欢用它。
【在 i***i 的大作中提到】
: 不知道ibm自己是否还在用lotus
|
s******p
发帖数: 4962 | 157 看来我是例外
要不是早期把好多东西用gmail注册了
现在早想扔掉gmail
经常卡的要死，搜索也不准确，还有一大堆广告，还要扫描我的附件文档
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
i***i
发帖数: 5368 | 158 置于外网（web/internet）的邮件服务，大公司不可能用
gmail有类似于msft exchange server这种服务吗？
【在 c*********e 的大作中提到】
: ibm很多idea还是很好的，比如atm。但是，能让idea完美的，却是其他公司，比如
: microsoft.
: 不过，用lotus notes的公司，要换outlook也不是那么容易的。outlook我不是很喜欢
: ，没gmail那么好用。如果gmail没有隐私问题，公司可能更喜欢用它。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 159 我比较好奇business controls包括哪些内容。可不可以自己建distribution/security
groups，一封邮件如何设置不同的安全级别，比如说只能在公司内部的网络上打开，
只能读不能copy/reply/forward等等。。。
【在 C***S 的大作中提到】
: 主要是自己的域名和Business Controls
|
z*n
发帖数: 2893 | 160 左兄太那个了, 这就是换种方法打脸啊.
这类从免费想进入企业市场的服务, 一般都要有个shock, 有一堆corner scenarios,
真要全实现了就没有啥消费者会用了. 从用惯了企业服务的用户说, 这些东西就象玩具
, 想起来玩一下可以, 真用来做事情就悬了.
比如我要screen capture发给别人, 或者attach一个原来的mail作为附件到新的mail里
, 这些web mail GUI, 无论gmail/outlook/yahoo mail, 没一个能正经用的, 任何一个
native mail app都是秒杀这些web应用.
security
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我比较好奇business controls包括哪些内容。可不可以自己建distribution/security
: groups，一封邮件如何设置不同的安全级别，比如说只能在公司内部的网络上打开，
: 只能读不能copy/reply/forward等等。。。
|
|
|
y**b
发帖数: 10166 | |
d********g
发帖数: 10550 | 162 outlook.com实在烂，而且微软近几年有了自宫的习惯，一个产品一两年就砍，谁还敢
用啊
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
L*****e
发帖数: 8347 | 163 嗯，我是觉得在企业市场方面，web apps作为一个辅助工具可以，完全依靠web apps起
码今天来讲还差得远。上面说的几样，对于稍微大点的企业，不是corner scenarios，
而是every day scenarios。。。
【在 z*n 的大作中提到】
: 左兄太那个了, 这就是换种方法打脸啊.
: 这类从免费想进入企业市场的服务, 一般都要有个shock, 有一堆corner scenarios,
: 真要全实现了就没有啥消费者会用了. 从用惯了企业服务的用户说, 这些东西就象玩具
: , 想起来玩一下可以, 真用来做事情就悬了.
: 比如我要screen capture发给别人, 或者attach一个原来的mail作为附件到新的mail里
: , 这些web mail GUI, 无论gmail/outlook/yahoo mail, 没一个能正经用的, 任何一个
: native mail app都是秒杀这些web应用.
:
: security
|
c*********e
发帖数: 16335 | 164 微软的问题是，自己没有创新，没有idea,什么都是抄人家的，人家什么产品红火了，
它就开始抄。自己的silverlight之流，根本就没人用。
【在 d********g 的大作中提到】
: outlook.com实在烂，而且微软近几年有了自宫的习惯，一个产品一两年就砍，谁还敢
: 用啊
:
: 1800
|
h*******s
发帖数: 8454 | 165 古狗自己就用gmail当企业邮件吧...
【在 L*****e 的大作中提到】
: 嗯，我是觉得在企业市场方面，web apps作为一个辅助工具可以，完全依靠web apps起
: 码今天来讲还差得远。上面说的几样，对于稍微大点的企业，不是corner scenarios，
: 而是every day scenarios。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 166 真的吗？没有客户端？这个不得不佩服google员工的牺牲精神。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 古狗自己就用gmail当企业邮件吧...
|
g******e
发帖数: 3760 | 167 不明白你的意思，GOOGLE员工牺牲什么了？说GOOGLE自己作出牺牲更靠谱吧？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真的吗？没有客户端？这个不得不佩服google员工的牺牲精神。
|
t*h
发帖数: 1629 | 168 http://www.google.com/enterprise/apps/business/customers.html
里面大公司也不少，包括很多大学。
很多企业用gmail做email的，都5M了，微软现在很紧张这个的。
而且gmail支持smtp，pop3，很多客户端可以用。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真的吗？没有客户端？这个不得不佩服google员工的牺牲精神。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 169 我自己是没有用过google apps for business。向用过的朋友请教一下，for business
的gmail如何把甲乙丙丁放入group 1而ABCD放进group 2？如果两个group对同一封邮件
有不同权限的情况如何处理？
【在 t*h 的大作中提到】
: http://www.google.com/enterprise/apps/business/customers.html
: 里面大公司也不少，包括很多大学。
: 很多企业用gmail做email的，都5M了，微软现在很紧张这个的。
: 而且gmail支持smtp，pop3，很多客户端可以用。
|
i*****r
发帖数: 265 | 170 都在cloud上，为啥要客户端？
【在 g******e 的大作中提到】
: 不明白你的意思，GOOGLE员工牺牲什么了？说GOOGLE自己作出牺牲更靠谱吧？
|
|
|
h****a
发帖数: 1098 | 171 俺虽然是软黑。
但是，用过lotus notes和outlook，感觉明显是outlook好用。
不过，lotus notes的数据库可能据说非常强。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你就别给lotus notes贴金了，IBM内部员工都对它怨声载道。当然，那是几年前了，现
: 在有了巨大的进步也未可知。。。
|
S****M
发帖数: 2198 | 172 这个Outlook.com只能说是Metro版的Hotmail吧，本质上没什么改进啊。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 173 我也是两样都各用过几年，有深刻体会。。。
【在 h****a 的大作中提到】
: 俺虽然是软黑。
: 但是，用过lotus notes和outlook，感觉明显是outlook好用。
: 不过，lotus notes的数据库可能据说非常强。
|
t***s
发帖数: 4666 | 174 email为什么有权限？又不是docs.
business
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我自己是没有用过google apps for business。向用过的朋友请教一下，for business
: 的gmail如何把甲乙丙丁放入group 1而ABCD放进group 2？如果两个group对同一封邮件
: 有不同权限的情况如何处理？
|
d*****n
发帖数: 3084 | 175 分组非常简单，要有管理员权限。你的第二个问题不明白什么意思。我工作多年没遇到
过这样的问题。
其实，简单就好。这也是为什么gmail的风格变化若人怒的原因。但毕竟没有更复杂。
business
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我自己是没有用过google apps for business。向用过的朋友请教一下，for business
: 的gmail如何把甲乙丙丁放入group 1而ABCD放进group 2？如果两个group对同一封邮件
: 有不同权限的情况如何处理？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 176 晕菜！原来Email不需要有权限级区别。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: email为什么有权限？又不是docs.
:
: business
|
d*****n
发帖数: 3084 | 177 明白什么意思了。那种权限我个人认为屁用没有。安全管理的关键不在这里。很多公司
花大钱买并养一大批IT人员，其实还是管理问题。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 分组非常简单，要有管理员权限。你的第二个问题不明白什么意思。我工作多年没遇到
: 过这样的问题。
: 其实，简单就好。这也是为什么gmail的风格变化若人怒的原因。但毕竟没有更复杂。
:
: business
|
S****t
发帖数: 1186 | 178 这个露怯了
【在 t***s 的大作中提到】
: email为什么有权限？又不是docs.
:
: business
|
t***s
发帖数: 4666 | 179 本来就是。不能forward, 有什么用？可以copy paste 吗？可以截屏吗？可以对屏幕拍
照吗？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 明白什么意思了。那种权限我个人认为屁用没有。安全管理的关键不在这里。很多公司
: 花大钱买并养一大批IT人员，其实还是管理问题。
|
h******k
发帖数: 810 | 180 Outlook不让copy的功能很容易破解，随便装个高级点的截图软件就成。
能Copy的话，不让forward的功能也就废了。
security
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我比较好奇business controls包括哪些内容。可不可以自己建distribution/security
: groups，一封邮件如何设置不同的安全级别，比如说只能在公司内部的网络上打开，
: 只能读不能copy/reply/forward等等。。。
|
|
|
P*****f
发帖数: 2272 | 181 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
【在 t***s 的大作中提到】
: 本来就是。不能forward, 有什么用？可以copy paste 吗？可以截屏吗？可以对屏幕拍
: 照吗？
|
a********m
发帖数: 15480 | 182 这技术牛。有专利了么？
【在 P*****f 的大作中提到】
: 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
|
C***S
发帖数: 1159 | 183 我原来用outlook有五年，从来没用过这个不让copy的功能。那我用web登录，我能不能
从browser里copy?
【在 h******k 的大作中提到】
: Outlook不让copy的功能很容易破解，随便装个高级点的截图软件就成。
: 能Copy的话，不让forward的功能也就废了。
:
: security
|
t***s
发帖数: 4666 | 184 到处都装摄像头？
【在 P*****f 的大作中提到】
: 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
|
h******k
发帖数: 810 | 185 web access里看不了这样的信，因为控制不了你在Linux/iOS上copy。
这功能本身就漏洞百出，微软自己估计都不好意思宣传。
【在 C***S 的大作中提到】
: 我原来用outlook有五年，从来没用过这个不让copy的功能。那我用web登录，我能不能
: 从browser里copy?
|
n****l
发帖数: 6652 | 186 已经帮你转贴到joke版了。
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
r*******e
发帖数: 7583 | 187 头一次听说outlook还有这样无厘头的功能
就算对着屏幕照相都不行，还不能对着原稿重新敲一遍了？
不能
【在 h******k 的大作中提到】
: web access里看不了这样的信，因为控制不了你在Linux/iOS上copy。
: 这功能本身就漏洞百出，微软自己估计都不好意思宣传。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 188 你这种理由就像是说反正门装了锁，锁也能被撬开，还能破窗而入，所以门装锁就是无
厘头。。。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 头一次听说outlook还有这样无厘头的功能
: 就算对着屏幕照相都不行，还不能对着原稿重新敲一遍了？
:
: 不能
|
t***s
发帖数: 4666 | 189 有人还嫌gmail没这样的功能，还奇怪狗狗竟然自己也用gmail.
【在 r*******e 的大作中提到】
: 头一次听说outlook还有这样无厘头的功能
: 就算对着屏幕照相都不行，还不能对着原稿重新敲一遍了？
:
: 不能
|
t***s
发帖数: 4666 | 190 好奇果果用什么email 系统。
【在 t***s 的大作中提到】
: 有人还嫌gmail没这样的功能，还奇怪狗狗竟然自己也用gmail.
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 191 就是说gmail for business会给用户一个管理员权限，这个管理员可以把企业内n个员
工的gmail账户生成一个group1＠gmail.com的账户？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 分组非常简单，要有管理员权限。你的第二个问题不明白什么意思。我工作多年没遇到
: 过这样的问题。
: 其实，简单就好。这也是为什么gmail的风格变化若人怒的原因。但毕竟没有更复杂。
:
: business
|
C***S
发帖数: 1159 | 192 google groups 也有企业版。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就是说gmail for business会给用户一个管理员权限，这个管理员可以把企业内n个员
: 工的gmail账户生成一个group1＠gmail.com的账户？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 193 你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
贼进行偷窃。
有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
你还不能保证每个员工都看到这句话。
就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。
【在 h******k 的大作中提到】
: web access里看不了这样的信，因为控制不了你在Linux/iOS上copy。
: 这功能本身就漏洞百出，微软自己估计都不好意思宣传。
|
c****e
发帖数: 1453 | 194 看来大家对compliance要求不大了解。要把email卖给政府，医疗部门，都有相应的
security certificate的。Exchange/Office365支持一堆，Google App Engine也通过
了很多。
对于email的加密和控制是非常重要的security feature. Exchange server + Active
Directory是微软的一个重要赚钱组合。就像微软的要睁开眼看看外面的世界一样，那
些用了gmail就想象不到email怎么还能有其他的feature的同修们也要加强学习。 |
c****e
发帖数: 1453 | 195 用数码相机照，肯定没办法。机器上有监控软件，截屏都有Log。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 听说华为号称可以监测是否有员工对屏幕照相，这个听上去有点玄
|
g****1
发帖数: 261 | 196
Google 内部用Gmail已经6，7年了，还有Calendar。
大部分大学，世界很多大公司和政府机构也都用Google App（Gmail, Calendar, Doc/
Spreadsheet/Presentation)
就像前面人说的，微软现在很紧张这个的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 好奇果果用什么email 系统。
|
C***S
发帖数: 1159 | 197 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: Google 内部用Gmail已经6，7年了，还有Calendar。
: 大部分大学，世界很多大公司和政府机构也都用Google App（Gmail, Calendar, Doc/
: Spreadsheet/Presentation)
: 就像前面人说的，微软现在很紧张这个的。
|
g****1
发帖数: 261 | 198
不紧张就不会去做Scroogled这种下三滥的campaign. 不过微软近几年已经不止一次花
钱帮Google和其它竞争对手做广告了 :)
【在 C***S 的大作中提到】
: 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
: billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
|
c****e
发帖数: 1453 | 199 大部分大学这个有数据吗？Google app engine拿了LA政府的合同，但是office365拿个
了三番的。最近德州政府也签了office365.
微软是很紧张，office 365的性价比很高。Google App Engine便宜一点，和office
365竞争现在还没能占到便宜。微软企业市场不像consumer market那么水。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: 不紧张就不会去做Scroogled这种下三滥的campaign. 不过微软近几年已经不止一次花
: 钱帮Google和其它竞争对手做广告了 :)
|
f*****s
发帖数: 3868 | 200 我们公司彻底换了. 前前后后拖了挺久, 呵呵.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我知道的几个国际性大公司都是用的lotus notes.
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 201 lotus notes太烂了。我经历过好几家公司，不是已经换成outlook了，就是正在换，要
么就是还在用，但是员工问什么时候换成outlook.
【在 f*****s 的大作中提到】
: 我们公司彻底换了. 前前后后拖了挺久, 呵呵.
|
d*****n
发帖数: 3084 | 202 微软紧张是正常的，以前没有这么狠的竞争对手。
Google在钓鱼。早期的非business用户是免费的，我至今还有几百个Email可以用，但
是是免费的。早期这种很多，包括非常多的small business。要是狗狗收钱，或者用户
真的生意有的做，转成收费是一瞬间的事情。
【在 C***S 的大作中提到】
: 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
: billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 203 你难道是觉得这么简单的功能google apps不会有么
http://support.google.com/a/bin/topic.py?hl=en&topic=25838&pare
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就是说gmail for business会给用户一个管理员权限，这个管理员可以把企业内n个员
: 工的gmail账户生成一个group1＠gmail.com的账户？
|
t***s
发帖数: 4666 | 204 问的是果果，不是狗狗。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: 不紧张就不会去做Scroogled这种下三滥的campaign. 不过微软近几年已经不止一次花
: 钱帮Google和其它竞争对手做广告了 :)
|
j*******e
发帖数: 674 | 205 Lotus notes!?
You don't know how IBMers hate lotus notes.
You must be in the notes development team in IBM.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
r*d
发帖数: 281 | 206 居然还有人出来捧lotus notes的臭脚，在IBM内部都烂大街的东西，你是没用过那东西
有多慢吧
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 207 要收费的话，smallbusiness就换了
船小好调头，google app除了免费，真没啥优势了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 微软紧张是正常的，以前没有这么狠的竞争对手。
: Google在钓鱼。早期的非business用户是免费的，我至今还有几百个Email可以用，但
: 是是免费的。早期这种很多，包括非常多的small business。要是狗狗收钱，或者用户
: 真的生意有的做，转成收费是一瞬间的事情。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 208 Probably he is. Aweful product, huge, sluggish, stupid...
【在 j*******e 的大作中提到】
: Lotus notes!?
: You don't know how IBMers hate lotus notes.
: You must be in the notes development team in IBM.
|
P******0
发帖数: 9787 | 209 什么原因？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
d***j
发帖数: 593 | 210 lotus notes? 你不是在开玩笑吧？
要不是公司只有这个，打死我都不愿意用的。
要是policy允许，我宁可把所有email forward到gmail帐号上处理。
后来我还想过在公司网咯里搭一个exchange的server，然后把lotus note的邮件都
forward过来。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 211 email本来就是没有权限级别的。你要是不懂去读一下rfc。你要不想某些人看到这个邮
件，别给他发就是了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 晕菜！原来Email不需要有权限级区别。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 212 优势很大，小企业exchange server + outlook + admin 一年要花的钱多了去。
google app每个人一年收你个50刀，100个也不过5000刀，还不够网管一个月工资呢。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 要收费的话，smallbusiness就换了
: 船小好调头，google app除了免费，真没啥优势了
|
z*n
发帖数: 2893 | 213 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
【在 g*****g 的大作中提到】
: email本来就是没有权限级别的。你要是不懂去读一下rfc。你要不想某些人看到这个邮
: 件，别给他发就是了。
|
a****a
发帖数: 3905 | 214 office365一个人5刀一个月吧，贵不了多少。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 优势很大，小企业exchange server + outlook + admin 一年要花的钱多了去。
: google app每个人一年收你个50刀，100个也不过5000刀，还不够网管一个月工资呢。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 215 原来你说过你们公司compliance审计如何如何，我还以为你知道一些compliance的概念
和要求，没想到你对此基本上是一窍不通。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: email本来就是没有权限级别的。你要是不懂去读一下rfc。你要不想某些人看到这个邮
: 件，别给他发就是了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 216 和Office365比起来gapps就是joke, 给企业用连个像样的客服都没有。365至少还有人
接电话有正规的技术支持，gapps靠community support, 有个emergency电话还推荐大
家不要打...
【在 a****a 的大作中提到】
: office365一个人5刀一个月吧，贵不了多少。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 217 小企业还要啥exchange admin，就算有admin也是身兼多职的
查了一下，exchagne enterprise也就$4K。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 优势很大，小企业exchange server + outlook + admin 一年要花的钱多了去。
: google app每个人一年收你个50刀，100个也不过5000刀，还不够网管一个月工资呢。
|
h******k
发帖数: 810 | 218 这个不许copy/forward的功能很简单就可以破解，属于糊弄人。
而且加了这个功能的email，只能用outlook读，web access/mobile device上都不work
，典型的anti-pattern。
就象前面人说的，如果你不想让人读，就别给他发。发出去的email，人总有办法保留
副本，自由传播的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
: 更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
: 这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
|
a*******a
发帖数: 1336 | 219 都用过
google app free的只能10个人，一般的是50一个人一年
office 365带了一堆lync， sharepoint之类的东西所以贵一些，但是最便宜的只带
email的是$2一个月
客服google的不存在，微软的虽然烂但好歹还有活人
【在 N*****m 的大作中提到】
: 要收费的话，smallbusiness就换了
: 船小好调头，google app除了免费，真没啥优势了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 220 10人以下free的几个月前就没有了，现在所有google apps for business的新用户都是
要被收费的，哪怕你的business只有一个人。。。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 都用过
: google app free的只能10个人，一般的是50一个人一年
: office 365带了一堆lync， sharepoint之类的东西所以贵一些，但是最便宜的只带
: email的是$2一个月
: 客服google的不存在，微软的虽然烂但好歹还有活人
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 221 前面已经解释过了，在这里再给你解释一遍：
“你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
贼进行偷窃。
有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
你还不能保证每个员工都看到这句话。而且一个distribution list里有不同权限的人，
你还在email里写张三李四不能怎么怎么样，王五赵六又不能如何如何？
就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。”
work
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个不许copy/forward的功能很简单就可以破解，属于糊弄人。
: 而且加了这个功能的email，只能用outlook读，web access/mobile device上都不work
: ，典型的anti-pattern。
: 就象前面人说的，如果你不想让人读，就别给他发。发出去的email，人总有办法保留
: 副本，自由传播的。
|
g****1
发帖数: 261 | 222
According to Techcrunch article on June 28th, 2012, "Gmail Now Has 425
Million Users, Google Apps Used By 5 Million Businesses And 66 Of The Top
100 Universities"
http://techcrunch.com/2012/06/28/gmail-now-has-425-million-user
Both Stanford and Berkeley have moved to Google Apps:
http://www.nbcnews.com/technology/technolog/major-university-ch
http://itservices.stanford.edu/service/googleapps/emailcalendar
【在 c****e 的大作中提到】
: 大部分大学这个有数据吗？Google app engine拿了LA政府的合同，但是office365拿个
: 了三番的。最近德州政府也签了office365.
: 微软是很紧张，office 365的性价比很高。Google App Engine便宜一点，和office
: 365竞争现在还没能占到便宜。微软企业市场不像consumer market那么水。
|
t***s
发帖数: 4666 | 223 google plus.
【在 z*n 的大作中提到】
: 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
: 更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
: 这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
|
s******v
发帖数: 4495 | 224 你不能这么算啊，google这个300M毁了多少MSFT的Revenue啊？而且MSFT自己必须推
Office 365,同样会伤害到自己office软件. 卖白粉的就算打赢了卖白菜的，自己也成
卖白菜的了。
【在 C***S 的大作中提到】
: 没那么紧张吧。现在Google Apps etc 一年revenue才300million. 如果今年能到1个
: billion, 才算有潜力的player。还需努力呀。
|
a****a
发帖数: 3905 | 225 看了一眼，发现google其实连stanford也没完全拿下来，只是under用gmail的服务.
【在 g****1 的大作中提到】
:
: According to Techcrunch article on June 28th, 2012, "Gmail Now Has 425
: Million Users, Google Apps Used By 5 Million Businesses And 66 Of The Top
: 100 Universities"
: http://techcrunch.com/2012/06/28/gmail-now-has-425-million-user
: Both Stanford and Berkeley have moved to Google Apps:
: http://www.nbcnews.com/technology/technolog/major-university-ch
: http://itservices.stanford.edu/service/googleapps/emailcalendar
|
n*********2
发帖数: 357 | 226 微软的这个功能确实是狗屎。
这就像发放有漏洞的避孕套：经理们，使劲搞，没事； 这是安全的，他们不能转发或
者拷贝的。最后会出大漏子的。
止家
人，
【在 L*****e 的大作中提到】
: 前面已经解释过了，在这里再给你解释一遍：
: “你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
: 贼进行偷窃。
: 有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
: 所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
: 对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
: 你还不能保证每个员工都看到这句话。而且一个distribution list里有不同权限的人，
: 你还在email里写张三李四不能怎么怎么样，王五赵六又不能如何如何？
: 就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
: 洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。”
|
d*******3
发帖数: 6550 | 227 这功能有什么用? 或者说有多大用，和某些网站不让人复制网页内容一样，那个确实能
糊弄下小白。但是又怎样，现在还有多少人用这个功能？这功能本身就有漏洞，然后你
拿出来说好像google apps没有这个功能就很危险不能用一样。。。。
止家
人，
【在 L*****e 的大作中提到】
: 前面已经解释过了，在这里再给你解释一遍：
: “你就根本不明白这种功能是干嘛的。这种功能是协助用户进行安全管理，而不是防止家
: 贼进行偷窃。
: 有的信必须在cooperate network上才能查看，就防止了你在公共地方log in然后上厕
: 所忘了lock screen被别人偷窥。防止copy/forward是通过邮件本身的权限来限制用户
: 对于此种邮件所能进行的操作，否则你还得专门在邮件里说，这封邮件千万别外传啊，
: 你还不能保证每个员工都看到这句话。而且一个distribution list里有不同权限的人，
: 你还在email里写张三李四不能怎么怎么样，王五赵六又不能如何如何？
: 就好像自动闭门器的功能可以帮助使用者出入后立刻关门，你反驳说自动闭门器功能漏
: 洞百出，用块砖头挡着它就关不了门了。。。”
|
L*****e
发帖数: 8347 | 228 这就像你小时候你爸爸对你说：孩子，鉴于你经常出门忘记关门，我在门后钉了个橡皮
条可以自动关门。
你反驳道：别整这狗屎了，我要放贼进来我可以把你的橡皮条剪断，我可以把门卡住，
我还可以把钥匙给贼。。。
【在 n*********2 的大作中提到】
: 微软的这个功能确实是狗屎。
: 这就像发放有漏洞的避孕套：经理们，使劲搞，没事； 这是安全的，他们不能转发或
: 者拷贝的。最后会出大漏子的。
:
: 止家
: 人，
|
g****1
发帖数: 261 | 229
This new Techcrunch article on October 1st, 2012 has more updated info: http://techcrunch.com/2012/10/01/google-says-apps-for-education-now-has-more-than-20-million-users/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)
"Seven of the eight Ivy League universities and 72 of this year’s top 100 U
.S. universities (as determined by 2013 U.S. News and World Report’s
ranking) have gone Google with Google Apps for Education"
It also includes some high school and international adoptions figure.
【在 g****1 的大作中提到】
:
: According to Techcrunch article on June 28th, 2012, "Gmail Now Has 425
: Million Users, Google Apps Used By 5 Million Businesses And 66 Of The Top
: 100 Universities"
: http://techcrunch.com/2012/06/28/gmail-now-has-425-million-user
: Both Stanford and Berkeley have moved to Google Apps:
: http://www.nbcnews.com/technology/technolog/major-university-ch
: http://itservices.stanford.edu/service/googleapps/emailcalendar
|
w*****y
发帖数: 1201 | 230 我们学校，学生的email已经全部outsourcing给gmail了，只有faculty和staff还在用
exchange，但是email box size只有4G，最大不能超过25Mb，太烦人了，干脆直接全部
forward到gmail里了。
【在 g****1 的大作中提到】
:
: This new Techcrunch article on October 1st, 2012 has more updated info: http://techcrunch.com/2012/10/01/google-says-apps-for-education-now-has-more-than-20-million-users/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)
: "Seven of the eight Ivy League universities and 72 of this year’s top 100 U
: .S. universities (as determined by 2013 U.S. News and World Report’s
: ranking) have gone Google with Google Apps for Education"
: It also includes some high school and international adoptions figure.
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 231 放错地方的gmail也有。outlook.com还是不错的，虽然gmail仍然是我的主力
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook里的邮件，要copy它的内容很不方便，要把邮件单独显示才能copy.非常脑残，
: 比lotus notes差远了。
:
: 1800
|
n*********2
发帖数: 357 | 232 Man, this is about security, not safety.
A false sense of security is worse than without security.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这就像你小时候你爸爸对你说：孩子，鉴于你经常出门忘记关门，我在门后钉了个橡皮
: 条可以自动关门。
: 你反驳道：别整这狗屎了，我要放贼进来我可以把你的橡皮条剪断，我可以把门卡住，
: 我还可以把钥匙给贼。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 233 比如说，一个distribution list里有100个人，不同的人有不同权限。你现在要发一封
email，你希望不同人可以做不同的处理，level 1的人可以转发，level 2的人可以
copy，level 3的人只能读。
这里的前提是所有的人会遵照指示来做，而不是想方设法怎么破解。问题是你怎么在一
封email里传达这种指示，你在email里专门列一栏注意事项，谁谁谁可以如何，谁谁谁
不能
如何？发email的人不知道谁谁谁是什么级别怎么办？甚至收件人还有不知道自己级别的
情况怎么办？
不是说google apps没有这个功能很危险，而是说没有这个功能的话，企业用户要做安全
控制会很麻烦。
再拿另外一个企业security compliance的要求来举例，很多企业会强制机器多少分钟
没有activity后会lock screen，你反驳说这个强制lock screen功能就是堆屎，很容易
被破解，
你可以写个程序不断移动鼠标？
所以再强调一次，这个功能是帮主发件人收件人进行安全控制，而不是收件人当贼来防
。。。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这功能有什么用? 或者说有多大用，和某些网站不让人复制网页内容一样，那个确实能
: 糊弄下小白。但是又怎样，现在还有多少人用这个功能？这功能本身就有漏洞，然后你
: 拿出来说好像google apps没有这个功能就很危险不能用一样。。。。
:
: 止家
: 人，
|
C***S
发帖数: 1159 | 234 总统节了。
【在 g******o 的大作中提到】
: 感觉版上某些google，microsoft员工真是清闲啊
: 现在是上班时间吧，怎么灌水这么欢
: 比我这CS phd还逍遥，羡慕忌妒恨啊
|
t*h
发帖数: 1629 | 235 谷歌还是有点进步的，我最近的几个问题，都是打电话解决的。我们公司是付费客户。
没几个人，比exchange还是省很多的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 和Office365比起来gapps就是joke, 给企业用连个像样的客服都没有。365至少还有人
: 接电话有正规的技术支持，gapps靠community support, 有个emergency电话还推荐大
: 家不要打...
|
d*******3
发帖数: 6550 | 236 这样做意义不大，你信息已经发送出去了，对方就能够接收到。至于之后对方如何处理
该信息你直接是控制不了的，如果你不信任他就不应该把重要的邮件发给他。加个这种
个功能也只是封锁了信息传播的一个途径，他还是可以通过语言传播或者拍照传播。你
不让他copy或者forward有什么意义？还不如你在邮件里说明不希望大家传播，然后靠
大家的自觉来的简单。
别的
安全
【在 L*****e 的大作中提到】
: 比如说，一个distribution list里有100个人，不同的人有不同权限。你现在要发一封
: email，你希望不同人可以做不同的处理，level 1的人可以转发，level 2的人可以
: copy，level 3的人只能读。
: 这里的前提是所有的人会遵照指示来做，而不是想方设法怎么破解。问题是你怎么在一
: 封email里传达这种指示，你在email里专门列一栏注意事项，谁谁谁可以如何，谁谁谁
: 不能
: 如何？发email的人不知道谁谁谁是什么级别怎么办？甚至收件人还有不知道自己级别的
: 情况怎么办？
: 不是说google apps没有这个功能很危险，而是说没有这个功能的话，企业用户要做安全
: 控制会很麻烦。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 237 最简单就是fire一个乱转发的人 哈哈 接下来大家就都老实了...
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这样做意义不大，你信息已经发送出去了，对方就能够接收到。至于之后对方如何处理
: 该信息你直接是控制不了的，如果你不信任他就不应该把重要的邮件发给他。加个这种
: 个功能也只是封锁了信息传播的一个途径，他还是可以通过语言传播或者拍照传播。你
: 不让他copy或者forward有什么意义？还不如你在邮件里说明不希望大家传播，然后靠
: 大家的自觉来的简单。
:
: 别的
: 安全
|
L*****e
发帖数: 8347 | 238 都说了这是帮助收件人安全管理，你在邮件里加说明你得保证收到邮件的人都读到那个
说明吧？如果不同级别的人有权力做不同处理，你邮件里的说明还得弄得很复杂吧？对
于自己属于那个级别不清楚的人，还得想办法弄清自己应该怎么处理吧？收件人今天记
得那个说明，一个星期后呢？一个月后呢？还要重新把说明读一遍？
所以再再再说一次，这是用简单便于管理的方式告诉收件人他应该如何处理这个信件，
而不是防止他散播内容。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这样做意义不大，你信息已经发送出去了，对方就能够接收到。至于之后对方如何处理
: 该信息你直接是控制不了的，如果你不信任他就不应该把重要的邮件发给他。加个这种
: 个功能也只是封锁了信息传播的一个途径，他还是可以通过语言传播或者拍照传播。你
: 不让他copy或者forward有什么意义？还不如你在邮件里说明不希望大家传播，然后靠
: 大家的自觉来的简单。
:
: 别的
: 安全
|
r*d
发帖数: 281 | 239 这个功能确实就是一坨屎，除了恶心用户根本起不到任何作用，做这个的GPM应该拖出去
谈及及谈到四
【在 L*****e 的大作中提到】
: 都说了这是帮助收件人安全管理，你在邮件里加说明你得保证收到邮件的人都读到那个
: 说明吧？如果不同级别的人有权力做不同处理，你邮件里的说明还得弄得很复杂吧？对
: 于自己属于那个级别不清楚的人，还得想办法弄清自己应该怎么处理吧？收件人今天记
: 得那个说明，一个星期后呢？一个月后呢？还要重新把说明读一遍？
: 所以再再再说一次，这是用简单便于管理的方式告诉收件人他应该如何处理这个信件，
: 而不是防止他散播内容。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 240 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
。。
出去
【在 r*d 的大作中提到】
: 这个功能确实就是一坨屎，除了恶心用户根本起不到任何作用，做这个的GPM应该拖出去
: 谈及及谈到四
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 241 你来解释一下这样的compliance 在paper memos的时代是怎么实现的？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
: 用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
: 算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
: 。。
:
: 出去
|
L*****e
发帖数: 8347 | 242 你怎么不问我鸡毛信时代为啥看信不需要login?
时代在发展，工具在发展，compliance的要求也在发展。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: 你来解释一下这样的compliance 在paper memos的时代是怎么实现的？
|
r*d
发帖数: 281 | 243 这会儿又是用户要求了，现在他妈的全世界的人都在要求找回开始菜单
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
: 用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
: 算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
: 。。
:
: 出去
|
a****a
发帖数: 3905 | 244 大部分学校都是几个系统一起用的。google app大多是给under的。
U
【在 g****1 的大作中提到】
:
: This new Techcrunch article on October 1st, 2012 has more updated info: http://techcrunch.com/2012/10/01/google-says-apps-for-education-now-has-more-than-20-million-users/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)
: "Seven of the eight Ivy League universities and 72 of this year’s top 100 U
: .S. universities (as determined by 2013 U.S. News and World Report’s
: ranking) have gone Google with Google Apps for Education"
: It also includes some high school and international adoptions figure.
|
H*****L
发帖数: 5705 | 245 看了这贴几个软狗反反复复的撒泼级表演，基本解释了MS的东西为什么越做越傻逼了。。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 246 这个当然可以。MIME是好几个RFC
http://en.wikipedia.org/wiki/MIME
但据我所知没有一个标准的header/field是用来控制Forward权限的。本来也就不现实。
我老第一手写过mail push server的，对这些比你们还是了解多了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 啥RFC, 能不能给个link我去读一下？
: 更多的情况是我需要能发给他人，但不希望这个email被无限制的forward, 希望能看见
: 这email的人是被验证过的user, 这是最常用的功能之一。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 247 你一窍不通，还敢出来装。协议本来就没有这些权限。你不服把协议秀一下大家看看？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 原来你说过你们公司compliance审计如何如何，我还以为你知道一些compliance的概念
: 和要求，没想到你对此基本上是一窍不通。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 248 你纯粹不懂还装逼。我老以前给一家做secure mail的公司打工，S/MIME之类的协议都
实现过，能不比你懂？邮件要安全是要靠加密的，到了对方手里对方如何做是没法控制
的。
你这就跟那些用javascript disable了网页拷贝的。谈自己网站的内容是如何安全。搞
笑的吧。还compliance，没有一个security compliance会这么傻逼的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你可以把这话改成: 要求这个功能的用户应该被拖出去tjjtds。明确告诉你这个功能是
: 用户要求的，而且是compliance审计正式要求的一项。。。
: 算了，跟你们这些都不知道compliance为何物的说什么劲儿啊，你们继续吧，我撤了。
: 。。
:
: 出去
|
L*****e
发帖数: 8347 | 249 小盆友，你连邮件协议和compliance policy之间的区别都不懂，先去补补课吧。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你纯粹不懂还装逼。我老以前给一家做secure mail的公司打工，S/MIME之类的协议都
: 实现过，能不比你懂？邮件要安全是要靠加密的，到了对方手里对方如何做是没法控制
: 的。
: 你这就跟那些用javascript disable了网页拷贝的。谈自己网站的内容是如何安全。搞
: 笑的吧。还compliance，没有一个security compliance会这么傻逼的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 250 我都说了，我一起做secure mail的。email protocol跟security compliance都是天天
见的。
你装逼露怯这下又要找场子了？你丫有种倒是给大家看点索引，那个compliance有着要
求，别光说不练呀。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 小盆友，你连邮件协议和compliance policy之间的区别都不懂，先去补补课吧。。。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 251 还和security compliance天天见？你给说一下你们release一个product要satisfy哪几
个方面的compliance policy? 每个release要通过哪些complaince policy受哪几方面
因素影响？什么情况下可以submit exception，exception approve的程序是怎么样的？
还没有哪个security complaince会要求这个，你这辈子读过哪怕一个security
compliance policy吗？
我老恰巧工作的项目就是软软七大部门进行compliance审计的平台，你要虚心点呢，我
有空给你上上课。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我都说了，我一起做secure mail的。email protocol跟security compliance都是天天
: 见的。
: 你装逼露怯这下又要找场子了？你丫有种倒是给大家看点索引，那个compliance有着要
: 求，别光说不练呀。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 252 装逼露怯还给我上课呢？你也不用整这些跟主题无关的，把关于不让forward email这
个compliance的文件拿出来大家看看就可以了。
还给我上课，真是够极品的。我老在前一个公司负责第三方security audit文档的
draft，问题的解决，信不信是你的事情。总归装逼露怯的不是我，我不需要证明啥。
的？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还和security compliance天天见？你给说一下你们release一个product要satisfy哪几
: 个方面的compliance policy? 每个release要通过哪些complaince policy受哪几方面
: 因素影响？什么情况下可以submit exception，exception approve的程序是怎么样的？
: 还没有哪个security complaince会要求这个，你这辈子读过哪怕一个security
: compliance policy吗？
: 我老恰巧工作的项目就是软软七大部门进行compliance审计的平台，你要虚心点呢，我
: 有空给你上上课。。。
|
D********1
发帖数: 30 | 253 lotus notes和outlook哪个贵？ |
D********1
发帖数: 30 | 254 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
D********1
发帖数: 30 | 255 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
D********1
发帖数: 30 | 256 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
D********1
发帖数: 30 | 257 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？ |
L*****e
发帖数: 8347 | 258 你装逼倒是不露怯，因为大家一看：这就是个逼嘛，完全不是装的。
你夏季吧扯淡完了来一句“信不信是你的事”，我就得把内部审计文件show给你看？
你不知道compliance审计文件是confidential的吗？就凭这个就能知道，你所谓的天
天和secuiryt compliance打交道不但是扯挤吧淡，而且是扯挤吧大淡。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 装逼露怯还给我上课呢？你也不用整这些跟主题无关的，把关于不让forward email这
: 个compliance的文件拿出来大家看看就可以了。
: 还给我上课，真是够极品的。我老在前一个公司负责第三方security audit文档的
: draft，问题的解决，信不信是你的事情。总归装逼露怯的不是我，我不需要证明啥。
:
: 的？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 259 你傻逼，拿不出来就别来装呀。什么这是compliance的要求，装完了一句confidential
就完了。谁主张谁举证，你拿不出来就别玩这种尿遁的把戏。
产品的audit是confidential，compliance，特别是一些政府的compliance文件，不是
confidential的。你扯到这上面只能证明你装逼。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你装逼倒是不露怯，因为大家一看：这就是个逼嘛，完全不是装的。
: 你夏季吧扯淡完了来一句“信不信是你的事”，我就得把内部审计文件show给你看？
: 你不知道compliance审计文件是confidential的吗？就凭这个就能知道，你所谓的天
: 天和secuiryt compliance打交道不但是扯挤吧淡，而且是扯挤吧大淡。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 260 还尼玛我举证，这些文件是没有公开链接的，我抄一段出来给你看，你押头的是不是还
得让我上政府那儿盖个公章啊？
confidential
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你傻逼，拿不出来就别来装呀。什么这是compliance的要求，装完了一句confidential
: 就完了。谁主张谁举证，你拿不出来就别玩这种尿遁的把戏。
: 产品的audit是confidential，compliance，特别是一些政府的compliance文件，不是
: confidential的。你扯到这上面只能证明你装逼。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 261 你拿个公开的连接大家看看就完了。尼玛compliance要求还专门你们微软，别人都不需
要了。
你装逼还装出德性了。
比如政府的一些compliance文件，都是公开的。
http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还尼玛我举证，这些文件是没有公开链接的，我抄一段出来给你看，你押头的是不是还
: 得让我上政府那儿盖个公章啊？
:
: confidential
|
h******k
发帖数: 810 | 262 如果是政府普通招标项目，文件是公开的。
还有凭outlook/exchange的这种实现，我不知道验收是怎么过的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你装逼倒是不露怯，因为大家一看：这就是个逼嘛，完全不是装的。
: 你夏季吧扯淡完了来一句“信不信是你的事”，我就得把内部审计文件show给你看？
: 你不知道compliance审计文件是confidential的吗？就凭这个就能知道，你所谓的天
: 天和secuiryt compliance打交道不但是扯挤吧淡，而且是扯挤吧大淡。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 263 还尼玛政府的compliance文件不是confidential的？你给我找个政府关于security
compliance的文件的公开链接来看看？
confidential
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你傻逼，拿不出来就别来装呀。什么这是compliance的要求，装完了一句confidential
: 就完了。谁主张谁举证，你拿不出来就别玩这种尿遁的把戏。
: 产品的audit是confidential，compliance，特别是一些政府的compliance文件，不是
: confidential的。你扯到这上面只能证明你装逼。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 264 你还以为compliance就是一个固定条款对于所有公司所有产品所有情况都是一成不变？
所以前面问你知不知道什么情况下可以有exception，哪些因素影响必须通过那些
policy，你押头的完全没有概念嘛。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你拿个公开的连接大家看看就完了。尼玛compliance要求还专门你们微软，别人都不需
: 要了。
: 你装逼还装出德性了。
: 比如政府的一些compliance文件，都是公开的。
: http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
|
g*****g
发帖数: 34805 | 265 尼玛露怯了，大家来看极品呀。居然连这个都不知道就出来装了。
Minimum Security Requirements for Federal Information and Information
Systems
http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还尼玛政府的compliance文件不是confidential的？你给我找个政府关于security
: compliance的文件的公开链接来看看？
:
: confidential
|
L*****e
发帖数: 8347 | 266 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
个在什么条件下可以用。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 尼玛露怯了，大家来看极品呀。居然连这个都不知道就出来装了。
: Minimum Security Requirements for Federal Information and Information
: Systems
: http://csrc.nist.gov/publications/fips/fips200/FIPS-200-final-m
|
g*****g
发帖数: 34805 | 267 原来这不算不算compliance文件，你他妈倒真敢说。你是不是想说那些standard/
guideline也不是公开文件？
Compliance framework defined by FISMA and supporting standards
FISMA defines a framework for managing information security that must be
followed for all information systems used or operated by a U.S. federal
government agency in the executive or legislative branches, or by a
contractor or other organization on behalf of a federal agency in those
branches. This framework is further defined by the standards and guidelines
developed by NIST.[7]
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
: 计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
: 都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
: 个在什么条件下可以用。。。
|
c****e
发帖数: 1453 | 268 lotus已经死了。价格没意义了。
【在 D********1 的大作中提到】
: 请教一下：lotus notes和outlook哪个贵啊？
|
l*y
发帖数: 21010 | 269 谁说的，我们公司就是gmail，gmail有企业版的。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
v******g
发帖数: 1651 | 270
....你可以一头撞死了
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺的感觉，用于公司内部的邮件软件，从最好的到差的：
: lotus notes > outlook > sun java email
: gmail不能用于公司邮件，因为大家都知道的原因。
|
|
|
d********u
发帖数: 5383 | 271 你就别废口舌了，你在谈企业应用，那帮PHD以为企业就是他家门口卖白菜的那个。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 都说了这是帮助收件人安全管理，你在邮件里加说明你得保证收到邮件的人都读到那个
: 说明吧？如果不同级别的人有权力做不同处理，你邮件里的说明还得弄得很复杂吧？对
: 于自己属于那个级别不清楚的人，还得想办法弄清自己应该怎么处理吧？收件人今天记
: 得那个说明，一个星期后呢？一个月后呢？还要重新把说明读一遍？
: 所以再再再说一次，这是用简单便于管理的方式告诉收件人他应该如何处理这个信件，
: 而不是防止他散播内容。
|
d********u
发帖数: 5383 | 272 你说你们这几个小妾，有理说理嘛。自己脑子里一通粘稠，说不出道理了，靠这个来暴
露你家的职业很有趣吗？
来。看这张纸，干的还是湿的？
知道你们会说什么。
【在 g******o 的大作中提到】
: 不过人家这对公司的忠心耿耿真是值得钦佩
: 真是以公司为家，以公司当爹的来维护
:
: 。。
|
H****n
发帖数: 50 | 273
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
: 计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
: 都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
: 个在什么条件下可以用。。。
|
H****n
发帖数: 50 | 274 左眼兄太有耐心了，有问必答，我都看的累了。有些人他根本不是提问或者来讨论问题
的，他就是死咬他的观点或者胡搅蛮缠的。
exchange的那些功能不是在实际情况下使用过了，你讲的再多人家也没法体会。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛一看就知道你从来没有读过compliance审计文件，一个政府的大纲性的要求就叫审
: 计文件了？一个审计文件会具体到产品，甚至产品的某个release，对于所有主要功能
: 都compliance要求，甚至会具体到什么样的library function可以用，哪个不能用，哪
: 个在什么条件下可以用。。。
|
e***s
发帖数: 1188 | 275 软黑同学，从去年11月到现在你连发了20多篇黑微软的，一共赚了多少钱？说出来分享
一下
1800
【在 a*********t 的大作中提到】
: 美国科技博客Marketing Land编辑丹尼·萨利文(Danny Sullivan)在一份最新报告中称
: ，微软为了对抗谷歌Gmail，吸引用户使用Outlook的营销活动“Scroogled”未能获得
: 成功。
: 近期，微软支出了7位数资金，试图向用户证明使用Gmail存在风险。但业内人士普
: 遍认为，对于吸引Gmail的忠实用户改用Outlook，此举可能意义不大。
: 萨利文表示，在微软营销活动的第一周，微软的反对Gmail签名活动只在网络上征
: 集到5600个签名，平均每天800个签名。此外，这一签名活动在开展第2天征集到约1800
: 个签名，但随后几天中签名人数持续下降，到本周三仅获得了327个新的签名。
: 萨利文指出，许多用户在签名后发表了抨击微软的评论，这是微软在开展营销活动
: 之初没有料到的。他认为，微软此次营销活动不会起到明显效果，因为这一营销活动本
|
r*****g
发帖数: 9999 | 276 这个版上软黑是political corret，不是软黑的话说不了几句就被软工，软毛了。
【在 H****n 的大作中提到】
: 左眼兄太有耐心了，有问必答，我都看的累了。有些人他根本不是提问或者来讨论问题
: 的，他就是死咬他的观点或者胡搅蛮缠的。
: exchange的那些功能不是在实际情况下使用过了，你讲的再多人家也没法体会。
|
d********u
发帖数: 5383 | 277 请不要打扰人家吃狗屎。
对不起，是“狗食”。
【在 e***s 的大作中提到】
: 软黑同学，从去年11月到现在你连发了20多篇黑微软的，一共赚了多少钱？说出来分享
: 一下
:
: 1800
|
s*****V
发帖数: 21731 | 278 企业级的OUTLOOK还不错吧，可以BACKUP,还可以从BACKUP里面实时搜索，网页版的那个
是垃圾。
Active
【在 c****e 的大作中提到】
: 看来大家对compliance要求不大了解。要把email卖给政府，医疗部门，都有相应的
: security certificate的。Exchange/Office365支持一堆，Google App Engine也通过
: 了很多。
: 对于email的加密和控制是非常重要的security feature. Exchange server + Active
: Directory是微软的一个重要赚钱组合。就像微软的要睁开眼看看外面的世界一样，那
: 些用了gmail就想象不到email怎么还能有其他的feature的同修们也要加强学习。
|
u****d
发帖数: 23938 | 279 估计LZ是被微软开除的？
看id像是在微软azure部门干过，套用软黑们的逻辑。
【在 e***s 的大作中提到】
: 软黑同学，从去年11月到现在你连发了20多篇黑微软的，一共赚了多少钱？说出来分享
: 一下
:
: 1800
|
s******y
发帖数: 28562 | 280 Outlook 的搜寻功能极差极差。 经常半天都搜不到东西。
有时候我都不知道它的搜寻到底是什么标准。比方说搜个发信人的名字，有时候
居然连大小写都不能写错（错了就搜不出来）。 有时候也必须全名，只写first name
就搜不出来。注意是根本就搜不出来，而不是搜出一堆让我再选。但是有时候貌似又可
以。弄得我根本不知道到底怎么对付它。
【在 c*********e 的大作中提到】
: outlook很差，把主题相同的email放一起，我每次搜索邮件都会漏掉一些邮件。不知道
: 哪个傻b的idea.
:
: 1800
|
|
|
M*****k
发帖数: 1556 | 281 outlook是脑残中的战斗机。用的过程让人非常无语。 |
