d*b
发帖数: 21830 | 1 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
很多人还生活在汇编时代 |
t*****o
发帖数: 4919 | 2 c++/c不会被淘汰
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
G*****h
发帖数: 33134 | 3 ps 是所有打印机都支持的唯一标准
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 明明是被 javascript 取代了
你也太落伍了
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
D*****a
发帖数: 2847 | 5 看行业
数学公式多的不会latex那就是自虐
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
D****r
发帖数: 361 | 6 现在几乎所有SCIETIFIC PAPER 都有TEX template吧.
用WORD写数学公式跟杀猪一样.
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
a******a
发帖数: 1137 | 7 短期内不会，长期的话，如果没有出现明显可替换的也不会。不要因为外界没人用就说
他不行了，tex本来就是设计给学术界人用的，而且现在至少数学和物理学界基本只用
tex，且完全没有任何迹象表明大家都不愿意用tex。任何其他排版软件如果不能攻入到
学术界里面都不能算打败tex |
w********r
发帖数: 14958 | 8 满街都是烤肉拉，开梅瑞。不代表布加迪，柯尼在哥被取代了。
还是那句话，本身是吊丝的，连写个代码都是吊丝代码。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 9 C++和unix是难兄难弟。内容庞杂无序甚至互相矛盾，同样需要记忆大量具体的规则、
特例、idiom。
我面试别人的时候只要对方说自己会C++,我就会出一道题，让他不用stl写个类能够支
持如下运算
CMyString a="aaaa",b="bbbb",c=a+b; //suppose c="aaaabbbb"
很简单对吧？至今只有一个人写的答案还算满意，那就是我自己。我在一次面世的时候
被问到了这个。
【在 t*****o 的大作中提到】
: c++/c不会被淘汰
|
s*****m
发帖数: 13092 | 10 佩服佩服。
【在 S*******s 的大作中提到】
: C++和unix是难兄难弟。内容庞杂无序甚至互相矛盾，同样需要记忆大量具体的规则、
: 特例、idiom。
: 我面试别人的时候只要对方说自己会C++,我就会出一道题，让他不用stl写个类能够支
: 持如下运算
: CMyString a="aaaa",b="bbbb",c=a+b; //suppose c="aaaabbbb"
: 很简单对吧？至今只有一个人写的答案还算满意，那就是我自己。我在一次面世的时候
: 被问到了这个。
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 11 排版软件本身就会式微吧。本来就是纸媒时代的东西。
【在 a******a 的大作中提到】
: 短期内不会，长期的话，如果没有出现明显可替换的也不会。不要因为外界没人用就说
: 他不行了，tex本来就是设计给学术界人用的，而且现在至少数学和物理学界基本只用
: tex，且完全没有任何迹象表明大家都不愿意用tex。任何其他排版软件如果不能攻入到
: 学术界里面都不能算打败tex
|
s*****o
发帖数: 1565 | 12 tex被取代倒还不至于
但是有些ds马工说tex能取代word也真是太ds了 |
s********a
发帖数: 303 | 13 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
法输入公式，非常方便。
【在 D*****a 的大作中提到】
: 看行业
: 数学公式多的不会latex那就是自虐
|
w****y
发帖数: 2501 | 14 编Tex的不多了，但是用Latex的大有人在。我见过人上课用latex做笔记。不用Latex的
话就要用鼠标点来点去，太慢了。所见即所得的Tex软件也出来了，Bakoma TexWord，
实时编译latex，还是很方便的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
w****y
发帖数: 2501 | 15 support太差，不全
【在 s********a 的大作中提到】
: 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
: 法输入公式，非常方便。
|
a******a
发帖数: 1137 | 16 还是长期短期的问题。而且，电脑显示也需要排版啊。要算到排版软件没用的时代，那
也太长期了
【在 a****a 的大作中提到】
: 排版软件本身就会式微吧。本来就是纸媒时代的东西。
|
a******a
发帖数: 1137 | 17 公式只是tex 一个方便之处，另一个重要的方便之处是结构化写作。其实结构化本身还
好，但是他是结构化带自动编号......word写完内容以后想要大段大段调整里面东西顺
序还要保持所有编号引用正确的时候，有人不想吐血么？
【在 s********a 的大作中提到】
: 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
: 法输入公式，非常方便。
|
a****a
发帖数: 3905 | 18 这只能说你不会用word...
【在 a******a 的大作中提到】
: 公式只是tex 一个方便之处，另一个重要的方便之处是结构化写作。其实结构化本身还
: 好，但是他是结构化带自动编号......word写完内容以后想要大段大段调整里面东西顺
: 序还要保持所有编号引用正确的时候，有人不想吐血么？
|
d***s
发帖数: 275 | 19 我觉得office 2007之后的公式编辑器很好用啊，一段话里插个公式比用LaTeX敲的字还少
而且支持用LaTeX风格输入。
比如 \int_a^b \frac{\partial y}{\parital t} dx 这种直接就能出来。
另外office 2010开始公式可以往ppt里复制粘贴。投完会议直接把文章往ppt里粘一粘
投影片就出来了，还是很好用的。
【在 w****y 的大作中提到】
: 编Tex的不多了，但是用Latex的大有人在。我见过人上课用latex做笔记。不用Latex的
: 话就要用鼠标点来点去，太慢了。所见即所得的Tex软件也出来了，Bakoma TexWord，
: 实时编译latex，还是很方便的。
|
a****a
发帖数: 3905 | 20 电脑显示更多是文章组织结构问题了，很多纸媒排版必须的trick都没有了。
【在 a******a 的大作中提到】
: 还是长期短期的问题。而且，电脑显示也需要排版啊。要算到排版软件没用的时代，那
: 也太长期了
|
|
|
d***s
发帖数: 275 | 21 word的编号是略蛋疼些...比如公式居中，右边有编号，这个还得搞个表格+连续递增序列
想引用还得插书签。比LaTeX里随手敲个Label麻烦多了。
当然可能我确实不会用word...
身还
西顺
【在 a****a 的大作中提到】
: 这只能说你不会用word...
|
j***f
发帖数: 3610 | 22
还少
word公式编辑器出来的公式好丑。。。
【在 d***s 的大作中提到】
: 我觉得office 2007之后的公式编辑器很好用啊，一段话里插个公式比用LaTeX敲的字还少
: 而且支持用LaTeX风格输入。
: 比如 \int_a^b \frac{\partial y}{\parital t} dx 这种直接就能出来。
: 另外office 2010开始公式可以往ppt里复制粘贴。投完会议直接把文章往ppt里粘一粘
: 投影片就出来了，还是很好用的。
|
d***s
发帖数: 275 | 23 你确定说的是office2007以后alt+=出来的公式编辑器，而不是Equation Editor 3.0么？
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 还少
: word公式编辑器出来的公式好丑。。。
|
a******a
发帖数: 1137 | 24 我的确不会用，很多年没用过了，能教我怎么弄么？
【在 a****a 的大作中提到】
: 这只能说你不会用word...
|
w****y
发帖数: 2501 | 25 Word中用公式编辑器插入单个、单组公式没有问题。但是对于有多行组合公式，文字中
的公式，需要对齐的公式就不行了。有时做不了，有时是太难看。
我个人两者都用，但是对于公式比较多的文章和幻灯片，纯latex可以做到流畅的输入
，不需要使用鼠标。打字快一些和我手写公式的速度差不多了。效率高多了。
还少
【在 d***s 的大作中提到】
: 我觉得office 2007之后的公式编辑器很好用啊，一段话里插个公式比用LaTeX敲的字还少
: 而且支持用LaTeX风格输入。
: 比如 \int_a^b \frac{\partial y}{\parital t} dx 这种直接就能出来。
: 另外office 2010开始公式可以往ppt里复制粘贴。投完会议直接把文章往ppt里粘一粘
: 投影片就出来了，还是很好用的。
|
a******a
发帖数: 1137 | 26 那个好像支持的东西不多吧？我上次实验的时候打个sum都编译出错……不过也可能是
我用的版本问题……
另外，word 有快速打矩阵和交换图的方法么？
么？
【在 d***s 的大作中提到】
: 你确定说的是office2007以后alt+=出来的公式编辑器，而不是Equation Editor 3.0么？
|
s*****e
发帖数: 1090 | 27 我觉得lyx就挺好。感觉跟word差不多。
【在 w****y 的大作中提到】
: 编Tex的不多了，但是用Latex的大有人在。我见过人上课用latex做笔记。不用Latex的
: 话就要用鼠标点来点去，太慢了。所见即所得的Tex软件也出来了，Bakoma TexWord，
: 实时编译latex，还是很方便的。
|
d***s
发帖数: 275 | 28 不需要编译吧
打\sum_a^b 直接出来求和符号，a b上下标啊
矩阵确实是弱点，交互图貌似也不行。
我觉得一般工科的短文章，整篇公式在10个以下用word蛮好的。公式多了还是用LaTeX
舒服。
.0
【在 a******a 的大作中提到】
: 那个好像支持的东西不多吧？我上次实验的时候打个sum都编译出错……不过也可能是
: 我用的版本问题……
: 另外，word 有快速打矩阵和交换图的方法么？
:
: 么？
|
a******a
发帖数: 1137 | 29 我说的编译是指敲完代码以后alt 那下，我老显示不支持……我不过无所谓了，我上次
也就是听说有这个功能随手试一下，手抖敲错都是有可能的。公式其实真不是我用
latex 的主要原因，自动编号和对数学友好才是关键
我也觉得，latex 和word就是侧重点不一样，针对你的要求，哪个合适哪个来，为啥非
要在一般层面上比个高低？
LaTeX
【在 d***s 的大作中提到】
: 不需要编译吧
: 打\sum_a^b 直接出来求和符号，a b上下标啊
: 矩阵确实是弱点，交互图貌似也不行。
: 我觉得一般工科的短文章，整篇公式在10个以下用word蛮好的。公式多了还是用LaTeX
: 舒服。
:
: .0
|
j***f
发帖数: 3610 | 30
么？
是2013
【在 d***s 的大作中提到】
: 你确定说的是office2007以后alt+=出来的公式编辑器，而不是Equation Editor 3.0么？
|
|
|
j**u
发帖数: 6059 | 31 Mathlab...
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
L*1
发帖数: 11537 | 32 PostScript本身不是作为普通程序员写程序用的，PS file绝大多数是机器写的。用得
很好，没有被取代的迹象。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
d*b
发帖数: 21830 | 33 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
很多人还生活在汇编时代 |
t*****o
发帖数: 4919 | 34 c++/c不会被淘汰
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
G*****h
发帖数: 33134 | 35 ps 是所有打印机都支持的唯一标准
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
G*****h
发帖数: 33134 | 36 明明是被 javascript 取代了
你也太落伍了
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
D*****a
发帖数: 2847 | 37 看行业
数学公式多的不会latex那就是自虐
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
D****r
发帖数: 361 | 38 现在几乎所有SCIETIFIC PAPER 都有TEX template吧.
用WORD写数学公式跟杀猪一样.
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
a******a
发帖数: 1137 | 39 短期内不会，长期的话，如果没有出现明显可替换的也不会。不要因为外界没人用就说
他不行了，tex本来就是设计给学术界人用的，而且现在至少数学和物理学界基本只用
tex，且完全没有任何迹象表明大家都不愿意用tex。任何其他排版软件如果不能攻入到
学术界里面都不能算打败tex |
w********r
发帖数: 14958 | 40 满街都是烤肉拉，开梅瑞。不代表布加迪，柯尼在哥被取代了。
还是那句话，本身是吊丝的，连写个代码都是吊丝代码。 |
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 41 C++和unix是难兄难弟。内容庞杂无序甚至互相矛盾，同样需要记忆大量具体的规则、
特例、idiom。
我面试别人的时候只要对方说自己会C++,我就会出一道题，让他不用stl写个类能够支
持如下运算
CMyString a="aaaa",b="bbbb",c=a+b; //suppose c="aaaabbbb"
很简单对吧？至今只有一个人写的答案还算满意，那就是我自己。我在一次面世的时候
被问到了这个。
【在 t*****o 的大作中提到】
: c++/c不会被淘汰
|
s*****m
发帖数: 13092 | 42 佩服佩服。
【在 S*******s 的大作中提到】
: C++和unix是难兄难弟。内容庞杂无序甚至互相矛盾，同样需要记忆大量具体的规则、
: 特例、idiom。
: 我面试别人的时候只要对方说自己会C++,我就会出一道题，让他不用stl写个类能够支
: 持如下运算
: CMyString a="aaaa",b="bbbb",c=a+b; //suppose c="aaaabbbb"
: 很简单对吧？至今只有一个人写的答案还算满意，那就是我自己。我在一次面世的时候
: 被问到了这个。
|
a****a
发帖数: 3905 | 43 排版软件本身就会式微吧。本来就是纸媒时代的东西。
【在 a******a 的大作中提到】
: 短期内不会，长期的话，如果没有出现明显可替换的也不会。不要因为外界没人用就说
: 他不行了，tex本来就是设计给学术界人用的，而且现在至少数学和物理学界基本只用
: tex，且完全没有任何迹象表明大家都不愿意用tex。任何其他排版软件如果不能攻入到
: 学术界里面都不能算打败tex
|
s*****o
发帖数: 1565 | 44 tex被取代倒还不至于
但是有些ds马工说tex能取代word也真是太ds了 |
s********a
发帖数: 303 | 45 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
法输入公式，非常方便。
【在 D*****a 的大作中提到】
: 看行业
: 数学公式多的不会latex那就是自虐
|
w****y
发帖数: 2501 | 46 编Tex的不多了，但是用Latex的大有人在。我见过人上课用latex做笔记。不用Latex的
话就要用鼠标点来点去，太慢了。所见即所得的Tex软件也出来了，Bakoma TexWord，
实时编译latex，还是很方便的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
w****y
发帖数: 2501 | 47 support太差，不全
【在 s********a 的大作中提到】
: 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
: 法输入公式，非常方便。
|
a******a
发帖数: 1137 | 48 还是长期短期的问题。而且，电脑显示也需要排版啊。要算到排版软件没用的时代，那
也太长期了
【在 a****a 的大作中提到】
: 排版软件本身就会式微吧。本来就是纸媒时代的东西。
|
a******a
发帖数: 1137 | 49 公式只是tex 一个方便之处，另一个重要的方便之处是结构化写作。其实结构化本身还
好，但是他是结构化带自动编号......word写完内容以后想要大段大段调整里面东西顺
序还要保持所有编号引用正确的时候，有人不想吐血么？
【在 s********a 的大作中提到】
: 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
: 法输入公式，非常方便。
|
a****a
发帖数: 3905 | 50 这只能说你不会用word...
【在 a******a 的大作中提到】
: 公式只是tex 一个方便之处，另一个重要的方便之处是结构化写作。其实结构化本身还
: 好，但是他是结构化带自动编号......word写完内容以后想要大段大段调整里面东西顺
: 序还要保持所有编号引用正确的时候，有人不想吐血么？
|
|
|
d***s
发帖数: 275 | 51 我觉得office 2007之后的公式编辑器很好用啊，一段话里插个公式比用LaTeX敲的字还少
而且支持用LaTeX风格输入。
比如 \int_a^b \frac{\partial y}{\parital t} dx 这种直接就能出来。
另外office 2010开始公式可以往ppt里复制粘贴。投完会议直接把文章往ppt里粘一粘
投影片就出来了，还是很好用的。
【在 w****y 的大作中提到】
: 编Tex的不多了，但是用Latex的大有人在。我见过人上课用latex做笔记。不用Latex的
: 话就要用鼠标点来点去，太慢了。所见即所得的Tex软件也出来了，Bakoma TexWord，
: 实时编译latex，还是很方便的。
|
a****a
发帖数: 3905 | 52 电脑显示更多是文章组织结构问题了，很多纸媒排版必须的trick都没有了。
【在 a******a 的大作中提到】
: 还是长期短期的问题。而且，电脑显示也需要排版啊。要算到排版软件没用的时代，那
: 也太长期了
|
d***s
发帖数: 275 | 53 word的编号是略蛋疼些...比如公式居中，右边有编号，这个还得搞个表格+连续递增序列
想引用还得插书签。比LaTeX里随手敲个Label麻烦多了。
当然可能我确实不会用word...
身还
西顺
【在 a****a 的大作中提到】
: 这只能说你不会用word...
|
j***f
发帖数: 3610 | 54
还少
word公式编辑器出来的公式好丑。。。
【在 d***s 的大作中提到】
: 我觉得office 2007之后的公式编辑器很好用啊，一段话里插个公式比用LaTeX敲的字还少
: 而且支持用LaTeX风格输入。
: 比如 \int_a^b \frac{\partial y}{\parital t} dx 这种直接就能出来。
: 另外office 2010开始公式可以往ppt里复制粘贴。投完会议直接把文章往ppt里粘一粘
: 投影片就出来了，还是很好用的。
|
d***s
发帖数: 275 | 55 你确定说的是office2007以后alt+=出来的公式编辑器，而不是Equation Editor 3.0么？
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 还少
: word公式编辑器出来的公式好丑。。。
|
a******a
发帖数: 1137 | 56 我的确不会用，很多年没用过了，能教我怎么弄么？
【在 a****a 的大作中提到】
: 这只能说你不会用word...
|
w****y
发帖数: 2501 | 57 Word中用公式编辑器插入单个、单组公式没有问题。但是对于有多行组合公式，文字中
的公式，需要对齐的公式就不行了。有时做不了，有时是太难看。
我个人两者都用，但是对于公式比较多的文章和幻灯片，纯latex可以做到流畅的输入
，不需要使用鼠标。打字快一些和我手写公式的速度差不多了。效率高多了。
还少
【在 d***s 的大作中提到】
: 我觉得office 2007之后的公式编辑器很好用啊，一段话里插个公式比用LaTeX敲的字还少
: 而且支持用LaTeX风格输入。
: 比如 \int_a^b \frac{\partial y}{\parital t} dx 这种直接就能出来。
: 另外office 2010开始公式可以往ppt里复制粘贴。投完会议直接把文章往ppt里粘一粘
: 投影片就出来了，还是很好用的。
|
a******a
发帖数: 1137 | 58 那个好像支持的东西不多吧？我上次实验的时候打个sum都编译出错……不过也可能是
我用的版本问题……
另外，word 有快速打矩阵和交换图的方法么？
么？
【在 d***s 的大作中提到】
: 你确定说的是office2007以后alt+=出来的公式编辑器，而不是Equation Editor 3.0么？
|
s*****e
发帖数: 1090 | 59 我觉得lyx就挺好。感觉跟word差不多。
【在 w****y 的大作中提到】
: 编Tex的不多了，但是用Latex的大有人在。我见过人上课用latex做笔记。不用Latex的
: 话就要用鼠标点来点去，太慢了。所见即所得的Tex软件也出来了，Bakoma TexWord，
: 实时编译latex，还是很方便的。
|
d***s
发帖数: 275 | 60 不需要编译吧
打\sum_a^b 直接出来求和符号，a b上下标啊
矩阵确实是弱点，交互图貌似也不行。
我觉得一般工科的短文章，整篇公式在10个以下用word蛮好的。公式多了还是用LaTeX
舒服。
.0
【在 a******a 的大作中提到】
: 那个好像支持的东西不多吧？我上次实验的时候打个sum都编译出错……不过也可能是
: 我用的版本问题……
: 另外，word 有快速打矩阵和交换图的方法么？
:
: 么？
|
|
|
a******a
发帖数: 1137 | 61 我说的编译是指敲完代码以后alt 那下，我老显示不支持……我不过无所谓了，我上次
也就是听说有这个功能随手试一下，手抖敲错都是有可能的。公式其实真不是我用
latex 的主要原因，自动编号和对数学友好才是关键
我也觉得，latex 和word就是侧重点不一样，针对你的要求，哪个合适哪个来，为啥非
要在一般层面上比个高低？
LaTeX
【在 d***s 的大作中提到】
: 不需要编译吧
: 打\sum_a^b 直接出来求和符号，a b上下标啊
: 矩阵确实是弱点，交互图貌似也不行。
: 我觉得一般工科的短文章，整篇公式在10个以下用word蛮好的。公式多了还是用LaTeX
: 舒服。
:
: .0
|
j***f
发帖数: 3610 | 62
么？
是2013
【在 d***s 的大作中提到】
: 你确定说的是office2007以后alt+=出来的公式编辑器，而不是Equation Editor 3.0么？
|
j**u
发帖数: 6059 | 63 Mathlab...
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
L*1
发帖数: 11537 | 64 PostScript本身不是作为普通程序员写程序用的，PS file绝大多数是机器写的。用得
很好，没有被取代的迹象。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这里还有几个人记得怎么写postscript呢？现在不要说Tex,就是C++这种高级语言都逐
: 渐被SAS，Mathlab这种script language取代了
: 很多人还生活在汇编时代
|
N*L
发帖数: 899 | 65 不要太难用
【在 s********a 的大作中提到】
: 你好久没用过word了吧，Word 2007开始就内置Equation了，可以用类似latex的文本语
: 法输入公式，非常方便。
|
