v******g
发帖数: 1651 | 1 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了 |
f*****e
发帖数: 5177 | 2 win8的问题解决了么？
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
i***h
发帖数: 12655 | 3 软软不是有 sharepoint?
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
A*E
发帖数: 217 | 4 过阵子你们发现gdoc很烂之后是不是要换到金山wps? lol |
A*E
发帖数: 217 | 5 过阵子你们发现gdoc很烂之后是不是要换到金山wps? lol |
a****a
发帖数: 3905 | 6 这个坑太烂了。
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
A******D
发帖数: 2844 | 7 标 题: update: 公司彻底换到ms office了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 21:53:33 2013, 美东)
因为前段时间说的那个没有格式转换的问题，当然那个不是根本原因
换过来之后发现msoffice好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
skydrive的ms excel，share给大家，就搞定了，老板今天夸了我，我很开心，估计年
中的review之后又要升了 |
v******g
发帖数: 1651 | 8 解释下sharepoint怎么多人一起编辑啊？
【在 i***h 的大作中提到】
: 软软不是有 sharepoint?
|
s*i
发帖数: 5025 | 9 恭喜！
你一个格式刷就受不了了。
google docs，连简单的table cell merge都没有！
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
g****r
发帖数: 1589 | 10 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是个事
换过来之后发现office好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就创建了个
Excel share给大家，还可以check out和lock，就搞定了，这换成gdoc咋搞啊，搞毛啊
老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了 |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 11 公司的秘密google全盘掌握了。
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
w*****g
发帖数: 16352 | 12 自己建个Directory Server？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a*o 的大作中提到】
: 公司的秘密google全盘掌握了。
|
v******g
发帖数: 1651 | 13 建哪？去godadfy租机器？秘密还不是被godadfy知道了？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 自己建个Directory Server？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*****e
发帖数: 8347 | 14 恭喜楼主，这下也不用受IE10闪退的折磨了吧？。。。发包子庆祝一下吧？
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
v******g
发帖数: 1651 | 15 家里还是ie啊，过几天准备出了，不折腾
【在 L*****e 的大作中提到】
: 恭喜楼主，这下也不用受IE10闪退的折磨了吧？。。。发包子庆祝一下吧？
|
w*****g
发帖数: 16352 | 16 自己内网架一个服务器。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v******g 的大作中提到】
: 建哪？去godadfy租机器？秘密还不是被godadfy知道了？
|
t*****n
发帖数: 4908 | 17 google excel离开实用还很远，只是个玩具而已。
【在 g****r 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是个事
: 换过来之后发现office好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就创建了个
: Excel share给大家，还可以check out和lock，就搞定了，这换成gdoc咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 18 你不能说人家小HR mm统计大家电话号码不算实用吧？
【在 t*****n 的大作中提到】
: google excel离开实用还很远，只是个玩具而已。
|
v******g
发帖数: 1651 | 19 那你说说office怎么接着hrmm这个实际问题啊。。。
【在 t*****n 的大作中提到】
: google excel离开实用还很远，只是个玩具而已。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 20 需要依靠四开拽舞。。。
【在 v******g 的大作中提到】
: 那你说说office怎么接着hrmm这个实际问题啊。。。
|
|
|
b******g
发帖数: 76 | 21 说实话，你们公司不用SharePoint吗？SharePoint多人协同完全没有任何问题，而且还
不泄露隐私。google doc自己在家用用或者做点小事情还是不错的，要是用来工作 做
点正经事情，尤其是大的team，好多事情都捉襟见肘的。
说到goggle spreadsheet，功能上太弱了。 和excel完全不是一个级别的东西。 自己
用用，做点小小的表格还是可以的，办公上有太多功能上的欠缺。 |
j****c
发帖数: 19908 | |
L*****e
发帖数: 8347 | 23 杀鸡焉用牛刀？skydrive现在就可以做到协同工作。。。
http://office.microsoft.com/en-us/web-apps-help/work-together-o
【在 b******g 的大作中提到】
: 说实话，你们公司不用SharePoint吗？SharePoint多人协同完全没有任何问题，而且还
: 不泄露隐私。google doc自己在家用用或者做点小事情还是不错的，要是用来工作 做
: 点正经事情，尤其是大的team，好多事情都捉襟见肘的。
: 说到goggle spreadsheet，功能上太弱了。 和excel完全不是一个级别的东西。 自己
: 用用，做点小小的表格还是可以的，办公上有太多功能上的欠缺。
|
v******g
发帖数: 1651 | 24 是啊
便宜省心
【在 j****c 的大作中提到】
: 原来楼主在小公司工作啊
|
d********u
发帖数: 5383 | 25 小声问一句：这是钓鱼帖吗？
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
A******D
发帖数: 2844 | 26 他们这个大公司买了365，里面带sharepoint的啊，哈哈，
【在 L*****e 的大作中提到】
: 杀鸡焉用牛刀？skydrive现在就可以做到协同工作。。。
: http://office.microsoft.com/en-us/web-apps-help/work-together-o
|
g*******t
发帖数: 7704 | 27 gdoc协同工作是太强了，我自己2台机器，在一个上面选择文本，另一个马上显示， |
h*d
发帖数: 19309 | 28 换成office可以用传说中的sharepoint
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为前段时间说的那个没有格式刷的问题，当然那个不是根本原因
: 换过来之后发现gdoc好啊，我们公司的小hr mm要统计大家的电话号码，就发一个
: google spreadsheet，share给大家，就搞定了，这换成office咋搞啊，搞毛啊
: 老板今天夸了我，我很开心，估计年中的review之后又要升了
|
s*****m
发帖数: 13092 | 29 楼主这个格式刷的故事可以评为本版年度经典典故了，笑点充沛，内涵丰富。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 30 他们公司虽然买了365，但是他们公司都用linux的机子，sharepoint没有linux版的，
没法装啊。。。Ms太坏了，居然不出linux版的sharepoint。。。
【在 A******D 的大作中提到】
: 他们这个大公司买了365，里面带sharepoint的啊，哈哈，
|
|
|
v******g
发帖数: 1651 | 31 shi a
【在 L*****e 的大作中提到】
: 他们公司虽然买了365，但是他们公司都用linux的机子，sharepoint没有linux版的，
: 没法装啊。。。Ms太坏了，居然不出linux版的sharepoint。。。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 32 基于web浏览器的东西 肯定没法做的像office那样复杂
但是大多数人用office确实用不出什么新鲜花头 大多数人都是弱智 菜逼 |
g*****g
发帖数: 34805 | 33 I don't think so. spreadsheet is just what spreadsheet is for, simple
calculation and charts, which google docs support well, with much better
collaboration support.
We don't build business logic on spreadsheet. Full fledged application works
so much better.
MS excel can be useful for small companies when they don't have adequate IT
resource to build enterprise applications. Not so much for bigger ones.
The commence of salesforce and workday also represent the trend. Even small
companies would be able to rent solution at much higher level than
spreadsheet.
【在 t*****n 的大作中提到】
: google excel离开实用还很远，只是个玩具而已。
|
v******g
发帖数: 1651 | 34 我只想要个格式刷。。。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 基于web浏览器的东西 肯定没法做的像office那样复杂
: 但是大多数人用office确实用不出什么新鲜花头 大多数人都是弱智 菜逼
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 skydrive不和google doc一样的问题么
【在 L*****e 的大作中提到】
: 杀鸡焉用牛刀？skydrive现在就可以做到协同工作。。。
: http://office.microsoft.com/en-us/web-apps-help/work-together-o
|
L*****e
发帖数: 8347 | 36 啥一样的问题？
【在 R***a 的大作中提到】
: skydrive不和google doc一样的问题么
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 你公司的秘密microsoft全知道了啊
【在 L*****e 的大作中提到】
: 啥一样的问题？
|
v******g
发帖数: 1651 | 38 是啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 你公司的秘密microsoft全知道了啊
|
L*****e
发帖数: 8347 | 39 哦，我是回答楼主如果用office怎么可以让他们公司的小HR MM统计员工电话号码。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你公司的秘密microsoft全知道了啊
|
g******e
发帖数: 3760 | 40 是，这不全出洞了。呵呵。
【在 d********u 的大作中提到】
: 小声问一句：这是钓鱼帖吗？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 这俩明明都有啊
【在 s*i 的大作中提到】
: 恭喜！
: 你一个格式刷就受不了了。
: google docs，连简单的table cell merge都没有！
|
A*********l
发帖数: 2005 | 42 most business analysts in large companies (including fortune 500 companies)
rely heavily on excel to build their customized applications.
works
IT
small
【在 g*****g 的大作中提到】
: I don't think so. spreadsheet is just what spreadsheet is for, simple
: calculation and charts, which google docs support well, with much better
: collaboration support.
: We don't build business logic on spreadsheet. Full fledged application works
: so much better.
: MS excel can be useful for small companies when they don't have adequate IT
: resource to build enterprise applications. Not so much for bigger ones.
: The commence of salesforce and workday also represent the trend. Even small
: companies would be able to rent solution at much higher level than
: spreadsheet.
|
v******g
发帖数: 1651 | 43 你死脑筋啊。。。。。。。
我们公司就买5个copy office给该用的人用， 其他都是gdoc
excel 90%的功能对90%的人都是无用的。。。。
)
【在 A*********l 的大作中提到】
: most business analysts in large companies (including fortune 500 companies)
: rely heavily on excel to build their customized applications.
:
: works
: IT
: small
|
a*f
发帖数: 5682 | 44 这个和gdoc的还是差很远，gdoc里你可以看到别人正在做的编辑。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 杀鸡焉用牛刀？skydrive现在就可以做到协同工作。。。
: http://office.microsoft.com/en-us/web-apps-help/work-together-o
|
L*****e
发帖数: 8347 | 45 skydrive里是只要对方一存，你这边就能看见update。你是说gdoc里是实时显示对方在
做的编辑？如果是那样的话，岂不是很闹心？如果10个人在编辑，你这边打字，结果有
另外9个的变动在眼前乱跳？
【在 a*f 的大作中提到】
: 这个和gdoc的还是差很远，gdoc里你可以看到别人正在做的编辑。
|
v******g
发帖数: 1651 | 46 用了你就知道了。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: skydrive里是只要对方一存，你这边就能看见update。你是说gdoc里是实时显示对方在
: 做的编辑？如果是那样的话，岂不是很闹心？如果10个人在编辑，你这边打字，结果有
: 另外9个的变动在眼前乱跳？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 I guess they don't have much to analyze then. Hadoop and clouding computing
is the basic building blocks for big data analysis. I doubt excel can even
load up that much data.
)
【在 A*********l 的大作中提到】
: most business analysts in large companies (including fortune 500 companies)
: rely heavily on excel to build their customized applications.
:
: works
: IT
: small
|
a*f
发帖数: 5682 | 48 看到才能collaborate. 才能避开和别人编辑同一个field, 用了就知道了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: skydrive里是只要对方一存，你这边就能看见update。你是说gdoc里是实时显示对方在
: 做的编辑？如果是那样的话，岂不是很闹心？如果10个人在编辑，你这边打字，结果有
: 另外9个的变动在眼前乱跳？
|
f**u
发帖数: 2769 | 49 “只要对方一存”你考虑过怎么 handle merge conflict 么？
【在 L*****e 的大作中提到】
: skydrive里是只要对方一存，你这边就能看见update。你是说gdoc里是实时显示对方在
: 做的编辑？如果是那样的话，岂不是很闹心？如果10个人在编辑，你这边打字，结果有
: 另外9个的变动在眼前乱跳？
|
g******e
发帖数: 3760 | 50 我们这里也是。BA们干什么都往excel里面放。其实很多时候根本没有必要。我想这可
能是很多人唯一会用的工具了。
)
【在 A*********l 的大作中提到】
: most business analysts in large companies (including fortune 500 companies)
: rely heavily on excel to build their customized applications.
:
: works
: IT
: small
|
|
|
s*i
发帖数: 5025 | 51 看来我们用的不是一个？
新文档（不是spreadsheet )
插入一个table
告诉大家怎么merge table l里的两个cells 吧。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 R***a 的大作中提到】
: 这俩明明都有啊
|
L*****e
发帖数: 8347 | 52 一存时，是让对方看见你update的text。你在任何一个段落上工作时，都会立刻显示给
对方该段落locked by you，这很大程度上防止了conflict。
当确实有conflict发生时，会把两个版本都显示，让你选择留哪个版本或者如何merge。
所以思盖拽舞如何防止conflict发生有了，如何处理conflict也有了，还缺啥？
【在 f**u 的大作中提到】
: “只要对方一存”你考虑过怎么 handle merge conflict 么？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 53 看到是看到新加的update，不是才看到别人在哪个段落上操作。你在某个段落上敲下第
一个字母时，就立刻通知对方该段is locked，别人自然就避开编辑同一个field了。你
用了就知道了。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: 看到才能collaborate. 才能避开和别人编辑同一个field, 用了就知道了。
|
f**u
发帖数: 2769 | 54 你们微软员工确实需要提高个人修养。要看到竞争对手的优点，不要固步自封。
Google Docs的协作是real time collaboration，比你们那个一会儿lock一会儿
resolve什么的高明多了。
merge。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一存时，是让对方看见你update的text。你在任何一个段落上工作时，都会立刻显示给
: 对方该段落locked by you，这很大程度上防止了conflict。
: 当确实有conflict发生时，会把两个版本都显示，让你选择留哪个版本或者如何merge。
: 所以思盖拽舞如何防止conflict发生有了，如何处理conflict也有了，还缺啥？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 55 如果一页有10个段落，每人在一个段落上编辑，每个人的眼前都是10个段落在同时跳动
变化者，你认为你不受干扰而且这是优点，我无话可说。。。
【在 f**u 的大作中提到】
: 你们微软员工确实需要提高个人修养。要看到竞争对手的优点，不要固步自封。
: Google Docs的协作是real time collaboration，比你们那个一会儿lock一会儿
: resolve什么的高明多了。
:
: merge。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 56 另外，好奇google码工在做team project时，写code时为啥不用这种real time
collaboration？
【在 f**u 的大作中提到】
: 你们微软员工确实需要提高个人修养。要看到竞争对手的优点，不要固步自封。
: Google Docs的协作是real time collaboration，比你们那个一会儿lock一会儿
: resolve什么的高明多了。
:
: merge。
|
N********n
发帖数: 8363 | 57
别逗了，LOCK和RESOLVE是帮助用户控制版本和校对审核的。某则阿猫一锤
头，阿狗一榔头，一个文档变成群众运动蜂拥而上就没法控制了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 你们微软员工确实需要提高个人修养。要看到竞争对手的优点，不要固步自封。
: Google Docs的协作是real time collaboration，比你们那个一会儿lock一会儿
: resolve什么的高明多了。
:
: merge。
|
f**u
发帖数: 2769 | 58 Google Docs 的 collaborator 是被假定为建设者而非破坏者的。如果有人搞破坏，你
应该反思是不是文档权限设定不对。。。就算有意或无意地被破坏，恢复起来也不难，
因为文档的每一次改动都记录在编辑历史里面了，随时可以查看、回退。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 别逗了，LOCK和RESOLVE是帮助用户控制版本和校对审核的。某则阿猫一锤
: 头，阿狗一榔头，一个文档变成群众运动蜂拥而上就没法控制了。
|
a*f
发帖数: 5682 | 59 事实上10人同时编辑的情况很少发生，大多是两三个人协调编辑，实时显示update意味
着编辑者以一种dialog的方式协调。我个人认为这是优点。而且只有这种real time显
示变化才能做到自动保存。SkyDrive 那种模式如果每秒自动存盘就可能出问题。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 如果一页有10个段落，每人在一个段落上编辑，每个人的眼前都是10个段落在同时跳动
: 变化者，你认为你不受干扰而且这是优点，我无话可说。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 60 这里的焦点在于要不要real time显示updates，我个人认为，多人合作时，同页面上
real time update干扰非常大。另外，我个人很不愿意让人看见我的编辑过程，比如说
很简单的词不会拼啊，很糟糕的语法错误啊，没考虑好的话啊等等。。。
我在这也不下结论real time update就肯定不好，只是说有有利有弊，或者起码是个见
仁见智的事，和人的编辑习惯有关系。结果就有人受不了了，连个人修养都扯出来了。
real time update绝对好的话，google码工们写code为啥不real time update来协作呢？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 别逗了，LOCK和RESOLVE是帮助用户控制版本和校对审核的。某则阿猫一锤
: 头，阿狗一榔头，一个文档变成群众运动蜂拥而上就没法控制了。
|
|
|
f**u
发帖数: 2769 | 61 你肯定不知道collabedit.com这类服务吧。
呢？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这里的焦点在于要不要real time显示updates，我个人认为，多人合作时，同页面上
: real time update干扰非常大。另外，我个人很不愿意让人看见我的编辑过程，比如说
: 很简单的词不会拼啊，很糟糕的语法错误啊，没考虑好的话啊等等。。。
: 我在这也不下结论real time update就肯定不好，只是说有有利有弊，或者起码是个见
: 仁见智的事，和人的编辑习惯有关系。结果就有人受不了了，连个人修养都扯出来了。
: real time update绝对好的话，google码工们写code为啥不real time update来协作呢？
|
a*f
发帖数: 5682 | 62
呢？
事实上大部分team project工作起来都是各自编辑自己的module，因此同时编辑同一个
文件的机会比较少，所以real time update没有什么太大意义，反而要放弃ide 环境，
但如果是两个人远程pair programming的话，我觉得这种real time update就很有帮助
了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这里的焦点在于要不要real time显示updates，我个人认为，多人合作时，同页面上
: real time update干扰非常大。另外，我个人很不愿意让人看见我的编辑过程，比如说
: 很简单的词不会拼啊，很糟糕的语法错误啊，没考虑好的话啊等等。。。
: 我在这也不下结论real time update就肯定不好，只是说有有利有弊，或者起码是个见
: 仁见智的事，和人的编辑习惯有关系。结果就有人受不了了，连个人修养都扯出来了。
: real time update绝对好的话，google码工们写code为啥不real time update来协作呢？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 63 你是想说Google在用这种服务？还是想说Google没用这种服务是固步自封？
【在 f**u 的大作中提到】
: 你肯定不知道collabedit.com这类服务吧。
:
: 呢？
|
f**u
发帖数: 2769 | 64 绝大多数商业文档，更常见的scenario是：一个人写好初版，发给其他合作者或上司审
阅，评论一下、顺手改改病句错字什么的。这种情况下，希望保证每一个打开的review
者看到的都保证是最后的版本，而且最好同时打开一个文档并修改的人不要互相打架。
这就是为什么在这种情况下Google Docs的模式更make sense一些。
SkyDrive和Office365一看Google Docs火了，也想把大杀器搬到网上来。但是MS最大的
问题是，Office文件格式最初是为单机版设计的，设计时并没有考虑到日后居然可能有
多人试图同时修改一个文件。于是只好把码工最熟悉的版本控制系统照搬过来了。事实
上，Office365要想实现Google Docs类似的功能，要做比较根本性的改动。
呢？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这里的焦点在于要不要real time显示updates，我个人认为，多人合作时，同页面上
: real time update干扰非常大。另外，我个人很不愿意让人看见我的编辑过程，比如说
: 很简单的词不会拼啊，很糟糕的语法错误啊，没考虑好的话啊等等。。。
: 我在这也不下结论real time update就肯定不好，只是说有有利有弊，或者起码是个见
: 仁见智的事，和人的编辑习惯有关系。结果就有人受不了了，连个人修养都扯出来了。
: real time update绝对好的话，google码工们写code为啥不real time update来协作呢？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 65 所以我认为real time update在某种情形下有其优势，但是有些人就要认为所有协作就
都是那种real time update有利的情形，我就无话可说了。。。
拿楼主的hr要电话号码的例子来讲，我需要看见别人real time输入的电话号码干嘛？
我本来想输入手机号，不小心输入了home number被人看见了怎么办？
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 呢？
: 事实上大部分team project工作起来都是各自编辑自己的module，因此同时编辑同一个
: 文件的机会比较少，所以real time update没有什么太大意义，反而要放弃ide 环境，
: 但如果是两个人远程pair programming的话，我觉得这种real time update就很有帮助
: 了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 66
COLLABORATE、REVISION HISTORY在OFFICE里面早就有了，从文档本身到
SHAREPOINT都支持。但COLLABORATE不等于没有版本控制，很多编辑工作
彼此之间是有DEPENDENCY的，如果A需要B的文档先完成那A就是要等B，而
不是和B并行REAL TIME。
编辑文档不是看体育实况转播，同时要伺候多个人。很多时候就是一个人
先写然后其他人REVISE。你去看报纸上的文章有多少是10个人同时署名的？
REAL TIME COLLABORATE只是NICE TO HAVE。
【在 f**u 的大作中提到】
: Google Docs 的 collaborator 是被假定为建设者而非破坏者的。如果有人搞破坏，你
: 应该反思是不是文档权限设定不对。。。就算有意或无意地被破坏，恢复起来也不难，
: 因为文档的每一次改动都记录在编辑历史里面了，随时可以查看、回退。
|
f**u
发帖数: 2769 | 67 其实原来作者提到的scenario，更合适的做法是由小秘建一个Google Form，将结果显
示在Spreadsheet中，最后把spreadsheet来share给所有人。
都填写完了原作者排个序整理一下就行了。
类似的Microsoft产品是InfoPath，不过用这个的人就太罕见了。你们微软员工基本只
在年中年末review时用两次吧。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 所以我认为real time update在某种情形下有其优势，但是有些人就要认为所有协作就
: 都是那种real time update有利的情形，我就无话可说了。。。
: 拿楼主的hr要电话号码的例子来讲，我需要看见别人real time输入的电话号码干嘛？
: 我本来想输入手机号，不小心输入了home number被人看见了怎么办？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 68 还office只为单机版设计？sharepoint出来多少年了？real time collaboration多少
年前就有人搞了，有其局限性的优势，但大部分情形会造成更多问题，所以一直没流行
起来。
你说的多人review的情形，现在都是多人同时给原文件加comments，加commemts是不会
打架的，最后author根据comments统一修改。。。
review
【在 f**u 的大作中提到】
: 绝大多数商业文档，更常见的scenario是：一个人写好初版，发给其他合作者或上司审
: 阅，评论一下、顺手改改病句错字什么的。这种情况下，希望保证每一个打开的review
: 者看到的都保证是最后的版本，而且最好同时打开一个文档并修改的人不要互相打架。
: 这就是为什么在这种情况下Google Docs的模式更make sense一些。
: SkyDrive和Office365一看Google Docs火了，也想把大杀器搬到网上来。但是MS最大的
: 问题是，Office文件格式最初是为单机版设计的，设计时并没有考虑到日后居然可能有
: 多人试图同时修改一个文件。于是只好把码工最熟悉的版本控制系统照搬过来了。事实
: 上，Office365要想实现Google Docs类似的功能，要做比较根本性的改动。
:
: 呢？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 69 你的回复证明你在批评一个你根本不了解的产品，没有实践就没有发言权，希望你自勉
，先去web,document找出office,sharepoint能干什么不能干什么，再来根据你的实践
发表评论不迟。
review
【在 f**u 的大作中提到】
: 绝大多数商业文档，更常见的scenario是：一个人写好初版，发给其他合作者或上司审
: 阅，评论一下、顺手改改病句错字什么的。这种情况下，希望保证每一个打开的review
: 者看到的都保证是最后的版本，而且最好同时打开一个文档并修改的人不要互相打架。
: 这就是为什么在这种情况下Google Docs的模式更make sense一些。
: SkyDrive和Office365一看Google Docs火了，也想把大杀器搬到网上来。但是MS最大的
: 问题是，Office文件格式最初是为单机版设计的，设计时并没有考虑到日后居然可能有
: 多人试图同时修改一个文件。于是只好把码工最熟悉的版本控制系统照搬过来了。事实
: 上，Office365要想实现Google Docs类似的功能，要做比较根本性的改动。
:
: 呢？
|
f**u
发帖数: 2769 | 70 我当然了解这些产品，建议你不要光看宣传材料。
我亲自部署过sharepoint，知道它一堆dependency service，性能很差。
易用性上比Google Sites差出几条街。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你的回复证明你在批评一个你根本不了解的产品，没有实践就没有发言权，希望你自勉
: ，先去web,document找出office,sharepoint能干什么不能干什么，再来根据你的实践
: 发表评论不迟。
:
: review
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 71 是滴。
review
【在 f**u 的大作中提到】
: 绝大多数商业文档，更常见的scenario是：一个人写好初版，发给其他合作者或上司审
: 阅，评论一下、顺手改改病句错字什么的。这种情况下，希望保证每一个打开的review
: 者看到的都保证是最后的版本，而且最好同时打开一个文档并修改的人不要互相打架。
: 这就是为什么在这种情况下Google Docs的模式更make sense一些。
: SkyDrive和Office365一看Google Docs火了，也想把大杀器搬到网上来。但是MS最大的
: 问题是，Office文件格式最初是为单机版设计的，设计时并没有考虑到日后居然可能有
: 多人试图同时修改一个文件。于是只好把码工最熟悉的版本控制系统照搬过来了。事实
: 上，Office365要想实现Google Docs类似的功能，要做比较根本性的改动。
:
: 呢？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 72 我想，在下面这点上我们应该算有共识吧？
real time updates只是在个别情形上有优势，不能说所有需要collaboration的情形都
是real time updates更好。
【在 f**u 的大作中提到】
: 我当然了解这些产品，建议你不要光看宣传材料。
: 我亲自部署过sharepoint，知道它一堆dependency service，性能很差。
: 易用性上比Google Sites差出几条街。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 73 那你很牛啊！我看到过招sharepoint部署的contractor，每小时$900刀。。。
【在 f**u 的大作中提到】
: 我当然了解这些产品，建议你不要光看宣传材料。
: 我亲自部署过sharepoint，知道它一堆dependency service，性能很差。
: 易用性上比Google Sites差出几条街。
|
N********n
发帖数: 8363 | 74
GSITES不象SHAREPOINT，连WORKFLOW都没有，应用之间的协同自动化程度
照SHAREPOINT差飞了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 我当然了解这些产品，建议你不要光看宣传材料。
: 我亲自部署过sharepoint，知道它一堆dependency service，性能很差。
: 易用性上比Google Sites差出几条街。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 75 用不用是一回事，有没有这个feature是一回事。
Office不做realtime的原因是哪一个？
1. 成本？不值得做这个服务？
2. 实现？实现上有困难？
3. PM? 政治斗争？ |
a*f
发帖数: 5682 | 76
我怎么觉得那个电话号码的例子很有用，因为大家都是在最后一个row上面加自己的号
码和信息，如果有人正在那一个row编辑你就可以自动避开，跳到下面一个row（当然我
不知道skydirve下面是不是也自动lock那个row）
【在 L*****e 的大作中提到】
: 所以我认为real time update在某种情形下有其优势，但是有些人就要认为所有协作就
: 都是那种real time update有利的情形，我就无话可说了。。。
: 拿楼主的hr要电话号码的例子来讲，我需要看见别人real time输入的电话号码干嘛？
: 我本来想输入手机号，不小心输入了home number被人看见了怎么办？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 77 那你觉得google docs没有lock paragraph的feature是什么原因？
我在一个段落上开始编辑，然后去趟厕所，回来发现别人在我编辑的段落上瞎改怎么办？
1. 成本？不值得做这个服务？
2. 实现？实现上有困难？
3. PM? 政治斗争？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 用不用是一回事，有没有这个feature是一回事。
: Office不做realtime的原因是哪一个？
: 1. 成本？不值得做这个服务？
: 2. 实现？实现上有困难？
: 3. PM? 政治斗争？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 78 当然是自动lock了，你开始在某个row上编辑，那个row就被你lock了，the last row就
变成下一row了。。。
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 我怎么觉得那个电话号码的例子很有用，因为大家都是在最后一个row上面加自己的号
: 码和信息，如果有人正在那一个row编辑你就可以自动避开，跳到下面一个row（当然我
: 不知道skydirve下面是不是也自动lock那个row）
|
a*f
发帖数: 5682 | 79 gdoc中你在编辑的话只要你不关网页别人就能看到你是正在编辑的用户，也能看到你的
光标停在哪里。
个人认为用process来防止人为错误（尤其是这样的极不小心的错误）是anti
productivity的。
如果那个人有编辑权限，他总有机会在你的编辑的段落上乱改。 还有段落是个很松散
的概念，what if
你要lock几个段落？这就会把你的process搞得很死板。协同工作是基于trust之上，而
不是process
办？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 那你觉得google docs没有lock paragraph的feature是什么原因？
: 我在一个段落上开始编辑，然后去趟厕所，回来发现别人在我编辑的段落上瞎改怎么办？
: 1. 成本？不值得做这个服务？
: 2. 实现？实现上有困难？
: 3. PM? 政治斗争？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 80 GDoc有审计吗？比如我的段落被人改了，有前后对比吗？不然的话都不知道哪被改了。
【在 a*f 的大作中提到】
: gdoc中你在编辑的话只要你不关网页别人就能看到你是正在编辑的用户，也能看到你的
: 光标停在哪里。
: 个人认为用process来防止人为错误（尤其是这样的极不小心的错误）是anti
: productivity的。
: 如果那个人有编辑权限，他总有机会在你的编辑的段落上乱改。 还有段落是个很松散
: 的概念，what if
: 你要lock几个段落？这就会把你的process搞得很死板。协同工作是基于trust之上，而
: 不是process
:
: 办？
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 81 还有，明确一下你们都在比较哪两个东西，是GDoc vs Office Web Apps还是GDoc vs
Office 2013+sharepoint.前面那个比较肯定GDoc厉害，后面这个要是还有人说gdoc厉
害，我就只能呵呵了。 |
d********u
发帖数: 5383 | 82 性能很差是真的。这种容易上手的东西不能指望性能了。指望性能自己从APACHE搞起，
问题是你也得有那个能力。
GOOGLE SITES还是先不要跟SHAREPOINT比了，先比比NOTEPAD什么的我觉得比较合适。
你知道SHAREPOINT挣多少钱吗？
GDOC基本就是个玩具，小学生也许够用了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 我当然了解这些产品，建议你不要光看宣传材料。
: 我亲自部署过sharepoint，知道它一堆dependency service，性能很差。
: 易用性上比Google Sites差出几条街。
|
v******g
发帖数: 1651 | 83 你用过么？
我们是真实的例子阿，公司先用的office365，然后满足不了一些需求，只能换了阿
老板还说下半年干脆连exchange也换了
【在 d********u 的大作中提到】
: 性能很差是真的。这种容易上手的东西不能指望性能了。指望性能自己从APACHE搞起，
: 问题是你也得有那个能力。
: GOOGLE SITES还是先不要跟SHAREPOINT比了，先比比NOTEPAD什么的我觉得比较合适。
: 你知道SHAREPOINT挣多少钱吗？
: GDOC基本就是个玩具，小学生也许够用了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 84 用process来防止人为错误（尤其是这样的极不小心的错误）是anti
这话很强，不用process来控制，难道靠自觉? 这都是什么夫妻店的理念。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 85 不仅仅是有没有权限在你的段落上编辑的事，而且是你如何让对方知道你在这个段落上
的编辑还没有完成，请先不要改动。
你完成了编辑，你又怎么通知对方可以开始在你的段落上改动？你必须把光标移动到别
的地方？还是通过对话让对方知道？如果你要同时在两个shared的documents上工作又
怎么办？
用段落来lock确实是有其局限性，段落会变化，所以conflict还是会发生，所以也才要
有resolve conflict的feature。
任何一种方案都有其利弊，有其局限，我的观点是不要以为一种feature就是绝对的优
点，别的方法就是缺陷，各有取舍而已。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: gdoc中你在编辑的话只要你不关网页别人就能看到你是正在编辑的用户，也能看到你的
: 光标停在哪里。
: 个人认为用process来防止人为错误（尤其是这样的极不小心的错误）是anti
: productivity的。
: 如果那个人有编辑权限，他总有机会在你的编辑的段落上乱改。 还有段落是个很松散
: 的概念，what if
: 你要lock几个段落？这就会把你的process搞得很死板。协同工作是基于trust之上，而
: 不是process
:
: 办？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 86 晕，你就别掺和这种严肃讨论了。呵呵，格式刷肯定是没有的。
【在 v******g 的大作中提到】
: 你用过么？
: 我们是真实的例子阿，公司先用的office365，然后满足不了一些需求，只能换了阿
: 老板还说下半年干脆连exchange也换了
|
r*****g
发帖数: 9999 | 87 你说说都有那些需求不能满足，另外你搞清楚office365和office webapp之间的区别了
吗?
【在 v******g 的大作中提到】
: 你用过么？
: 我们是真实的例子阿，公司先用的office365，然后满足不了一些需求，只能换了阿
: 老板还说下半年干脆连exchange也换了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 88 我想这里是在具体讨论real time updates以及lock paragraph and resolve conflict对
collaboration的利弊。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 还有，明确一下你们都在比较哪两个东西，是GDoc vs Office Web Apps还是GDoc vs
: Office 2013+sharepoint.前面那个比较肯定GDoc厉害，后面这个要是还有人说gdoc厉
: 害，我就只能呵呵了。
|
g****r
发帖数: 1589 | 89 这纯粹扯淡
review
【在 f**u 的大作中提到】
: 绝大多数商业文档，更常见的scenario是：一个人写好初版，发给其他合作者或上司审
: 阅，评论一下、顺手改改病句错字什么的。这种情况下，希望保证每一个打开的review
: 者看到的都保证是最后的版本，而且最好同时打开一个文档并修改的人不要互相打架。
: 这就是为什么在这种情况下Google Docs的模式更make sense一些。
: SkyDrive和Office365一看Google Docs火了，也想把大杀器搬到网上来。但是MS最大的
: 问题是，Office文件格式最初是为单机版设计的，设计时并没有考虑到日后居然可能有
: 多人试图同时修改一个文件。于是只好把码工最熟悉的版本控制系统照搬过来了。事实
: 上，Office365要想实现Google Docs类似的功能，要做比较根本性的改动。
:
: 呢？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 90 他们是linux机子，虽然买了office 365，但是只能用office webapp。。。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你说说都有那些需求不能满足，另外你搞清楚office365和office webapp之间的区别了
: 吗?
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 91 正好问你一下，Office Web Apps是后台用的SharePoint吗？如果是的话就比gdoc在办
公领域的适用性强很多了，不过前端功能基本等于零，这个就。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我想这里是在具体讨论real time updates以及lock paragraph and resolve conflict对
: collaboration的利弊。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 92 建议你用gdoc，格式刷gdoc比较好些。
【在 v******g 的大作中提到】
: 那你说说office怎么接着hrmm这个实际问题啊。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 93 给企业员工用的skydrive pro就是在sharepoint上，免费的skydrive后台是不是
sharepoint，我不清楚，我怀疑是，起码现在看到功能是在往那个方向上靠。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 正好问你一下，Office Web Apps是后台用的SharePoint吗？如果是的话就比gdoc在办
: 公领域的适用性强很多了，不过前端功能基本等于零，这个就。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 94 可能吧，前台太不给力了，不过也是，给力了我就不买office客户端了，纠结啊。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 给企业员工用的skydrive pro就是在sharepoint上，免费的skydrive后台是不是
: sharepoint，我不清楚，我怀疑是，起码现在看到功能是在往那个方向上靠。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 95 我猜哈，将来office webapp也会分化出企业版和个人免费版。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 可能吧，前台太不给力了，不过也是，给力了我就不买office客户端了，纠结啊。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 96 现在不就这样么？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我猜哈，将来office webapp也会分化出企业版和个人免费版。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 97 现在哪有webapp企业版？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 现在不就这样么？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 98 那个人版要大幅度升级功能才行，现在这样谁用啊。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 现在哪有webapp企业版？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 99 webapp搞上所有基本操作，共享conflict resolution,最好来点limited VB macro，
excel一定要有pivot table，那就NB大了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 现在哪有webapp企业版？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 100 不过，做企业版的webapp确实没啥动力，给企业用local的office客户端就是了，客户
端上能实现的功能比webapp上要强大多了。google是想尽量把用户都赶到web上，而ms
是想把用户尽量都拖回到桌面上。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 那个人版要大幅度升级功能才行，现在这样谁用啊。
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 101 思路不对啊，那么多几个人的小公司，一套office挺贵的，你弄个好的web版，一人一
个月收个3美元得了，个人版收个1美元，but I am just dreaming.
ms
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不过，做企业版的webapp确实没啥动力，给企业用local的office客户端就是了，客户
: 端上能实现的功能比webapp上要强大多了。google是想尽量把用户都赶到web上，而ms
: 是想把用户尽量都拖回到桌面上。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 102 前段时间不是对比过了吗？office 365只比google apps企业版贵一点，但是包括
office pro的全套桌面版。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 思路不对啊，那么多几个人的小公司，一套office挺贵的，你弄个好的web版，一人一
: 个月收个3美元得了，个人版收个1美元，but I am just dreaming.
:
: ms
|
v******g
发帖数: 1651 | 103 linux下用格式刷啊
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你说说都有那些需求不能满足，另外你搞清楚office365和office webapp之间的区别了
: 吗?
|
s*****m
发帖数: 13092 | 104 微软最好赶紧把格式刷加上，不然每晚都会被咒怨的。
【在 v******g 的大作中提到】
: linux下用格式刷啊
|
v******g
发帖数: 1651 | 105 我打赌一年内加不上
【在 s*****m 的大作中提到】
: 微软最好赶紧把格式刷加上，不然每晚都会被咒怨的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 106 每小时900刀，你多看了一个0吧。真有这个价，一年只能做半年都有90万。立马就是码
农里最火的行当。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 那你很牛啊！我看到过招sharepoint部署的contractor，每小时$900刀。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 107 90刀也值得我老记住?
设计方案并部署可不是简简单单使用，不是是人就能做的。对产品再熟悉，对行业
business logic不理解都没戏。。。
当年在ibm去上了一个websphere部署的课，一个星期的课，对外价格是25，000刀。。
。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 每小时900刀，你多看了一个0吧。真有这个价，一年只能做半年都有90万。立马就是码
: 农里最火的行当。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 108 谁死脑筋了？我说business analyst基本都需要excel，他们就属于那些“该用的人”
，有什么不对吗？
“excel 90%的功能对90%的人都是无用的”
这我倒是基本同意。
【在 v******g 的大作中提到】
: 你死脑筋啊。。。。。。。
: 我们公司就买5个copy office给该用的人用， 其他都是gdoc
: excel 90%的功能对90%的人都是无用的。。。。
:
: )
|
a*f
发帖数: 5682 | 109
微软出钱让你们去学websphere部署？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 90刀也值得我老记住?
: 设计方案并部署可不是简简单单使用，不是是人就能做的。对产品再熟悉，对行业
: business logic不理解都没戏。。。
: 当年在ibm去上了一个websphere部署的课，一个星期的课，对外价格是25，000刀。。
: 。。
|
l****z
发帖数: 29846 | 110 excel可以的, excel有powerpivot addin,可以load as much as the memory allows.
computing
【在 g*****g 的大作中提到】
: I guess they don't have much to analyze then. Hadoop and clouding computing
: is the basic building blocks for big data analysis. I doubt excel can even
: load up that much data.
:
: )
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 111 你毕业以后只在一家公司做过？
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 微软出钱让你们去学websphere部署？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 112 Obviously you don't know what I am talking about. If the data can be
processed by single server, you don't need hadoop in the first place. It's
called big data analysis because it takes a big cluster to do it. Excel is
so 1990s.
【在 l****z 的大作中提到】
: excel可以的, excel有powerpivot addin,可以load as much as the memory allows.
:
: computing
|
g*****g
发帖数: 34805 | 113 IBM的consultant一般也就能charge个200刀/小时。900刀我是没见过，你拿个广告我看
看我就信。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 90刀也值得我老记住?
: 设计方案并部署可不是简简单单使用，不是是人就能做的。对产品再熟悉，对行业
: business logic不理解都没戏。。。
: 当年在ibm去上了一个websphere部署的课，一个星期的课，对外价格是25，000刀。。
: 。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 114 大概3-4年前看到的广告，现在缩水了。你说的这个200刀/小时是consulting公司付给
consultant的钱，你知道企业为IBM Consulting每人每小时付多少钱吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: IBM的consultant一般也就能charge个200刀/小时。900刀我是没见过，你拿个广告我看
: 看我就信。
|
N********n
发帖数: 8363 | 115
Hadoop is good for batch processing but too slow to do real time
data analysis that business users are asking for.
Those who try to use Hadoop for real time BI have to either insert
an RMDB kinda module to bypass its MR engine, or bring in an RMDB
to do the BI while using Hadoop merely as a staging container.
【在 g*****g 的大作中提到】
: Obviously you don't know what I am talking about. If the data can be
: processed by single server, you don't need hadoop in the first place. It's
: called big data analysis because it takes a big cluster to do it. Excel is
: so 1990s.
|
h**b
发帖数: 5635 | 116 看了全部，原来你们要一个十全十美的东西啊，要求太高了，哈哈
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Hadoop is good for batch processing but too slow to do real time
: data analysis that business users are asking for.
: Those who try to use Hadoop for real time BI have to either insert
: an RMDB kinda module to bypass its MR engine, or bring in an RMDB
: to do the BI while using Hadoop merely as a staging container.
|
a****a
发帖数: 3905 | 117 business analysis又不仅仅对付big data。
computing
【在 g*****g 的大作中提到】
: I guess they don't have much to analyze then. Hadoop and clouding computing
: is the basic building blocks for big data analysis. I doubt excel can even
: load up that much data.
:
: )
|
r*****g
发帖数: 9999 | 118 这难道不是那个决定买office 365的猪头的错？这智商得到啥程度能弄出这种事来。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 他们是linux机子，虽然买了office 365，但是只能用office webapp。。。
|
v******g
发帖数: 1651 | 119 是的，所以大老板现在不太信任他，我有机会了。。。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这难道不是那个决定买office 365的猪头的错？这智商得到啥程度能弄出这种事来。
|
z*n
发帖数: 2893 | 120 这更有可能是哪个不了解Office 365的编出来的故事...
估计是哪个软黑扮装365用户吐槽, 忘记了以前刚扮过Windows用户吐槽并且改了
Linux,结果就穿帮了.
用Linux然后花钱买365吐槽, 这有些假得过头了.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这难道不是那个决定买office 365的猪头的错？这智商得到啥程度能弄出这种事来。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 121 I don't think most data analysis need to be real time.
If it needs to be real time, excel is not gonna make it either.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Hadoop is good for batch processing but too slow to do real time
: data analysis that business users are asking for.
: Those who try to use Hadoop for real time BI have to either insert
: an RMDB kinda module to bypass its MR engine, or bring in an RMDB
: to do the BI while using Hadoop merely as a staging container.
|
y*******d
发帖数: 1765 | 122 lots of bank and accounting firms use excel to do reporting.
To answer lzs question: Survey in excel is the answer.
works
IT
small
【在 g*****g 的大作中提到】
: I don't think most data analysis need to be real time.
: If it needs to be real time, excel is not gonna make it either.
|
y*******d
发帖数: 1765 | 123 Dont need to guess.
If you have friends on goldman sachs or ge, check with them.
Big data/hadoop is a good thing, but it's not everything.
computing
【在 g*****g 的大作中提到】
: I guess they don't have much to analyze then. Hadoop and clouding computing
: is the basic building blocks for big data analysis. I doubt excel can even
: load up that much data.
:
: )
|
y*******d
发帖数: 1765 | 124 wtf are you talking about?
Web word or web excel?
web excel can never lock part of the file.
merge。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一存时，是让对方看见你update的text。你在任何一个段落上工作时，都会立刻显示给
: 对方该段落locked by you，这很大程度上防止了conflict。
: 当确实有conflict发生时，会把两个版本都显示，让你选择留哪个版本或者如何merge。
: 所以思盖拽舞如何防止conflict发生有了，如何处理conflict也有了，还缺啥？
|
y*******d
发帖数: 1765 | 125 Agreed, but I wont be surprised if it improves a lot in next couple month.
【在 f**u 的大作中提到】
: 你们微软员工确实需要提高个人修养。要看到竞争对手的优点，不要固步自封。
: Google Docs的协作是real time collaboration，比你们那个一会儿lock一会儿
: resolve什么的高明多了。
:
: merge。
|
y*******d
发帖数: 1765 | 126 yep, very true :D
It's a tough fight.
review
【在 f**u 的大作中提到】
: 绝大多数商业文档，更常见的scenario是：一个人写好初版，发给其他合作者或上司审
: 阅，评论一下、顺手改改病句错字什么的。这种情况下，希望保证每一个打开的review
: 者看到的都保证是最后的版本，而且最好同时打开一个文档并修改的人不要互相打架。
: 这就是为什么在这种情况下Google Docs的模式更make sense一些。
: SkyDrive和Office365一看Google Docs火了，也想把大杀器搬到网上来。但是MS最大的
: 问题是，Office文件格式最初是为单机版设计的，设计时并没有考虑到日后居然可能有
: 多人试图同时修改一个文件。于是只好把码工最熟悉的版本控制系统照搬过来了。事实
: 上，Office365要想实现Google Docs类似的功能，要做比较根本性的改动。
:
: 呢？
|
y*******d
发帖数: 1765 | 127 Yes and No.
Not sure how much I can share here, so I'd better shut up.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 正好问你一下，Office Web Apps是后台用的SharePoint吗？如果是的话就比gdoc在办
: 公领域的适用性强很多了，不过前端功能基本等于零，这个就。。。
|
y*******d
发帖数: 1765 | 128 哥来白活白活吧
office vs gdoc
gdoc：
google brand
better integration with most google platforms
has basic functionality, can support 80%+ small & medium business
requirement, if you need a function they dont have, you are out of luck. (
google sales person will tell you to buy office in that case.)
very strong social and collab functions.
very strong consumer usage, start to pick up enterprise.
office:
has both client/server.
can integrate with sharepoint & skydrive
A web version supports basic operations, and if user wants to have more
complex features, they can always turns to client.
Has some integration with lots of partners, including hotmail, facebook,
mail.ru and netease.
Office is still dominating enterprise, but starting to feel the pressure
from google.
Aware of google's strong student&consumer influence, start to tackle that
more.
Google spreadsheet vs excel:
google spreadsheet is good for entry level usage, very good for social usage
, form on spreadsheet do help them a lot and even after two years, excel's
survey is still less powerful than that.
Excel is super strong when start to do fancy things. Couple examples: 1.
using database as data source to create reporting, charting, dashboard and
lots of fancy things.
2.Powerpivot/Powerview to do more fancy in memory database and fancy charts.
3.support 1million rows in a single sheet
4.has HPC solution availible.
5.supporting legacy files even more than 10 years old files.
All the other things are catchable, the only thing I cant see google achieve
is the last one. Commitment to support all version/files for 15 years. MSFT
has proved they can do that and there is no other software company can do
that including apple and google.
By the way, in 1990s, spreadsheet is easy and only do simple things, but as
of today, it's very powerful and way more complicated than regular hadoop
system :D. In case you dont know, like 4 years ago, excel has the ability to
spread workbook recalc into multiple HPCs and consolidate results back into
a single file (map/reduce anyone?). By having that, someone reduced recalc
time of a workbook from more than 7 days to less than 24 hours. I forgot
which company, it's either GS or GE. |
a*f
发帖数: 5682 | 129 写的不错啊，基本同意。兄台在微软高就？
【在 y*******d 的大作中提到】
: 哥来白活白活吧
: office vs gdoc
: gdoc：
: google brand
: better integration with most google platforms
: has basic functionality, can support 80%+ small & medium business
: requirement, if you need a function they dont have, you are out of luck. (
: google sales person will tell you to buy office in that case.)
: very strong social and collab functions.
: very strong consumer usage, start to pick up enterprise.
|
f*****e
发帖数: 5177 | 130 这个没啥用了吧。gdoc都在server上运算了。office单机版7天算万的，gdoc在server
上7个小时就干完了。
into
【在 y*******d 的大作中提到】
: 哥来白活白活吧
: office vs gdoc
: gdoc：
: google brand
: better integration with most google platforms
: has basic functionality, can support 80%+ small & medium business
: requirement, if you need a function they dont have, you are out of luck. (
: google sales person will tell you to buy office in that case.)
: very strong social and collab functions.
: very strong consumer usage, start to pick up enterprise.
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 131 他这里说的应该是公司里的专用HPC吧，gdoc应该后台不是特别的HPC定制吧，而且gdoc
后台是并行的？
server
recalc
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个没啥用了吧。gdoc都在server上运算了。office单机版7天算万的，gdoc在server
: 上7个小时就干完了。
:
: into
|
N********n
发帖数: 8363 | 132
Time is money when it comes to commercial data analysis. Business
users want a solution that mines data with low latency, and that's
where Hadoop falls short as it's optimized for batch processing
rather than low latency analysis. In fact, when you choose to store
data non-structurally you can kiss "low latency" analysis goodbye.
Excel is not a server-side platform but quite capable tap into a
sound data backend. Hadoop with its current MR gene is simply not
fast enough to be tapped into.
【在 g*****g 的大作中提到】
: I don't think most data analysis need to be real time.
: If it needs to be real time, excel is not gonna make it either.
|
y*******d
发帖数: 1765 | 133 You can give gdoc a try to see if you can fully use single server for more
than 30 sec :D
Cloud and dedicated server are different, if you mean something called
private cloud, that won't be cheaper than sharepoint.
server
recalc
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个没啥用了吧。gdoc都在server上运算了。office单机版7天算万的，gdoc在server
: 上7个小时就干完了。
:
: into
|
y*******d
发帖数: 1765 | 134 by the way, I dont think gdoc has the capability to scale single spreadsheet
to multiple boxes.
Having enough computing power doesn't mean you can actually do it.
server
recalc
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个没啥用了吧。gdoc都在server上运算了。office单机版7天算万的，gdoc在server
: 上7个小时就干完了。
:
: into
|
g*****g
发帖数: 34805 | 135 I don't understand what you are trying to prove. Sure, Hadoop is not real
time, but Excel is not even close. For real time stuff, you can always use
DB, and Hadoop is better integrated with that than excel because it's a
server side framework.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Time is money when it comes to commercial data analysis. Business
: users want a solution that mines data with low latency, and that's
: where Hadoop falls short as it's optimized for batch processing
: rather than low latency analysis. In fact, when you choose to store
: data non-structurally you can kiss "low latency" analysis goodbye.
: Excel is not a server-side platform but quite capable tap into a
: sound data backend. Hadoop with its current MR gene is simply not
: fast enough to be tapped into.
|
v******g
发帖数: 1651 | 136 你们说的太高级了，超过了我理解的水平了
我其实只想要个格式刷啊。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: I don't understand what you are trying to prove. Sure, Hadoop is not real
: time, but Excel is not even close. For real time stuff, you can always use
: DB, and Hadoop is better integrated with that than excel because it's a
: server side framework.
|
g****r
发帖数: 1589 | 137 买个office就有了
【在 v******g 的大作中提到】
: 你们说的太高级了，超过了我理解的水平了
: 我其实只想要个格式刷啊。。。
|
v******g
发帖数: 1651 | 138 linux a ......
【在 g****r 的大作中提到】
: 买个office就有了
|
g****r
发帖数: 1589 | 139 不是有挺多open source的office吗？open office之类的，为啥不用？太烂了？
【在 v******g 的大作中提到】
: linux a ......
|
v******g
发帖数: 1651 | 140 那个不能协做啊
【在 g****r 的大作中提到】
: 不是有挺多open source的office吗？open office之类的，为啥不用？太烂了？
|
