S**b
发帖数: 1883 | 1 就是，选择转弯最少，换路最少的路线。现在google 或者 garmin 给出的路线都他妈
的乱折腾，为了节省5分钟，笔直的一条阳关道不走，给你不断绕小路，direction
list 一会左转一会儿右转，看着头昏眼花，正常人根本不会那么走。
难道不应该加一个这个设置吗？或者，至少让用户实现选几条'priority' 路，就是如
果算出的路线有经过这些的，优先权这。要不然每次给出的路线都走我不认识的乱七八
糟的路，没几分钟就提示要准备转弯，准备merge，TMD. |
d*********e
发帖数: 8525 | |
p*******o
发帖数: 6791 | 3 本来想说话的...后来看到是saob的帖子...我就不说了，你们说吧... |
t*****n
发帖数: 4908 | 4 。。。呵呵。。.勥烎是什么意思？
【在 p*******o 的大作中提到】
: 本来想说话的...后来看到是saob的帖子...我就不说了，你们说吧...
|
m*****d
发帖数: 1613 | 5 navigon 计算完路径以后给你三条路线，同时显示，其中一个是缺省选择。如果几秒钟
以后你没有选择，
它就用缺省路线 。
【在 S**b 的大作中提到】
: 就是，选择转弯最少，换路最少的路线。现在google 或者 garmin 给出的路线都他妈
: 的乱折腾，为了节省5分钟，笔直的一条阳关道不走，给你不断绕小路，direction
: list 一会左转一会儿右转，看着头昏眼花，正常人根本不会那么走。
: 难道不应该加一个这个设置吗？或者，至少让用户实现选几条'priority' 路，就是如
: 果算出的路线有经过这些的，优先权这。要不然每次给出的路线都走我不认识的乱七八
: 糟的路，没几分钟就提示要准备转弯，准备merge，TMD.
|
j**k
发帖数: 2052 | 6 gps再好不如人脑好。
不要依赖gps，仅用作参考就好了。 |
h****r
发帖数: 152 | 7 GPS的navigation里面一般都有“fast time”和"short distance"的两个选项，可能
short distance比较符合你的要求。 |
s******t
发帖数: 3572 | 8 short distance 一般出来的都会是比较乱七八糟的路。他要的功能类似igo里的 fast
或者 easy 那两项。
但是GPS 里的地图信息有可能是不那么准的，比如限速。而个人开车也很少按限速开的
，所以计算出来的路线并不一定会符合平常路线习惯。
所以完全满足楼主的gps是没有的。楼主应该事先用GPS做好对要去地方的功课，然后把
路线存下来，以后直接调用即可。
【在 h****r 的大作中提到】
: GPS的navigation里面一般都有“fast time”和"short distance"的两个选项，可能
: short distance比较符合你的要求。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 GPS算路的时候有没有考虑local红灯等待以及stop sign？感觉很多时候丫都认为local
比高速快。 |
F********y
发帖数: 7139 | 10 乡下地方确实是这样的，城里就不好说了。上下班高峰期绝对不要走有红绿灯的路，哪
怕周末的时候多么好走都不行。
local
【在 d*****0 的大作中提到】
: GPS算路的时候有没有考虑local红灯等待以及stop sign？感觉很多时候丫都认为local
: 比高速快。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 11 WAZE
【在 S**b 的大作中提到】
: 就是，选择转弯最少，换路最少的路线。现在google 或者 garmin 给出的路线都他妈
: 的乱折腾，为了节省5分钟，笔直的一条阳关道不走，给你不断绕小路，direction
: list 一会左转一会儿右转，看着头昏眼花，正常人根本不会那么走。
: 难道不应该加一个这个设置吗？或者，至少让用户实现选几条'priority' 路，就是如
: 果算出的路线有经过这些的，优先权这。要不然每次给出的路线都走我不认识的乱七八
: 糟的路，没几分钟就提示要准备转弯，准备merge，TMD.
|
w*******d
发帖数: 295 | |
