s******3
发帖数: 7297 | 1 看到好多关于移动设备 桌面设备的讨论
总有很多人觉得 会进化出一个万能设备
个头很小 却能兼顾各方面的功能
你要它大就大 你要它小就小 那不成了金箍棒了？ |
b********7
发帖数: 12906 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 大的小不了，小的直接无线连外设当大的用倒是可行的。
【在 s******3 的大作中提到】
: 看到好多关于移动设备 桌面设备的讨论
: 总有很多人觉得 会进化出一个万能设备
: 个头很小 却能兼顾各方面的功能
: 你要它大就大 你要它小就小 那不成了金箍棒了？
|
y*****0
发帖数: 1189 | 4 看看Nvidia Grid的理念
以后的电脑就是屏幕 + 视频接收芯片组，不管手机，电视，平板，台式机。 |
s******3
发帖数: 7297 | 5 临时凑合一下可以，正经用肯定要大的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 大的小不了，小的直接无线连外设当大的用倒是可行的。
|
s******3
发帖数: 7297 | 6 这种概念型很多，微软当年有好多类似的东西，都没能成为产品
【在 y*****0 的大作中提到】
: 看看Nvidia Grid的理念
: 以后的电脑就是屏幕 + 视频接收芯片组，不管手机，电视，平板，台式机。
|
b********7
发帖数: 12906 | 7 以后屏幕本身就是一块块拼起来的。 自带芯片和存储。想拆多大就拆多大带走。 想看
大的就和其他的拼在一起。 |
s******3
发帖数: 7297 | 8 以后电池都是一个小的核反应堆，一块电池可以用一年
【在 b********7 的大作中提到】
: 以后屏幕本身就是一块块拼起来的。 自带芯片和存储。想拆多大就拆多大带走。 想看
: 大的就和其他的拼在一起。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 9 瘦客户机的概念这已经是第n次提出了，没有一次成功的。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 看看Nvidia Grid的理念
: 以后的电脑就是屏幕 + 视频接收芯片组，不管手机，电视，平板，台式机。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 然后就原子弹满世界爆
【在 s******3 的大作中提到】
: 以后电池都是一个小的核反应堆，一块电池可以用一年
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 11 危险的时候还可以挡子弹，进攻的时候可以当砖头
【在 s******3 的大作中提到】
: 看到好多关于移动设备 桌面设备的讨论
: 总有很多人觉得 会进化出一个万能设备
: 个头很小 却能兼顾各方面的功能
: 你要它大就大 你要它小就小 那不成了金箍棒了？
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
y*****0
发帖数: 1189 | 13 Nvidia Grid已经商业化的了，好莱坞都开始用了。
当年的网络成问题，cpu，gpu都是瓶颈，现在没有了。
整个反应时间200ms以内。不管什么大游戏大项目，都完全无缝连接。
【在 s******3 的大作中提到】
: 这种概念型很多，微软当年有好多类似的东西，都没能成为产品
|
y*****0
发帖数: 1189 | 14 笔记本，平板，手机都是体现。现在越来越多云的实际服务了。
大项目以后在Nvidia Grid上做，太吸引人了。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 瘦客户机的概念这已经是第n次提出了，没有一次成功的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 云这个东东，总是不放心。
自己的东东存在别人那里，万一什么的，怎么办。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 笔记本，平板，手机都是体现。现在越来越多云的实际服务了。
: 大项目以后在Nvidia Grid上做，太吸引人了。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 16 现在普通人都在用吧，没有人不用云吧。dropbox还是什么的，总有一个。
大公司都可以自己组个个这种东西，关键这玩意可以扩展，项目再大，都不成问题。
以后等那玩意降到4位数，自己家搞一个都成。
【在 t**t 的大作中提到】
: 云这个东东，总是不放心。
: 自己的东东存在别人那里，万一什么的，怎么办。
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 自己组个东东，自己用，还是自己的东西。
这不跟NAS一样吗。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 现在普通人都在用吧，没有人不用云吧。dropbox还是什么的，总有一个。
: 大公司都可以自己组个个这种东西，关键这玩意可以扩展，项目再大，都不成问题。
: 以后等那玩意降到4位数，自己家搞一个都成。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 18 Nvidia Grid的概念是基于无缝连接基础上的，本身不是储存单元，而是计算单元。
游戏，应用远程登陆，反应时间<200ms，大项目大游戏什么都成，终端基本一块屏幕就
成。
【在 t**t 的大作中提到】
: 自己组个东东，自己用，还是自己的东西。
: 这不跟NAS一样吗。
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 前提是网速再提高10倍不值。
【在 y*****0 的大作中提到】
: Nvidia Grid的概念是基于无缝连接基础上的，本身不是储存单元，而是计算单元。
: 游戏，应用远程登陆，反应时间<200ms，大项目大游戏什么都成，终端基本一块屏幕就
: 成。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 20 不用担心，等人们能买得起的时候，网络早解决了。
网速延迟往返2*20ms，好像已经计算在200ms反应范围内的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 前提是网速再提高10倍不值。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 网速的提升速度太慢。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 不用担心，等人们能买得起的时候，网络早解决了。
: 网速延迟往返2*20ms，好像已经计算在200ms反应范围内的。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 22 我看他们演示的时候一点问题没有，应该就是企业网速可以满足。
Comcast最快的那个好像也挺快的吧，50mb，大概够用吧。
【在 t**t 的大作中提到】
: 网速的提升速度太慢。
|
t**t
发帖数: 27760 | 23 演示的时候网速达到10Gbps都没问题。
个人用的时候有10Mbps就谢天谢地了。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 我看他们演示的时候一点问题没有，应该就是企业网速可以满足。
: Comcast最快的那个好像也挺快的吧，50mb，大概够用吧。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 24 目前是给企业用的，个人用户慢慢发展。
个人用户真正上手，10年以内应该可以。
目前$20000，2年降价一半的话。
20000/32 = 625 << 1000
【在 t**t 的大作中提到】
: 演示的时候网速达到10Gbps都没问题。
: 个人用的时候有10Mbps就谢天谢地了。
|
h******b
发帖数: 6055 | 25 http://m.youtube.com/#/watch?v=9nh2NSLgaII&desktop_uri=%2Fwatch
手机连dock变成电脑是大势所趋，也是手机性能过剩最好的解决方法。 谷歌把安卓和
chrome os结合，苹果把iOS和osx结合，或微软把windows phone和windows blue结合都
可以达到这个效果。
现在galaxy note 2连大屏幕已经接近这个效果了。 十年内这个concept必然大幅度取
代desktop电脑。 |
s******3
发帖数: 7297 | 26 这只是一部分人的见解 不见得就是大势所趋
纵观其他各行业的发展 都是更加多元 更加细分市场的 没见过越发展越精简的
举个例子
汽车的基本功能是代步。发展到一定阶段，就有了娱乐功能：跑车，越野车，家用房车
等等。确实存在交叉功能的出现，比如一些crossover，但也只是兼顾的万金油，跟其
他车型也是并存的状态，绝对谈不上一款车兼顾所有功能的。
【在 h******b 的大作中提到】
: http://m.youtube.com/#/watch?v=9nh2NSLgaII&desktop_uri=%2Fwatch
: 手机连dock变成电脑是大势所趋，也是手机性能过剩最好的解决方法。 谷歌把安卓和
: chrome os结合，苹果把iOS和osx结合，或微软把windows phone和windows blue结合都
: 可以达到这个效果。
: 现在galaxy note 2连大屏幕已经接近这个效果了。 十年内这个concept必然大幅度取
: 代desktop电脑。
|
t**t
发帖数: 27760 | 27 需求也在发展。
你这么算的，10年后的价格是现在的需求。
显然不合理.
【在 y*****0 的大作中提到】
: 目前是给企业用的，个人用户慢慢发展。
: 个人用户真正上手，10年以内应该可以。
: 目前$20000，2年降价一半的话。
: 20000/32 = 625 << 1000
|
y*****0
发帖数: 1189 | 28 我当然不知道10年以后的需求，我要知道了我就成亿万富翁了。
我只是从硬件和消费者支出能力来预测，我们以后到底能用上什么产品。
8年之内，网络翻4倍，达到100mb/s，满足视网膜屏幕传输（3d加一倍），10"
1080p， 13" 1440p等等。
整体走势：列举代表性产品
2年之内，平板整合笔记本：Intel Haswell, Next Atom
5年之内，手机整合平板：Tegra 6 (性能为Tegra 4 * 4) 等同于的 i5 ＋650m
8年之内，所有设备都是显示终端：Nvidia Grid < $3000
【在 t**t 的大作中提到】
: 需求也在发展。
: 你这么算的，10年后的价格是现在的需求。
: 显然不合理.
|
y*****0
发帖数: 1189 | 29 能让消费者掏钱就行，不管细分还是整合。
【在 s******3 的大作中提到】
: 这只是一部分人的见解 不见得就是大势所趋
: 纵观其他各行业的发展 都是更加多元 更加细分市场的 没见过越发展越精简的
: 举个例子
: 汽车的基本功能是代步。发展到一定阶段，就有了娱乐功能：跑车，越野车，家用房车
: 等等。确实存在交叉功能的出现，比如一些crossover，但也只是兼顾的万金油，跟其
: 他车型也是并存的状态，绝对谈不上一款车兼顾所有功能的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 是不是类似于中央空调一样中央电脑的概念每家一个服务器负责计算，连接若干终端。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 看看Nvidia Grid的理念
: 以后的电脑就是屏幕 + 视频接收芯片组，不管手机，电视，平板，台式机。
|
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 31 细分当然比整合更能从消费者口袋里掏钱
能让一个人拥有几台电脑 为什么要让一个人只拥有一台电脑？
【在 y*****0 的大作中提到】
: 能让消费者掏钱就行，不管细分还是整合。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 32 你有iphone4自然想iphone5，任何更新换代都是方式。
我列举的都是颠覆性的，需要把前一代产品扔到垃圾箱的变化。
【在 s******3 的大作中提到】
: 细分当然比整合更能从消费者口袋里掏钱
: 能让一个人拥有几台电脑 为什么要让一个人只拥有一台电脑？
|
y*****0
发帖数: 1189 | 33 这个理念很早就有，但是NVIDIA真给做出来了，200ms延迟完全是太理想了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是不是类似于中央空调一样中央电脑的概念每家一个服务器负责计算，连接若干终端。
|
t**t
发帖数: 27760 | 34 不说别的。就说视频
8年前，基本还是480p的DVD，现在是1080p，8年后就8K视频了，100mb/s仍然不够。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 我当然不知道10年以后的需求，我要知道了我就成亿万富翁了。
: 我只是从硬件和消费者支出能力来预测，我们以后到底能用上什么产品。
: 8年之内，网络翻4倍，达到100mb/s，满足视网膜屏幕传输（3d加一倍），10"
: 1080p， 13" 1440p等等。
: 整体走势：列举代表性产品
: 2年之内，平板整合笔记本：Intel Haswell, Next Atom
: 5年之内，手机整合平板：Tegra 6 (性能为Tegra 4 * 4) 等同于的 i5 ＋650m
: 8年之内，所有设备都是显示终端：Nvidia Grid < $3000
|
t**t
发帖数: 27760 | 35 网络速度是瓶颈
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是不是类似于中央空调一样中央电脑的概念每家一个服务器负责计算，连接若干终端。
|
h******b
发帖数: 6055 | 36 如果苹果当年这么想他们就不会整合手机/iPod /相机/掌机而是出四个产品。 事实上
是他们自己的iPhone终结了iPod时代。 从消费者口袋里掏几份钱不是你说了算的。
Sony就是因为你这个想法，不同部门都认为自己应该淘一份钱才败的这么快。
【在 s******3 的大作中提到】
: 细分当然比整合更能从消费者口袋里掏钱
: 能让一个人拥有几台电脑 为什么要让一个人只拥有一台电脑？
|
h******b
发帖数: 6055 | 37 汽车是因为发动机没法拆下来放到不同壳子里。
手机不存在这个问题，dock连多大的显示器就是什么样的电脑。
【在 s******3 的大作中提到】
: 这只是一部分人的见解 不见得就是大势所趋
: 纵观其他各行业的发展 都是更加多元 更加细分市场的 没见过越发展越精简的
: 举个例子
: 汽车的基本功能是代步。发展到一定阶段，就有了娱乐功能：跑车，越野车，家用房车
: 等等。确实存在交叉功能的出现，比如一些crossover，但也只是兼顾的万金油，跟其
: 他车型也是并存的状态，绝对谈不上一款车兼顾所有功能的。
|
s******3
发帖数: 7297 | 38 净想当然
即便发动机可拆卸， 你能找到一款适合各种类型汽车的发动机？
【在 h******b 的大作中提到】
: 汽车是因为发动机没法拆下来放到不同壳子里。
: 手机不存在这个问题，dock连多大的显示器就是什么样的电脑。
|
u****d
发帖数: 23938 | 39 这样难道不好？
【在 s******3 的大作中提到】
: 看到好多关于移动设备 桌面设备的讨论
: 总有很多人觉得 会进化出一个万能设备
: 个头很小 却能兼顾各方面的功能
: 你要它大就大 你要它小就小 那不成了金箍棒了？
|
O**y
发帖数: 666 | 40 如果这个发动机足够强劲，为什么不能用于任何一款汽车呢？
【在 s******3 的大作中提到】
: 净想当然
: 即便发动机可拆卸， 你能找到一款适合各种类型汽车的发动机？
|
|
|
s******3
发帖数: 7297 | 41 好是好 你觉得可能吗？
【在 u****d 的大作中提到】
: 这样难道不好？
|
y*****0
发帖数: 1189 | 42 我说的视网膜分辨率，正是苹果的卖点。
视网膜就是人眼识别不出来的分辨率，已经够高了，再高没用了。
电视另说，谁没事带个60寸大电视到处乱跑。
10-13寸1080p足够，最高也就1440p。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不说别的。就说视频
: 8年前，基本还是480p的DVD，现在是1080p，8年后就8K视频了，100mb/s仍然不够。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 43 10年以后，没人知道。
我给你看的是已经出现，或者正在设计的硬件。
至于怎么用这些具有足够性能的硬件，我希望是尽量发挥它们的效能，为消费者服务。
【在 s******3 的大作中提到】
: 好是好 你觉得可能吗？
|
h******b
发帖数: 6055 | 44 http://www.anandtech.com/show/6877/the-great-equalizer-part-3/3
差距已经在急剧减少了。
手机/平板连dock取代主流desktop（上网，简单办公文件处理，remote desktop连公司
网，小型到中型游戏），三到五年吧。
其实iPhone 5和galaxy s4这个级别的机子已经很接近了。 缺的是软件而已。微软靠
windows blue统一desktop，laptop，手机和平板系统，是非常有潜力的。 苹果的osx
和iOS现在share的功能越来越多，甚至有人认为下一代的mac可能用a系列的CPU。 |
t**t
发帖数: 27760 | 45 好好算算
1440p根本达不到视网膜分辨率的。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 我说的视网膜分辨率，正是苹果的卖点。
: 视网膜就是人眼识别不出来的分辨率，已经够高了，再高没用了。
: 电视另说，谁没事带个60寸大电视到处乱跑。
: 10-13寸1080p足够，最高也就1440p。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 46 苹果替我算了，差不多就好，眼睛也不用贴上。
我用平板比手机离得远多了。
网络玩意翻一倍就是两三年的事，但屏幕有效分辨率是有限的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 好好算算
: 1440p根本达不到视网膜分辨率的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 47 果粉
苹果说什么就什么了。
ipad 300多dpi是视网膜
mbp 200出头也是视网膜
【在 y*****0 的大作中提到】
: 苹果替我算了，差不多就好，眼睛也不用贴上。
: 我用平板比手机离得远多了。
: 网络玩意翻一倍就是两三年的事，但屏幕有效分辨率是有限的。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 48 你真恭维我，手头苹果的产品都没安卓的多。
dpi的确和使用距离有关系，如果有比rmbp视觉效果好的笔记本屏幕，拿出来看看，有
说服力。
电子产品和家用电器一样，没什么区别，哪个有用上哪个。
【在 t**t 的大作中提到】
: 果粉
: 苹果说什么就什么了。
: ipad 300多dpi是视网膜
: mbp 200出头也是视网膜
|
t**t
发帖数: 27760 | 49 视觉效果，完全看个人。和分辨率没太大关系。
【在 y*****0 的大作中提到】
: 你真恭维我，手头苹果的产品都没安卓的多。
: dpi的确和使用距离有关系，如果有比rmbp视觉效果好的笔记本屏幕，拿出来看看，有
: 说服力。
: 电子产品和家用电器一样，没什么区别，哪个有用上哪个。
|
y*****0
发帖数: 1189 | 50 对啊，分辨率200dpi以上，就不是主要因素了。
一个笔记本的视网膜，基本可以默认为200dpi以上，使用距离比手机远多了。
Surface Pro也就208dpi，看着差不多了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 视觉效果，完全看个人。和分辨率没太大关系。
|
|
|
y*****0
发帖数: 1189 | 51 不怕硬件不够强，怕苹果不给你做。人家ipad买得好好的，mac买得好好的。干嘛闲着
让mac也能跑ipad的程序。
没其他公司不刺激苹果，苹果保证让你20年别看不到。
osx
【在 h******b 的大作中提到】
: http://www.anandtech.com/show/6877/the-great-equalizer-part-3/3
: 差距已经在急剧减少了。
: 手机/平板连dock取代主流desktop（上网，简单办公文件处理，remote desktop连公司
: 网，小型到中型游戏），三到五年吧。
: 其实iPhone 5和galaxy s4这个级别的机子已经很接近了。 缺的是软件而已。微软靠
: windows blue统一desktop，laptop，手机和平板系统，是非常有潜力的。 苹果的osx
: 和iOS现在share的功能越来越多，甚至有人认为下一代的mac可能用a系列的CPU。
|
