t***s
发帖数: 4666 | 1 连video都可以给nsa. 早先不是说是加密的，是terrorist的首选吗？ |
m********s
发帖数: 55301 | 2 广告做得好，生意才能来。
【在 t***s 的大作中提到】
: 连video都可以给nsa. 早先不是说是加密的，是terrorist的首选吗？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 3 服务器发指令精确打击你没法防啊。
【在 t***s 的大作中提到】
: 连video都可以给nsa. 早先不是说是加密的，是terrorist的首选吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 是加密的，那是从外部，直接给NSA内部access。不能外部监听，不等于不能服务器上
插管呀。
【在 t***s 的大作中提到】
: 连video都可以给nsa. 早先不是说是加密的，是terrorist的首选吗？
|
t***s
发帖数: 4666 | 5 早先他们号称是点对点加密，谁也不能access. 所以成为terrorists首选。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 是加密的，那是从外部，直接给NSA内部access。不能外部监听，不等于不能服务器上
: 插管呀。
|
l***k
发帖数: 1153 | 6 艹，美帝比土工监控的还到位，还do no evil，真是个笑话 |
f*******5
发帖数: 10321 | 7 时过境迁了，prism 09年开始，skype要是以前说的也没错。其实09年后还是得这么说
，法律要求他们这么说。
【在 t***s 的大作中提到】
: 早先他们号称是点对点加密，谁也不能access. 所以成为terrorists首选。
|
k*h
发帖数: 3668 | 8 从来就没有相信过政府不监控。不管哪国政府都一样。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 9 本来是无法监控的，自从微软买去之后……
记得微软花~7b买下的吧，当时都说是overbid，现在看来很可能有NSA的资助 |
t***s
发帖数: 4666 | 10 根据卫报的报道从微软买之前就开始了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 本来是无法监控的，自从微软买去之后……
: 记得微软花~7b买下的吧，当时都说是overbid，现在看来很可能有NSA的资助
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 11 你这完全是主管臆断啊。 一点根据都没有。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 本来是无法监控的，自从微软买去之后……
: 记得微软花~7b买下的吧，当时都说是overbid，现在看来很可能有NSA的资助
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
r*********n
发帖数: 4553 | 13 话说反了吧，这和TG比起来还真没啥。TG那是光天化日下封你的网，连绿坝这种东西都
差点推广开来。
【在 l***k 的大作中提到】
: 艹，美帝比土工监控的还到位，还do no evil，真是个笑话
|
BR
发帖数: 4151 | 14 这是两回事。一个是防止你接触公共信息，在公共场合进行表达，一个是监控你的私人
信息。土工的私人信息监控起码在技术上远远不及美。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 话说反了吧，这和TG比起来还真没啥。TG那是光天化日下封你的网，连绿坝这种东西都
: 差点推广开来。
|
b********7
发帖数: 12906 | |
p******o
发帖数: 216 | 16 对，一个是不让你公众场合ooxx，一个是你ooxx时看你ooxx。
【在 BR 的大作中提到】
: 这是两回事。一个是防止你接触公共信息，在公共场合进行表达，一个是监控你的私人
: 信息。土工的私人信息监控起码在技术上远远不及美。
|
r*********n
发帖数: 4553 | 17 QQ没有被监控？163 email没有被TG读过？
既然都可以公开监听，私底下干什么事情更不知道了，更何况国内的媒体都是政府口舌
，根本没有独立媒体，NSA这事要是在国内，是肯定不会被报道的。
【在 BR 的大作中提到】
: 这是两回事。一个是防止你接触公共信息，在公共场合进行表达，一个是监控你的私人
: 信息。土工的私人信息监控起码在技术上远远不及美。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 裸聊的人惨了
【在 t***s 的大作中提到】
: 连video都可以给nsa. 早先不是说是加密的，是terrorist的首选吗？
|
