p******h 发帖数: 1783 | 1 还是必须全部推倒重来,像现在这样
纯技术讨论。
因为非技术因素来讲,微软肯定是想学习苹果,加强对用户的全面控制(虽然说前期宰
冤大头用户会很爽,但这也注定了会被小众化的命运,何况微软还不是苹果,后来追赶
者连垄断前期的冤大头都没的宰)。 |
w******x 发帖数: 4396 | 2 wp7 is wince based.
【在 p******h 的大作中提到】 : 还是必须全部推倒重来,像现在这样 : 纯技术讨论。 : 因为非技术因素来讲,微软肯定是想学习苹果,加强对用户的全面控制(虽然说前期宰 : 冤大头用户会很爽,但这也注定了会被小众化的命运,何况微软还不是苹果,后来追赶 : 者连垄断前期的冤大头都没的宰)。
|
e******n 发帖数: 3435 | 3 你要如果用过以前的windows CE PDA,绝对想骂娘,难用的不是一点半点,屏幕之差,
令人乍舌,还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过,就拿出来现。
【在 p******h 的大作中提到】 : 还是必须全部推倒重来,像现在这样 : 纯技术讨论。 : 因为非技术因素来讲,微软肯定是想学习苹果,加强对用户的全面控制(虽然说前期宰 : 冤大头用户会很爽,但这也注定了会被小众化的命运,何况微软还不是苹果,后来追赶 : 者连垄断前期的冤大头都没的宰)。
|
d*****n 发帖数: 2132 | 4 i second this. those who fan win ce either never use it or is insane.
the user experience is so bad that even the company was paying for the data
plan, i never use any other functionality other than making phone calls.
【在 e******n 的大作中提到】 : 你要如果用过以前的windows CE PDA,绝对想骂娘,难用的不是一点半点,屏幕之差, : 令人乍舌,还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过,就拿出来现。
|
q**c 发帖数: 284 | 5 windows phone 7就是“windows ce/windows mobile改进ui来竞争” |
l********l 发帖数: 9452 | 6 巴马情何以堪,现在还在用ce手机,整个fbi都还在用吧。。。
【在 e******n 的大作中提到】 : 你要如果用过以前的windows CE PDA,绝对想骂娘,难用的不是一点半点,屏幕之差, : 令人乍舌,还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过,就拿出来现。
|
g*******t 发帖数: 7704 | 7 肯定可以兼容旧的api来支持wince,
ms的问题是脑子进水, wince是被那支笔搞死的, iphone是手指,
surface还是要用到那支笔, 所以surface+win8肯定是死娃娃,
那支笔在, ms不死天理不容, |
d**********I 发帖数: 2057 | 8 你就在这瞎扯吧,iphone早晚死在这用手指上。note就是靠这笔在phablet上称王称霸
的。
wince死在电阻屏上,当时的技术不成熟,无法提供可用的用户体验,步子迈大了卡着
蛋了,结果就是前浪死在沙滩上。jobs看准了智能手机各项技术成熟的时机,加上各种
创新,最终用iphone打开了局面。
6年过去,又有不少技术在进步和突破,死抱着原先成功的东西,看不到未来变化,不
死才是天理不容。 |
g*******t 发帖数: 7704 | 9 笔? 用笔的都是一死,
【在 d**********I 的大作中提到】 : 你就在这瞎扯吧,iphone早晚死在这用手指上。note就是靠这笔在phablet上称王称霸 : 的。 : wince死在电阻屏上,当时的技术不成熟,无法提供可用的用户体验,步子迈大了卡着 : 蛋了,结果就是前浪死在沙滩上。jobs看准了智能手机各项技术成熟的时机,加上各种 : 创新,最终用iphone打开了局面。 : 6年过去,又有不少技术在进步和突破,死抱着原先成功的东西,看不到未来变化,不 : 死才是天理不容。
|
g*******t 发帖数: 7704 | 10 笔? 用笔的都是一死,
【在 d**********I 的大作中提到】 : 你就在这瞎扯吧,iphone早晚死在这用手指上。note就是靠这笔在phablet上称王称霸 : 的。 : wince死在电阻屏上,当时的技术不成熟,无法提供可用的用户体验,步子迈大了卡着 : 蛋了,结果就是前浪死在沙滩上。jobs看准了智能手机各项技术成熟的时机,加上各种 : 创新,最终用iphone打开了局面。 : 6年过去,又有不少技术在进步和突破,死抱着原先成功的东西,看不到未来变化,不 : 死才是天理不容。
|
|
|
p*******m 发帖数: 20761 | |
p******h 发帖数: 1783 | 12 windows phone 7能运行之前的ce程序么?
【在 q**c 的大作中提到】 : windows phone 7就是“windows ce/windows mobile改进ui来竞争”
|
g******e 发帖数: 3760 | 13 哈哈,还依稀记得win rt刚出来的时候,软饭们纷纷要把几亿的windows软件重新编译
一下用。
【在 p******h 的大作中提到】 : windows phone 7能运行之前的ce程序么?
|
d*****e 发帖数: 2489 | 14 HD2的stock rom其实还不错的
【在 p******h 的大作中提到】 : 还是必须全部推倒重来,像现在这样 : 纯技术讨论。 : 因为非技术因素来讲,微软肯定是想学习苹果,加强对用户的全面控制(虽然说前期宰 : 冤大头用户会很爽,但这也注定了会被小众化的命运,何况微软还不是苹果,后来追赶 : 者连垄断前期的冤大头都没的宰)。
|
F********y 发帖数: 7139 | 15 记得在什么地方看到过,win mobile因为要支持很多legacy的硬件所以完全跟不上时代
潮流了,只好全部推到重新来过。
商业上比较nc的就是原来的cab一律不支持了,虽然技术上确实会难度比较大,但是如
我这等积累了3个g的win mobile的cab文件的死忠就全副家当都泡汤了,一怒之下就叛
变到Android了,尤其是居然hd2也给顺便判了死刑之后 |
p*a 发帖数: 592 | 16 我有个dell axim,pocketpc 2003吧,觉得很好用啊,tomtom gps,ewallet,有文件
管理器,还用讯飞语音听了鬼吹灯。真正的多任务系统。这个东西没有你们说的那么不
堪。就是触摸屏差点,但是我也用手操作过,完全可以的。
【在 F********y 的大作中提到】 : 记得在什么地方看到过,win mobile因为要支持很多legacy的硬件所以完全跟不上时代 : 潮流了,只好全部推到重新来过。 : 商业上比较nc的就是原来的cab一律不支持了,虽然技术上确实会难度比较大,但是如 : 我这等积累了3个g的win mobile的cab文件的死忠就全副家当都泡汤了,一怒之下就叛 : 变到Android了,尤其是居然hd2也给顺便判了死刑之后
|
p******h 发帖数: 1783 | 17 每个人关注的重点不同, windows ce的控制对我来说不是问题
倒是苹果的封闭让我离得远远的, 同样的新的windows phone我也没碰
还是android算是比较好的继承了windows ce
【在 e******n 的大作中提到】 : 你要如果用过以前的windows CE PDA,绝对想骂娘,难用的不是一点半点,屏幕之差, : 令人乍舌,还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过,就拿出来现。
|