w*****y
发帖数: 51 | 1 重量、屏幕、笔的优点就不多说了，价格摆在那里呢。续航时间不好不坏。下面说说缺
点吧。
1. 高分屏使得一些编辑软件很顿。即便一些软件号称已经对10.1 2014进行了优化，还
是会顿。有些同样的软件在更慢的Note 2上倒变得很流畅。
2. 缺乏好的PDF编辑软件。即便目前最好的EZPDF，对笔与手还是不作区别的，没有用
笔写字同时用手滚屏的功能。写字和滚屏间需要切换。更要命的是这个EZPDF还很顿，
Highlight现在有Bug，经常Force Close。别的PDF软件功能就更挫。
3. 记笔记S-Note头几页写字很流畅，但是导入图片多了以后会明显变慢。
LectureNotes比S-Note好用，但离OneNote还差几条街。
4. KNOX 就不多说了。
总体来说，记笔记除了板子本身轻以外，在工作效率上跟ThinkPad TP2还有些距离。打
算退了，添400块买个Surface Pro 2。笔记和PDF软件上，反倒是Win Metro的更好更牢
靠。 |
C********n
发帖数: 150 | |
w****y
发帖数: 2501 | 3 Repligo不区分SPen和手指吧
【在 C********n 的大作中提到】
: 试试Repligo
|
s****9
发帖数: 2226 | 4 在BestBuy比较了相同网页，感觉Samsung Note 10.1 2014看网页字体略模糊发虚，不
如iPad清晰锐利，其实Note 10.1 2014屏幕的ppi更高（2560x1600, 299ppi vs
2048x1536, 264ppi），不知为何会这样 |
S****s
发帖数: 11288 | 5 三星的卡顿完全是自己的touchwiz太垃圾
那么高的硬件配置硬是被这个定制安猪拖垮了
那么多广告费也不说那点出来把软件做流畅美观点 |
S****s
发帖数: 11288 | 6 其实note 10.1是pentile
一个像素只有2个子像素
【在 s****9 的大作中提到】
: 在BestBuy比较了相同网页，感觉Samsung Note 10.1 2014看网页字体略模糊发虚，不
: 如iPad清晰锐利，其实Note 10.1 2014屏幕的ppi更高（2560x1600, 299ppi vs
: 2048x1536, 264ppi），不知为何会这样
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 你是说三星软硬件结合都做不好？
【在 S****s 的大作中提到】
: 三星的卡顿完全是自己的touchwiz太垃圾
: 那么高的硬件配置硬是被这个定制安猪拖垮了
: 那么多广告费也不说那点出来把软件做流畅美观点
|
S****s
发帖数: 11288 | 8 确实不好
【在 m********s 的大作中提到】
: 你是说三星软硬件结合都做不好？
|
