n****1 发帖数: 1136 | 1 Surface RT Killer App: MS Office
版上捧Surface RT的帖子,十个里面有九个理由是MS Office这家独有,而且iPad/
Android上代替品差太远。有人还说了,不用RT,被炒了咋办?太欢乐啦!
但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念
虽然七八十年代就有了,而且还是unix/linux上GUI的核心,但体验一直非常蛋痛。微
软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ,了不起 !
但这丫为了保持高利润,并没有大力向普通用户推广(企业客户除外,因为Windows
server授权费很高),丫也不希望RDP成为主流(软软恶心地限制了非server版的
windows,不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案)。因为Office这种软
件只有微软能做,但RDP协议开放,客户端实现也不难,所以很多平台都由RDP客户端。
一旦RDP被各人用户广泛采纳 , 终端device可能就没软软啥事了。
目前大部分用户不知道RDP,知道的多是拿RDP来应急,于是被一个MS Office就轻松地
vendor lockin了。用surface rt, 除了office之外,只能忍受杯具的速度,IE开个tab
得freeze个2/3秒。
但如果你换个角度,只要需要Office的地方你都开RDP(大部分客户都有自己的windows
电脑),那所有iPad/Android都在选择范围之内。surfaceRT的killer app也就成了伪
命题。
Vendor lock-in is so SAD, not just for MS users, but also apple/google users
as well. | n****1 发帖数: 1136 | 2 估计有人会提rdp的最严重缺陷:电脑要长期开机。
但如果微软真有心推广RDP,这个不是问题。譬如可以让电脑start on demand,现在的
wake on lan技术是不成熟,但如果微软想推广的话,中间技术问题应该是小菜一碟。
还有另外的方案就是用Azure cloud来提供RDP/Office服务, 还能做到highly
available, low latency across the whole world,按小时收费。但唯利是图的软软
应该不会这样做的。 | s****e 发帖数: 3181 | 3 没看懂楼主想表达什么
【在 n****1 的大作中提到】 : Surface RT Killer App: MS Office : 版上捧Surface RT的帖子,十个里面有九个理由是MS Office这家独有,而且iPad/ : Android上代替品差太远。有人还说了,不用RT,被炒了咋办?太欢乐啦! : 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念 : 虽然七八十年代就有了,而且还是unix/linux上GUI的核心,但体验一直非常蛋痛。微 : 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ,了不起 ! : 但这丫为了保持高利润,并没有大力向普通用户推广(企业客户除外,因为Windows : server授权费很高),丫也不希望RDP成为主流(软软恶心地限制了非server版的 : windows,不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案)。因为Office这种软 : 件只有微软能做,但RDP协议开放,客户端实现也不难,所以很多平台都由RDP客户端。
| n****1 发帖数: 1136 | 4 我想说的是,在普通电脑的配合之下,所有ios和android板子,甚至是chromebook,都
能顺利使用MS Office。而大家都有普通电脑。
这个不是winrt板或surface的特权,却被软软和宣传成了killer app, 所以俺吐槽一下。
【在 s****e 的大作中提到】 : 没看懂楼主想表达什么
| s*****m 发帖数: 13092 | 5 本版不是一直在宣传PC死掉了,台式机不需要了,大多数人只需要板子吗?
大家都有普通电脑。
【在 n****1 的大作中提到】 : 我想说的是,在普通电脑的配合之下,所有ios和android板子,甚至是chromebook,都 : 能顺利使用MS Office。而大家都有普通电脑。 : 这个不是winrt板或surface的特权,却被软软和宣传成了killer app, 所以俺吐槽一下。
| s*y 发帖数: 18644 | 6 做一个比较好的android emulator.
【在 n****1 的大作中提到】 : Surface RT Killer App: MS Office : 版上捧Surface RT的帖子,十个里面有九个理由是MS Office这家独有,而且iPad/ : Android上代替品差太远。有人还说了,不用RT,被炒了咋办?太欢乐啦! : 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念 : 虽然七八十年代就有了,而且还是unix/linux上GUI的核心,但体验一直非常蛋痛。微 : 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ,了不起 ! : 但这丫为了保持高利润,并没有大力向普通用户推广(企业客户除外,因为Windows : server授权费很高),丫也不希望RDP成为主流(软软恶心地限制了非server版的 : windows,不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案)。因为Office这种软 : 件只有微软能做,但RDP协议开放,客户端实现也不难,所以很多平台都由RDP客户端。
| n****1 发帖数: 1136 | 7 我想你(或者是我)误解了本版的宣传, 但我真没留意到"PC已死"的言论.
我的理解是,大家的对新PC的需求量肯定会因iOS/Android的崛起而下降, 这个不是预测
,而是数据. 但没人会把老电脑丢到垃圾堆了的, 我们应该将它们发挥余热,用RDP来使
iOS/android得到补充. 我们应该找出恰当的方式,最大化地利用手里现有的资源, 让
win,iOS, Android协同服务,而不是粉丝站队, 互相鄙视.
也许存在一大堆买win rt板子的理由, 但我觉得MS Office不是好理由.
【在 s*****m 的大作中提到】 : 本版不是一直在宣传PC死掉了,台式机不需要了,大多数人只需要板子吗? : : 大家都有普通电脑。
| s*****m 发帖数: 13092 | 8 office 不是唯一理由,是重要理由之一。你必须承认在需要office的时候,只有极少
数人会去用rdp而且不觉得麻烦,特别是当以后touch版本成熟之后,用一个小屏幕+rdp
+鼠标操作?想着都蛋疼。
另一个重要理由是和台式PC系统的统一,win板子也是一个全功能PC,协同会方便很多。
【在 n****1 的大作中提到】 : 我想你(或者是我)误解了本版的宣传, 但我真没留意到"PC已死"的言论. : 我的理解是,大家的对新PC的需求量肯定会因iOS/Android的崛起而下降, 这个不是预测 : ,而是数据. 但没人会把老电脑丢到垃圾堆了的, 我们应该将它们发挥余热,用RDP来使 : iOS/android得到补充. 我们应该找出恰当的方式,最大化地利用手里现有的资源, 让 : win,iOS, Android协同服务,而不是粉丝站队, 互相鄙视. : 也许存在一大堆买win rt板子的理由, 但我觉得MS Office不是好理由.
| n****1 发帖数: 1136 | 9 用户觉得RDP麻烦是微软的问题, 微软有能力,但没有动力(利润原因)把它变简单. 这是
我第1,2贴的主要论点!
"当以后touch版本成熟之后", "win板子也是一个全功能PC",这些都是微软一厢情愿的
未来, 但微软反复无常的名声已经在外了(参见WP7), 我觉得咱们的讨论最好是基于现
在式, 而不是可能将来式. 现在windows 7+iOS+Android最流行,所以我觉得是成熟方案
,而不是eco system八字没一撇的winrt. | s*****m 发帖数: 13092 | 10 我看问题是更多的看发展趋势,现在当然你说的占主要份额,就像android刚出来的时
候,果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情
况的话,MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。
至于八字没一撇,我认为已经有了一撇,个人看法不同而已。
【在 n****1 的大作中提到】 : 用户觉得RDP麻烦是微软的问题, 微软有能力,但没有动力(利润原因)把它变简单. 这是 : 我第1,2贴的主要论点! : "当以后touch版本成熟之后", "win板子也是一个全功能PC",这些都是微软一厢情愿的 : 未来, 但微软反复无常的名声已经在外了(参见WP7), 我觉得咱们的讨论最好是基于现 : 在式, 而不是可能将来式. 现在windows 7+iOS+Android最流行,所以我觉得是成熟方案 : ,而不是eco system八字没一撇的winrt.
| | | n****1 发帖数: 1136 | 11 http://www.foxbusiness.com/technology/2013/10/23/early-adopter-
Early Adopter of New Technology are Suckers, even for android and ios!
我敢和你打赌,虽然android/iOS现在红遍半边天,但当年买iphone1和tmobile G1的大多
没享受到啥好处,而是无偿当任小白鼠.
【在 s*****m 的大作中提到】 : 我看问题是更多的看发展趋势,现在当然你说的占主要份额,就像android刚出来的时 : 候,果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情 : 况的话,MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。 : 至于八字没一撇,我认为已经有了一撇,个人看法不同而已。
| s*****m 发帖数: 13092 | 12 无所谓,道不同不说了。
【在 n****1 的大作中提到】 : http://www.foxbusiness.com/technology/2013/10/23/early-adopter- : Early Adopter of New Technology are Suckers, even for android and ios! : 我敢和你打赌,虽然android/iOS现在红遍半边天,但当年买iphone1和tmobile G1的大多 : 没享受到啥好处,而是无偿当任小白鼠.
| m**********j 发帖数: 8645 | 13 这个就跟玩具和必需品的分别一样。
所有的smart phone和tablet都属于玩具,而不是必需品。
而软软把tablet认为是必需品。走错方向了。
谁塔玛的天天下了班离开了办公室电脑后还有那么多工作要处理?
不是议员就是码工,都属于是没家没业的苦孩子,还得瑟说是工作需要。
【在 n****1 的大作中提到】 : Surface RT Killer App: MS Office : 版上捧Surface RT的帖子,十个里面有九个理由是MS Office这家独有,而且iPad/ : Android上代替品差太远。有人还说了,不用RT,被炒了咋办?太欢乐啦! : 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念 : 虽然七八十年代就有了,而且还是unix/linux上GUI的核心,但体验一直非常蛋痛。微 : 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ,了不起 ! : 但这丫为了保持高利润,并没有大力向普通用户推广(企业客户除外,因为Windows : server授权费很高),丫也不希望RDP成为主流(软软恶心地限制了非server版的 : windows,不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案)。因为Office这种软 : 件只有微软能做,但RDP协议开放,客户端实现也不难,所以很多平台都由RDP客户端。
| h*******t 发帖数: 2679 | 14 如果surface RT和WP能跟xbox完美整合到一起,应该能卖不少。跟当年的wii一样。
【在 n****1 的大作中提到】 : Surface RT Killer App: MS Office : 版上捧Surface RT的帖子,十个里面有九个理由是MS Office这家独有,而且iPad/ : Android上代替品差太远。有人还说了,不用RT,被炒了咋办?太欢乐啦! : 但我对微软最有好感的软件不是Office, 而是完美杀器RDP。这种remote terminal概念 : 虽然七八十年代就有了,而且还是unix/linux上GUI的核心,但体验一直非常蛋痛。微 : 软是真正把这概念从玩具变成工具的实现者 ,了不起 ! : 但这丫为了保持高利润,并没有大力向普通用户推广(企业客户除外,因为Windows : server授权费很高),丫也不希望RDP成为主流(软软恶心地限制了非server版的 : windows,不支持多用户同时RDP登录一台机器。网上有破解方案)。因为Office这种软 : 件只有微软能做,但RDP协议开放,客户端实现也不难,所以很多平台都由RDP客户端。
| t*******y 发帖数: 21396 | 15 今年我软大涨,主要原因是SB滚蛋了,市场觉得就算来个白痴也不会比过去10年的情况
更差。从这角度说,SB是最有价值的CEO之一,虽然这个价值只体现在绝对值上。
【在 s*****m 的大作中提到】 : 我看问题是更多的看发展趋势,现在当然你说的占主要份额,就像android刚出来的时 : 候,果子用户看狗狗用户如果是现在式的话那也是一样的结论。如果华尔街都看现在情 : 况的话,MSFT也不会10年没动静今年涨40%多。 : 至于八字没一撇,我认为已经有了一撇,个人看法不同而已。
| O**y 发帖数: 666 | 16 这个的目标人群应该不是下了班回家还干活儿的,至少不是主要目标。
目标人群应该是很多时候都不在办公室桌子前坐着上班的。如果你有work day凌晨赶飞
机发现那是最拥挤的航班的经历,估计你能更好地理解这一点。
【在 m**********j 的大作中提到】 : 这个就跟玩具和必需品的分别一样。 : 所有的smart phone和tablet都属于玩具,而不是必需品。 : 而软软把tablet认为是必需品。走错方向了。 : 谁塔玛的天天下了班离开了办公室电脑后还有那么多工作要处理? : 不是议员就是码工,都属于是没家没业的苦孩子,还得瑟说是工作需要。
|
|