p*****c 发帖数: 2858 | 1 具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System)正面临质疑。几天前,中
国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司(以下简称联彤公司)在北京联合
宣布,COS研发成功。“此次发布的COS,意在打破国外在基础软件领域的垄断地位,引
领并且开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统。”——中国科学院软件研究
所所长李明树这样阐述COS面世的重大意义。
从新闻报道来看,COS的研制开发,不仅仅是IT界的大事,它意味着我们今后能够打破
苹果IOS和安卓的垄断地位,在手机上使用自己的操作系统,以解我们长期“在别人搭
起的平台上跳舞”之痛。
可是,对这样的“好消息”,舆论并没有太多兴奋,更多的是“扒皮”、揭内幕,以及
对联彤公司前世今生的挖掘。业内人士也通过各种渠道纷纷发声,在几个方面提出质疑
:COS究竟是不是自主研发的系统?为什么刚一发布就宣称有十万种应用程序上线?联
彤公司与中科院软件所是什么关系? 为什么拥有如此超强研发能力的公司,之前竟然名
不见经传,以至在网上连公司主页都找不到?
甚至有人联想到当年的“汉芯”造假——用砂纸把别人的芯片标志打磨掉,然后印上“
汉芯一号”,并借助假造的“汉芯一号”,申请了数十个科研项目,骗取高达上亿元的
国家科研经费。2006年有争议的某操作系统也再次被提及,该系统曾经被指为并非“中
国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”,仅仅是对国外某知名操作系统进行
了一定的修改,而研究这一操作系统国家投入了几千万元的科研经费。
舆论的急切之情可以理解。因为一系列的科研不端事件,玷污了科学研究的圣洁,令科
研工作者蒙羞,致使数额巨大的科研经费不知所终。虽然一些科技工作者认为,依照目
前我国的科技水平,做出操作系统不难,难的是建立操作系统上的生态系统,形成一条
产业链,但要打消公众疑惑,似乎还缺少足够的说服力。
当然,有些批评可能出于主观臆断,对于大多数“外行”而言,对COS作出准确评判,
确实困难。不过,COS的研制开发并非“业内”的事,作为国家科研机构的中国科学院
软件研究所,用的是政府投入的科研经费,理应对公众的质疑有所回应。
遗憾的是,在各种争论之中,唯独缺少COS研制方的声音。科研经费使用的公开透明,
不应只停留在口头上,研制方有义务“答疑解惑”——对公众的错误质疑予以纠正,给
各种疑问以解答。比如,发布具有自主知识产权的产品,是不是需要有第三方专家的评
估和认证?COS的研发中,哪些专家作了评估和认定,他们的依据又是什么,认证的原
则和细则有哪些?
科技创新关乎国家发展,因此,随着国力的加强,国家科研经费的投入越来越大。但这
些钱来自纳税人,其投向和使用情况,公众有监督权和知情权。因此,COS的研制者没
有理由保持沉默。
郭思逸 本文来源:中青在线-中国青年报 |
i******c 发帖数: 9350 | 2 有就用好嘞,沒有必要糾結到底是否自主研發的。抄襲沒有錯誤,如果有前途過幾代就
會慢慢變成自己研發的。看看三爽就知道,一開始抄索尼,然後蘋果,現在自己牛比,
自主研發。
教主說過,過程不是關鍵,關鍵是概念。如果就是HTC研發的,那是過程問題。整個概
念上不出差錯COS還是很有發展的。所以我支持COS,無論誰做出來的,只要用戶可以享
用就無所謂。只有傻x才會糾結過程。 |
k*h 发帖数: 3668 | 3 是不是原创的确不要紧,关键有多少自己的东西在里面。
如果只是一个rom级别的修改,那就说明,development的层次太低,后续的系统维护根
本没保障,那谁还会用这个系统? |
S****s 发帖数: 11288 | |
a***e 发帖数: 27968 | 5 这事不小心有人要被杀鸡儆猴了
话说陈进同学现在怎样了?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 p*****c 的大作中提到】 : 具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System)正面临质疑。几天前,中 : 国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司(以下简称联彤公司)在北京联合 : 宣布,COS研发成功。“此次发布的COS,意在打破国外在基础软件领域的垄断地位,引 : 领并且开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统。”——中国科学院软件研究 : 所所长李明树这样阐述COS面世的重大意义。 : 从新闻报道来看,COS的研制开发,不仅仅是IT界的大事,它意味着我们今后能够打破 : 苹果IOS和安卓的垄断地位,在手机上使用自己的操作系统,以解我们长期“在别人搭 : 起的平台上跳舞”之痛。 : 可是,对这样的“好消息”,舆论并没有太多兴奋,更多的是“扒皮”、揭内幕,以及 : 对联彤公司前世今生的挖掘。业内人士也通过各种渠道纷纷发声,在几个方面提出质疑
|
L*1 发帖数: 11537 | 6 软件不一样,可以复制。所以只要包装后好用就行了,管它里面是屎是花。
芯片不一样,批量打磨的成本太高,要不也没人care。
【在 a***e 的大作中提到】 : 这事不小心有人要被杀鸡儆猴了 : 话说陈进同学现在怎样了? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
p*****c 发帖数: 2858 | 7 那就老老实实,别到处装逼说是从底层自主开发,另一方面大肆骗经费
【在 i******c 的大作中提到】 : 有就用好嘞,沒有必要糾結到底是否自主研發的。抄襲沒有錯誤,如果有前途過幾代就 : 會慢慢變成自己研發的。看看三爽就知道,一開始抄索尼,然後蘋果,現在自己牛比, : 自主研發。 : 教主說過,過程不是關鍵,關鍵是概念。如果就是HTC研發的,那是過程問題。整個概 : 念上不出差錯COS還是很有發展的。所以我支持COS,無論誰做出來的,只要用戶可以享 : 用就無所謂。只有傻x才會糾結過程。
|
w*****g 发帖数: 16352 | 8 这些人的rp我就不说了,但上边批銭那帮猪也太蠢了。泥马连个安猪改都看不出来,泥
算神马科委干部!这里是个会刷机的都能发现这货不地道叭,查丫的用的什么內核不结
了。
泥马我一文科生都知道,可奶大爷的科委连个Peer Review过堂都没过堂,就发钱开表
彰会了,猪啊。
泥马的确这两年有钱了,可不能让这群猪拿去喂狗不是。土共钱怎么来的?多少以前东
莞的民工妹子缝袜子缝成大妈,积少成多来的!泥马这样当散财童子做对的起的起劳苦
大众么!
法客,丢泥马人的天灭体制问题。
看来坏人要奸诈,但好人要更奸诈,否则没法搞科研了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*****c 的大作中提到】 : 那就老老实实,别到处装逼说是从底层自主开发,另一方面大肆骗经费
|
T*****g 发帖数: 1434 | 9 顶!
如果再有几千个专利纠纷,又要肥了果果。
【在 w*****g 的大作中提到】 : 这些人的rp我就不说了,但上边批銭那帮猪也太蠢了。泥马连个安猪改都看不出来,泥 : 算神马科委干部!这里是个会刷机的都能发现这货不地道叭,查丫的用的什么內核不结 : 了。 : 泥马我一文科生都知道,可奶大爷的科委连个Peer Review过堂都没过堂,就发钱开表 : 彰会了,猪啊。 : 泥马的确这两年有钱了,可不能让这群猪拿去喂狗不是。土共钱怎么来的?多少以前东 : 莞的民工妹子缝袜子缝成大妈,积少成多来的!泥马这样当散财童子做对的起的起劳苦 : 大众么! : 法客,丢泥马人的天灭体制问题。 : 看来坏人要奸诈,但好人要更奸诈,否则没法搞科研了。
|
s*******a 发帖数: 8827 | 10 宁与外鬼不予家贼
【在 w*****g 的大作中提到】 : 这些人的rp我就不说了,但上边批銭那帮猪也太蠢了。泥马连个安猪改都看不出来,泥 : 算神马科委干部!这里是个会刷机的都能发现这货不地道叭,查丫的用的什么內核不结 : 了。 : 泥马我一文科生都知道,可奶大爷的科委连个Peer Review过堂都没过堂,就发钱开表 : 彰会了,猪啊。 : 泥马的确这两年有钱了,可不能让这群猪拿去喂狗不是。土共钱怎么来的?多少以前东 : 莞的民工妹子缝袜子缝成大妈,积少成多来的!泥马这样当散财童子做对的起的起劳苦 : 大众么! : 法客,丢泥马人的天灭体制问题。 : 看来坏人要奸诈,但好人要更奸诈,否则没法搞科研了。
|
|
|
C********o 发帖数: 249 | 11 据软件所的同学讲,COS自主开发的部分还是很多的。。
当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。 |
s*****m 发帖数: 13092 | 12 问题不在于是否抄了谁,问题是中科索这种sb政府机构去搞消费品的例子,国内有成功
的吗?体制决定一定是垃圾,搞这种项目第一目的就是为了腐败,没跑的。 |
v****e 发帖数: 10715 | |
a*****g 发帖数: 19398 | 14 嗯。
【在 C********o 的大作中提到】 : 据软件所的同学讲,COS自主开发的部分还是很多的。。 : 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
k***0 发帖数: 1381 | 15 是啊,cos这名字100%原创,其他部分么,呵呵
【在 C********o 的大作中提到】 : 据软件所的同学讲,COS自主开发的部分还是很多的。。 : 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
p*****c 发帖数: 2858 | 16 据称,COS从底层代码到用户界面构建完全是独立演进,意在打破微软、苹果和谷歌的
垄断地位。via人民日报
告你那软件所的同学,把领导当傻逼可以,把其他人当傻逼就过分了
老老实实说是基于android改的,不会有人说他。
【在 C********o 的大作中提到】 : 据软件所的同学讲,COS自主开发的部分还是很多的。。 : 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
n****g 发帖数: 14743 | 17 千万别上当。
中···共·国混球时报和日人民敏感词报的东西,如果不小心看见,要反过来理解。
如果它讲了人话,要提醒它可能是盗号了。
【在 p*****c 的大作中提到】 : 据称,COS从底层代码到用户界面构建完全是独立演进,意在打破微软、苹果和谷歌的 : 垄断地位。via人民日报 : 告你那软件所的同学,把领导当傻逼可以,把其他人当傻逼就过分了 : 老老实实说是基于android改的,不会有人说他。
|
t****t 发帖数: 820 | 18 恩,UI部分是自己开发的
【在 C********o 的大作中提到】 : 据软件所的同学讲,COS自主开发的部分还是很多的。。 : 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
a9 发帖数: 21638 | 19 UI部分也悬。
【在 t****t 的大作中提到】 : 恩,UI部分是自己开发的
|
G*****h 发帖数: 33134 | 20 抄了哪些,自己做了哪些,好好说清楚就行了
别扯神马自主产权
linux 软件共产主义产权也共产有啥不妥的
【在 a9 的大作中提到】 : UI部分也悬。
|
c******a 发帖数: 2516 | 21 “真所谓:若要人不知,除非己莫为。做了亏心事,终有报应时。
最后加个笑话,最近CP自吹搞了一个自主研发的操作系统COS,可是立刻被人爆料,这
个其实是HTC的前员工简某人私自从公司里偷出来的资料到大陆找的买家,而一些真正
的软件公司都不愿意出高价来买,可是,有个学校就愿意了,因为可以以这个名义向上
面申请钱款,故而就以2000万的价格成交了。(据说申请到6千万呢)买来以后,学校
无用啊,就转给了一个空壳公司,这个公司就煞有介事地宣布了自己开发成功了COS,
乃是自主知识产权的。问题是拿来的软件代码都没有好好看,人家HTC在里面放了超多
的自己公司的标记,以备人家抄袭。结果这家倒好,什么都没改,就公布了。可是,这
软件被行家一看,就看出了破绽,说是HTC的代码,这下窘了。可是,媒体也不敢报道
啊。问题是如今网络遍地,网上就有人揭露了这个事情,搞得CP又一阵狼狈,赶紧封杀
这个揭露真相的帖子。可是,越封杀,这个事情传得越快。连说书的都知道了。就当个
笑话说了。” |