p*****c
发帖数: 2858 | 1 具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System）正面临质疑。几天前，中
国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司(以下简称联彤公司)在北京联合
宣布，COS研发成功。“此次发布的COS，意在打破国外在基础软件领域的垄断地位，引
领并且开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统。”——中国科学院软件研究
所所长李明树这样阐述COS面世的重大意义。
从新闻报道来看，COS的研制开发，不仅仅是IT界的大事，它意味着我们今后能够打破
苹果IOS和安卓的垄断地位，在手机上使用自己的操作系统，以解我们长期“在别人搭
起的平台上跳舞”之痛。
可是，对这样的“好消息”，舆论并没有太多兴奋，更多的是“扒皮”、揭内幕，以及
对联彤公司前世今生的挖掘。业内人士也通过各种渠道纷纷发声，在几个方面提出质疑
：COS究竟是不是自主研发的系统？为什么刚一发布就宣称有十万种应用程序上线？联
彤公司与中科院软件所是什么关系? 为什么拥有如此超强研发能力的公司，之前竟然名
不见经传，以至在网上连公司主页都找不到?
甚至有人联想到当年的“汉芯”造假——用砂纸把别人的芯片标志打磨掉，然后印上“
汉芯一号”，并借助假造的“汉芯一号”，申请了数十个科研项目，骗取高达上亿元的
国家科研经费。2006年有争议的某操作系统也再次被提及，该系统曾经被指为并非“中
国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”，仅仅是对国外某知名操作系统进行
了一定的修改，而研究这一操作系统国家投入了几千万元的科研经费。
舆论的急切之情可以理解。因为一系列的科研不端事件，玷污了科学研究的圣洁，令科
研工作者蒙羞，致使数额巨大的科研经费不知所终。虽然一些科技工作者认为，依照目
前我国的科技水平，做出操作系统不难，难的是建立操作系统上的生态系统，形成一条
产业链，但要打消公众疑惑，似乎还缺少足够的说服力。
当然，有些批评可能出于主观臆断，对于大多数“外行”而言，对COS作出准确评判，
确实困难。不过，COS的研制开发并非“业内”的事，作为国家科研机构的中国科学院
软件研究所，用的是政府投入的科研经费，理应对公众的质疑有所回应。
遗憾的是，在各种争论之中，唯独缺少COS研制方的声音。科研经费使用的公开透明，
不应只停留在口头上，研制方有义务“答疑解惑”——对公众的错误质疑予以纠正，给
各种疑问以解答。比如，发布具有自主知识产权的产品，是不是需要有第三方专家的评
估和认证？COS的研发中，哪些专家作了评估和认定，他们的依据又是什么，认证的原
则和细则有哪些？
科技创新关乎国家发展，因此，随着国力的加强，国家科研经费的投入越来越大。但这
些钱来自纳税人，其投向和使用情况，公众有监督权和知情权。因此，COS的研制者没
有理由保持沉默。
郭思逸 本文来源：中青在线-中国青年报 |
i******c
发帖数: 9350 | 2 有就用好嘞，沒有必要糾結到底是否自主研發的。抄襲沒有錯誤，如果有前途過幾代就
會慢慢變成自己研發的。看看三爽就知道，一開始抄索尼，然後蘋果，現在自己牛比，
自主研發。
教主說過，過程不是關鍵，關鍵是概念。如果就是HTC研發的，那是過程問題。整個概
念上不出差錯COS還是很有發展的。所以我支持COS，無論誰做出來的，只要用戶可以享
用就無所謂。只有傻x才會糾結過程。 |
k*h
发帖数: 3668 | 3 是不是原创的确不要紧，关键有多少自己的东西在里面。
如果只是一个rom级别的修改，那就说明，development的层次太低，后续的系统维护根
本没保障，那谁还会用这个系统？ |
S****s
发帖数: 11288 | |
a***e
发帖数: 27968 | 5 这事不小心有人要被杀鸡儆猴了
话说陈进同学现在怎样了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 p*****c 的大作中提到】
: 具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System）正面临质疑。几天前，中
: 国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司(以下简称联彤公司)在北京联合
: 宣布，COS研发成功。“此次发布的COS，意在打破国外在基础软件领域的垄断地位，引
: 领并且开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统。”——中国科学院软件研究
: 所所长李明树这样阐述COS面世的重大意义。
: 从新闻报道来看，COS的研制开发，不仅仅是IT界的大事，它意味着我们今后能够打破
: 苹果IOS和安卓的垄断地位，在手机上使用自己的操作系统，以解我们长期“在别人搭
: 起的平台上跳舞”之痛。
: 可是，对这样的“好消息”，舆论并没有太多兴奋，更多的是“扒皮”、揭内幕，以及
: 对联彤公司前世今生的挖掘。业内人士也通过各种渠道纷纷发声，在几个方面提出质疑
|
L*1
发帖数: 11537 | 6 软件不一样，可以复制。所以只要包装后好用就行了，管它里面是屎是花。
芯片不一样，批量打磨的成本太高，要不也没人care。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这事不小心有人要被杀鸡儆猴了
: 话说陈进同学现在怎样了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
p*****c
发帖数: 2858 | 7 那就老老实实，别到处装逼说是从底层自主开发，另一方面大肆骗经费
【在 i******c 的大作中提到】
: 有就用好嘞，沒有必要糾結到底是否自主研發的。抄襲沒有錯誤，如果有前途過幾代就
: 會慢慢變成自己研發的。看看三爽就知道，一開始抄索尼，然後蘋果，現在自己牛比，
: 自主研發。
: 教主說過，過程不是關鍵，關鍵是概念。如果就是HTC研發的，那是過程問題。整個概
: 念上不出差錯COS還是很有發展的。所以我支持COS，無論誰做出來的，只要用戶可以享
: 用就無所謂。只有傻x才會糾結過程。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 8 这些人的rp我就不说了，但上边批銭那帮猪也太蠢了。泥马连个安猪改都看不出来，泥
算神马科委干部！这里是个会刷机的都能发现这货不地道叭，查丫的用的什么內核不结
了。
泥马我一文科生都知道，可奶大爷的科委连个Peer Review过堂都没过堂，就发钱开表
彰会了，猪啊。
泥马的确这两年有钱了，可不能让这群猪拿去喂狗不是。土共钱怎么来的？多少以前东
莞的民工妹子缝袜子缝成大妈，积少成多来的！泥马这样当散财童子做对的起的起劳苦
大众么！
法客，丢泥马人的天灭体制问题。
看来坏人要奸诈，但好人要更奸诈，否则没法搞科研了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*****c 的大作中提到】
: 那就老老实实，别到处装逼说是从底层自主开发，另一方面大肆骗经费
|
T*****g
发帖数: 1434 | 9 顶！
如果再有几千个专利纠纷，又要肥了果果。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这些人的rp我就不说了，但上边批銭那帮猪也太蠢了。泥马连个安猪改都看不出来，泥
: 算神马科委干部！这里是个会刷机的都能发现这货不地道叭，查丫的用的什么內核不结
: 了。
: 泥马我一文科生都知道，可奶大爷的科委连个Peer Review过堂都没过堂，就发钱开表
: 彰会了，猪啊。
: 泥马的确这两年有钱了，可不能让这群猪拿去喂狗不是。土共钱怎么来的？多少以前东
: 莞的民工妹子缝袜子缝成大妈，积少成多来的！泥马这样当散财童子做对的起的起劳苦
: 大众么！
: 法客，丢泥马人的天灭体制问题。
: 看来坏人要奸诈，但好人要更奸诈，否则没法搞科研了。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 10 宁与外鬼不予家贼
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这些人的rp我就不说了，但上边批銭那帮猪也太蠢了。泥马连个安猪改都看不出来，泥
: 算神马科委干部！这里是个会刷机的都能发现这货不地道叭，查丫的用的什么內核不结
: 了。
: 泥马我一文科生都知道，可奶大爷的科委连个Peer Review过堂都没过堂，就发钱开表
: 彰会了，猪啊。
: 泥马的确这两年有钱了，可不能让这群猪拿去喂狗不是。土共钱怎么来的？多少以前东
: 莞的民工妹子缝袜子缝成大妈，积少成多来的！泥马这样当散财童子做对的起的起劳苦
: 大众么！
: 法客，丢泥马人的天灭体制问题。
: 看来坏人要奸诈，但好人要更奸诈，否则没法搞科研了。
|
|
|
C********o
发帖数: 249 | 11 据软件所的同学讲，COS自主开发的部分还是很多的。。
当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 12 问题不在于是否抄了谁，问题是中科索这种sb政府机构去搞消费品的例子，国内有成功
的吗？体制决定一定是垃圾，搞这种项目第一目的就是为了腐败，没跑的。 |
v****e
发帖数: 10715 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 14 嗯。
【在 C********o 的大作中提到】
: 据软件所的同学讲，COS自主开发的部分还是很多的。。
: 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
k***0
发帖数: 1381 | 15 是啊，cos这名字100%原创，其他部分么，呵呵
【在 C********o 的大作中提到】
: 据软件所的同学讲，COS自主开发的部分还是很多的。。
: 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
p*****c
发帖数: 2858 | 16 据称，COS从底层代码到用户界面构建完全是独立演进，意在打破微软、苹果和谷歌的
垄断地位。via人民日报
告你那软件所的同学，把领导当傻逼可以，把其他人当傻逼就过分了
老老实实说是基于android改的，不会有人说他。
【在 C********o 的大作中提到】
: 据软件所的同学讲，COS自主开发的部分还是很多的。。
: 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
n****g
发帖数: 14743 | 17 千万别上当。
中···共·国混球时报和日人民敏感词报的东西，如果不小心看见，要反过来理解。
如果它讲了人话，要提醒它可能是盗号了。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 据称，COS从底层代码到用户界面构建完全是独立演进，意在打破微软、苹果和谷歌的
: 垄断地位。via人民日报
: 告你那软件所的同学，把领导当傻逼可以，把其他人当傻逼就过分了
: 老老实实说是基于android改的，不会有人说他。
|
t****t
发帖数: 820 | 18 恩，UI部分是自己开发的
【在 C********o 的大作中提到】
: 据软件所的同学讲，COS自主开发的部分还是很多的。。
: 当然我也不觉得用Linux内核开发有什么问题。。
|
a9
发帖数: 21638 | 19 UI部分也悬。
【在 t****t 的大作中提到】
: 恩，UI部分是自己开发的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 20 抄了哪些，自己做了哪些，好好说清楚就行了
别扯神马自主产权
linux 软件共产主义产权也共产有啥不妥的
【在 a9 的大作中提到】
: UI部分也悬。
|
c******a
发帖数: 2516 | 21 “真所谓：若要人不知，除非己莫为。做了亏心事，终有报应时。
最后加个笑话，最近CP自吹搞了一个自主研发的操作系统COS，可是立刻被人爆料，这
个其实是HTC的前员工简某人私自从公司里偷出来的资料到大陆找的买家，而一些真正
的软件公司都不愿意出高价来买，可是，有个学校就愿意了，因为可以以这个名义向上
面申请钱款，故而就以2000万的价格成交了。（据说申请到6千万呢）买来以后，学校
无用啊，就转给了一个空壳公司，这个公司就煞有介事地宣布了自己开发成功了COS，
乃是自主知识产权的。问题是拿来的软件代码都没有好好看，人家HTC在里面放了超多
的自己公司的标记，以备人家抄袭。结果这家倒好，什么都没改，就公布了。可是，这
软件被行家一看，就看出了破绽，说是HTC的代码，这下窘了。可是，媒体也不敢报道
啊。问题是如今网络遍地，网上就有人揭露了这个事情，搞得CP又一阵狼狈，赶紧封杀
这个揭露真相的帖子。可是，越封杀，这个事情传得越快。连说书的都知道了。就当个
笑话说了。” |
