s*******a
发帖数: 8827 | 1 这些所谓的大厂牌怎么都这样无耻啊。。。
先是图便宜买了个索尼的，索尼官网上白纸黑字写得40w RMS，结果拿到手一看电源
input：10w。。
退掉后心想这玩儿不花钱还是不行啊，于是一咬牙买了个真正hifi大厂出的旗舰货，
spec白纸黑字写着max power output 120w，心想这下应该万无一失了吧，毕竟这么大
的厂啊，不可能跟索尼似的补药碧莲吧，结果拿到手又一看电源标示：35w。。
无语了，请问这世界上到底就有没有真正能上100w的BT音箱啊。。我预算1k刀硬是花不
出去啊啊啊啊！！ |
T*******i
发帖数: 4442 | 2 bestbuy好像又三星的，4--500一个。而且额定输出跟最大输出你搞混了没。 |
s*******a
发帖数: 8827 | 3 我不管那么多，我就看电源标示上的input watts。如果input只有35w，那音箱无论如
何也不可能output超过35w对吧。
【在 T*******i 的大作中提到】
: bestbuy好像又三星的，4--500一个。而且额定输出跟最大输出你搞混了没。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 10几块钱买个蓝牙Receiver，接普通音箱的Line In，想几瓦自己配就是了。 |
d*****s
发帖数: 61 | 5 一看就是没有玩过hifi的。那个是max，瞬时。所有的家用电器级别音响，hifi，都是
这样标注的，就是骗你们这样子的人。 |
s*******a
发帖数: 8827 | 6 那还得再买个供方，不然就靠10块钱的蓝牙Receiver驱动，多好的音响也白瞎了吧。
我其实不想那么麻烦，7.1环绕立体声我家里也有，但我就想搞个一体的portable BT
speaker做菜浇花时听听就好。。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 10几块钱买个蓝牙Receiver，接普通音箱的Line In，想几瓦自己配就是了。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 7 你说电源input额定只有35w，max瞬时怎么可能上120w？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 一看就是没有玩过hifi的。那个是max，瞬时。所有的家用电器级别音响，hifi，都是
: 这样标注的，就是骗你们这样子的人。
|
P*A
发帖数: 7996 | 8 有种东东叫电容
【在 s*******a 的大作中提到】
: 你说电源input额定只有35w，max瞬时怎么可能上120w？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 portable有个五瓦就够了，你要那么大功率干什么？况且蓝牙带宽有限，本来就不Hifi。
你要便宜的话，Amazon上20刀上下的T Amp的功放推书架箱就很好啊，比方这个：
http://www.amazon.com/LP-2020A-Lepai-Tripath-Class-T-Amplifier/
【在 s*******a 的大作中提到】
: 那还得再买个供方，不然就靠10块钱的蓝牙Receiver驱动，多好的音响也白瞎了吧。
: 我其实不想那么麻烦，7.1环绕立体声我家里也有，但我就想搞个一体的portable BT
: speaker做菜浇花时听听就好。。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 10 汗，原来物理上真的可以哦，惭愧，本人CS科班出身，对这些硬件还真是似懂非懂，就
光知道能量守恒定律了。
那这个35w的音箱在一瞬间会从插座上吸取120w的能量吗？
【在 P*A 的大作中提到】
: 有种东东叫电容
|
|
|
d*****s
发帖数: 61 | 11 灌水而已，没时间上课，这里有大概
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power#PMPO
自己好好研究，说了就是吓唬你这样只看wattage买东西的人。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 你说电源input额定只有35w，max瞬时怎么可能上120w？
|
s*******a
发帖数: 8827 | 12 谢谢，还是觉得这样太麻烦了。我就想弄个可以直接拎起来走的。要大功率就是觉得声
音效果会好一点吧。。
Hifi。
【在 t*******y 的大作中提到】
: portable有个五瓦就够了，你要那么大功率干什么？况且蓝牙带宽有限，本来就不Hifi。
: 你要便宜的话，Amazon上20刀上下的T Amp的功放推书架箱就很好啊，比方这个：
: http://www.amazon.com/LP-2020A-Lepai-Tripath-Class-T-Amplifier/
|
D********A
发帖数: 1251 | 13 pmpo和rms的区别啊
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这些所谓的大厂牌怎么都这样无耻啊。。。
: 先是图便宜买了个索尼的，索尼官网上白纸黑字写得40w RMS，结果拿到手一看电源
: input：10w。。
: 退掉后心想这玩儿不花钱还是不行啊，于是一咬牙买了个真正hifi大厂出的旗舰货，
: spec白纸黑字写着max power output 120w，心想这下应该万无一失了吧，毕竟这么大
: 的厂啊，不可能跟索尼似的补药碧莲吧，结果拿到手又一看电源标示：35w。。
: 无语了，请问这世界上到底就有没有真正能上100w的BT音箱啊。。我预算1k刀硬是花不
: 出去啊啊啊啊！！
|
g******e
发帖数: 3760 | 14 如果院子里浇菜用推荐UE boom.
【在 s*******a 的大作中提到】
: 谢谢，还是觉得这样太麻烦了。我就想弄个可以直接拎起来走的。要大功率就是觉得声
: 音效果会好一点吧。。
:
: Hifi。
|
a****r
发帖数: 1486 | 15 人家不都说了有电容了。你不会高中物理课没讲过这些东西？？
大学也该有电工课啊
【在 s*******a 的大作中提到】
: 汗，原来物理上真的可以哦，惭愧，本人CS科班出身，对这些硬件还真是似懂非懂，就
: 光知道能量守恒定律了。
: 那这个35w的音箱在一瞬间会从插座上吸取120w的能量吗？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 16 我买了一个光线输出的bt receiver，还行， |
H*****L
发帖数: 5705 | 17 我操这是过年秀脑残麽。。。到底是无脑还是无耻啊 lol
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这些所谓的大厂牌怎么都这样无耻啊。。。
: 先是图便宜买了个索尼的，索尼官网上白纸黑字写得40w RMS，结果拿到手一看电源
: input：10w。。
: 退掉后心想这玩儿不花钱还是不行啊，于是一咬牙买了个真正hifi大厂出的旗舰货，
: spec白纸黑字写着max power output 120w，心想这下应该万无一失了吧，毕竟这么大
: 的厂啊，不可能跟索尼似的补药碧莲吧，结果拿到手又一看电源标示：35w。。
: 无语了，请问这世界上到底就有没有真正能上100w的BT音箱啊。。我预算1k刀硬是花不
: 出去啊啊啊啊！！
|
h**2
发帖数: 2841 | 18 我医科生都比你多懂一点，唉
峰值功率和输入功率两码事
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这些所谓的大厂牌怎么都这样无耻啊。。。
: 先是图便宜买了个索尼的，索尼官网上白纸黑字写得40w RMS，结果拿到手一看电源
: input：10w。。
: 退掉后心想这玩儿不花钱还是不行啊，于是一咬牙买了个真正hifi大厂出的旗舰货，
: spec白纸黑字写着max power output 120w，心想这下应该万无一失了吧，毕竟这么大
: 的厂啊，不可能跟索尼似的补药碧莲吧，结果拿到手又一看电源标示：35w。。
: 无语了，请问这世界上到底就有没有真正能上100w的BT音箱啊。。我预算1k刀硬是花不
: 出去啊啊啊啊！！
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 哈哈
【在 h**2 的大作中提到】
: 我医科生都比你多懂一点，唉
: 峰值功率和输入功率两码事
|
a*********7
发帖数: 1329 | |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 21 现在美国CS科班的都这水平？国内中专毕业都不会这么菜吧？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 汗，原来物理上真的可以哦，惭愧，本人CS科班出身，对这些硬件还真是似懂非懂，就
: 光知道能量守恒定律了。
: 那这个35w的音箱在一瞬间会从插座上吸取120w的能量吗？
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 连我这种文科的都懂了，丫的竟然是CS科班？难怪windows8烂成这样
【在 h**2 的大作中提到】
: 我医科生都比你多懂一点，唉
: 峰值功率和输入功率两码事
|
n*****3
发帖数: 1584 | 23 most cs guy does not need to know these at all,
【在 d*b 的大作中提到】
: 连我这种文科的都懂了，丫的竟然是CS科班？难怪windows8烂成这样
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 感觉是名媛2代
【在 d*b 的大作中提到】
: 连我这种文科的都懂了，丫的竟然是CS科班？难怪windows8烂成这样
|
g******e
发帖数: 3760 | 25 美国这边CS可以不学物理，中学也可以跳过。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 感觉是名媛2代
|
w*****s
发帖数: 2896 | 26 你有一个很大的误区, 功率大的BT音箱就是好. 大错特错.
我有几个BT音箱, Big jambox, Sony SRSBTX500 和 Bose. 功率都不是很大, 但放在室
内一般尽够了.
功率同音质没有半毛的关系, 大功率, 差音质的BT音箱, 就是一个大垃圾.
我蛮喜欢Big jambox和Sony SRSBTX500的, 各有千秋. 贵的不一定最好, 但好的肯定是
贵的, 就不要买一般的音箱了.
多买几个, 你就能听得出区别了. 清晰, 丰满, 柔和, 就是爽.
若追求发烧大功率, 那么这些便携式的BT音箱肯定帮不上你的忙, 去看看1kw-3kw的pro
+ BT音箱吧, 要舍得花钱.
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这些所谓的大厂牌怎么都这样无耻啊。。。
: 先是图便宜买了个索尼的，索尼官网上白纸黑字写得40w RMS，结果拿到手一看电源
: input：10w。。
: 退掉后心想这玩儿不花钱还是不行啊，于是一咬牙买了个真正hifi大厂出的旗舰货，
: spec白纸黑字写着max power output 120w，心想这下应该万无一失了吧，毕竟这么大
: 的厂啊，不可能跟索尼似的补药碧莲吧，结果拿到手又一看电源标示：35w。。
: 无语了，请问这世界上到底就有没有真正能上100w的BT音箱啊。。我预算1k刀硬是花不
: 出去啊啊啊啊！！
|
w*****s
发帖数: 2896 | 27 你忘了还有声学共振
【在 s*******a 的大作中提到】
: 汗，原来物理上真的可以哦，惭愧，本人CS科班出身，对这些硬件还真是似懂非懂，就
: 光知道能量守恒定律了。
: 那这个35w的音箱在一瞬间会从插座上吸取120w的能量吗？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 28 lol， 你谈这些垃圾BT盒子的音质？
功率是很重要的因素，虽然电子管的功放只有10w， 但功率绝对是音响的重要指标，
pro
【在 w*****s 的大作中提到】
: 你有一个很大的误区, 功率大的BT音箱就是好. 大错特错.
: 我有几个BT音箱, Big jambox, Sony SRSBTX500 和 Bose. 功率都不是很大, 但放在室
: 内一般尽够了.
: 功率同音质没有半毛的关系, 大功率, 差音质的BT音箱, 就是一个大垃圾.
: 我蛮喜欢Big jambox和Sony SRSBTX500的, 各有千秋. 贵的不一定最好, 但好的肯定是
: 贵的, 就不要买一般的音箱了.
: 多买几个, 你就能听得出区别了. 清晰, 丰满, 柔和, 就是爽.
: 若追求发烧大功率, 那么这些便携式的BT音箱肯定帮不上你的忙, 去看看1kw-3kw的pro
: + BT音箱吧, 要舍得花钱.
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
h*e
发帖数: 10233 | 30 文科生也加入打击lz
【在 h**2 的大作中提到】
: 我医科生都比你多懂一点，唉
: 峰值功率和输入功率两码事
|
|
|
m**m
发帖数: 5500 | 31 你就不能先听听再决定？真有人看着数字买东西的。 |
d******i
发帖数: 632 | |
s*******a
发帖数: 8827 | 33 懒得跑bestbuy了。
【在 m**m 的大作中提到】
: 你就不能先听听再决定？真有人看着数字买东西的。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 34 对这种山寨货没兴趣啊。现在在看b&w,jbl还有nad的
【在 d******i 的大作中提到】
: 你1000刀的预算，先挤出90刀买一对这个。
: http://www.amazon.com/HMDX-Plus-Portable-Speaker-One-Pack/dp/B0
: 觉得不爽了扔垃圾桶或者寄到哥这里来。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 35 我买的第一个就是Sony SRSBTX500， 烂透了，声音及其muddy的感觉，高音低音都没有
，各种乐器也完全没有分辨率可言。这种音响真的还不如不听，听了让我耳朵很不舒服。
pro
【在 w*****s 的大作中提到】
: 你有一个很大的误区, 功率大的BT音箱就是好. 大错特错.
: 我有几个BT音箱, Big jambox, Sony SRSBTX500 和 Bose. 功率都不是很大, 但放在室
: 内一般尽够了.
: 功率同音质没有半毛的关系, 大功率, 差音质的BT音箱, 就是一个大垃圾.
: 我蛮喜欢Big jambox和Sony SRSBTX500的, 各有千秋. 贵的不一定最好, 但好的肯定是
: 贵的, 就不要买一般的音箱了.
: 多买几个, 你就能听得出区别了. 清晰, 丰满, 柔和, 就是爽.
: 若追求发烧大功率, 那么这些便携式的BT音箱肯定帮不上你的忙, 去看看1kw-3kw的pro
: + BT音箱吧, 要舍得花钱.
|
h*e
发帖数: 10233 | 36 我在bedtbuy试听了一圈bt speaker，还是觉得bose的最好 |
