s*****m
发帖数: 13092 | 1 正在计划架设一个家庭系统，尽量把所有设备用无线方式连接，基础应该是一个强劲的
路由器，内网WIFI交换速度快。
有没有推荐？ |
h**b
发帖数: 5635 | |
p*******m
发帖数: 20761 | |
s*****m
发帖数: 13092 | 4 802.11ac 的router能给现在的802.11n设备LAN之间的通信带来好处吗？ |
p*******m
发帖数: 20761 | 5
yes
r7000非常劲爆 全世界最快的路由器
【在 s*****m 的大作中提到】
: 802.11ac 的router能给现在的802.11n设备LAN之间的通信带来好处吗？
|
u****d
发帖数: 23938 | 6 前几天，BB有华硕AC 68R,120刀，公认目前最快最好，最便宜。就是USB是2.0的。 |
p*******m
发帖数: 20761 | 7
High-speed USB 3.0 and USB 2.0 ports
【在 u****d 的大作中提到】
: 前几天，BB有华硕AC 68R,120刀，公认目前最快最好，最便宜。就是USB是2.0的。
|
S****i
发帖数: 1785 | 8 R7000和 ac68u
哪个便宜上哪个，差不多
从我使用情况看，R7000的散热比68U的效果好 |
a****l
发帖数: 8211 | 9 其实哪个都没有意义。强烈怀疑lz的无线设备没有一个是ac的,可能这些高富帅产品最
后的速度未必比三四十块的ds路由快.
【在 S****i 的大作中提到】
: R7000和 ac68u
: 哪个便宜上哪个，差不多
: 从我使用情况看，R7000的散热比68U的效果好
|
p*******m
发帖数: 20761 | 10
r7000cpu强大
【在 S****i 的大作中提到】
: R7000和 ac68u
: 哪个便宜上哪个，差不多
: 从我使用情况看，R7000的散热比68U的效果好
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 前几天，r7000 $136, 买了一个; 68U $120，没抢到;
看评论，都差不多，都是顶级陆游。
【在 S****i 的大作中提到】
: R7000和 ac68u
: 哪个便宜上哪个，差不多
: 从我使用情况看，R7000的散热比68U的效果好
|
t******o
发帖数: 3223 | 12 还可以考虑 asus rt-ac56, 跟ac68硬件和功能一样， 就是速度限制最高 800M. 够用了
另外 ac68 和 ac56 有个好处就是有 自带cloud service,
【在 S****i 的大作中提到】
: R7000和 ac68u
: 哪个便宜上哪个，差不多
: 从我使用情况看，R7000的散热比68U的效果好
|
s*****m
发帖数: 13092 | 13 真的没有任何优势吗？接入速度和设备数量呢？我是门外汉。
【在 a****l 的大作中提到】
: 其实哪个都没有意义。强烈怀疑lz的无线设备没有一个是ac的,可能这些高富帅产品最
: 后的速度未必比三四十块的ds路由快.
|
s*****m
发帖数: 13092 | 14 802.11ac的beamforming功能是不是只能侦测ac设备，还是也可以侦测n设备？
如果我只需要range的话，是不是买一个802.11n带多个天线的router就行了？ |
a****a
发帖数: 3905 | 15 上ac。future proof。笔记本换个ac的网卡就25刀
【在 s*****m 的大作中提到】
: 802.11ac的beamforming功能是不是只能侦测ac设备，还是也可以侦测n设备？
: 如果我只需要range的话，是不是买一个802.11n带多个天线的router就行了？
|
a****l
发帖数: 8211 | 16 评测的时候是有优势的,但是一般实际使用中未必有什么优势,更多的时候是受限制于
internet的连接速度,甚至是中美光缆的拥挤程度.
设备数量对于几个大厂铲平一般是没问题的.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真的没有任何优势吗？接入速度和设备数量呢？我是门外汉。
|
h*d
发帖数: 19309 | 17 router就算usb3.0速度也很低吧，特别是访问NTFS完全没速度
还是挂计算机上面好，gigabitnet拷贝可以到90M+，本机USB3.0和sata之间拷贝120M+
【在 u****d 的大作中提到】
: 前几天，BB有华硕AC 68R,120刀，公认目前最快最好，最便宜。就是USB是2.0的。
|
n*********n
发帖数: 5605 | 18 没有 G够了
看你是否要usb口
搞个wrt54gl 或e3000或n16
刷成tomato系统
超稳定 一年也不会死机
我现在再用asus rt66u
除了样子好看 cpu 内存大点发热大点
实用上没感觉出有区别
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真的没有任何优势吗？接入速度和设备数量呢？我是门外汉。
|
a****a
发帖数: 3905 | 19 G满打满算54Mb的速度，稍微要点带宽的都干不了。
N16之类的传个大点的文件就不行了，而且2.4G拥挤的一塌糊涂。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 没有 G够了
: 看你是否要usb口
: 搞个wrt54gl 或e3000或n16
: 刷成tomato系统
: 超稳定 一年也不会死机
: 我现在再用asus rt66u
: 除了样子好看 cpu 内存大点发热大点
: 实用上没感觉出有区别
|
s*****m
发帖数: 13092 | 20 我主要问的是内网的设备之间无线传输文件或者stream比起N有没有优势？访问
internet不是重点
【在 a****l 的大作中提到】
: 评测的时候是有优势的,但是一般实际使用中未必有什么优势,更多的时候是受限制于
: internet的连接速度,甚至是中美光缆的拥挤程度.
: 设备数量对于几个大厂铲平一般是没问题的.
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 21 这个速度受很多的因素影响,就是说就算你的路由是高级的速度也未必快.比如存储器接
口是不是快,网卡兼容性是否好,有没有干扰，无线设备距离是否远是否有阻挡。
不过我觉得你应该考虑2.4G/5G同时可以用的路由,一般叫simultaneous dual-band。5G
的干扰比较少,而且两个网同时用就是实实在在的两倍带宽。我觉得现在不是太廉价的
路由应该都是吧？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我主要问的是内网的设备之间无线传输文件或者stream比起N有没有优势？访问
: internet不是重点
|
p*******m
发帖数: 20761 | 22
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32239-
57.7
【在 h*d 的大作中提到】
: router就算usb3.0速度也很低吧，特别是访问NTFS完全没速度
: 还是挂计算机上面好，gigabitnet拷贝可以到90M+，本机USB3.0和sata之间拷贝120M+
|
s*****m
发帖数: 13092 | 23 多谢
5G
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个速度受很多的因素影响,就是说就算你的路由是高级的速度也未必快.比如存储器接
: 口是不是快,网卡兼容性是否好,有没有干扰，无线设备距离是否远是否有阻挡。
: 不过我觉得你应该考虑2.4G/5G同时可以用的路由,一般叫simultaneous dual-band。5G
: 的干扰比较少,而且两个网同时用就是实实在在的两倍带宽。我觉得现在不是太廉价的
: 路由应该都是吧？
|
