l**n
发帖数: 648 | 1 用户4亿。每个用户能产生40美元效益?
还有比这更crazy的吗。 |
o**o
发帖数: 3964 | |
l**n
发帖数: 648 | 3 大泡沫吞小泡沫。
FB这个社交泡沫的祖师爷看能撑多久。
【在 o**o 的大作中提到】
: 对微信的防御性收购吧
|
s******s
发帖数: 13035 | 4 美国用户远远不止这个钱，其他国家就不知道了。
【在 l**n 的大作中提到】
: 用户4亿。每个用户能产生40美元效益?
: 还有比这更crazy的吗。
|
k*h
发帖数: 3668 | 5 关键是用whatsapp的粘滞性到底有多大。我认识的美国人都是同时用多个message app
的，如果whatsapp开始做广告或者推销facebook的产品，恶心到用户了，大家就跳了，
但如果不推广告，又怎么赚钱呢？
再加上whatsapp的用户和facebook自己用户的重叠性也很高。赚回19B的可能性几乎不
存在，顶多算他是个防御性收购。反正给的都是股票，都是花街炒出来的钱，无所谓了
。 |
N********n
发帖数: 8363 | 6
Social Network companies are run by fools.
【在 l**n 的大作中提到】
: 用户4亿。每个用户能产生40美元效益?
: 还有比这更crazy的吗。
|
n******7
发帖数: 5678 | |
j**u
发帖数: 6059 | 8 泡沫
【在 l**n 的大作中提到】
: 用户4亿。每个用户能产生40美元效益?
: 还有比这更crazy的吗。
|
j**u
发帖数: 6059 | 9 nod
【在 l**n 的大作中提到】
: 大泡沫吞小泡沫。
: FB这个社交泡沫的祖师爷看能撑多久。
|
z*****y
发帖数: 76 | 10 大家都开发app吧，赶紧的
whatsapp：成立5年，190亿
snapchat：3年，拒了fb 30亿的收购
viber：4年，9亿，算寒碜的，也够退休好几辈子了
skype：8年（2011年被MS收购的时候），85亿，感情薄膜捡了五折优惠 |
