c********l
发帖数: 8138 | 1 假货不给保修，那再正常不过。这是小学生都知道的常识。
但问题是，必须是根据机器本身确定是否是假货
比如imei不对
比如CPU型号不对
比如索性外观就很山寨
...
以上任何一条，都可以成为有效的拒保理由
而不是仅仅因为“非官网销售”而被拒保
ebay根本不是“苹果认证的正规渠道”
但是，Ebay上买的iphone，只要是真品，都能去苹果店保修
如果apple小二说“不是真品”，也必须出具有效证据，而不是单纯因为是ebay上买的
而拒保
是否正规的商品，这是客观标准
是否正规的渠道，这是主观标准。
（比如一个人在官网上买了，转手转卖给朋友，算不算“正规渠道”？）
退一万步
渠道再不正规，保修店至少要看机器本身才能确定是否保修，
米粉们，果轮们，欢迎你们继续偷换概念，或者PA |
b*******d
发帖数: 5780 | |
c********l
发帖数: 8138 | 3 看，反驳不了观点，就开始玩PA的擦边球
【在 b*******d 的大作中提到】
: 这个楼主确实有问题了，身边的人赶快照看照看吧
|
b*******d
发帖数: 5780 | 4 我就问你一点
你逻辑这么乱自己是真不知道还是假不知道？
合着满版都是什么米粉，说你逻辑有问题就是小米水军？
你这么坚持自己逻辑正确，就真的是精神问题了，要是谁认识这个id麻烦身边的人多关
爱一下吧，别回来再闹个什么自杀枪击之类的出来了。 |
c********l
发帖数: 8138 | 5 我的逻辑和观点一开始就清晰：
1，我反对小米针对单一渠道的保修政策。
我从来不反对小米不保修假货。
厂家有权不保假货，前提是给出“是假货”的客观证据，而不是根据销售渠道
如果只根据销售渠道，那么厂家可以拒保所有的代购和转卖，这显然是荒唐的
2，小米公司从官网可靠性，供应链，再到品牌建设，都存在问题。
在现在国产手机有华为联想MZ酷派等更靠谱的选择下，回避小米是低成本的明智之举
稍微思维正常的人，一开始没有看我的详细阐述，有一些误解是正常的
像你这样穷追不舍搞PA玩擦边球，要么是水军，要么是反向黑水军。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 我就问你一点
: 你逻辑这么乱自己是真不知道还是假不知道？
: 合着满版都是什么米粉，说你逻辑有问题就是小米水军？
: 你这么坚持自己逻辑正确，就真的是精神问题了，要是谁认识这个id麻烦身边的人多关
: 爱一下吧，别回来再闹个什么自杀枪击之类的出来了。
|
m**o
发帖数: 9805 | 6 猎人你好
【在 c********l 的大作中提到】
: 假货不给保修，那再正常不过。这是小学生都知道的常识。
: 但问题是，必须是根据机器本身确定是否是假货
: 比如imei不对
: 比如CPU型号不对
: 比如索性外观就很山寨
: ...
: 以上任何一条，都可以成为有效的拒保理由
: 而不是仅仅因为“非官网销售”而被拒保
: ebay根本不是“苹果认证的正规渠道”
: 但是，Ebay上买的iphone，只要是真品，都能去苹果店保修
|
