s*******a
发帖数: 8827 | 1 冲的倒是挺快的，就是电走的也快，感觉离标称的12000ma差很远啊。 |
a***y
发帖数: 19743 | 2 我觉得还不错。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 冲的倒是挺快的，就是电走的也快，感觉离标称的12000ma差很远啊。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 3 12000ma冲N5只能冲3遍。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得还不错。
|
a***y
发帖数: 19743 | 4 三遍还不够吗？
不够用两三天了吗
感觉我9000mah的可以冲iPhone四遍不止
标称也是这样。这样带出去也够用四天，目前实际上还用不上
【在 s*******a 的大作中提到】
: 12000ma冲N5只能冲3遍。。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 5 thats not the point！
point是Anker严重虚表容量。如果他标8000ma我绝对屁都不放一个。问题是他现在标的
是12000ma啊。
【在 a***y 的大作中提到】
: 三遍还不够吗？
: 不够用两三天了吗
: 感觉我9000mah的可以冲iPhone四遍不止
: 标称也是这样。这样带出去也够用四天，目前实际上还用不上
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 不是虚标吧
充电的会损耗一部分的，不是全部都能传输到手机里
【在 s*******a 的大作中提到】
: thats not the point！
: point是Anker严重虚表容量。如果他标8000ma我绝对屁都不放一个。问题是他现在标的
: 是12000ma啊。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 7 可这损的也太多了。感觉大部分都被损掉了，然后一小部分冲到手机里。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不是虚标吧
: 充电的会损耗一部分的，不是全部都能传输到手机里
|
d*****w
发帖数: 688 | 8 你不懂充电的原理。锂电池的电压一般是3.7v，充电接口是USB 5V,因此要先把电压升
到5v才能连接USB充电。而手机的电池电压是3.7V,因此冲电时又要把USB电压5V降到3.
7v（实际充电的电压大约在4.2v一下）在。放电时还不能把电量全部放光，放电到3.4v
时就要切断电路，否则电池会损害。这个过程中要损失很大的能量。
一般的经验值是实际能冲到标称容量的60%多一点。
N5容量是2300mAh,3次充电总量是6900，差不多了。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 可这损的也太多了。感觉大部分都被损掉了，然后一小部分冲到手机里。。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 9 不明觉历！！
4v
【在 d*****w 的大作中提到】
: 你不懂充电的原理。锂电池的电压一般是3.7v，充电接口是USB 5V,因此要先把电压升
: 到5v才能连接USB充电。而手机的电池电压是3.7V,因此冲电时又要把USB电压5V降到3.
: 7v（实际充电的电压大约在4.2v一下）在。放电时还不能把电量全部放光，放电到3.4v
: 时就要切断电路，否则电池会损害。这个过程中要损失很大的能量。
: 一般的经验值是实际能冲到标称容量的60%多一点。
: N5容量是2300mAh,3次充电总量是6900，差不多了。
|
y*****3
发帖数: 111 | 10 学习了。
4v
【在 d*****w 的大作中提到】
: 你不懂充电的原理。锂电池的电压一般是3.7v，充电接口是USB 5V,因此要先把电压升
: 到5v才能连接USB充电。而手机的电池电压是3.7V,因此冲电时又要把USB电压5V降到3.
: 7v（实际充电的电压大约在4.2v一下）在。放电时还不能把电量全部放光，放电到3.4v
: 时就要切断电路，否则电池会损害。这个过程中要损失很大的能量。
: 一般的经验值是实际能冲到标称容量的60%多一点。
: N5容量是2300mAh,3次充电总量是6900，差不多了。
|
|
|
S***r
发帖数: 12443 | 11 据说有能到85%的。
我买了爱国者的和Tp-Link的，觉得爱国者的好些。 YOOBAO的应该也不错。
4v
【在 d*****w 的大作中提到】
: 你不懂充电的原理。锂电池的电压一般是3.7v，充电接口是USB 5V,因此要先把电压升
: 到5v才能连接USB充电。而手机的电池电压是3.7V,因此冲电时又要把USB电压5V降到3.
: 7v（实际充电的电压大约在4.2v一下）在。放电时还不能把电量全部放光，放电到3.4v
: 时就要切断电路，否则电池会损害。这个过程中要损失很大的能量。
: 一般的经验值是实际能冲到标称容量的60%多一点。
: N5容量是2300mAh,3次充电总量是6900，差不多了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 12 能量转换过程中都会损失的， 不是100%的转换，
【在 s*******a 的大作中提到】
: thats not the point！
: point是Anker严重虚表容量。如果他标8000ma我绝对屁都不放一个。问题是他现在标的
: 是12000ma啊。
|
d*****w
发帖数: 688 | 13 85%的效率绝大部分充电宝都能做到。
有一个公式计算效率，大致的理解好像是当移动电源升压，从3.7v升到5V时损失能量最
大。3.7/5=74%，然后才是转换效率。即便做到90%，总的效率大概也只有74x90%=66%
还有一些问题，所有的中国电池制造商做的活都很粗糙，他们的设计往往来自别家，抄
一下电路，能省的则省，总性能会大些折扣。好在便宜 |
b*****p
发帖数: 117 | |
r******y
发帖数: 12263 | 15 反正我觉得如果anker也虚表 其他牌子估计更严重 |
g*******t
发帖数: 7704 | 16 不光是是充电线路板有效率问题， 电池本身也有转换率的问题， 给电池5000hma，
电池也不能100%的储能，电池也会发热，
【在 d*****w 的大作中提到】
: 85%的效率绝大部分充电宝都能做到。
: 有一个公式计算效率，大致的理解好像是当移动电源升压，从3.7v升到5V时损失能量最
: 大。3.7/5=74%，然后才是转换效率。即便做到90%，总的效率大概也只有74x90%=66%
: 还有一些问题，所有的中国电池制造商做的活都很粗糙，他们的设计往往来自别家，抄
: 一下电路，能省的则省，总性能会大些折扣。好在便宜
|
x*2
发帖数: 714 | |
z*********e
发帖数: 10149 | |
D**A
发帖数: 311 | 19 前几次的使用，让我觉得虚标太多，用了几次以后，觉得非常耐用。可能是电池需要“
激活”吧？ |
s****e
发帖数: 3181 | 20 这个74算的明显不对啊
【在 d*****w 的大作中提到】
: 85%的效率绝大部分充电宝都能做到。
: 有一个公式计算效率，大致的理解好像是当移动电源升压，从3.7v升到5V时损失能量最
: 大。3.7/5=74%，然后才是转换效率。即便做到90%，总的效率大概也只有74x90%=66%
: 还有一些问题，所有的中国电池制造商做的活都很粗糙，他们的设计往往来自别家，抄
: 一下电路，能省的则省，总性能会大些折扣。好在便宜
|
|
|
d*****w
发帖数: 688 | 21 这不是真正计算的公式，只是给你一个大致的概念。免得弄的更复杂，非电子行业的同
学会看不懂滴
因为通过USB传输，所以必须符合接口标准，5v电压。而且即便没有USB，而采用电池对
电池直接充电，3.7v的电池给另外一个3.7v的电池充电，没有中间的辅助电路和提升电
压也是不会工作的。况且输出电量的一方必须留有一定的电量才能工作。
关键的问题是电池要把电压从3.7V升到5v工作会消耗大量的能量。从5v给3.7v损失的较
少。在整个过程中电路工作本身也要用电。
反正你只要知道结果就是了。一般就65%的能量会转换到被充电的设备。70%是做不到的
。 |
g*******t
发帖数: 7704 | 22 dc->dc转化率已经很高了， 关键是电池还会发热， 电能->电池化学能， 这个转化率
低，而且不好测试，
【在 d*****w 的大作中提到】
: 这不是真正计算的公式，只是给你一个大致的概念。免得弄的更复杂，非电子行业的同
: 学会看不懂滴
: 因为通过USB传输，所以必须符合接口标准，5v电压。而且即便没有USB，而采用电池对
: 电池直接充电，3.7v的电池给另外一个3.7v的电池充电，没有中间的辅助电路和提升电
: 压也是不会工作的。况且输出电量的一方必须留有一定的电量才能工作。
: 关键的问题是电池要把电压从3.7V升到5v工作会消耗大量的能量。从5v给3.7v损失的较
: 少。在整个过程中电路工作本身也要用电。
: 反正你只要知道结果就是了。一般就65%的能量会转换到被充电的设备。70%是做不到的
: 。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 23 这种山寨货，白送都不要，我害怕把我手机冲坏了。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 软文
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32379201.html
|
b*****p
发帖数: 117 | 24 怎么山寨了？ANKER敢15个月warranty么？kinkoo有!也有官网在卖 www.ikinkoo.com
kinkoo容量不虚标,敢称real 8000mah. |
