s**l
发帖数: 695 | |
p*******o
发帖数: 6791 | 2 炒冷饭而已。双镜头我兔山寨早就玩过了。当年htc evo 3d就已经玩剩下了。
当时我还以为是evo 3d是火腿肠的创意，后来发现有款欧洲发布的lg p920跟火腿肠的
evo 3d从硬件结构到3d的操控软件都是一模一样，才明白是我兔山寨的作品，卖给不同
的几家贴牌出售。 |
h*d
发帖数: 19309 | 3 M8双镜头貌似不是用来玩3D，说是可以增加相片质量
【在 p*******o 的大作中提到】
: 炒冷饭而已。双镜头我兔山寨早就玩过了。当年htc evo 3d就已经玩剩下了。
: 当时我还以为是evo 3d是火腿肠的创意，后来发现有款欧洲发布的lg p920跟火腿肠的
: evo 3d从硬件结构到3d的操控软件都是一模一样，才明白是我兔山寨的作品，卖给不同
: 的几家贴牌出售。
|
a****a
发帖数: 3905 | 4 质量根本没变。就是有了depth info能搞些后处理的花样而已。还为这拿掉了OIS。
HTC算是彻底迷失了。
【在 h*d 的大作中提到】
: M8双镜头貌似不是用来玩3D，说是可以增加相片质量
|
d********r
发帖数: 9331 | 5 ois确实没有用， 不过这个双镜头大概也没啥用， 大CCD是王道。
【在 a****a 的大作中提到】
: 质量根本没变。就是有了depth info能搞些后处理的花样而已。还为这拿掉了OIS。
: HTC算是彻底迷失了。
|
a****a
发帖数: 3905 | 6 OIS没用什么有用？
大多数手机照片都是室内的，有没有OIS差远了。
更何况拍video的时候有没有OIS是天壤之别。
【在 d********r 的大作中提到】
: ois确实没有用， 不过这个双镜头大概也没啥用， 大CCD是王道。
|
u****d
发帖数: 23938 | 7 OIS应该说是手机里最立竿见影的，尤其是在室内、暗光、和录像时。
【在 a****a 的大作中提到】
: OIS没用什么有用？
: 大多数手机照片都是室内的，有没有OIS差远了。
: 更何况拍video的时候有没有OIS是天壤之别。
|
d********r
发帖数: 9331 | 8 没有啥差别， 除非你的手天生抖的厉害。
Htc One旧的是有Ois吧， 我爸照的没几张清楚的， 我的老掉牙的LUMIA 810张张都清
楚。
至于室内， 显然CCD的面积是最大的因素。
【在 a****a 的大作中提到】
: OIS没用什么有用？
: 大多数手机照片都是室内的，有没有OIS差远了。
: 更何况拍video的时候有没有OIS是天壤之别。
|
u****d
发帖数: 23938 | 9 那只能说，个人照相水平相差太多了。
【在 d********r 的大作中提到】
: 没有啥差别， 除非你的手天生抖的厉害。
: Htc One旧的是有Ois吧， 我爸照的没几张清楚的， 我的老掉牙的LUMIA 810张张都清
: 楚。
: 至于室内， 显然CCD的面积是最大的因素。
|
p******h
发帖数: 1783 | 10 ois是软件功能还是硬件功能？
【在 u****d 的大作中提到】
: OIS应该说是手机里最立竿见影的，尤其是在室内、暗光、和录像时。
|
l******a
发帖数: 1503 | 11 既然是光学防抖 当然是硬件了
【在 p******h 的大作中提到】
: ois是软件功能还是硬件功能？
|
p*********r
发帖数: 4593 | 12
同意，现在高端的傻瓜像机都带 OIS. 怎么 OIS 会没用 ？
HTC 尽搞些胡里花巧不实用的东西。 对用户真正需要的不改进。
【在 a****a 的大作中提到】
: OIS没用什么有用？
: 大多数手机照片都是室内的，有没有OIS差远了。
: 更何况拍video的时候有没有OIS是天壤之别。
|
v****e
发帖数: 10715 | 13 htc搞的这个4M就是个哗众取宠的玩意，sensor一个鸟样，别人13M的照片缩个图不就是
4M了 |
