g*****g
发帖数: 34805 | 1 大象能不能跳舞这说法来自于郭士纳，前IBM CEO，从90年代接手十八摸，成功让十八
摸从硬件公司转型为服务公司。在05年把PC卖给了来摸我，年初更是把小型服务器也卖
了。股价在去年达到了历史最高。十八摸的跳舞专注于效率。砍掉硬件是其次的，关键
在于第一个专注于企业服务市场，依赖当年攒下的名声占住了坑。并且是外包的先行者
。随着企业市场过去20年的稳定发展，十八摸也获得了20年的稳定发展。
另一个船大掉头的典型无疑是果果。教主力挽狂澜，从iPod上立足，iPhone和iPad让果
果成为当今市值最高的科技公司。果果的优势是工业设计，以及软硬件一体的整合能力
。创新能力决定了果果的前途。iPhone基本做到头了，但是iWatch, iIoT没准让果果新
高。
再看开始大幅裁员的软软。砍掉一万八，显然已经不是简单的跟鸡鸭整合，而是阿三对
企业臃肿的不满。软软一直以来的策略，就是在垄断优势的PC平台上，利用抄袭和捆绑
来击败对手。IE，MSN messenger都是很好的例子。然而自从进入21世纪，dotcom虽然
泡泡破了，web平台却成为主流平台。07年iPhone出现后mobile平台的快速发展，更是
雪上加霜使得PC被快速架空，软软的习惯策略不灵了。这时候SB继续抄袭策略，发现面
对的是口袋也很深的对手，在完全劣势的平台上竞争，捆绑免费统统没用，纯粹就是烧
钱听个响。
这时候回头过来看微软的优势，仍然是大门时代做下的windows, office那些产品。00
年代小有建树的XBox，也随着mobile游戏的发展重要性降低，长期把Gold live跟视频
应用捆绑的脑残策略，更是在客厅失了先机。更大的问题，是PC的地位降低，Mac，
Chromebook和GDoc多面围剿其底线。软软迄今的自救，无非是跟阿朵比学习，把软件都
换成
subscription based。如果你看软软的财报，Azure的增长主要来自于office online。
然而对于个人用户，windows, office的使用都在减少，是否online，是否
subscription都不重要。软软努力扩大企业服务市场，
越来越像个面向企业的公司是必然的。换句话说，软软在个人市场上徒劳的挣扎，在企
业市场上跟乌龟字，阿朵比和惠普一样，努力向十八摸转型。唯一的问题，就算在企业
市场上做到老二，也不过是今天的乌龟字。死是死不了，但也是向下不是向上走。那阿
三有没有教主那样的vision，来个创新华丽转身？现在下结论为时尚早，得让子弹飞一
会比较公平。但我老个人是不会把赌注放在一个阿三的vision上的。 |
N********n
发帖数: 13236 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 是呀，我老写得。
【在 N********n 的大作中提到】
: 原创？
|
d*****e
发帖数: 7368 | |
t*******d
发帖数: 1530 | 5 这不实事求是啊，微软最近几年来的还是在某些地方颇有建树，独树一帜的。成功的地
方比如有bing的好看背景，metro ui会翻转的tiles。就连windows 8，在不济也比
Windows Me用户量多吧。 |
J**0
发帖数: 1634 | |
u****d
发帖数: 23938 | 7 股票有啥说的，都翻倍了。
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵。lz终于不提微软股票了。
|
n******7
发帖数: 12463 | 8 写的不错
小软NB的基础，“仍然是大门时代做下的windows, office那些产品”
现在的很多软工对当年这些牛逼产品没一点贡献
所以我很不明白有些软毛，不学无术，还成天牛逼哄哄的
其实不过是趴在牛逼上吸血的虱子罢了 |
g*****g
发帖数: 34805 | 9 LOL，MSFT离2000年还有很大距离。你可以说MSFT翻番了，IXIC都三倍了。
连大盘都跑不赢的股票，还有脸提？
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵。lz终于不提微软股票了。
|
p******9
发帖数: 7130 | 10 写的很形象，把软轮群丑老左，大臭，阿扑漏等嘴脸刻画的惟妙惟肖
【在 n******7 的大作中提到】
: 写的不错
: 小软NB的基础，“仍然是大门时代做下的windows, office那些产品”
: 现在的很多软工对当年这些牛逼产品没一点贡献
: 所以我很不明白有些软毛，不学无术，还成天牛逼哄哄的
: 其实不过是趴在牛逼上吸血的虱子罢了
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 就这德性的股票，软毛都敢吹，我实在服了。不多废话，过去5年的表现。 |
p******9
发帖数: 7130 | 12 软毛善于转进啊，你跟它谈技术，它跟你谈股票，你跟它谈股票，它跟你谈vision
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就这德性的股票，软毛都敢吹，我实在服了。不多废话，过去5年的表现。
|
J**0
发帖数: 1634 | 13 您哪只眼看见我吹了？我不就问候了一下lz这次没提股票吗，结果马上跳起来了。至于嘛
呵呵
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就这德性的股票，软毛都敢吹，我实在服了。不多废话，过去5年的表现。
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 那么有情怀的大厨怎么养了你这样一个有口臭的废物？果子的脸都被你给丢尽了，怪不
得果子的产品越来越差，都是你这样的素质低下的程序猿。
【在 p******9 的大作中提到】
: 写的很形象，把软轮群丑老左，大臭，阿扑漏等嘴脸刻画的惟妙惟肖
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 比大盘烂的股票都是垃圾股票，你们软软垃圾的地方多了，我每篇文章都得提不成？
于嘛
【在 J**0 的大作中提到】
: 您哪只眼看见我吹了？我不就问候了一下lz这次没提股票吗，结果马上跳起来了。至于嘛
: 呵呵
|
g******e
发帖数: 3760 | 16 观点不同没必要这样。这里也就是臭臭的东西没法看。
【在 p******9 的大作中提到】
: 写的很形象，把软轮群丑老左，大臭，阿扑漏等嘴脸刻画的惟妙惟肖
|
u****d
发帖数: 23938 | 17 他就是苹果公司的臭臭。给高大上的苹果丢老脸了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 观点不同没必要这样。这里也就是臭臭的东西没法看。
|
J**0
发帖数: 1634 | 18 谁也没拦着你提啊。我这不是给你捧场吗
【在 g*****g 的大作中提到】
: 比大盘烂的股票都是垃圾股票，你们软软垃圾的地方多了，我每篇文章都得提不成？
:
: 于嘛
|
J**0
发帖数: 1634 | 19 不过呢，捧场归捧场，我还是打算纠正你一个地方。比大盘烂的股票并不一定就是垃圾
股票。比如PFE或者COST或者F，股价的确不怎么涨，可分红比CD高多了。谁也不敢说辉
瑞的股票是垃圾股吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: 比大盘烂的股票都是垃圾股票，你们软软垃圾的地方多了，我每篇文章都得提不成？
:
: 于嘛
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 LOL, 从 IPO的时候开始算，你以为你大门吗？软毛真是有出息。楼上有人说牛屄上做
牛氓真是形象。
【在 J**0 的大作中提到】
: 谁也没拦着你提啊。我这不是给你捧场吗
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
m*t
发帖数: 7490 | 22 想当年？
那时林志玲还是处女呢
【在 J**0 的大作中提到】
: 谁也没拦着你提啊。我这不是给你捧场吗
|
J**0
发帖数: 1634 | 23 呵呵，你从90，95，2000，2005，2010，2014算都没问题。别从09算，09时候Nasdaq跌
成了屎，msft没跌那么狠，自然今天看起来涨那么多，这也成了罪过？
还有啊，你把分红加上去，差距更大。最后，哪怕你只算100天moving average，msft
也在大盘表现上方,即使从09年算
倒是你，除了特地挑个09年显示差距大，还有别的毛意义？
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL, 从 IPO的时候开始算，你以为你大门吗？软毛真是有出息。楼上有人说牛屄上做
: 牛氓真是形象。
|
u****d
发帖数: 23938 | 24 09年3月买的飘过。其后多次波段操作，无一失手。微软，就是股市的提款机。
msft
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，你从90，95，2000，2005，2010，2014算都没问题。别从09算，09时候Nasdaq跌
: 成了屎，msft没跌那么狠，自然今天看起来涨那么多，这也成了罪过？
: 还有啊，你把分红加上去，差距更大。最后，哪怕你只算100天moving average，msft
: 也在大盘表现上方,即使从09年算
: 倒是你，除了特地挑个09年显示差距大，还有别的毛意义？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 你可以再丢人一点吗？我取09年是因为软毛鼓吹翻倍了，也因为09年是上个熊市的低点
。还因为这些网站通常有5年，10年的选项可以比。无论是5年还是10年软软都是被
nasdaq秒的命。
要从2000年开始也可以。自己看吧。从1／1/2000开始
http://finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT+Interactive#symbol=MSFT
^IXIC + 15%, MSFT -23%. 软毛真是不够丢人的。
msft
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，你从90，95，2000，2005，2010，2014算都没问题。别从09算，09时候Nasdaq跌
: 成了屎，msft没跌那么狠，自然今天看起来涨那么多，这也成了罪过？
: 还有啊，你把分红加上去，差距更大。最后，哪怕你只算100天moving average，msft
: 也在大盘表现上方,即使从09年算
: 倒是你，除了特地挑个09年显示差距大，还有别的毛意义？
|
u****d
发帖数: 23938 | 26 你没有取到09年3月。翻倍就是翻倍，那时候才十几块钱，这是事实，不是鼓吹。好股
票有不少，微软就是其中一个。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你可以再丢人一点吗？我取09年是因为软毛鼓吹翻倍了，也因为09年是上个熊市的低点
: 。还因为这些网站通常有5年，10年的选项可以比。无论是5年还是10年软软都是被
: nasdaq秒的命。
: 要从2000年开始也可以。自己看吧。从1／1/2000开始
: http://finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT+Interactive#symbol=MSFT
: ^IXIC + 15%, MSFT -23%. 软毛真是不够丢人的。
:
: msft
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你可以再丢人一点吗？我取09年是因为软毛鼓吹翻倍了，也因为09年是上个熊市的低点
: 。还因为这些网站通常有5年，10年的选项可以比。无论是5年还是10年软软都是被
: nasdaq秒的命。
: 要从2000年开始也可以。自己看吧。从1／1/2000开始
: http://finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT+Interactive#symbol=MSFT
: ^IXIC + 15%, MSFT -23%. 软毛真是不够丢人的。
:
: msft
|
J**0
发帖数: 1634 | 28 2000年以来总计每股10块钱的分红被你无视了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你可以再丢人一点吗？我取09年是因为软毛鼓吹翻倍了，也因为09年是上个熊市的低点
: 。还因为这些网站通常有5年，10年的选项可以比。无论是5年还是10年软软都是被
: nasdaq秒的命。
: 要从2000年开始也可以。自己看吧。从1／1/2000开始
: http://finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT+Interactive#symbol=MSFT
: ^IXIC + 15%, MSFT -23%. 软毛真是不够丢人的。
:
: msft
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 大盘都翻了三倍了，大盘都没跑赢就好股票了？LOL。NFLX, TSLA表示压力很大。
【在 u****d 的大作中提到】
: 你没有取到09年3月。翻倍就是翻倍，那时候才十几块钱，这是事实，不是鼓吹。好股
: 票有不少，微软就是其中一个。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 LOL, nasdaq没分红怎的？你怎么算都解决不了这30％多的差距。
【在 J**0 的大作中提到】
: 2000年以来总计每股10块钱的分红被你无视了？
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 31 指数当然不分红，微软过去10年分红>800亿美元
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL, nasdaq没分红怎的？你怎么算都解决不了这30％多的差距。
|
u****d
发帖数: 23938 | 32 这有什么好争的，现金牛第二多，常年坚持分红，主要大基金首选，风险极小，回报很
高。好股之一，不容置疑。
【在 J**0 的大作中提到】
: 指数当然不分红，微软过去10年分红>800亿美元
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 尼玛打脸得打多少次才行。
http://www.nasdaq.com/symbol/qqq/dividend-history
【在 J**0 的大作中提到】
: 指数当然不分红，微软过去10年分红>800亿美元
|
h*d
发帖数: 19309 | 34 18摸那点服务其实还是靠大型机服务器的底子，PC服务一塌糊涂，不觉得转型成功 |
J**0
发帖数: 1634 | 35 没看懂，你不是说IXIC嘛？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 尼玛打脸得打多少次才行。
: http://www.nasdaq.com/symbol/qqq/dividend-history
|
g*****g
发帖数: 34805 | 36 你丫买过股票吗？指数不就是股票的合集，按定好的比例算。你股票分红，指数自然也
分红。
指数不能直接买，track指数的ETF可以，也分红。
【在 J**0 的大作中提到】
: 没看懂，你不是说IXIC嘛？
|
J**0
发帖数: 1634 | 37 IXIC是ETF？你别这么喜剧好不好
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫买过股票吗？指数不就是股票的合集，按定好的比例算。你股票分红，指数自然也
: 分红。
: 指数不能直接买，track指数的ETF可以，也分红。
|
t***t
发帖数: 6066 | 38 你要track IXIC，按它比重买股票就行了，自然能得分红。
没有IXIF的ETF就不会买了？
【在 J**0 的大作中提到】
: IXIC是ETF？你别这么喜剧好不好
|
J**0
发帖数: 1634 | 39 嗯，你这是个办法。比拿着股指基金网页骗我这样读书少的人要好多了
【在 t***t 的大作中提到】
: 你要track IXIC，按它比重买股票就行了，自然能得分红。
: 没有IXIF的ETF就不会买了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 没常识还死撑，你以为 ETF怎么来的？
【在 J**0 的大作中提到】
: 嗯，你这是个办法。比拿着股指基金网页骗我这样读书少的人要好多了
|
|
|
M****e
发帖数: 3715 | 41 dachouchou作为一个买买提id真是太失败了 里外不是人啊
【在 u****d 的大作中提到】
: 他就是苹果公司的臭臭。给高大上的苹果丢老脸了。
|
M****e
发帖数: 3715 | 42 你得了吧 偷偷all in aapl的苹果股东
msft是提款机？不就因为公司每季度都espp 然后马上cash出来
【在 u****d 的大作中提到】
: 09年3月买的飘过。其后多次波段操作，无一失手。微软，就是股市的提款机。
:
: msft
|
z**0
发帖数: 618 | 43 说的不错。不过现在从云里来看，软软还是有优势的，很多企业应用都有了。亚马迅的
起步虽然早，但是应用还是少。如果云能够有大发展的话，软软还可能有些机会。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 大象能不能跳舞这说法来自于郭士纳，前IBM CEO，从90年代接手十八摸，成功让十八
: 摸从硬件公司转型为服务公司。在05年把PC卖给了来摸我，年初更是把小型服务器也卖
: 了。股价在去年达到了历史最高。十八摸的跳舞专注于效率。砍掉硬件是其次的，关键
: 在于第一个专注于企业服务市场，依赖当年攒下的名声占住了坑。并且是外包的先行者
: 。随着企业市场过去20年的稳定发展，十八摸也获得了20年的稳定发展。
: 另一个船大掉头的典型无疑是果果。教主力挽狂澜，从iPod上立足，iPhone和iPad让果
: 果成为当今市值最高的科技公司。果果的优势是工业设计，以及软硬件一体的整合能力
: 。创新能力决定了果果的前途。iPhone基本做到头了，但是iWatch, iIoT没准让果果新
: 高。
: 再看开始大幅裁员的软软。砍掉一万八，显然已经不是简单的跟鸡鸭整合，而是阿三对
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 跟其他参与者半斤八两
都无力挑战aws
【在 z**0 的大作中提到】
: 说的不错。不过现在从云里来看，软软还是有优势的，很多企业应用都有了。亚马迅的
: 起步虽然早，但是应用还是少。如果云能够有大发展的话，软软还可能有些机会。
|
J**0
发帖数: 1634 | 45 没常识？你就直说IXIC是否分红吧？有卵蛋就说个痛快点的实话，扭扭捏捏有意思不？
至于股票，去股版看看哥的帖子。你会知道哥的股票水平的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没常识还死撑，你以为 ETF怎么来的？
|
l*****e
发帖数: 176 | 46 好文！
两个事情让我彻底看死MS:
(1) Xbox居然要收费才能看NetFlix。我一气之下彻底封存了这台破机器。当初买Xbox
是因为这有这机器能玩Halo系列。
(2) IE彻底沦为垃圾浏览器。我所认识的人，无论是公司电脑还是个人电脑，无论是电
脑白痴还是电脑天才，没人用IE。 |
c*****t
发帖数: 817 | 47 中国用IE的还是多。当然，中国的钱本来也赚不到。所以没啥用。 |
