l***d
发帖数: 1798 | 1 1. 可以看出来，他对技术真没有到了如指掌的地步， 或者对自己的测试没有信心。
几个例子
- 比如色差的问题，王被逼急了，刚说了要现场测试，老罗马上心虚了，说咱们周六3w
测。 王如果敏感，就该坚持现场测。
- 比如屏幕的问题，老罗说我们用的isp屏幕跟nexus一样，为什么表现不一样？王竟然
无言以对，支支吾吾。 王大可以反问，“我也奇怪，为什么一样的屏幕，表现不一样，
你说呢”
- 罗最后开始人生攻击的时候，王可以直接打断，说这个跟今天的主题无关，要就事论
事。如果罗老师你硬要跑偏题， 我是不是也可以说你办学校，办牛博网，那些龌龊的事
情呢？
- 还有揪住一点，说你们号称东半球最好的手机，为什么这么多测评还不如其他同类型
的手机。 抓住一点，就说。
2. 不会以退为进，罗单口，有些问题直接承认，说回去测。
-比如抗摔，苹果就是不抗摔，拉低业界标准，但是其他品质表现优异。
3. 可以对人生攻击，直接叫停。
4. 真的是没有准备好。 |
S*****i
发帖数: 3374 | 2 第一王自如准备确实不足，第二你这也是马后炮，当时辩论的时候高度紧张，脑子肯定
没那么清楚，不自主的就focus on老罗的节奏了 |
s****c
发帖数: 11300 | 3 辩论技巧也是要事实支撑的 事实就是他确实不太懂手机 肯定没有人家真正做手机的人
知识来的丰富 而且他的手机知识从现场辩论来看 只比普通消费者强一点点 就是见识
过很多评测仪器而已的程度 只靠临场应变和什么所谓的辩论技巧 没有干货是玩不转的
另外拿着厂家的钱去做所谓的公正评测是死穴 不论怎么回答都不行 这点来看只要罗胖
子问了 王就立马蔫了
3w
样，
的事
【在 l***d 的大作中提到】
: 1. 可以看出来，他对技术真没有到了如指掌的地步， 或者对自己的测试没有信心。
: 几个例子
: - 比如色差的问题，王被逼急了，刚说了要现场测试，老罗马上心虚了，说咱们周六3w
: 测。 王如果敏感，就该坚持现场测。
: - 比如屏幕的问题，老罗说我们用的isp屏幕跟nexus一样，为什么表现不一样？王竟然
: 无言以对，支支吾吾。 王大可以反问，“我也奇怪，为什么一样的屏幕，表现不一样，
: 你说呢”
: - 罗最后开始人生攻击的时候，王可以直接打断，说这个跟今天的主题无关，要就事论
: 事。如果罗老师你硬要跑偏题， 我是不是也可以说你办学校，办牛博网，那些龌龊的事
: 情呢？
|
t*******s
发帖数: 492 | 4 无论什么事情，看别人做和自己做一遍，完全是不同档次的理解。
【在 s****c 的大作中提到】
: 辩论技巧也是要事实支撑的 事实就是他确实不太懂手机 肯定没有人家真正做手机的人
: 知识来的丰富 而且他的手机知识从现场辩论来看 只比普通消费者强一点点 就是见识
: 过很多评测仪器而已的程度 只靠临场应变和什么所谓的辩论技巧 没有干货是玩不转的
: 另外拿着厂家的钱去做所谓的公正评测是死穴 不论怎么回答都不行 这点来看只要罗胖
: 子问了 王就立马蔫了
:
: 3w
: 样，
: 的事
|
s****c
发帖数: 11300 | 5 另外王的那个引起战争的评测视频也是比较容易让人挑的
本来作为一个标榜用户体验的手机评测机构 测测屏幕 温度待机时间，cpu性能啥的，
跟用户使用密切相关的方面也就够了，把手机拆开看看内部结构用件，进而评价一下手
机的做工也是说的过去的，非要大谈特谈人家做的哪里哪里不好，应该如何做手机，这
就是完全脱离他们现有知识水平的胡扯了。真正做过产品的人都知道，每个细节的东西
有时候都是成千上百个不同因素妥协的结果，一个完全业余的选手只是拆开手机看看就
能给厂家手机制作的指导意见？那只能是完全的胡扯，很容易被人挑毛病。
3w
样，
的事
【在 l***d 的大作中提到】
: 1. 可以看出来，他对技术真没有到了如指掌的地步， 或者对自己的测试没有信心。
: 几个例子
: - 比如色差的问题，王被逼急了，刚说了要现场测试，老罗马上心虚了，说咱们周六3w
: 测。 王如果敏感，就该坚持现场测。
: - 比如屏幕的问题，老罗说我们用的isp屏幕跟nexus一样，为什么表现不一样？王竟然
: 无言以对，支支吾吾。 王大可以反问，“我也奇怪，为什么一样的屏幕，表现不一样，
: 你说呢”
: - 罗最后开始人生攻击的时候，王可以直接打断，说这个跟今天的主题无关，要就事论
: 事。如果罗老师你硬要跑偏题， 我是不是也可以说你办学校，办牛博网，那些龌龊的事
: 情呢？
|
s****c
发帖数: 11300 | 6 对 如果这是专业课考试，王的水平也就是听了几节入门课程的水平，而罗整个一个完
整流程都跟下来了，可以算得上是专业的合格毕业人员
【在 t*******s 的大作中提到】
: 无论什么事情，看别人做和自己做一遍，完全是不同档次的理解。
|
a********4
发帖数: 142 | 7 是啊，王之前都拿了厂家付的咨询费，评测视频还往死里黑，职业操守（作为厂家雇佣
的咨询师）真是有点令人捉鸡。。。这么大的死穴被人拿住还上来视频辩论，估计是之
前在下面协调过了不提这些，没想到老罗翻脸不认人，揪住一顿胖揍。
看了些路边社关于他的报道，有一篇他女友讲他拿厂家的钱只是为了活下去，略感凄惨
。主要是他大腿没抱对，如果傍上王思聪这种富帅，底气就会足的多，也不用看手机厂
商的眼色了。
【在 s****c 的大作中提到】
: 辩论技巧也是要事实支撑的 事实就是他确实不太懂手机 肯定没有人家真正做手机的人
: 知识来的丰富 而且他的手机知识从现场辩论来看 只比普通消费者强一点点 就是见识
: 过很多评测仪器而已的程度 只靠临场应变和什么所谓的辩论技巧 没有干货是玩不转的
: 另外拿着厂家的钱去做所谓的公正评测是死穴 不论怎么回答都不行 这点来看只要罗胖
: 子问了 王就立马蔫了
:
: 3w
: 样，
: 的事
|
s*****m
发帖数: 13092 | 8 “技术真没有到了如指掌”和你建议的这几点辩论技巧啥关系？
3w
样，
的事
【在 l***d 的大作中提到】
: 1. 可以看出来，他对技术真没有到了如指掌的地步， 或者对自己的测试没有信心。
: 几个例子
: - 比如色差的问题，王被逼急了，刚说了要现场测试，老罗马上心虚了，说咱们周六3w
: 测。 王如果敏感，就该坚持现场测。
: - 比如屏幕的问题，老罗说我们用的isp屏幕跟nexus一样，为什么表现不一样？王竟然
: 无言以对，支支吾吾。 王大可以反问，“我也奇怪，为什么一样的屏幕，表现不一样，
: 你说呢”
: - 罗最后开始人生攻击的时候，王可以直接打断，说这个跟今天的主题无关，要就事论
: 事。如果罗老师你硬要跑偏题， 我是不是也可以说你办学校，办牛博网，那些龌龊的事
: 情呢？
|
f******n
发帖数: 279 | 9 王确实是没准备好。就相当于你写的论文面试官问你论文细节你啥都答部出来，这肯定
是要被据的 |
A********h
发帖数: 2789 | 10 他是处于防守位置，老罗是进攻位置，进攻容易防守难，而且他也没有抓住机会反守为
攻，再加上准备不充分，气势上面差了很多，所以这个结果也是情理之中了。 |
V**3
发帖数: 12756 | 11 其实王子如就如国防部发言人，其实并不懂啥
罗锤子是他妈的占山为王的匪首别看不是科班出身，人家起码走过几趟
你要说国防部vs土匪，好像应该国防部赢
但是尼玛国防部发言人vs匪首，那想都不用想
3w
样，
的事
【在 l***d 的大作中提到】
: 1. 可以看出来，他对技术真没有到了如指掌的地步， 或者对自己的测试没有信心。
: 几个例子
: - 比如色差的问题，王被逼急了，刚说了要现场测试，老罗马上心虚了，说咱们周六3w
: 测。 王如果敏感，就该坚持现场测。
: - 比如屏幕的问题，老罗说我们用的isp屏幕跟nexus一样，为什么表现不一样？王竟然
: 无言以对，支支吾吾。 王大可以反问，“我也奇怪，为什么一样的屏幕，表现不一样，
: 你说呢”
: - 罗最后开始人生攻击的时候，王可以直接打断，说这个跟今天的主题无关，要就事论
: 事。如果罗老师你硬要跑偏题， 我是不是也可以说你办学校，办牛博网，那些龌龊的事
: 情呢？
|
