l**********n 发帖数: 501 | 1 还不把人活活笑死了。其实就是把锤子当典型,砸了丫的杨威立腕。没想到被剥皮。
不过没关系,国内信誉什么的都不重要,最重要的是价格。 |
S****s 发帖数: 11288 | 2 其实吧 没拿钱的是我们 (不包括小锤子) 自己买一个用的还不错 就在板上和大家交
流 真正的评测机构哪个是做慈善的? 三星的广告在theverge, engadget和Android
authority打的山响
这算拿钱吧 不然你给我制定一个不拿钱的独立第三方
【在 l**********n 的大作中提到】 : 还不把人活活笑死了。其实就是把锤子当典型,砸了丫的杨威立腕。没想到被剥皮。 : 不过没关系,国内信誉什么的都不重要,最重要的是价格。
|
j***f 发帖数: 3610 | 3
国内最重要的是价格?显然你太不了解国内了
【在 l**********n 的大作中提到】 : 还不把人活活笑死了。其实就是把锤子当典型,砸了丫的杨威立腕。没想到被剥皮。 : 不过没关系,国内信誉什么的都不重要,最重要的是价格。
|
n******r 发帖数: 4455 | 4 国产机拼价格,外国机比逼格
【在 j***f 的大作中提到】 : : 国内最重要的是价格?显然你太不了解国内了
|
l**********n 发帖数: 501 | 5 "独立第三方"就是没有利益冲突。评测机构可以拿钱,没问题。别祭出“独立第三方”
的大旗。
【在 S****s 的大作中提到】 : 其实吧 没拿钱的是我们 (不包括小锤子) 自己买一个用的还不错 就在板上和大家交 : 流 真正的评测机构哪个是做慈善的? 三星的广告在theverge, engadget和Android : authority打的山响 : 这算拿钱吧 不然你给我制定一个不拿钱的独立第三方
|
h****g 发帖数: 11365 | 6 他评测可以收费评测,只要厂商送来机器,付一样的钱,然后说哈就别管。 |
r*****y 发帖数: 9 | 7 consumer reports如何
【在 S****s 的大作中提到】 : 其实吧 没拿钱的是我们 (不包括小锤子) 自己买一个用的还不错 就在板上和大家交 : 流 真正的评测机构哪个是做慈善的? 三星的广告在theverge, engadget和Android : authority打的山响 : 这算拿钱吧 不然你给我制定一个不拿钱的独立第三方
|
c********1 发帖数: 421 | 8 所有的你能见到的review都不是客观的,声势越大就意味着炒作费用越大
炒作费用哪儿来?还不是厂家出的。
王自如最关键
1.文科出身,没有技术背景。老罗也是文科出身,好歹老罗在这个行业里面
是serious的
2.那个三手机因测试的方法极不严密 得出T1的屏幕可视结论,让我对王的
水平产生怀疑
当然,王有一点好,因为王就代表了唯心主义,不懂也装懂硬上,先炒出名气
再说。这一套阿三式的唯心主义,无论在中国,还是在美国,都是好处远大于
坏处的 |