l**********n
发帖数: 501 | 1 还不把人活活笑死了。其实就是把锤子当典型，砸了丫的杨威立腕。没想到被剥皮。
不过没关系，国内信誉什么的都不重要，最重要的是价格。 |
S****s
发帖数: 11288 | 2 其实吧 没拿钱的是我们 （不包括小锤子） 自己买一个用的还不错 就在板上和大家交
流 真正的评测机构哪个是做慈善的？ 三星的广告在theverge, engadget和Android
authority打的山响
这算拿钱吧 不然你给我制定一个不拿钱的独立第三方
【在 l**********n 的大作中提到】
: 还不把人活活笑死了。其实就是把锤子当典型，砸了丫的杨威立腕。没想到被剥皮。
: 不过没关系，国内信誉什么的都不重要，最重要的是价格。
|
j***f
发帖数: 3610 | 3
国内最重要的是价格？显然你太不了解国内了
【在 l**********n 的大作中提到】
: 还不把人活活笑死了。其实就是把锤子当典型，砸了丫的杨威立腕。没想到被剥皮。
: 不过没关系，国内信誉什么的都不重要，最重要的是价格。
|
n******r
发帖数: 4455 | 4 国产机拼价格，外国机比逼格
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 国内最重要的是价格？显然你太不了解国内了
|
l**********n
发帖数: 501 | 5 "独立第三方"就是没有利益冲突。评测机构可以拿钱，没问题。别祭出“独立第三方”
的大旗。
【在 S****s 的大作中提到】
: 其实吧 没拿钱的是我们 （不包括小锤子） 自己买一个用的还不错 就在板上和大家交
: 流 真正的评测机构哪个是做慈善的？ 三星的广告在theverge, engadget和Android
: authority打的山响
: 这算拿钱吧 不然你给我制定一个不拿钱的独立第三方
|
h****g
发帖数: 11365 | 6 他评测可以收费评测，只要厂商送来机器，付一样的钱，然后说哈就别管。 |
r*****y
发帖数: 9 | 7 consumer reports如何
【在 S****s 的大作中提到】
: 其实吧 没拿钱的是我们 （不包括小锤子） 自己买一个用的还不错 就在板上和大家交
: 流 真正的评测机构哪个是做慈善的？ 三星的广告在theverge, engadget和Android
: authority打的山响
: 这算拿钱吧 不然你给我制定一个不拿钱的独立第三方
|
c********1
发帖数: 421 | 8 所有的你能见到的review都不是客观的，声势越大就意味着炒作费用越大
炒作费用哪儿来？还不是厂家出的。
王自如最关键
1.文科出身，没有技术背景。老罗也是文科出身，好歹老罗在这个行业里面
是serious的
2.那个三手机因测试的方法极不严密 得出T1的屏幕可视结论，让我对王的
水平产生怀疑
当然，王有一点好，因为王就代表了唯心主义，不懂也装懂硬上，先炒出名气
再说。这一套阿三式的唯心主义，无论在中国，还是在美国，都是好处远大于
坏处的 |
