V**3
发帖数: 12756 | |
u****d
发帖数: 23938 | 2 应该是不信刘翔测评，不买锤子。
【在 V**3 的大作中提到】
: 尼玛还是小米吧
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 评测都那样，你以为都是共产主义白求恩啊，还是看消费者的feedback 靠谱些
【在 u****d 的大作中提到】
: 应该是不信刘翔测评，不买锤子。
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 错。
普通消费者现在是既不信评测中夸的部分了。
至于锤子？更坚定了不买、看热闹的决心。
【在 V**3 的大作中提到】
: 尼玛还是小米吧
|
s*********h
发帖数: 6288 | 5 版上有上手了发个图什么的吗？
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 普通消费者现在是既不信评测中夸的部分了。
: 至于锤子？更坚定了不买、看热闹的决心。
|
x****o
发帖数: 21566 | 6
【在 s*********h 的大作中提到】
: 版上有上手了发个图什么的吗？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 普通消费者看完，还是去买个爱疯6
【在 V**3 的大作中提到】
: 尼玛还是小米吧
|
p*********r
发帖数: 4593 | 8 本来评测就不是 100% 可信，只是在买手机之前作为参考。
看看否有明显的缺陷。作后的决定。
绝大部分人是不可能有机会试用手机的，也只能靠
从这些评测网站获取信息。如果一个消费者在买手机前会查评测的话，
绝不会只看一个网站的评测。但一个网站的 strong negative
评测结论是会影响很多人的最后决定。
实际很多外国的评测网站也都有偏向性。比如 pocketnow.com
是明显偏向 HTC, 而 gsmarena.com 是更偏向三星。 |
