w*p
发帖数: 16484 | 1 富士康给锤子手机出的测试报告没想到被业内人士狂批，罗胖子不会就这么认了吧？ |
T*******i
发帖数: 4442 | 2 你说中兴的那个微博? 别搞笑了 中兴有本事贴完整报告。 好歹有点诚意和技术公司
严谨态度 |
w*p
发帖数: 16484 | 3 是罗胖子自己贴的测试报告，中兴的某人评论了一下，说测试标准太低。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你说中兴的那个微博? 别搞笑了 中兴有本事贴完整报告。 好歹有点诚意和技术公司
: 严谨态度
|
T*******i
发帖数: 4442 | 4 中国手机就没个统一标准。大家都是拿自己认可的，比如锤说摩托罗拉的，中兴有自己
标准。 但两种标准想要互相指摘一下太简单了。中兴如果真测试了就该贴完整的让消
费者自己判断。不要断章取义发点主观看法。
【在 w*p 的大作中提到】
: 是罗胖子自己贴的测试报告，中兴的某人评论了一下，说测试标准太低。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 有国标啊，中兴的批评里面就提了的，你自己的标准比国标高，没问题，你的标准比国
标还低，就腆着脸出来那就不好了。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 中国手机就没个统一标准。大家都是拿自己认可的，比如锤说摩托罗拉的，中兴有自己
: 标准。 但两种标准想要互相指摘一下太简单了。中兴如果真测试了就该贴完整的让消
: 费者自己判断。不要断章取义发点主观看法。
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 没有统一的标准，的确没法判断是不是合格，不过用了什么标准还是可以比较的吧。中
兴那人评论了一下那个测试报告里面的参数，比如按键只测试了15000次，他说一般都
是50000次。还有跌落试验用的PVC跌落面，常用的是水泥或者钢。这些对于业内人士应
该很熟悉吧，如果搞错了，很容易反驳。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 中国手机就没个统一标准。大家都是拿自己认可的，比如锤说摩托罗拉的，中兴有自己
: 标准。 但两种标准想要互相指摘一下太简单了。中兴如果真测试了就该贴完整的让消
: 费者自己判断。不要断章取义发点主观看法。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 7 你就没个想法。 如果摩托罗拉的标准说了5000次我为啥要用15000次? 国标我不懂但
不通过应该是不允许上市的。 还有pvc人家敢说用pvc肯定有人家的道理 肯定不是
我们印象中的pvc 。而且也说了硬度的，这个你可以找懂化工材料的了解下，肯定没
那么简单。
【在 w*p 的大作中提到】
: 没有统一的标准，的确没法判断是不是合格，不过用了什么标准还是可以比较的吧。中
: 兴那人评论了一下那个测试报告里面的参数，比如按键只测试了15000次，他说一般都
: 是50000次。还有跌落试验用的PVC跌落面，常用的是水泥或者钢。这些对于业内人士应
: 该很熟悉吧，如果搞错了，很容易反驳。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 8 5000次是什么背景下的5000次? 15000次又是什么背景下的15000次? 这里头道道多了
。 你是文科生么这么容易轻信
【在 w*p 的大作中提到】
: 没有统一的标准，的确没法判断是不是合格，不过用了什么标准还是可以比较的吧。中
: 兴那人评论了一下那个测试报告里面的参数，比如按键只测试了15000次，他说一般都
: 是50000次。还有跌落试验用的PVC跌落面，常用的是水泥或者钢。这些对于业内人士应
: 该很熟悉吧，如果搞错了，很容易反驳。
|
l***d
发帖数: 1798 | 9 就是锤子的5000次
是拿真榔头吹出来的，是锤出来的
不是别人那样按出来的。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 5000次是什么背景下的5000次? 15000次又是什么背景下的15000次? 这里头道道多了
: 。 你是文科生么这么容易轻信
|
T*******i
发帖数: 4442 | 10 每天都是这种精神病， 跟你们讨论没劲了。
【在 l***d 的大作中提到】
: 就是锤子的5000次
: 是拿真榔头吹出来的，是锤出来的
: 不是别人那样按出来的。
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 11 这里的背景是暗示锤子上面有关系，官方背景很深吧？
【在 l***d 的大作中提到】
: 就是锤子的5000次
: 是拿真榔头吹出来的，是锤出来的
: 不是别人那样按出来的。
|
l***d
发帖数: 1798 | 12 老罗，走好，不送，再见，常来。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 每天都是这种精神病， 跟你们讨论没劲了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 不是摩托罗拉标准，而是参考摩托罗拉标准。首先这个摩托罗拉标准就没人知道是怎么
回事，其次参考这个说法可以玩的花样就多了。如果摩托罗拉用的是水泥地做跌落测试
，你用pvc那也可以叫参考。
报告的原文可以在这里找到的.
http://tieba.baidu.com/p/3277455720?pid=56980876822&cid=0#56980
其实中兴很给锤子留脸了，整个实验里面一共16台，有6台出现了各种毛病，当然最后
居然也算过了。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你就没个想法。 如果摩托罗拉的标准说了5000次我为啥要用15000次? 国标我不懂但
: 不通过应该是不允许上市的。 还有pvc人家敢说用pvc肯定有人家的道理 肯定不是
: 我们印象中的pvc 。而且也说了硬度的，这个你可以找懂化工材料的了解下，肯定没
: 那么简单。
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 再一次验证，垂纶就是果伦（反过来不一定成立）。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 15 罗胖自己都是果轮。
【在 u****d 的大作中提到】
: 再一次验证，垂纶就是果伦（反过来不一定成立）。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 16 中兴也是利益相关方。国内厂商狗咬狗 你信谁的不信谁的?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是摩托罗拉标准，而是参考摩托罗拉标准。首先这个摩托罗拉标准就没人知道是怎么
: 回事，其次参考这个说法可以玩的花样就多了。如果摩托罗拉用的是水泥地做跌落测试
: ，你用pvc那也可以叫参考。
: 报告的原文可以在这里找到的.
: http://tieba.baidu.com/p/3277455720?pid=56980876822&cid=0#56980
: 其实中兴很给锤子留脸了，整个实验里面一共16台，有6台出现了各种毛病，当然最后
: 居然也算过了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 中兴算利益相关方？那出具这份报告的富士康，是锤子手机的内部设计者，是锤子手机
的生产者，现在又出报告说锤子手机是合格的，算利益无关方吗？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 中兴也是利益相关方。国内厂商狗咬狗 你信谁的不信谁的?
|
w*p
发帖数: 16484 | 18 我也是这个意思。如果中兴批的不靠谱，罗胖子应该出来喷丫的。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 中兴也是利益相关方。国内厂商狗咬狗 你信谁的不信谁的?
|
T*******i
发帖数: 4442 | 19 我用过六个智能手机分别是iphone 3gs, iphone 4, iphone5, n4, htc one, note3.
这两年几乎用的都是android
你说我是果轮，我说你胡说八道。 因为你没根据
【在 u****d 的大作中提到】
: 再一次验证，垂纶就是果伦（反过来不一定成立）。
|
x****o
发帖数: 21566 | 20 我只相信其中一条狗，因为this dog一直低调谦虚，不吹牛皮，不诋毁同行，品德就像
洁白的莲花
【在 T*******i 的大作中提到】
: 中兴也是利益相关方。国内厂商狗咬狗 你信谁的不信谁的?
|
|
|
T*******i
发帖数: 4442 | 21 喷丫的帮中兴在做下宣传是吗
【在 w*p 的大作中提到】
: 我也是这个意思。如果中兴批的不靠谱，罗胖子应该出来喷丫的。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 22 你这脑子反应就不爱跟你聊。中兴尼玛不是手机厂商? 同行是冤家 我都说了狗咬狗
了 你不明白是咋回事?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 中兴算利益相关方？那出具这份报告的富士康，是锤子手机的内部设计者，是锤子手机
: 的生产者，现在又出报告说锤子手机是合格的，算利益无关方吗？
|
u****d
发帖数: 23938 | 23 论不论，黑不黑跟用啥有啥关系？我还用过两个ipad，一个MBA，一个itouch呢，还不
照样是果黑。
.
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我用过六个智能手机分别是iphone 3gs, iphone 4, iphone5, n4, htc one, note3.
: 这两年几乎用的都是android
: 你说我是果轮，我说你胡说八道。 因为你没根据
|
s*****e
发帖数: 16824 | 24 那富士康呢？难道他们会出个报告证明自己生产的手机是不合格的么？至于说冤家，锤
子根本没这个资格当中兴的冤家，起码销量也得几十万中兴才有兴趣黑你。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你这脑子反应就不爱跟你聊。中兴尼玛不是手机厂商? 同行是冤家 我都说了狗咬狗
: 了 你不明白是咋回事?
|
w*p
发帖数: 16484 | 25 中兴这么喷锤子手机，老罗都不吭气，太低调了。
不过中兴也不是很地道，明明按键15000次平均到3年的使用，每天可以用13.7次，结果
中兴说每天只能用10次。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 喷丫的帮中兴在做下宣传是吗
|
T*******i
发帖数: 4442 | 26 你就是屁股决定脑袋论。
【在 u****d 的大作中提到】
: 论不论，黑不黑跟用啥有啥关系？我还用过两个ipad，一个MBA，一个itouch呢，还不
: 照样是果黑。
:
: .
|
w*p
发帖数: 16484 | |
T*******i
发帖数: 4442 | 28 晕死， 这么说又外行了。 连续按15000次不等于三年每天按13.7次。器件疲劳成程
度就不同。 我也不懂 但这几按尝试也知道不能那么去算
【在 w*p 的大作中提到】
: 中兴这么喷锤子手机，老罗都不吭气，太低调了。
: 不过中兴也不是很地道，明明按键15000次平均到3年的使用，每天可以用13.7次，结果
: 中兴说每天只能用10次。
|
w*p
发帖数: 16484 | 29 《锤子T1手机老化试验报告粗解》原文：
因为标准文本在办公室，所以一些参数记不清，只能粗解。
一、标准依据，测试报告声明是依据摩托罗拉实验室标准，所以就不能以国标或YD
标准强求，只是与国标，YD标准对比分析。
二、跌落标准。报告中说明采用PVC跌落面，PVC是什么我不说明了，国标和YD标准
及多数运营商厂商用的是大理石，混凝土，钢，谁的硬度如何，大家一看便知。跌落角
度中关键的四角没有跌，这也是王自如重点指出的设计缺陷，跌落后屏会从角裂。
三、按键寿命，国标和YD标准规定电源键和侧键为5万次，T1报告中是15000次，也
就是按一年使用，每天可按40次，按三年使用，每天只能用10次，要使用三年的同学，
你准备好倒数了吗？
四、挤压试验，标准要求250N，T1报告中是35磅力，相当于155N。同学，千万别放
到裤袋，小心压到。
五、振动试验，标准要求10-500Hz，每面30分钟，振动参数是加速度或功率谱密度
。T1报告是30HZ，六面共30分，以位移参数代替加速度或功率谱。
六、化学品试验，一般厂家是用酒精或化妆品，在35-45度环境中保存24小时。T1
报告中只是在常温中保存一小时。
七、温度试验，T1的高温高湿温度指标高出标准45度很多，但湿度和试验时间比标
准低很多。冷热冲击试验温度转换速度一般是15秒内，T1的10分钟使冲击效果打了折扣
。 |
w*p
发帖数: 16484 | 30 我个人瞎猜啊，连续能按15000次的话，平均到3年里面每天应该不会超过算数平均值13
.7次，因为物理器件在3年之内的老化应该超过测试的短时间内。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 晕死， 这么说又外行了。 连续按15000次不等于三年每天按13.7次。器件疲劳成程
: 度就不同。 我也不懂 但这几按尝试也知道不能那么去算
|
|
|
T*******i
发帖数: 4442 | 31 不懂。但我觉得中兴那个家伙这么发贴 一看就是外行。 所以我觉得他是在胡喷。中
兴要打枪锤子也要找个靠谱的。 满嘴科普知识 作为技术公司 有点让人齿冷
13
【在 w*p 的大作中提到】
: 我个人瞎猜啊，连续能按15000次的话，平均到3年里面每天应该不会超过算数平均值13
: .7次，因为物理器件在3年之内的老化应该超过测试的短时间内。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 32 还是看看通信专家怎么说吧
YD
【在 w*p 的大作中提到】
: 《锤子T1手机老化试验报告粗解》原文：
: 因为标准文本在办公室，所以一些参数记不清，只能粗解。
: 一、标准依据，测试报告声明是依据摩托罗拉实验室标准，所以就不能以国标或YD
: 标准强求，只是与国标，YD标准对比分析。
: 二、跌落标准。报告中说明采用PVC跌落面，PVC是什么我不说明了，国标和YD标准
: 及多数运营商厂商用的是大理石，混凝土，钢，谁的硬度如何，大家一看便知。跌落角
: 度中关键的四角没有跌，这也是王自如重点指出的设计缺陷，跌落后屏会从角裂。
: 三、按键寿命，国标和YD标准规定电源键和侧键为5万次，T1报告中是15000次，也
: 就是按一年使用，每天可按40次，按三年使用，每天只能用10次，要使用三年的同学，
: 你准备好倒数了吗？
|
c****f
发帖数: 1102 | 33 说真的 你逻辑再强 诡辩能力再强 把黑的说成白的人家还没办法反驳
可是你tmd手机卖不出去 这些有什么用呢 哈哈哈 |
T****n
发帖数: 6187 | 34 查了查, 硬度shored 75的pvc是这么个东西
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Hard_hat
【在 w*p 的大作中提到】
: 报告在这里，大家看一眼再说：
|
p********o
发帖数: 8012 | 35 锤子本来卖的就是情怀和外观，其他实力都是虚的。 |
T*******i
发帖数: 4442 | 36 苹果卖那么好，也不耽误果黑嘲笑。sb们总能找到娱乐自己的理由。跟他们认真你就输了
【在 c****f 的大作中提到】
: 说真的 你逻辑再强 诡辩能力再强 把黑的说成白的人家还没办法反驳
: 可是你tmd手机卖不出去 这些有什么用呢 哈哈哈
|
t***o
发帖数: 19256 | 37 外观？
锤子那丑得一B的外观，得是负分吧
【在 p********o 的大作中提到】
: 锤子本来卖的就是情怀和外观，其他实力都是虚的。
|
l**y
发帖数: 102 | 38 奥卡姆个自干五的微博也有人去嚼。罗永浩自己都破罐子破摔了，大家叫什么真。 |
r***s
发帖数: 1798 | 39 锤粉们现在都转进了
【在 t***o 的大作中提到】
: 外观？
: 锤子那丑得一B的外观，得是负分吧
|
r***s
发帖数: 1798 | 40 lol，这个啥剃刀都已经被打肿脸了
这就是你找的通信专家？
再说这种测试的事情跟通信专家有1分钱的关系吗？
看了半天，原来我在和一个这种水平的人讨论问题
真丢人
【在 f*******5 的大作中提到】
: 还是看看通信专家怎么说吧
:
: YD
|
|
|
r***s
发帖数: 1798 | 41 flatbean5 (亮剑太平)，你确定你知道通信专家是干什么的吗？
lol
真是太有喜感了
恭喜你，你就是锤子手机的标准用户！
【在 r***s 的大作中提到】
: lol，这个啥剃刀都已经被打肿脸了
: 这就是你找的通信专家？
: 再说这种测试的事情跟通信专家有1分钱的关系吗？
: 看了半天，原来我在和一个这种水平的人讨论问题
: 真丢人
|
T*******i
发帖数: 4442 | 42 这么个东西一定比大理石软吗？你懂肖氏硬度吗？
【在 T****n 的大作中提到】
: 查了查, 硬度shored 75的pvc是这么个东西
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Hard_hat
|
f*******5
发帖数: 10321 | 43 那我就在跟着贴个锤子的回应，很多指标值得一看，比如锤子用的肖氏硬度为75 shore
d的pvc，通常大理石在38~68
【在 T*******i 的大作中提到】
: 这么个东西一定比大理石软吗？你懂肖氏硬度吗？
|
T*******i
发帖数: 4442 | 44 不看这个回应 我也知道肯定没那么简单 人敢 用pvc 不用大理石 肯定有人家
的道理 中兴那个人怎么能说“pvc是什么 不需要说了吧” 做专业技术的怎么能
发这种拍脑袋的东西？ 还说文本在办公室 凭印象粗解 我觉得简直笑死个人。
名牌大厂 临时工风范 学习了
shore
【在 f*******5 的大作中提到】
: 那我就在跟着贴个锤子的回应，很多指标值得一看，比如锤子用的肖氏硬度为75 shore
: d的pvc，通常大理石在38~68
|
l*******n
发帖数: 1972 | 45 为什么锤粉的智商都这么着急,PVC比大理石硬都好意思说出口，这脸皮一定是大理石做
的吧？锤子科技好几百个人就没有一个学材料的吗？大理石的HS测试是弹性回跳测试，
塑料的HD是针刺深度测试，你用这两个测试方式完全不一样的肖氏（邵氏）数据简单对
比就得出PVC硬度超过大理石?
另外，回应报告完全不提四角跌落测试有没有做，看样子是默认没做了 |
f*******5
发帖数: 10321 | 46 问题是大理石是中兴的人提出来的。锤子只是说明自己做了什么，不是像对刘翔一样攻
击。然后有人就开始在中兴报告基础上说大理石怎么怎么开始spin，有意思么。而事情
打开始就跟大理石没关系。要说也应该问中兴的人怎么这么没脑子没逻辑。现在中兴的
官微已经不敢说话了。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 为什么锤粉的智商都这么着急,PVC比大理石硬都好意思说出口，这脸皮一定是大理石做
: 的吧？锤子科技好几百个人就没有一个学材料的吗？大理石的HS测试是弹性回跳测试，
: 塑料的HD是针刺深度测试，你用这两个测试方式完全不一样的肖氏（邵氏）数据简单对
: 比就得出PVC硬度超过大理石?
: 另外，回应报告完全不提四角跌落测试有没有做，看样子是默认没做了
|
p********o
发帖数: 8012 | 47 硬度超过大理石是罗胖子说的怎么没有关系。
罗胖子是希望用头撞pvc还是大理石？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 问题是大理石是中兴的人提出来的。锤子只是说明自己做了什么，不是像对刘翔一样攻
: 击。然后有人就开始在中兴报告基础上说大理石怎么怎么开始spin，有意思么。而事情
: 打开始就跟大理石没关系。要说也应该问中兴的人怎么这么没脑子没逻辑。现在中兴的
: 官微已经不敢说话了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 48 罗胖子用pvc做的一种测试。你在看luckychen说大理石是做另一种测试。罗胖子说pvc
比大理石硬一是回应一个硬度差别，二并不意味着他用pvc的测试去和大理石的测试去
混淆。他只是用pvc做了一个测试，中兴用另一个测试用的大理石来混淆锤子的测试。
你明白其中的道理么？
【在 p********o 的大作中提到】
: 硬度超过大理石是罗胖子说的怎么没有关系。
: 罗胖子是希望用头撞pvc还是大理石？
|
T*******i
发帖数: 4442 | 49 搞不懂了，肖氏硬度不是越高越硬？ 话说这些搞材料的前几天怎么不出来说话 |
l*******n
发帖数: 1972 | 50 已经技术性击倒还需要说话么？脑补PVC比大理石硬的难道不是脑残？中兴官微什么时
候说过话，无非是一个中兴的蓝V员工说了两句话，而且说到点子上了，锤子的回应杂
七杂八的扯了一大堆，偷换概念闹了一个大笑话（PVC硬度和石材硬度放在一起比），
避而不谈了一个重要问题（有没有做四角跌落），你让人家哭笑不得的怎么回应？
HA/HD75的PVC，连中等硬度塑料都不算，因为83才是中等硬度塑胶，90 是硬塑胶
【在 f*******5 的大作中提到】
: 问题是大理石是中兴的人提出来的。锤子只是说明自己做了什么，不是像对刘翔一样攻
: 击。然后有人就开始在中兴报告基础上说大理石怎么怎么开始spin，有意思么。而事情
: 打开始就跟大理石没关系。要说也应该问中兴的人怎么这么没脑子没逻辑。现在中兴的
: 官微已经不敢说话了。
|
|
|
r***s
发帖数: 1798 | 51 围观锤逼们被打脸
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l*******n 的大作中提到】
: 为什么锤粉的智商都这么着急,PVC比大理石硬都好意思说出口，这脸皮一定是大理石做
: 的吧？锤子科技好几百个人就没有一个学材料的吗？大理石的HS测试是弹性回跳测试，
: 塑料的HD是针刺深度测试，你用这两个测试方式完全不一样的肖氏（邵氏）数据简单对
: 比就得出PVC硬度超过大理石?
: 另外，回应报告完全不提四角跌落测试有没有做，看样子是默认没做了
|
i******c
发帖数: 9350 | 52 我靠，看的我这个文科生眼花缭乱啊。不如直接拉到扒车场碾一遍再说。當時920怎么
搞的？ |
T*******i
发帖数: 4442 | 53 中兴的贴子很有问题。比如我说你老婆跟人通奸并被拍了照片，但照片我放办公室了，
现在给大家粗解一下。
你觉得这么说算不算令人信服？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 已经技术性击倒还需要说话么？脑补PVC比大理石硬的难道不是脑残？中兴官微什么时
: 候说过话，无非是一个中兴的蓝V员工说了两句话，而且说到点子上了，锤子的回应杂
: 七杂八的扯了一大堆，偷换概念闹了一个大笑话（PVC硬度和石材硬度放在一起比），
: 避而不谈了一个重要问题（有没有做四角跌落），你让人家哭笑不得的怎么回应？
: HA/HD75的PVC，连中等硬度塑料都不算，因为83才是中等硬度塑胶，90 是硬塑胶
|
r***s
发帖数: 1798 | 54 罗胖子和它的金主们离用头撞大理石不远了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p********o 的大作中提到】
: 硬度超过大理石是罗胖子说的怎么没有关系。
: 罗胖子是希望用头撞pvc还是大理石？
|
l*******n
发帖数: 1972 | 55 你看得懂中文么？
所谓不同的测试，是测试不同材料硬度的方法不同，不是测试手机的方法不同！
罗胖子说PVC比大理石硬是因为这个所谓“只是认真”的家伙一点都不认真，根本就是
个混混，连起码的先请教一下内行都做不到，想当然的以为指标越高越硬而已
pvc
【在 f*******5 的大作中提到】
: 罗胖子用pvc做的一种测试。你在看luckychen说大理石是做另一种测试。罗胖子说pvc
: 比大理石硬一是回应一个硬度差别，二并不意味着他用pvc的测试去和大理石的测试去
: 混淆。他只是用pvc做了一个测试，中兴用另一个测试用的大理石来混淆锤子的测试。
: 你明白其中的道理么？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 56 那你不用说那么复杂，你只要说他给出的两个肖氏硬度数值是错的就行。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 已经技术性击倒还需要说话么？脑补PVC比大理石硬的难道不是脑残？中兴官微什么时
: 候说过话，无非是一个中兴的蓝V员工说了两句话，而且说到点子上了，锤子的回应杂
: 七杂八的扯了一大堆，偷换概念闹了一个大笑话（PVC硬度和石材硬度放在一起比），
: 避而不谈了一个重要问题（有没有做四角跌落），你让人家哭笑不得的怎么回应？
: HA/HD75的PVC，连中等硬度塑料都不算，因为83才是中等硬度塑胶，90 是硬塑胶
|
J**0
发帖数: 1634 | 57 呵呵，你懂疲劳测试？跟我说说weibull分布的的弹簧零件的failure rate跟次数有关
还是跟频率有关吧
【在 T*******i 的大作中提到】
: 晕死， 这么说又外行了。 连续按15000次不等于三年每天按13.7次。器件疲劳成程
: 度就不同。 我也不懂 但这几按尝试也知道不能那么去算
|
r***s
发帖数: 1798 | 58 锤逼们个个都是上嘴唇顶天下嘴唇立地
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l*******n 的大作中提到】
: 已经技术性击倒还需要说话么？脑补PVC比大理石硬的难道不是脑残？中兴官微什么时
: 候说过话，无非是一个中兴的蓝V员工说了两句话，而且说到点子上了，锤子的回应杂
: 七杂八的扯了一大堆，偷换概念闹了一个大笑话（PVC硬度和石材硬度放在一起比），
: 避而不谈了一个重要问题（有没有做四角跌落），你让人家哭笑不得的怎么回应？
: HA/HD75的PVC，连中等硬度塑料都不算，因为83才是中等硬度塑胶，90 是硬塑胶
|
r***s
发帖数: 1798 | 59 罗胖子和锤逼们都是文青
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你看得懂中文么？
: 所谓不同的测试，是测试不同材料硬度的方法不同，不是测试手机的方法不同！
: 罗胖子说PVC比大理石硬是因为这个所谓“只是认真”的家伙一点都不认真，根本就是
: 个混混，连起码的先请教一下内行都做不到，想当然的以为指标越高越硬而已
:
: pvc
|
f*******5
发帖数: 10321 | 60 测试方法各厂家不同，也没有国家强制规范来规定。你非说要根据这个序列让所有厂家
都这么做恐怕不现实。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你看得懂中文么？
: 所谓不同的测试，是测试不同材料硬度的方法不同，不是测试手机的方法不同！
: 罗胖子说PVC比大理石硬是因为这个所谓“只是认真”的家伙一点都不认真，根本就是
: 个混混，连起码的先请教一下内行都做不到，想当然的以为指标越高越硬而已
:
: pvc
|
|
|
r***s
发帖数: 1798 | 61 又来一个打锤逼脸的，今天什么日子啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，你懂疲劳测试？跟我说说weibull分布的的弹簧零件的failure rate跟次数有关
: 还是跟频率有关吧
|
l*******n
发帖数: 1972 | 62 笑死我了，锤子的回应好比中兴说我和你老婆通奸了，锤子说不可能我有证明我老婆上
环了根本不可能怀野种一样，两个其实很不一样的事情硬要拿来比。肖氏硬度(HS)劭氏
硬度(HA,HD)，老罗哪怕去富士康生产线上随便问一个学材料的人，都不会搞混掉啊
【在 T*******i 的大作中提到】
: 中兴的贴子很有问题。比如我说你老婆跟人通奸并被拍了照片，但照片我放办公室了，
: 现在给大家粗解一下。
: 你觉得这么说算不算令人信服？
|
T*******i
发帖数: 4442 | 63 允许上市的都过了强制测试的。再拿测试结果说事就是找事了。中兴要想服人最简单就
是拿自己手机做横向对比。不然这样断章取义 只能显得自己下作 |
l*******n
发帖数: 1972 | 64 两个数值当然没错，可惜不是同一个东西，一个是HS，一个是HD，中文名字倒是一样，
所以罗锤子很不认真的搞混了
【在 f*******5 的大作中提到】
: 那你不用说那么复杂，你只要说他给出的两个肖氏硬度数值是错的就行。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 65 我拍了你老婆通奸照片 在办公室搁着。 你还没说有没有说服力呢。 先谈论这个咱
们再讨论你老婆怀的是不是野种
【在 l*******n 的大作中提到】
: 笑死我了，锤子的回应好比中兴说我和你老婆通奸了，锤子说不可能我有证明我老婆上
: 环了根本不可能怀野种一样，两个其实很不一样的事情硬要拿来比。肖氏硬度(HS)劭氏
: 硬度(HA,HD)，老罗哪怕去富士康生产线上随便问一个学材料的人，都不会搞混掉啊
|
l*******n
发帖数: 1972 | 66 一个是你的怀疑，一个是确凿已经闹的笑话，你还是先把已经闹出笑话的地洗干净吧
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我拍了你老婆通奸照片 在办公室搁着。 你还没说有没有说服力呢。 先谈论这个咱
: 们再讨论你老婆怀的是不是野种
|
l*******n
发帖数: 1972 | 67 另外，允许上市不需要做什么强度，老化，跌落的强制测试，完全凭厂家良心，看样子
罗锤子不仅不认真，良心也有点问题
【在 T*******i 的大作中提到】
: 允许上市的都过了强制测试的。再拿测试结果说事就是找事了。中兴要想服人最简单就
: 是拿自己手机做横向对比。不然这样断章取义 只能显得自己下作
|
f*******5
发帖数: 10321 | 68 这点没注意到，刚刚搜了下。锤子论坛有人提。
http://bbs.smartisan.cn/thread-65835-1-1.html
“ 其实我感觉老罗可能是没表达清楚，因为他微博里也说了，PVC（特制）和大理石的
硬度都是用的是肖氏硬度……但是他在表述的时候却是这样的：“ALT跌落测试的表面
采用的是肖氏硬度为75的 Shore D 的PVC的特制板材，通常大理石的肖氏硬度在38~68
Shore D 之间……”。
我感觉这句话的表述是有问题的，有问题的地方是他所说的肖氏硬度表示上，问题
就是出现在他所用的这个单词 Shore 上。。。这里 科普一下关于肖氏硬度的书写方式：
1、通常肖氏硬度的表示方法按一下顺序书写：硬度值、 肖氏硬度符号（HS）、硬
度计类型C或者是D。其中C表示计测型肖氏硬度计，D表示指示型肖氏硬度计。
2、例如：25HSC就表示的是用C型肖氏硬度计测定的肖氏硬度为25；52HSD则表示的
是用D型肖氏硬度计测定的肖氏硬度是52。
从上面所诉的肖氏硬度的书写方法来看，既然老罗说了是肖氏硬度那他就应该写成
75HSD 和 38~68HSD 这样，而不是用单词 Shore，这样书写会让大家认为是邵氏硬度测
量方式,即所谓的 HA 和 HD（PS.我知道shore既可以翻译成肖氏也可以翻译成邵氏。。
。）
”
【在 l*******n 的大作中提到】
: 两个数值当然没错，可惜不是同一个东西，一个是HS，一个是HD，中文名字倒是一样，
: 所以罗锤子很不认真的搞混了
|
T*******i
发帖数: 4442 | 69 干嘛那么着急宣布胜利呢。刘翔也以为确凿闹了老罗的笑话，结果还不是身败名裂被老
罗直播打脸？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 一个是你的怀疑，一个是确凿已经闹的笑话，你还是先把已经闹出笑话的地洗干净吧
|
T*******i
发帖数: 4442 | 70 你得证明其他的比锤子做得好，才能得出锤子没良心的结论。而不是屁股决定脑袋，看
不惯一家公司就认定人没良心
【在 l*******n 的大作中提到】
: 另外，允许上市不需要做什么强度，老化，跌落的强制测试，完全凭厂家良心，看样子
: 罗锤子不仅不认真，良心也有点问题
|
|
|
l*******n
发帖数: 1972 | 71 我到是要看看罗锤子怎么打脸才能把HD75的PVC弄得比大理石还硬，你真以为罗教主是
全能神
，能改变客观世界？那他打脸的可不是中兴，是全世界所有材料专业的工程师。
另外，你家罗教主确实把刘翔捏死的透透的没错，因为老罗自认锤子易碎，散热不好，
屏幕偏色，亮度差。剩下的就是老罗在辩解锤子为什么会这么差，因为“除了苹果三星
”大家都差，而且你刘翔说我这么差不说别人差肯定是收钱的，这七伤拳，先伤自己再
伤人，把自己也伤得透透的，全然忘了自己吹过牛逼是东半球第一的手机了，能不赢么
？就是有个副作用，这货再也卖不出去几台了，你丫和别人一样差，卖的还比别人贵，
脑子有洞才去买啊
【在 T*******i 的大作中提到】
: 干嘛那么着急宣布胜利呢。刘翔也以为确凿闹了老罗的笑话，结果还不是身败名裂被老
: 罗直播打脸？
|
T*******i
发帖数: 4442 | 72 好坏确实是需要比较才能得出。你说摔这个东西我应该从2米没从1米，这就是扯谈你怎
么不制定个天顶星标准1000米抗摔呢？空谈标准没劲 得有比较。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我到是要看看罗锤子怎么打脸才能把HD75的PVC弄得比大理石还硬，你真以为罗教主是
: 全能神
: ，能改变客观世界？那他打脸的可不是中兴，是全世界所有材料专业的工程师。
: 另外，你家罗教主确实把刘翔捏死的透透的没错，因为老罗自认锤子易碎，散热不好，
: 屏幕偏色，亮度差。剩下的就是老罗在辩解锤子为什么会这么差，因为“除了苹果三星
: ”大家都差，而且你刘翔说我这么差不说别人差肯定是收钱的，这七伤拳，先伤自己再
: 伤人，把自己也伤得透透的，全然忘了自己吹过牛逼是东半球第一的手机了，能不赢么
: ？就是有个副作用，这货再也卖不出去几台了，你丫和别人一样差，卖的还比别人贵，
: 脑子有洞才去买啊
|
J**0
发帖数: 1634 | 73 呵呵，你也知道该有比较啊
https://www.youtube.com/watch?v=KcfvRfJeLPQ
看看诺基亚的测试，你锤子连进滚筒的勇气都没有吧
【在 T*******i 的大作中提到】
: 好坏确实是需要比较才能得出。你说摔这个东西我应该从2米没从1米，这就是扯谈你怎
: 么不制定个天顶星标准1000米抗摔呢？空谈标准没劲 得有比较。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 74 你拿诺基亚打比方就是把脸伸给我360无死角让我抽。可是我这人厚道 不抽你。。。
我只说一句，诺基亚都要死了，你说他是正面反面啊
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，你也知道该有比较啊
: https://www.youtube.com/watch?v=KcfvRfJeLPQ
: 看看诺基亚的测试，你锤子连进滚筒的勇气都没有吧
|
J**0
发帖数: 1634 | 75 哈哈，
IBM，康柏的笔记本都死了，你要非说神舟笔记本更强，你是没脑子啊还是没脑子啊还
是没脑子啊
还有，Motorola也死得差不多了。你教主还奉若神明的说参照摩托罗拉标准，这是打谁
的脸啊
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你拿诺基亚打比方就是把脸伸给我360无死角让我抽。可是我这人厚道 不抽你。。。
: 我只说一句，诺基亚都要死了，你说他是正面反面啊
|
T*******i
发帖数: 4442 | 76 你一个死了的人笑话活着的体力不如你跑不了一万米，这不是扯谈了嘛。你身体那么好
你怎么死了
【在 J**0 的大作中提到】
: 哈哈，
: IBM，康柏的笔记本都死了，你要非说神舟笔记本更强，你是没脑子啊还是没脑子啊还
: 是没脑子啊
: 还有，Motorola也死得差不多了。你教主还奉若神明的说参照摩托罗拉标准，这是打谁
: 的脸啊
|
T*******i
发帖数: 4442 | 77 是富士康廊坊实验室， 同学
【在 J**0 的大作中提到】
: 哈哈，
: IBM，康柏的笔记本都死了，你要非说神舟笔记本更强，你是没脑子啊还是没脑子啊还
: 是没脑子啊
: 还有，Motorola也死得差不多了。你教主还奉若神明的说参照摩托罗拉标准，这是打谁
: 的脸啊
|
p********o
发帖数: 8012 | 78 罗胖胖迟早变坛宠，他呀倒是认真比了数字大小，无奈是文科生不知道有时候数字不能
简单相比，不能要求太多，锤子这文科生思维产品就是这水平。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你看得懂中文么？
: 所谓不同的测试，是测试不同材料硬度的方法不同，不是测试手机的方法不同！
: 罗胖子说PVC比大理石硬是因为这个所谓“只是认真”的家伙一点都不认真，根本就是
: 个混混，连起码的先请教一下内行都做不到，想当然的以为指标越高越硬而已
:
: pvc
|
l*******n
发帖数: 1972 | 79 你先把脸给你家罗教主抽一万遍，
教主奉若神明，天天拿来扯淡的是摩托罗拉标准，问题是摩托罗拉比诺基亚死的还早，
还透
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你拿诺基亚打比方就是把脸伸给我360无死角让我抽。可是我这人厚道 不抽你。。。
: 我只说一句，诺基亚都要死了，你说他是正面反面啊
|
l*******n
发帖数: 1972 | 80 你偷渡过来的？没考过GRE？基本逻辑都没过啊
一个人一万米跑得好但是后来出车祸死了，然后一个坐轮椅的天天嘲笑自己比当年的运
动员跑得快？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你一个死了的人笑话活着的体力不如你跑不了一万米，这不是扯谈了嘛。你身体那么好
: 你怎么死了
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 81 哈哈，摩托罗拉摩托罗拉摩托罗拉摩托罗拉
你教主CTO用摩托罗拉的人，标准参考摩托罗拉（不敢提等同),摩托罗拉怎么就死了呢？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你一个死了的人笑话活着的体力不如你跑不了一万米，这不是扯谈了嘛。你身体那么好
: 你怎么死了
|
T*******i
发帖数: 4442 | 82 标准是非物质文化遗产。 公司死了 但是标准是可以借鉴的， 很难理解吗
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你先把脸给你家罗教主抽一万遍，
: 教主奉若神明，天天拿来扯淡的是摩托罗拉标准，问题是摩托罗拉比诺基亚死的还早，
: 还透
|
J**0
发帖数: 1634 | 83 他也许考过，没及格而已。。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你偷渡过来的？没考过GRE？基本逻辑都没过啊
: 一个人一万米跑得好但是后来出车祸死了，然后一个坐轮椅的天天嘲笑自己比当年的运
: 动员跑得快？
|
l*******n
发帖数: 1972 | 84 我艹你真是完美的表现了一个锤粉能脑残到什么程度
自己去读你家罗教主回应第一条：
“我们使用的富士康廊坊ALT实验室是参照摩托罗拉标准建立、并得到摩托罗拉认定的
实验室”
【在 T*******i 的大作中提到】
: 是富士康廊坊实验室， 同学
|
T*******i
发帖数: 4442 | 85 呵呵 说我没逻辑。
公司死掉的原因从来可不是车祸这种天灾。而是人祸和市场淘汰
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你偷渡过来的？没考过GRE？基本逻辑都没过啊
: 一个人一万米跑得好但是后来出车祸死了，然后一个坐轮椅的天天嘲笑自己比当年的运
: 动员跑得快？
|
J**0
发帖数: 1634 | 86 你又开始自己打自己脸了，我贴的诺基亚滚筒测试，是诺基亚的测试标准之一。你锤子
连做都不敢做。
你这么理解Moto不理解Nokia，很难理解啊
【在 T*******i 的大作中提到】
: 标准是非物质文化遗产。 公司死了 但是标准是可以借鉴的， 很难理解吗
|
T*******i
发帖数: 4442 | 87 那跟锤子有什么关系？ 是富士康参照moto做的测试。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我艹你真是完美的表现了一个锤粉能脑残到什么程度
: 自己去读你家罗教主回应第一条：
: “我们使用的富士康廊坊ALT实验室是参照摩托罗拉标准建立、并得到摩托罗拉认定的
: 实验室”
|
p********o
发帖数: 8012 | 88 罗胖胖明显犯了文科生错误，而且还试图误导大众说pvc比大理石硬，其心可诛。丢人
到这份上，锤粉洗涤有啥用，过几天微博上罗胖子头撞大理石的搞笑图必然出现。 |
T*******i
发帖数: 4442 | 89 你又扯淡了，为啥我非要做nokia测试啊。
【在 J**0 的大作中提到】
: 你又开始自己打自己脸了，我贴的诺基亚滚筒测试，是诺基亚的测试标准之一。你锤子
: 连做都不敢做。
: 你这么理解Moto不理解Nokia，很难理解啊
|
l*******n
发帖数: 1972 | 90 好吧，一个一万米运动员因为赌博输了跳楼死了，然后轮椅人天天嘲笑自己比他跑得快
诺基亚死了确实是因为人祸，但是肯定不是因为不抗摔，懂不？你丫真是送脸下乡
【在 T*******i 的大作中提到】
: 呵呵 说我没逻辑。
: 公司死掉的原因从来可不是车祸这种天灾。而是人祸和市场淘汰
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 91 苹果测试富士康也参照moto做测试？厂商自己提标准而已。你非要做个不如国标的销售
到非洲，富士康绝对啥也不做
【在 T*******i 的大作中提到】
: 那跟锤子有什么关系？ 是富士康参照moto做的测试。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 92 这就是你从gre学习来的类比逻辑？ 好吧果然强大
【在 l*******n 的大作中提到】
: 好吧，一个一万米运动员因为赌博输了跳楼死了，然后轮椅人天天嘲笑自己比他跑得快
: 诺基亚死了确实是因为人祸，但是肯定不是因为不抗摔，懂不？你丫真是送脸下乡
|
J**0
发帖数: 1634 | 93 没说你非要做nokia测试。
你教主没做，我只是陈述事实。至于是不屑于做还是不敢做，大家自己猜就是了
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你又扯淡了，为啥我非要做nokia测试啊。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 94 国标是必须通过的吧？ 人说了是老化测试。 你不能断章取义。
【在 J**0 的大作中提到】
: 苹果测试富士康也参照moto做测试？厂商自己提标准而已。你非要做个不如国标的销售
: 到非洲，富士康绝对啥也不做
|
i******c
发帖数: 9350 | 95 乔帮主不是也是个文科生么。当时老乔炒了几个理科生不就是人家骂他傻Ｂ，花那么多
钱和心思到字体上么。
【在 p********o 的大作中提到】
: 罗胖胖迟早变坛宠，他呀倒是认真比了数字大小，无奈是文科生不知道有时候数字不能
: 简单相比，不能要求太多，锤子这文科生思维产品就是这水平。
|
p********o
发帖数: 8012 | 96 现在微博讨论的热点已经不是锤子经不经摔，因为大家都知道了。大家一起说的只是一
个由文科生思维设计出来的锤子还要出来现眼。 |
l*******n
发帖数: 1972 | 97 人家说锤子不抗摔，你说不能这么说，要比较，人家你看，比较来了：诺基亚抗摔，你
说诺基亚死了，肯定不如锤子，别比了
结论：要么你是来搞笑的送脸下乡，要么你是偷渡来的
【在 T*******i 的大作中提到】
: 这就是你从gre学习来的类比逻辑？ 好吧果然强大
|
T*******i
发帖数: 4442 | 98 诺基亚的是比较结果？ 锤子参加比较了吗？ 你能不能不要单方面宣布胜利？ 本
来不想再理你的 因为你的逻辑太强大。但也不能指鹿为马啊
【在 l*******n 的大作中提到】
: 人家说锤子不抗摔，你说不能这么说，要比较，人家你看，比较来了：诺基亚抗摔，你
: 说诺基亚死了，肯定不如锤子，别比了
: 结论：要么你是来搞笑的送脸下乡，要么你是偷渡来的
|
T*******i
发帖数: 4442 | 99 微博上明显支持的多。骂的少。 你别要以为理工科多了不起。
【在 p********o 的大作中提到】
: 现在微博讨论的热点已经不是锤子经不经摔，因为大家都知道了。大家一起说的只是一
: 个由文科生思维设计出来的锤子还要出来现眼。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 100 恩，所以你认为，因为诺基亚都死了，所以如果还活着的锤子参加比较一定不输喽
【在 T*******i 的大作中提到】
: 诺基亚的是比较结果？ 锤子参加比较了吗？ 你能不能不要单方面宣布胜利？ 本
: 来不想再理你的 因为你的逻辑太强大。但也不能指鹿为马啊
|
|
|
l*******n
发帖数: 1972 | 101 微博上？罗教主的微博拉黑可厉害，支持的当然多啦
【在 T*******i 的大作中提到】
: 微博上明显支持的多。骂的少。 你别要以为理工科多了不起。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 102 你不但自己逻辑强大 还帮我引申我的逻辑。。。。佩服佩服 不如我帮我ID给你
你帮我在这发帖跟自己辩论好了 lol
【在 l*******n 的大作中提到】
: 恩，所以你认为，因为诺基亚都死了，所以如果还活着的锤子参加比较一定不输喽
|
i******c
发帖数: 9350 | 103 你觉得设计手机的都是理科生么？我怎么看到的都是一帮文科生在设计，理科生当农民
呢？
【在 p********o 的大作中提到】
: 现在微博讨论的热点已经不是锤子经不经摔，因为大家都知道了。大家一起说的只是一
: 个由文科生思维设计出来的锤子还要出来现眼。
|
p********o
发帖数: 8012 | 104 那些支持的是认可pvc比大理石硬吗？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 微博上明显支持的多。骂的少。 你别要以为理工科多了不起。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 105 你既然是内行 能不能解释下为啥pvc比大理石的Shore D要高？ 这点说明了什么？
既然hardness是一个多维的评价 那怎么证明A比B硬？ 科普下呗
【在 p********o 的大作中提到】
: 那些支持的是认可pvc比大理石硬吗？
|
J**0
发帖数: 1634 | 106 呵呵，比较不出来？
滚筒测试 vs 有限跌落测试
平均每天200-300次的按键 vs 每天10几次
95%的湿度 vs 90%
85度高温 vs 75度
。。。。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 诺基亚的是比较结果？ 锤子参加比较了吗？ 你能不能不要单方面宣布胜利？ 本
: 来不想再理你的 因为你的逻辑太强大。但也不能指鹿为马啊
|
r***s
发帖数: 1798 | 107 老罗，别闹了，你一个文青连文科生都不算，跟这里不是硕士就是博士的谈技术谈参数
谈硬度你不是自取其辱吗
你这种水平也就和王自如这种纯种文科生一起吃吃翔然后你吃得比他好，仅此而已
装逼被雷劈这简直是真理啊
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你既然是内行 能不能解释下为啥pvc比大理石的Shore D要高？ 这点说明了什么？
:
: 既然hardness是一个多维的评价 那怎么证明A比B硬？ 科普下呗
|
r***s
发帖数: 1798 | 108 你说罗锤子每天在微博上像个娘们一样幽怨地拉黑有不同意见的人
然后晒每一个脑残锤粉发的锤子开箱照片
你说罗锤子的美国爷爷jobs什么时候干过这么没节操的事
【在 l*******n 的大作中提到】
: 微博上？罗教主的微博拉黑可厉害，支持的当然多啦
|
r***s
发帖数: 1798 | 109 老罗，不支持的不都被你拉黑了嘛
【在 T*******i 的大作中提到】
: 微博上明显支持的多。骂的少。 你别要以为理工科多了不起。
|
r***s
发帖数: 1798 | 110 他就是老罗
【在 l*******n 的大作中提到】
: 人家说锤子不抗摔，你说不能这么说，要比较，人家你看，比较来了：诺基亚抗摔，你
: 说诺基亚死了，肯定不如锤子，别比了
: 结论：要么你是来搞笑的送脸下乡，要么你是偷渡来的
|
|
|
T*******i
发帖数: 4442 | 111 硕士博士有什么了不起。zuckerberg一个大学肄业生领导一群硕士博士。千万别觉得自
己有个学位就怎样怎样
跟你这种人没法沟通，有道理说道理，大家在一起即便意见不同还是可以相互学习。不
一定非要搞的你死我活吧？你瞧你逼啊逼的不把人逼死不罢休。有必要吗？打嘴炮赢了
很爽吗？会让你卑微的生活中又多了一点希望吗？你看你专注于骂人，那贴是在摆事实
讲道理？
而且好不容易来个懂材料科学的，正好问问清楚啊。你不是高科学的高学历吗，怎么这
点求知欲都没有？
【在 r***s 的大作中提到】
: 老罗，别闹了，你一个文青连文科生都不算，跟这里不是硕士就是博士的谈技术谈参数
: 谈硬度你不是自取其辱吗
: 你这种水平也就和王自如这种纯种文科生一起吃吃翔然后你吃得比他好，仅此而已
: 装逼被雷劈这简直是真理啊
|
p********o
发帖数: 8012 | 112 老罗辩论就知道转移焦点，这里吵架也一样。
先承认老罗根据两个性质不同数字就得出pvc硬过大理石是不是傻逼？ |
r***s
发帖数: 1798 | 113 老罗，你能不能把你老和名人拉近乎的臭毛病改掉？zuck是哈佛的，你一个高考漏子好
意思跟人家比吗？你也就和韩二比比，韩大你都比不了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 T*******i 的大作中提到】
: 硕士博士有什么了不起。zuckerberg一个大学肄业生领导一群硕士博士。千万别觉得自
: 己有个学位就怎样怎样
: 跟你这种人没法沟通，有道理说道理，大家在一起即便意见不同还是可以相互学习。不
: 一定非要搞的你死我活吧？你瞧你逼啊逼的不把人逼死不罢休。有必要吗？打嘴炮赢了
: 很爽吗？会让你卑微的生活中又多了一点希望吗？你看你专注于骂人，那贴是在摆事实
: 讲道理？
: 而且好不容易来个懂材料科学的，正好问问清楚啊。你不是高科学的高学历吗，怎么这
: 点求知欲都没有？
|
r***s
发帖数: 1798 | 114 人材料专家打你脸兼上课，你除了狡辩你听课了吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 T*******i 的大作中提到】
: 硕士博士有什么了不起。zuckerberg一个大学肄业生领导一群硕士博士。千万别觉得自
: 己有个学位就怎样怎样
: 跟你这种人没法沟通，有道理说道理，大家在一起即便意见不同还是可以相互学习。不
: 一定非要搞的你死我活吧？你瞧你逼啊逼的不把人逼死不罢休。有必要吗？打嘴炮赢了
: 很爽吗？会让你卑微的生活中又多了一点希望吗？你看你专注于骂人，那贴是在摆事实
: 讲道理？
: 而且好不容易来个懂材料科学的，正好问问清楚啊。你不是高科学的高学历吗，怎么这
: 点求知欲都没有？
|
e*****i
发帖数: 162 | 115 这个叫桃白白的傻逼是干啥的？wiki都不会吗？老罗自己不都已经承认搞错了吗？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 硕士博士有什么了不起。zuckerberg一个大学肄业生领导一群硕士博士。千万别觉得自
: 己有个学位就怎样怎样
: 跟你这种人没法沟通，有道理说道理，大家在一起即便意见不同还是可以相互学习。不
: 一定非要搞的你死我活吧？你瞧你逼啊逼的不把人逼死不罢休。有必要吗？打嘴炮赢了
: 很爽吗？会让你卑微的生活中又多了一点希望吗？你看你专注于骂人，那贴是在摆事实
: 讲道理？
: 而且好不容易来个懂材料科学的，正好问问清楚啊。你不是高科学的高学历吗，怎么这
: 点求知欲都没有？
|
r***s
发帖数: 1798 | 116 是老罗亲自扮演的铁粉
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e*****i 的大作中提到】
: 这个叫桃白白的傻逼是干啥的？wiki都不会吗？老罗自己不都已经承认搞错了吗？
|
y****g
发帖数: 36950 | 117 还在讨论锤子啊。IP6出来我觉得锤子都给人忘了吧 |
t****t
发帖数: 820 | 118 还有那个haswell最近怎么没来给罗大傻站台了？
【在 r***s 的大作中提到】
: 是老罗亲自扮演的铁粉
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
J**0
发帖数: 1634 | 119 可能真买了一个。。。
【在 t****t 的大作中提到】
: 还有那个haswell最近怎么没来给罗大傻站台了？
|
j******o
发帖数: 4219 | 120 提前一礼拜就在苹果店门口排队呢。
【在 t****t 的大作中提到】
: 还有那个haswell最近怎么没来给罗大傻站台了？
|
|
|
p********e
发帖数: 6030 | 121 要点脸吧，还Zuckerberg呢
【在 T*******i 的大作中提到】
: 硕士博士有什么了不起。zuckerberg一个大学肄业生领导一群硕士博士。千万别觉得自
: 己有个学位就怎样怎样
: 跟你这种人没法沟通，有道理说道理，大家在一起即便意见不同还是可以相互学习。不
: 一定非要搞的你死我活吧？你瞧你逼啊逼的不把人逼死不罢休。有必要吗？打嘴炮赢了
: 很爽吗？会让你卑微的生活中又多了一点希望吗？你看你专注于骂人，那贴是在摆事实
: 讲道理？
: 而且好不容易来个懂材料科学的，正好问问清楚啊。你不是高科学的高学历吗，怎么这
: 点求知欲都没有？
|
